L'efficacité est un beau mot. Il est pratique de l'insérer dans des phrases telles que: «Je travaille le plus efficacement possible», «J'ai besoin de trouver une solution efficace», «nous augmentons l'efficacité des processus», «notre objectif est un code efficace», «Vasya est un gestionnaire efficace». Mais que voulons-nous dire exactement par cela?
Le mot efficace a deux significations:
- donnant effet, efficace, permettant d'atteindre le résultat souhaité, plus loin dans le texte - efficace
- optimal, permettant d'atteindre le résultat souhaité avec des coûts minimaux, les effets / erreurs les moins indésirables, rentables, organisés, avec une efficacité élevée, ci-après dénommés productifs
En anglais, ce sont deux mots différents: efficace et efficient.
- Être efficace, c'est faire les bonnes choses, tout en étant efficace, c'est bien faire les choses.
Les différences entre ces mots ont été consacrées par de nombreux théoriciens et praticiens de la gestion. Voyons ce que Peter Drucker et Yitzhak Adizes ont écrit à ce sujet.
Peter Drucker. Leader efficace, 1966
Le mot «efficace» figure dans le titre de l'un des livres les plus célèbres de Peter Drucker. Que pensez-vous, dans quel sens? Dans l'original, tout est clair - Exécutif efficace. L'auteur a consacré une partie considérable du livre à l'explication d'un tel titre.
D'abord, qui est un cadre?
- Selon Drucker, ce n'est pas nécessairement un gestionnaire, il peut s'agir de n'importe quel employé de l'entreprise qui ne se contente pas de suivre les ordres, mais prend des décisions qui ont un impact significatif sur le résultat final de l'organisation dans son ensemble.
- Dans cette catégorie, il inclut tous les travailleurs du savoir qui, en raison de leurs qualifications, sont plus capables que quiconque de prendre les bonnes décisions.
- Il assimile le pouvoir du savoir au pouvoir du bureau.
, , , , .
– , , , , , .
, ( ) . , , , , , , .
, , :
- ,
- (contribution) , ,
- , ,
- ; ,
- ; ,
, 50 , . , , . .
. . , 2004
– (P, A, E, I). , , (effectiveness) (efficiency) :
- P (producer) – (effectiveness) , , .
- A (administrator) – / / (efficiency) , , , , .
- E (entrepreneur) – / (effectiveness) . , , .
- I (integrator) – (efficiency) , , , , .
, , .
, , , , :
- P (producer) – , ;
- A (administrator) – , , Definition of Done;
- E (entrepreneur) – , , ;
- I (integrator) – , .
/ ? - ? , , , . , .
, :
- effectiveness – , .. , , .
- efficiency – , .. , , .
Dans le monde de la technologie moderne, où de nouvelles choses se développent, il est avant tout important d'être productif. Les performances sont plus nécessaires au stade de la production par lots, mais ne les oubliez pas complètement, car elles offrent également de la qualité.
Questions au lecteur:
- Quelle est la première priorité d'Agile?
- Quelle est la première priorité de Waterfall?
- Quelle conclusion peut nous conduire aux réponses à ces questions concernant l'applicabilité de ces méthodologies?