🍆 🖇️ 🛑 Guide semi-scientifique pour l'hébergement d'un routeur WiFi 👩‍🔬 🐎 🙋🏼

WiFi - comme l'immobilier; L'emplacement, l'emplacement et l'emplacement sont les trois principaux facteurs qui influencent sa qualité.

Il n'y a presque aucun problème avec le dernier étage de notre maison d'essai - bien que, comme beaucoup de maisons, il souffre de l'emplacement terrible du routeur, loin de son centre.

Chez Ars Technica, nous décrivons souvent le schéma de fonctionnement du WiFi, écrivez sur les ensembles qui se comportent le mieux. et comment les normes futures vous affecteront. Aujourd'hui, nous passons à un sujet plus fondamental - nous vous apprendrons à comprendre le nombre de points d'accès dont vous avez besoin et où les placer.

Ces règles s'appliquent lorsqu'il s'agit d'un seul routeur WiFi, d'un ensemble de mailles comme Eero, Plume ou Orbi, ou de points d'accès avec prise en charge de liaisons Ethernet comme UAP-AC d'Ubiquiti ou EAP de TP-Link. Malheureusement, ces règles ressemblent plus à des recommandations, car avec autant de variables, il est impossible de tout calculer exactement, assis dans un fauteuil à des milliers de kilomètres de chez vous. Mais si vous vous familiarisez avec ces règles, vous comprendrez au moins un peu mieux les aspects pratiques de ce que vous pouvez attendre - et ce que vous ne pouvez pas - de votre équipement WiFi et comment en tirer le meilleur parti.

Préambule

Avant de commencer avec nos dix règles, passons d'abord en revue la théorie des ondes radio - cela vous aidera à mieux comprendre certaines des règles lorsque vous comprenez comment la puissance d'un signal radio est mesurée et comment il s'atténue avec la distance et en raison d'obstacles.

Certains ingénieurs recommandent une vitesse maximale de -65 dBm pour la vitesse maximale.

Le graphique ci-dessus montre les courbes de perte pour les fréquences WiFi (l'horizontale est la distance du routeur, les lignes rouges indiquent un signal de 2,4 GHz sans murs, ou avec l'ajout d'un ou deux murs , le bleu est le même pour 5 GHz). La chose la plus importante est de comprendre les unités: dBm directement converti en milliwatts, uniquement sur une échelle décimale logarithmique. En cas de chute de 10 dBm, la puissance du signal en milliwatts chute 10 fois. -10 dBm est de 0,1 mW, -20 dBm est de 0,01 mW, etc.

Logarithmique vous permet de mesurer de façon additive la chute du signal, et non par multiplication. Chaque doublement de la distance entraîne une baisse de 6 dBm du signal, et nous pouvons le voir clairement en étudiant l'épaisse courbe rouge pour 2,4 GHz: pour 1 m, le signal est de -40 dBm, pour 2 m il est de -46 dBm, pour 4 m il est de -52 dBm .

Les murs et autres obstacles - y compris, mais sans s'y limiter, les corps humains, les armoires, les meubles, les appareils électroménagers, affaibliront encore plus le signal. Une règle de base simple est de -3 dBm pour chaque mur ou autre obstacle important. Des lignes plus fines de la même couleur sur le graphique montrent le signal tombant aux mêmes distances lors de l'ajout d'un ou deux murs (ou d'autres obstacles).

Idéalement, vous voulez avoir un niveau de signal d'au moins -67 dBm, mais vous n'avez pas à vous soucier de l'augmenter beaucoup plus haut que cette marque - il n'y a généralement pas de différence de vitesse entre le puissant -40 dBm et le faible -65 dBm, même s'ils sont loin de ami sur la carte. Le WiFi est affecté par bien plus de facteurs que la seule force du signal; dès que vous dépassez le minimum, peu importe combien vous le dépassez.

En fait, un signal trop puissant peut s'avérer être le même problème que trop fragile - de nombreux utilisateurs du forum se plaignent de la faible vitesse jusqu'à ce qu'une personne intelligente leur demande: avez-vous placé l'appareil juste à côté du point d'accès? Déplacez-le d'un mètre ou deux et réessayez. Et, bien sûr, le problème disparaît.

Règle 1: pas plus de deux pièces et deux murs

Notre première règle pour placer un point d'accès (AP) n'est pas plus de deux chambres et deux murs entre l'AP et les appareils. La règle est plutôt vague, car les pièces sont de tailles et de formes différentes, et les différentes maisons ont une composition de murs différente - mais c'est un bon point de départ, et cela vous servira bien dans les maisons et les appartements de taille typique avec des murs intérieurs en cloisons sèches assez modernes.

Une taille typique, au moins dans la plupart des États-Unis, signifie des chambres de 3-4 mètres de long et des salons de 5-6 mètres de long le long d'un des murs. Si nous prenons neuf mètres comme distance moyenne couvrant «deux pièces» et ajoutons deux murs internes, -3 dBm pour chacun, notre courbe de perte d'ondes radio montre que les signaux 2,4 GHz se sentiront bien avec un indicateur de -65 dBm. Avec 5 GHz, la situation n'est pas si bonne - si nous avons besoin des 9 mètres et des 2 murs, nous descendrons à -72 dBm. Cela suffit pour établir une connexion, mais rien de plus. Dans la vie réelle, un appareil avec un signal de -72 dBm à 5 GHz verra à peu près le même débit qu'un appareil de -65 dBm à 2,4 GHz - cependant, formellement, une connexion plus lente à 2,4 GHz sera plus stable et affichera moins de retard .

Bien sûr, tout cela à condition que nos seuls problèmes soient la distance et l'atténuation du signal. Les utilisateurs dans les zones rurales et dans les maisons avec de grandes parcelles de terrain ont probablement remarqué cette différence et compris la règle pratique: "2,4 GHz est cool, mais 5 GHz est une merde complète". Les résidents urbains ou les propriétaires d'une parcelle de la taille d'un timbre-poste ont une expérience complètement différente, que nous prendrons en compte dans la règle 2.

Si nous commençons déjà à construire des réseaux maillés, nous nous préparons en entier.

Règle 2: trop de puissance d'émission est mauvaise

La force du signal à 2,4 GHz est la portée et la pénétration efficace à travers les obstacles. L'inconvénient du signal 2,4 GHz est ... la portée et la pénétration efficace à travers les obstacles.

Si deux appareils WiFi à une distance «d'audibilité» l'un de l'autre émettent à la même fréquence en même temps, rien ne fonctionne pour eux: les appareils pour lesquels ils transmettent un signal n'ont aucun moyen de le comprendre et de comprendre quel signal leur est destiné . Contrairement à la croyance populaire, peu importe que l'appareil soit sur votre réseau ou non - le nom et le mot de passe WiFi n'ont pas d'importance.

Pour éviter ce problème pour la plupart, tout appareil WiFi doit d'abord écouter la diffusion avant de transmettre - et si un autre appareil transmet déjà dans cette gamme de fréquences, alors le nôtre devrait se fermer et attendre la fin du transfert. Cela ne résout pas complètement le problème; si deux appareils décident de transmettre en même temps, ils «entreront en collision» - et chacun devra choisir une période de temps aléatoire qu'il passera en prévision avant d'essayer de transférer à nouveau quelque chose. Un appareil qui sélectionne un nombre aléatoire plus petit démarre en premier - à moins qu'il ne choisisse le même nombre aléatoire, ou qu'un autre appareil ne remarque pas de répit dans l'air et ne décide pas de transmettre un signal, avant les deux.

C'est ce qu'on appelle un «brouillage», et pour la plupart des utilisateurs de WiFi modernes, c'est un problème aussi important que l'atténuation du signal. Plus vous avez d'appareils, plus le réseau est occupé. Chacun de vos appareils peut entrer en collision avec un autre, et tout le monde doit respecter les règles d'utilisation de l'éther.

Si votre routeur ou point d'accès prend en charge cette option, la réduction de la puissance du signal sortant peut, au contraire, améliorer les performances et l'itinérance - en particulier si vous disposez d'un ensemble de mailles ou d'un autre schéma similaire. Les réseaux à 5 GHz n'ont généralement pas besoin d'être aussi atténués, car le signal dans ce spectre est atténué assez rapidement, cependant, pour 2 GHz, cette option peut faire des merveilles.

La dernière note pour les fans de TD "longue portée" - un tel TD peut vraiment donner un signal plus fort que d'habitude, et finir à une plus grande distance. Cependant, cela ne peut pas forcer votre téléphone ou votre ordinateur portable à amplifier le signal en réponse. Avec ce déséquilibre, certaines parties de la page Web peuvent se charger rapidement, mais en général, la connexion semble instable, car votre ordinateur portable ou votre téléphone aura d'abord des difficultés à télécharger les dizaines ou les centaines de demandes HTTP / HTTPS individuelles nécessaires pour télécharger chacune de leurs pages Web.

Règle 3: utilisez le spectre à bon escient

Dans la deuxième règle, nous avons mentionné que tous les appareils sur le même canal se disputent le temps d'antenne, quel que soit le réseau auquel ils appartiennent. La plupart des gens n'ont pas de bonnes relations avec leurs voisins pour les convaincre de réduire la puissance de transmission - même si leur routeur prend en charge cette fonction - mais vous pouvez comprendre quels canaux les réseaux voisins utilisent et les éviter.

Avec 5 GHz, un tel problème ne se produit généralement pas, mais à 2,4 GHz, cela peut être très influent. Par conséquent, nous recommandons à la plupart des gens d'éviter la norme 2,4 GHz. Et là où vous ne pouvez pas l'éviter, utilisez une application comme inSSIDer pour étudier périodiquement votre environnement d'ondes radio et essayez d'éviter d'utiliser le spectre le plus fréquenté de la maison.

Cependant, cela peut malheureusement être plus compliqué qu'il n'y paraît à première vue. Peu importe le nombre de SSID que vous voyez sur un canal particulier, il est important de savoir combien de temps d'antenne ils utilisent réellement, et cela ne peut être calculé ni à partir du nombre de SSID ni à partir de la puissance du signal pur des SSID visibles. InSSIDer vous permet de franchir une nouvelle étape et d'explorer l'utilisation réelle du temps d'antenne dans chaque canal.

Le diagramme de l'intérieur montre la charge de chacun des canaux WiFi visibles. Dans ce cas, la quasi-totalité de la bande 2,4 GHz est consommée.

Dans le diagramme ci-dessus, la totalité de la bande 2,4 GHz est pour la plupart inutile. Ne faites pas attention aux canaux «vides» 2-5 et 7-10: les équipements 2,4 GHz utilisent par défaut une largeur de canal de 20 MHz, ce qui signifie en pratique que le réseau utilise cinq canaux (20 MHz plus un demi-canal de chaque côté), pas une. Les réseaux sur le canal 1 s'étendent en fait du canal hypothétique 2 au canal 3. Les réseaux sur le canal 6 occupent les canaux 4 à 8 et les réseaux sur 11 occupent les canaux 9 à 13.

Si vous comptez les «épaules», jusqu'à un canal standard de 2,4 GHz avec une largeur de 20 MHz prend vraiment un peu plus de quatre canaux réels 5 MHz

Dans les réseaux à 5 GHz, la charge des canaux est un problème beaucoup moins important, car la réduction de la portée et de la perméabilité du signal signifie qu'il y a moins d'appareils avec lesquels concurrencer. Souvent, vous pouvez entendre des déclarations selon lesquelles cette norme a plus de canaux de travail, mais en pratique, ce n'est pas le cas si vous n'êtes pas impliqué dans la configuration du WiFi dans votre entreprise où il n'y a pas de réseaux concurrents. Les routeurs domestiques à 5 GHz sont généralement réglés sur une largeur de canal de 40 ou 80 MHz, ce qui signifie qu'il n'y a vraiment que deux canaux disjoints - le inférieur, composé de 36 à 64 canaux avec une largeur de 5 MHz, et le supérieur, sur les canaux 149 à 165.

Chaque réseau 5 GHz d'une largeur de 40 MHz occupe un peu plus de 8 canaux réels d'une largeur de 5 MHz. Chaque moignon ici symbolise quatre canaux d'une largeur de 5 MHz.

Dans les commentaires, vous devriez probablement vous attendre à une discussion sur ces déclarations. Techniquement, vous pouvez installer quatre réseaux d'une largeur de 40 MHz ou deux réseaux d'une largeur de 80 MHz au bas de la bande des 5 GHz. Dans la pratique, les équipements grand public fonctionnent à travers une souche avec des canaux qui se chevauchent (par exemple, avec une bande de 80 MHz centrée sur un canal de 48 ou 52), ce qui rend difficile, voire pratiquement impossible, d'atteindre une telle efficacité du spectre dans des conditions domestiques réelles.

Entre les deux bandes grand public standard (aux États-Unis), il existe deux autres canaux avec le spectre de fréquence dynamique (DFS), mais ils doivent être partagés avec des appareils tels que les radars commerciaux et militaires. De nombreux appareils grand public refusent même d'essayer d'utiliser DFS. Et même si vous avez un routeur ou un point d'accès qui accepte d'utiliser DFS, ils doivent respecter les exigences les plus strictes afin de ne pas interférer avec les radars. Les utilisateurs «hors des sentiers battus» peuvent parfaitement utiliser DFS - cependant, ils n'auront probablement pas de problèmes avec le chargement des canaux.

Si vous vivez près d'un aéroport, d'une base militaire ou d'un port, le DFS ne vous convient probablement pas - et si vous vivez en dehors des États-Unis, les fréquences autorisées pour vous peuvent différer de ce qui est décrit ici (DFS et autres), selon les lois locales.

Règle 4: l'emplacement central est le meilleur

La différence entre "un routeur avec le bord de la maison" et "AP au milieu" peut être critique.

Revenant à l'affaiblissement du signal, nous notons que l'endroit idéal pour l'emplacement du WiFi AP est le centre de l'espace qu'il doit couvrir. Si votre maison mesure 30 m de long sur l'un des côtés, le routeur situé au milieu devra couvrir seulement 15 m dans chaque direction, et le routeur sur le bord (où les installateurs du fournisseur souhaitent mettre fin au câble coaxial ou à la ligne DSL) devra couvrir 30 m.

Il en va de même pour les petites salles avec un grand nombre de points d'accès. N'oubliez pas que les signaux WiFi s'estompent rapidement. Six mètres - la longueur d'un salon assez grand - peuvent suffire pour garantir que le signal 5 GHz, après s'être affaibli, tombe en dessous du niveau optimal, si vous ajoutez quelques obstacles tels que des meubles ou des personnes. Ce qui nous amène à la règle suivante ...

Règle 5: Hauteur - au-dessus de la taille humaine

Techniquement, le meilleur emplacement serait un endroit près du plafond - mais si c'est trop, placez le TD au moins en haut des étagères.

Plus vous pouvez réparer l'AP, mieux c'est. Le corps humain atténue le signal à peu près autant que le mur intérieur - c'est l'une des raisons pour lesquelles le WiFi dans votre maison se détériore considérablement lorsque de nombreux amis viennent à la fête.

En plaçant un TD - ou un routeur - au-dessus de la taille humaine, vous pouvez éviter d'avoir à transmettre des ondes radio à travers tous ces sacs de viande agaçants et affaiblissant le signal. De plus, le signal évite la plupart des meubles et appareils électroménagers - canapés, tables, fours et armoires.

L'option la plus idéale serait de placer le PA au plafond au centre géométrique de la pièce. Si ce n'est pas possible, ne vous inquiétez pas - il sera presque aussi bon de le placer sur le dessus de l'armoire, surtout si vous avez besoin de ce PA pour desservir à la fois la pièce où il se trouve et la pièce de l'autre côté du mur.

Règle 6: divisez les distances en deux

Disons que certains de vos appareils sont trop éloignés du point d'accès le plus proche pour obtenir un bon signal. Vous avez la chance d'acheter un système extensible, ou vous avez toujours un point d'accès dans le kit de maillage. Où le mettre?

Nous avons observé la confusion des personnes dans une situation similaire, en pensant s'il fallait placer un AP supplémentaire plus près du premier (avec lequel il prend des données) ou plus près des appareils les plus éloignés (auxquels il devrait transmettre des données). La réponse est généralement la suivante: ni l'un ni l'autre. Placez votre AP directement au milieu entre l'AP le plus proche et le client le plus éloigné qu'il devrait servir.

L'essentiel, c'est que vous essayez d'économiser du temps d'antenne en organisant la meilleure connexion possible entre les appareils longue distance et le nouvel AP, et entre le nouvel AP et celui le plus proche. Habituellement, vous ne devriez pas donner la préférence à l'une des parties. Cependant, n'oubliez pas la règle 1: deux murs, deux pièces. Si vous ne pouvez pas briser la distance entre les clients les plus éloignés et l'AP principal sans violer la première règle, placez le nouvel AP autant que la première règle le permet.

Si cela vous semble trop simple et logique, ne vous inquiétez pas: il y a encore un point «seulement si non», qui doit être pris en compte. Dans certains ensembles de mailles, par exemple, Orbi RBK-50 / RBK-53 de Netgear ou les Superpods de Plume, la connexion entre les points d'accès a un débit très élevé et fonctionne selon le schéma 4x4. Étant donné que cette connexion fonctionne beaucoup plus rapidement que les 2x2 ou 3x3 disponibles pour les clients, il peut être utile de réduire la qualité du signal de communication entre ces points d'accès afin que leur bande passante soit plus proche de celle que le meilleur de vos clients peut se permettre.

Si votre ensemble de mailles offre une connexion très rapide entre les points d'accès et que vous ne parvenez pas à ajouter des points d'accès supplémentaires au schéma, vous feriez mieux de placer le dernier point d'accès plus près des clients que le point d'accès précédent. Cependant, ici, vous devrez expérimenter et étudier les résultats.

Chose cool - WiFi, n'est-ce pas?

Règle 7: éviter les obstacles

Une bibliothèque bien emballée est un sérieux obstacle aux ondes radio. Il en coûte une paire de murs ordinaires, même avec une pénétration perpendiculaire. Et le traverser en longueur est généralement inutile.

Si vous avez une pièce particulièrement difficile, il peut y avoir des endroits où le signal ne peut tout simplement pas passer. Notre maison d'essai avait une dalle de béton et plusieurs mètres de terre dense, couvrant la ligne de vue entre le routeur et le sous-sol. Nous avons rencontré des petites entreprises, tout aussi inquiètes que le Wi-Fi fonctionnait bien dans une partie de la pièce, mais ce n'était pas dans l'autre - et finalement il s'est avéré qu'il y avait, par exemple, une bibliothèque pleine de livres et située le long du couloir , c'est pourquoi plusieurs mètres de bois traité l'affaiblissant ont été trouvés dans le trajet du signal.

Dans chaque cas, la solution consiste à créer une solution de contournement autour de l'obstacle à l'aide de plusieurs points d'accès. Si vous avez un kit de maillage WiFi, utilisez-le pour que le signal évite les obstacles. D'un côté de l'obstacle, placez l'AP sur la ligne de visée avec la ligne principale, de sorte qu'il soit visible de l'autre côté de l'obstacle et que le signal n'ait pas besoin de passer.

Avec un nombre suffisant de points d'accès et leur placement soigné, vous pouvez probablement faire face même aux murs en bardeaux et en treillis métallique, car ils ont été construits aux États-Unis au début du 20e siècle. Nous avons vu comment les gens ont réussi à placer les DT en visibilité directe les uns des autres à travers les portes et les couloirs, quand il serait plus facile d'utiliser un perforateur pour pénétrer à travers les murs.

Si trop d'obstacles vous empêchent de les contourner latéralement, au-dessus ou en dessous - voir règle 8.

Règle 8: tout est question de connexion entre les points d'accès

La plupart des consommateurs choisissent des ensembles de mailles WiFi propres, car c'est pratique - vous n'avez pas besoin de câbler, connectez simplement un tas de points d'accès et laissez-les y exercer leur magie indépendamment, sans bruit ni poussière.

Cela semble confortable, mais c'est en fait la pire solution. Rappelez-vous que nous avons parlé des règles 2 et 3? Ces problèmes existent ici. Si votre appareil doit communiquer avec un AP, qui doit transférer des données vers un autre AP, vous prenez déjà un peu plus de deux fois plus de temps d'antenne.

D'accord, ce n'est pas si mal - vous doublez l'utilisation du temps d'antenne si votre client est au même endroit que l'AP auxiliaire. Et puisque vous avez suivi la règle 6 - divisé les distances en deux - cela signifie que la qualité de communication de l'AP principal avec le client est bien meilleure que celle organisée par le client, se connectant directement à l'AP principal. Ainsi, même dans le pire des cas - lorsque le point d'accès auxiliaire parle au client sur le même canal sur lequel il parle au point d'accès principal - il sera en mesure de transmettre des données, en consommant moins de temps d'antenne que si un client travaillait avec beaucoup plus de temps et moins connexion de qualité.

Cependant, il serait préférable d'éviter complètement ce problème si vos AP communiquent entre eux à une fréquence différente. Les points d'accès bidirectionnels peuvent le faire en communiquant avec les clients dans la bande 2,4 GHz et entre eux à 5 GHz, ou vice versa. Dans le monde réel, les clients (et les utilisateurs) tenaces veulent souvent se connecter de manière moins optimale, au final, il s'avère qu'il y a des clients à 2,4 GHz et 5 GHz, il n'y a donc pas de canal «propre» pour la communication interne.

Des ensembles particulièrement intelligents, tels que Eero, peuvent éviter cette situation en acheminant dynamiquement l'interphone, minimisant l'encombrement en transmettant dans une plage autre que celle qu'ils reçoivent, même lorsque les plages changent. Les ensembles à trois voies les plus avancés tels que Orbi RBK-50/53 ou Plume Superpods peuvent éviter ce problème en utilisant un deuxième émetteur 5 GHz. Cela leur permet de se connecter aux clients à 2,4 GHz ou 5 GHz, se laissant une plage inoccupée de 5 GHz. Orbi dispose d'un émetteur fixe et dédié pour l'interphone. Plume décide de l'utilisation des fréquences, selon la version de son optimiseur de cloud qui est la meilleure dans un environnement particulier).

La meilleure option est de ne pas utiliser du tout le WiFi pour la communication interne. Si vous pouvez poser un câble Ethernet, vous devez le faire. Il n'est pas seulement plus rapide que le WiFi, il ne souffre pas non plus de problèmes de canaux de congestion. Avec une charge réseau élevée, les points d'accès filaires bon marché comme Ubiquiti UAP-AC-Lites ou TP-Link EAP-225v3s sèchent même les ensembles de mailles les plus chers, si ces derniers sont limités par une connexion WiFi interne. L'interphone filaire résout également le problème des obstacles qui sont opaques aux ondes radio - s'il est impossible de percer un signal ou de le contourner, alors le câble qui le traverse fera des merveilles!

Les utilisateurs qui n'étaient pas en mesure de mettre en œuvre des ensembles de maillage avec des câbles WiFi ou Ethernet extensibles devraient envisager un équipement moderne pour transmettre des signaux sur les lignes électriques. Les résultats peuvent être complètement différents et dépendent de la qualité du câblage dans la maison et même du type d'appareils électroménagers connectés, mais dans la plupart des cas, l'équipement de la série AV2 (AV1000 et supérieur) ou de la série g.hn sera assez fiable, les retards de transmission seront assez faibles, comparables à Ethernet . La bande passante est sévèrement limitée - dans le monde réel, vous ne devriez pas vous attendre à plus de 40 à 80 Mb / s pour les conditions domestiques. Si vous ne jouez qu'à des jeux ou que vous naviguez sur Internet sur Internet, le câblage des données peut être une bien meilleure solution que le WiFi.

Après avoir suivi ce chemin, assurez-vous de lire les instructions et de prendre des mesures pour crypter les communications. Lors du premier test d'un tel équipement, nous avons accidentellement construit un pont avec un voisin et reconfiguré son routeur - c'était presque le même modèle que le nôtre, et le mot de passe était dessus par défaut. "Bonjour, j'ai piraté votre routeur, je m'excuse" - une mauvaise façon de se connaître, nous ne le recommandons pas.

Règle 9: généralement, les problèmes ne concernent pas la bande passante, mais les retards

La bonne chose à propos de la bande passante est qu'il s'agit d'un beau nombre lumineux facile à obtenir en se connectant au site pour vérifier la vitesse ou en utilisant un outil comme iperf3 pour communiquer avec le serveur local.

La mauvaise chose à propos de la bande passante est que c'est un moyen terrible de mesurer à la fois l'impression du réseau par l'utilisateur et le comportement du réseau WiFi sous une charge réelle. La plupart des gens perturbent leur réseau WiFi lors de la navigation sur le Web ou dans les jeux - et non lorsqu'ils téléchargent un fichier volumineux. Dans les deux cas, le problème n'est pas «combien de mégabits par seconde ce tube peut supporter» - mais «combien de millisecondes il faut pour terminer une action spécifique».

Et bien que vous puissiez voir une détérioration de la qualité d'un réseau occupé en diminuant le nombre de «vitesse» de téléchargement, c'est une manière plus complexe, confuse et sans rapport avec l'étude des retards d'application. Les retards sont fonction à la fois de la vitesse simple et de l'efficacité de traitement du trafic et du temps d'antenne par le réseau.

Lors de la vérification des réseaux WiFi, notre métrique préférée est le retard dans les applications, que nous prétendons charger une page Web plutôt compliquée. Plus important encore, vous devez mesurer la charge de pages en parallèle avec toutes les autres activités sur le réseau. Rappelez-vous la description de la congestion dans les règles 2 et 3 - un réseau «très rapide» avec un appareil actif peut se transformer en un frein de cauchemar avec de nombreux appareils ou, dans de nombreux cas, avec un appareil mal connecté, ce qui nous amène à la dernière règle.

La conclusion de la 9ème règle est que la vitesse annoncée suivant les lettres AC dans le modèle est une ordure. Vous devez faire confiance à des examinateurs approfondis et techniquement compétents, et non à l'indice de vitesse du fabricant sur la boîte.

Règle 10: la vitesse de votre réseau WiFi est limitée par la vitesse de l'appareil connecté le plus lent

Un appareil mal connecté peut nuire à la qualité de la communication pour l'ensemble du réseau et tous les appareils connectés

. Malheureusement, une personne qui essaie de regarder une vidéo YouTube dans une "chambre avec une réception sans valeur" n'est pas seulement tourmentée par lui-même - ses problèmes dépassent les autres. Un téléphone dans la même pièce avec un point d'accès n'a besoin que d'environ 2,5% du temps d'antenne disponible pour diffuser une vidéo en qualité 1080P à une vitesse de 5 Mb / s. Mais le téléphone «dans une mauvaise chambre», tourmenté par la mise en mémoire tampon et la lenteur des communications, peut occuper 100% du temps d'antenne du réseau et ne pas pouvoir regarder la même vidéo.

Bien sûr, le streaming vidéo occupe beaucoup le canal entrant, et les routeurs ou les AP refusent généralement de transmettre 100% du temps. Un point d'accès qui doit transférer une grande quantité de données laissera généralement un peu de temps d'antenne aux autres appareils et demandera ses propres données, puis il interrompra le temps de téléchargement entre l'appareil à proximité et la «mauvaise chambre» afin d'essayer de répondre aux deux demandes. Mais cela augmente encore le temps d'attente de la fenêtre de ces appareils de centaines de millisecondes, et ils doivent toujours rivaliser lors de l'ouverture de cette fenêtre.

La situation s'aggrave si un utilisateur dans une "mauvaise chambre" essaie de télécharger une vidéo, d'envoyer un e-mail ou de publier une grande photo sur le réseau social. Le routeur essaie de laisser une partie du temps d'antenne à d'autres appareils - cependant, ces restrictions ne s'appliquent pas au téléphone de l'utilisateur, et il se fera un plaisir d'avaler tout le temps d'antenne disponible. Pire encore, le téléphone ne représente pas la quantité de données que les autres utilisateurs ont demandée dans ces brefs moments où ils avaient une fenêtre pour les demandes. Le routeur sait combien de données doivent être livrées à chacun des clients, il peut donc allouer du temps pour le téléchargement de données en conséquence - mais tout ce que le téléphone sait, c'est qu'il doit télécharger ses données, donc pendant que tout le monde le fait, tout le monde souffre. Par conséquent, même si vous ne devez laisser qu'une seule règle sur toute cette sagesse, que ce soit la règle 10.

Guide semi-scientifique pour l'hébergement d'un routeur WiFi