Test des processeurs AMD Ryzen pour fonctionner avec KOMPAS-3D

L'été dernier, AMD a sorti la troisième génération de processeurs Ryzen, et nous ne pouvions pas manquer cet événement. Nous recevons souvent des questions de support technique sur le fonctionnement de KOMPAS-3D sur un certain matériel, ou les utilisateurs sont invités à recommander la configuration optimale de l'ordinateur. Par conséquent, nous nous sommes tournés vers AMD avec une proposition pour tester leurs processeurs. Stanislav Ermokhin, chef du service de support technique et de formation au centre régional ASCON-Volga, parle des résultats des tests .



Dans cet article, nous examinerons les tests des processeurs AMD de 3ème génération actuellement disponibles, les comparerons avec les processeurs des générations précédentes, et aussi, pour comprendre la situation générale, les comparer avec des solutions compétitives.

La vitesse de KOMPAS-3D sur un ordinateur particulier dépend des caractéristiques des composants individuels, y compris le processeur, sur les épaules duquel le traitement du fichier est posé lors de l'ouverture, de la reconstruction des modèles, du calcul et de la formation des tableaux et de la formation des types de dessin associatif. Par conséquent, on peut affirmer que KOMPAS-3D, comme tout autre CAD, est une application dépendante du processeur. Il est important pour nous et nos utilisateurs de comprendre comment le choix du processeur affecte les performances du système.

Notre test interne, créé au laboratoire KOMPAS, nous permet d'évaluer et de comparer différents matériels sur une séquence d'un ensemble de tests identiques.
Cet ensemble contient les commandes et actions que la plupart de nos utilisateurs doivent effectuer dans la modélisation 3D des pièces et des assemblages:

  • — ;
  • - . , , ;
  • , , (, ..).


Le modèle expérimental lui-même mérite une attention particulière, qui contient toutes les opérations de base à l'état solide (extrusion, rotation, le long de la trajectoire et le long des sections), les courbes plates et spatiales. Il compte également plus d'une douzaine de tableaux qui préoccupent tant nos utilisateurs.



Ainsi, les processeurs de la nouvelle génération de Ryzen de 3e génération se sont
avérés disponibles pour les tests: AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 3800X

Une situation intéressante concernant les solutions des deux générations précédentes, à savoir:
AMD Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 2700
AMD Ryzen 7 2700X

Et comme déclencheur pour des solutions compétitives, nous considérons trois processeurs Intel:
Intel Core i7-8700K
Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-9700K La

note de notre test automatique doit être considérée à travers les notes suivantes:

  • 800 points ou moins - un résultat franchement faible pour le processeur;
  • jusqu'à 1000 points - résultat moyen;
  • plus de 1000 points - un bon résultat pour le processeur, vous permettant de résoudre des problèmes de votre niveau.

Quelques mots sur le benchmark des développeurs:
, -3D
, - -3D:

: . , .

— , , — .

“”, “” “” .

, — . , , .

( -3D).

, .

, , , ( ..).



Nous avons donc fait une description de notre référence, il est temps de vous présenter les résultats des tests. Pour chacun des processeurs, nous avons effectué plusieurs tentatives et pris le résultat moyen global.



Comme vous pouvez le voir sur le graphique, tous les processeurs (à l'exception du plus bas AMD Ryzen 5 3400G) ont non seulement dépassé la barre des 1000 points, mais ont également montré une marge significative d'au moins 1500 points.
En comparaison avec les concurrents, nous pouvons dire que les estimations d'AMD étaient très correctes: AMD Ryzen 7 3800X et AMD Ryzen 7 3700X ont montré un résultat comparable à Intel Core i7-9700K, mais AMD Ryzen 5 3600 a montré un résultat similaire à Intel Core i7-8700K et Intel Core i5-9600K.
Il convient de noter que le processeur Intel Core i7-8700K est l'un des plus courants parmi les processeurs sur lesquels nous et nos utilisateurs avons testé.

Ensuite, nous comparons les différentes générations de processeurs AMD Ryzen disponibles pour nos tests.



Le modèle plus jeune du processeur AMD Ryzen 5 3400G par rapport à son homologue de la génération précédente a montré une augmentation de performance de 11,5%.



Le modèle moyen AMD Ryzen 5 3600 a montré un résultat plus impressionnant de 22,4% par rapport au processeur de deuxième génération.



AMD Ryzen 7 3700X a pu se comparer aux deux générations précédentes. Il s'est avéré qu'entre l'AMD Ryzen 7 1700 et l'AMD Ryzen 7 2700, la différence est de + 21,3%. Entre AMD Ryzen 7 3700X et AMD Ryzen 7 2700 - déjà 23,4%. La différence entre AMD Ryzen 5 3700X et AMD Ryzen 5 2700X est de 13,4%, ce qui est similaire au modèle inférieur. Apparemment, ces processeurs tâtonnent pour la limite de performances de la génération actuelle et ne peuvent pas se vanter d'une forte augmentation des performances.

Les graphiques et les verres du classement sont certes bons, mais que signifient-ils pour l'utilisateur final? En effet, une simple augmentation de 11,5% ou 22,4% des points ne dit rien de spécial. Mais ces indicateurs signifient que la vitesse moyenne d'ouverture des documents KOMPAS-3D à partir du disque a augmenté de 11,5% ou 22,4%, les opérations et la reconstruction du modèle seront plus rapides. Et, bien sûr, les tableaux, où sans eux, seront également plus rapides.

Il convient de rappeler que le processeur central est responsable du processus de formation des types de dessin associatif, et l'augmentation des performances des processeurs affecte directement la vitesse de formation de ces types. La formation d'espèces peut se faire en parallèle, à condition que vous disposiez d'un processeur multicœur, et AMD Ryzen 5 en a six, et AMD Ryzen 7 en a déjà huit.

Quelles sont nos conclusions:

  1. Les processeurs AMD peuvent être utilisés dans les stations graphiques pour fonctionner dans KOMPAS-3D.
  2. Tous les processeurs ont montré de bons résultats, mais AMD Ryzen 5 3600 mérite particulièrement d'être souligné. Ce processeur affiche constamment de bons résultats à faible coût et peut être utilisé pour construire des stations graphiques lorsque vous travaillez dans KOMPAS-3D.
  3. La dernière génération de processeurs AMD est comparable aux processeurs Intel, c'est-à-dire que l'image ci-dessous est également valable pour KOMPAS-3D.



Dans un avenir proche, Intel fera son pas et sortira une gamme mise à jour de processeurs de la 10e génération. Nous prévoyons, nous allons tester et publier un rapport détaillé sur les nouveaux processeurs.

ASCON remercie personnellement AMD et Konstantin Voron pour leur aide dans la préparation du matériel.

All Articles