Un demi-siècle secret: le monde entier dans la paume de la CIA

Une connexion sécurisée - via ssh, ssl et ainsi de suite et ainsi de suite - est sans danger pour toute personne aléatoire de la rue, mais pas pour les services spéciaux tels que la CIA. Tout ce qui se passe dans le monde, tous les messages, photos personnelles, correspondance, absolument tout est disponible pour les bonnes personnes. Si maintenant nous avons tous volontairement pris et mis dans notre poche l'appareil du projet de suivi total le plus réussi - un téléphone portable, il y a plus d'un demi-siècle, quand il n'y avait pas d'ordinateurs, et on ne pouvait pas supposer que tout était contrôlé par un service spécial.



La révolution intellectuelle du siècle - un tel titre regorge d'un article dans le Washington Post sur la façon dont la CIA a lu pendant des décennies des messages cryptés d'alliés et d'opposants. Une telle confession, ou une démonstration du pouvoir de la Central Intelligence Agency.

Depuis plus d'un demi-siècle, les gouvernements du monde entier font confiance à la conservation des documents secrets de leur entreprise pour une seule entreprise.

Crypto AG a reçu son premier contrat de machine de crypto-monnaie pour l'armée américaine pendant la Seconde Guerre mondiale. Les décennies suivantes ont occupé la position de leader incontesté dans la fabrication de dispositifs de cryptage: premiers dispositifs mécaniques, plus tard machines sur circuits électroniques, et enfin dispositifs sur puces de silicium, logiciels.

Pour le 21e siècle, une entreprise suisse a réussi à gagner des millions de dollars en vendant des équipements dans plus de 120 pays. Parmi les clients figuraient l'Iran, des juntes militaires en Amérique latine, des rivaux nucléaires en Inde et au Pakistan, et même le Vatican.

Mais! aucun d'entre eux n'a laissé entendre que Crypto AG était en fait la propriété secrète de la CIA dans un partenariat secret avec les services secrets ouest-allemands. C'est ainsi que les agences de renseignement ont réussi à installer les appareils de l'entreprise; il est facile de déchiffrer les codes utilisés par d'autres pays pour envoyer des messages cryptés.

Les informations de longue date soigneusement cachées de l'époque de la guerre froide sont devenues du domaine public. L'histoire d'une opération secrète de la CIA a été révélée dans le Washington Post dans le cadre d'un projet conjoint avec la société de télévision publique allemande ZDF.

L'histoire mentionne non seulement les officiers de la CIA qui ont supervisé le programme, mais aussi les dirigeants de l'entreprise. Il s'agira de l'histoire de la création de l'entreprise, des conflits internes qui sont presque devenus la raison de sa «mort». Le thème de l'exploitation des États-Unis et de leurs alliés des nations naïves pour leur propre monétisation et profit, ainsi que l'art de voler des secrets à l'échelle nationale, seront mis en évidence.

L'opération, à l'origine baptisée Thesaurus puis Rubicon, peut à juste titre être considérée comme la plus audacieuse de l'histoire de la CIA.

En conclusion du rapport de la CIA: cette opération est un coup d'État de reconnaissance du siècle. Les gouvernements étrangers ont payé beaucoup d'argent aux États-Unis et en Allemagne de l'Ouest pour le «privilège» d'être parmi les pays dont les messages secrets ont été lus comme des livres ouverts par au moins deux (et peut-être jusqu'à cinq ou six) pays étrangers.

Depuis 1970, la CIA et son collègue crackeur de code de la National Security Agency contrôlent presque tous les aspects des activités de Crypto: prise de décision coordonnée, développement technologique dirigé, fixation d'objectifs de vente.

Les agents américains et ouest-allemands pouvaient réussir l'écoute électronique et surveiller tout ce qui se passait autour. Ils ont surveillé le clergé musulman lors de la prise d'otages en Iran (1979), diffusé des renseignements sur les forces argentines en Grande-Bretagne pendant la guerre des Malouines, suivi les campagnes de mise à mort des dictateurs sud-américains et intercepté des messages de responsables libyens se félicitant du bombardement de la discothèque de Berlin " La Belle (La Belle) en 1986.


Décollage d'un hélicoptère de la Royal Navy après le transport de marines à Darwin, îles Falkland, 1982.


L'otage américain est sorti de l'ambassade américaine à Téhéran, 1979.

Le programme de surveillance totale, hélas ou heureusement, n'est pas devenu complet. Et tout cela parce que les principaux opposants à l'Amérique, y compris l'Union soviétique et la Chine, n'ont jamais été dans les rangs des clients Crypto. Leurs soupçons, comme le montre l'histoire, sont justifiés, ont sauvé les documents secrets de l'écoute générale et, par conséquent, de la déclassification. La CIA dit que beaucoup de choses sur Moscou et Pékin sont devenues connues en observant leur interaction avec d'autres pays.

En 1970, une longue correspondance incriminante a été ouverte entre le pionnier de la NSA et le fondateur de Crypto, qui a déjà jeté un nuage de soupçons sur l'entreprise pour violation des problèmes de sécurité. En 1992, le vendeur de Crypto a été arrêté en Iran, qui ne savait pas qu'il vendait du matériel vulnérable. Un tel anti-publicité.

Mais l'étendue réelle de la relation de Crypto avec la CIA et les renseignements ouest-allemands n'a pas encore été entièrement révélée.

Le renseignement ouest-allemand, le BND, ayant estimé l'intégralité du risque d'exposition, a cessé de coopérer au début des années 1990. Pour sa part, la CIA a acquis une part des Allemands et a simplement poursuivi son travail, en utilisant Crypto dans les affaires d'espionnage jusqu'en 2018, jusqu'à ce que l'agence vende ses actifs.

Pour le marché mondial, Crypto a perdu son importance lorsque le développement actif et l'application des technologies de cryptage en ligne ont commencé. Autrefois un privilège des gouvernements et des grandes entreprises, le cryptage fort est devenu aussi courant que les applications de téléphonie mobile.

Malgré tout cela, le fonctionnement de Crypto est pertinent pour l'espionnage moderne. La portée et la durée de l'initiative mettent pleinement en évidence l'appétit insatiable des États-Unis pour un contrôle mondial. Cette question a été soulevée en 2013 par Edward Snowden. Des échos de Crypto se retrouvent dans les soupçons autour d'un logiciel antivirus développé par Kaspersky Lab; dans les applications de messagerie texte ToTok (EAU).

Cet article est basé sur des faits selon des documents historiques de la CIA, BND, couverts par The Post et ZDF, après une série d'entretiens avec des représentants des services de renseignement occidentaux actuels et anciens, ainsi qu'avec des employés de Crypto. La plupart d'entre eux ont fourni des informations sur les conditions d'un anonymat complet, car le sujet est, pour le dire légèrement, délicat.

Il est difficile de sous-estimer les histoires extraordinaires de la CIA et du BND. Les fichiers de renseignements confidentiels sont périodiquement déclassifiés et publiés. Mais c'est un cas rare, sinon inédit, où l'histoire de toute l'opération secrète devient publique. La poste a réussi à accéder à tous les documents. La source du matériel a insisté pour ne publier que des extraits.

La CIA et le BND ont refusé de commenter, bien que les responsables américains et allemands n'aient pas contesté l'authenticité des documents. Le premier est un rapport de 96 pages sur l'opération en 2004 par la US Central Intelligence Agency. Le second est l'histoire orale des responsables allemands du renseignement (2008).

La friction entre les deux alliés autour de la finance, du contrôle et des normes éthiques a été révélée, tandis que les alliés occidentaux étaient souvent étonnés de l'enthousiasme avec lequel les agents américains leur apportaient leur propagande.

Mais les deux parties décrivent l'opération comme réussie, dépassant leurs prévisions les plus folles. Selon des documents, parfois, y compris dans les années 1980, environ 40% des télégrammes diplomatiques et autres messages de gouvernements étrangers transitaient par des machines Crypto, tout cela a été décrypté avec succès par des cryptanalystes de la NSA.



Soit dit en passant, pendant tout ce temps, la société Crypto a rapporté des millions de dollars de bénéfices, que la CIA et la BND ont partagés entre eux et investis dans d'autres opérations.



Les produits de cryptographie sont toujours utilisés dans plus d'une douzaine de pays à travers le monde, et le logo de l'entreprise orange et blanc affiche toujours le siège social près de Zoug, en Suisse. L'entreprise a été dissoute en 2018.

Les deux sociétés ont acquis la plupart des actifs de Crypto. Le premier - CyOne Security, a racheté une participation majoritaire et est actuellement engagé dans la vente de systèmes de sécurité exclusivement pour le gouvernement suisse. La deuxième société, Crypto International, mène une activité internationale sous la marque ancestrale.

Les sociétés nouvellement créées ont affirmé qu’elles n’entretenaient pas de communication constante avec les services de renseignement, ne soupçonnant même pas la CIA de tels «biens». Ces déclarations ont été fournies en réponse à des questions de The Post, ZDF et de la chaîne de télévision suisse SRF qui ont accès aux documents.

Il n'y a aucun doute sur la relation existante entre CyOne et le passé Crypto: le chef de CyOne a occupé le même poste chez Crypto pendant deux décennies.

Une porte-parole de CyOne a refusé de commenter, mais a fait une déclaration sur la non-implication de la société avec les services de renseignement étrangers pour le moment.

Andreas Linde, président de Crypto International, a déclaré qu'il n'était au courant d'aucune relation avec la CIA et le BND avant de découvrir les faits présentés dans cet article.

"Crypto International n'a jamais entretenu de relation avec la CIA ou le BND - et veuillez me citer", a-t-il déclaré lors d'une interview. "Si ce que vous dites est vrai, je me sens trompeusement trompé, et ma famille ressent la même chose, je suis sûr que de nombreux employés, comme les clients de l'entreprise, sont soumis aux mêmes émotions."

Le gouvernement suisse a annoncé le début de son enquête sur les relations de Crypto AG avec la CIA et la BND. Plus tôt ce mois-ci, la licence d'exportation de Crypto International a été révoquée.

Une observation curieuse: les documents de la CIA et de la BND indiquent que les responsables suisses ont été informés des liens de Crypto avec les services de renseignement américains et allemands pendant plusieurs décennies, mais ont décidé d'intervenir uniquement après que les organes de presse se soient réunis pour révéler ces relations.



Les histoires qui ne traitent pas de la question de savoir quand la CIA a cessé de participer et si elles ont arrêté de fausser inévitablement les documents. L'opération Rubicon est illuminée comme le triomphe de l'espionnage, qui a presque aidé les États-Unis à vaincre la guerre froide, à surveiller des dizaines de pays dotés d'un régime autoritaire et à protéger les intérêts des États-Unis et de leurs alliés.

Les journaux évitent généralement les sujets brûlants concernant la question «les États-Unis savaient-ils s'ils participaient ou non» aux opérations dans les pays utilisant des machines Crypto, où il y avait complot pour tuer, nettoyage ethnique et violations des droits de l'homme.

Les documents déclassifiés peuvent servir de motif pour réexaminer les problèmes d'ingérence / non-ingérence des États-Unis dans les atrocités internationales. Les documents ne traitent pas de problèmes moraux et éthiques évidents: la tromperie et l'exploitation d'opposants, d'alliés et de centaines d'employés de Crypto sans méfiance. Beaucoup d'entre eux ont voyagé à travers le monde pour vendre ou entretenir des systèmes sans se rendre compte qu'ils risquaient leur sécurité.



Sur la photo ci-dessus, Jurg Spoerndley est un ingénieur électricien qui a travaillé pendant 16 ans chez Crypto. Des employés trompés disent que les révélations sur l'entreprise ont laissé une marque indélébile sur un sentiment de trahison, à la fois d'eux-mêmes et des clients. (Jahi Chikvendiu / The Washington Post).

«Vous travaillez en toute confiance que vous faites bien votre travail, produisant un produit sûr», a déclaré Jürg Spoerndli. "Et puis vous vous rendez compte que vous avez trompé vos clients."

Ceux qui ont dirigé le programme secret ne ressentent aucun remords.

"Je n'en doute pas!", A déclaré Bobby Ray Inman, qui a été directeur de la NSA et directeur adjoint de la CIA à la fin des années 1970 et au début des années 1980. "L'opération dans son ensemble a été une source extrêmement précieuse d'informations pour la plupart du monde, les politiciens américains."


Boris Hagelin, le fondateur de Crypto, et sa femme arrivent à New York en 1949. Hagelin s'est enfui aux États-Unis après l'occupation nazie de la Norvège en 1940.

Opération d'échec


Cette opération sophistiquée et complexe s'est développée pour répondre aux besoins de l'armée américaine en matière de chiffrement fiable mais compact.

Boris Hagelin, fondateur de Crypto, était un entrepreneur et inventeur, il est né en Russie, après l'arrivée des bolcheviks au pouvoir, il a été contraint de fuir en Suède. Mais après l'occupation nazie de la Suède en 1940, il a de nouveau fui, cette fois aux États-Unis.

Il a apporté avec lui une machine cryptographique qui ressemblait à une boîte à musique, avec une poignée puissante sur le côté et un ensemble de roues de rotor en métal sous un boîtier en métal.

Il y a eu la Seconde Guerre mondiale (1939-1945). L'une des plus grandes réalisations financières de Hagelin a été le développement et la vente de machines cryptographiques M-209 pour l'armée américaine. La machine cryptographique M-209 était basée sur le C-38, une petite machine cryptographique à 6 roues de rotor, la M-209 a été adaptée aux exigences de l'armée américaine. Toutes les machines cryptographiques Hagelin ont été fabriquées dans une usine à Stockholm (Suède), mais les Américains ont obtenu une licence pour fabriquer les appareils à la maison. Il s'agissait d'un mouvement forcé, en raison du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, l'approvisionnement en masse de voitures de l'Europe aux États-Unis serait au moins une action difficile. Hagelin a décidé de quitter l'Europe et d'organiser la production de S-38 directement à l'étranger.

À propos des machines de crypto-monnaie Hagelin
, , 1982 . , , , -. „ “ , « », . 1921 . — , , Aktiebolaget Cryptograph. 5 , (1919 ). , . , , , . Aktiebolaget Cryptograph Electrocrypto B-18 . , — B-21 25 .



1925 Enigma. , . B-21 Enigma, 55 4 . , Aktibolaget Cryptoteknik. . B-21 . . B-211, . .



-211 , Enigma. B-211. 1934 -35. . 1937 .



-36, -35. , , . -36 . -36 , , . 5 -36 — -38 .

1936 -38 , - . -38 . 1942 Smith Corona, 400 . Converter M-209, .



Et ainsi, revenant à la publication: le 10 mai 1940, Hagelin monta à bord du dernier navire d'Europe aux États-Unis, emportant avec lui deux exemplaires de la machine cryptographique S-38. En fin de compte, ces machines sont devenues les prototypes du M-209, qui a rapidement "reçu le statut" de best-seller parmi les machines C jamais produites par le grand esprit Hagelinsky. Smith Corona a été fondée en 1942 et spécialisée dans la fabrication de machines à écrire.

L'appareil n'était pas aussi complexe ou sûr que le bien-aimé et utilisé par l'énigme nazie. Hagelinskaya M-209 était portable, il était idéalement adapté pour une utilisation dans des troupes mobiles. Il s'agissait d'appareils de 4 kilogrammes de la taille d'un livre épais. De nombreux appareils sont présentés intacts dans un musée privé à Eindhoven, aux Pays-Bas.



Le processus d'envoi d'un message sécurisé depuis l'appareil était fastidieux. L'opérateur a dû faire tourner le rotor, lettre par lettre avec la poignée. Des mécanismes cachés ont été mis en marche; en conséquence, un message crypté a été affiché sur une bande de papier. En utilisant le code Morse, ce message crypté a été transmis au destinataire.

Quant à la sécurité, elle était si faible que presque n'importe quel attaquant pouvait déchiffrer le code en un temps suffisant. Mais! le décryptage prendrait plusieurs heures. Et comme les machines étaient principalement utilisées pour des messages tactiques sur les mouvements de troupes, au moment où les nazis auraient décrypté le signal, sa valeur serait probablement nulle.

Pendant la guerre, environ 140 000 exemplaires de M-209 ont vu le jour. La machine a été fabriquée par l'usine Corona de LC Smith à Syracuse, une «armée» M-209 quotidienne réapprovisionnée par 500 unités. L'armée américaine a signé un contrat de 8,6 millions de dollars avec l'usine pour la production de Crypto. Après la guerre, Hagelin est retourné en Suède et a rouvert son usine, avec une fortune en main et les États-Unis dans son cœur.

Pour établir la production de M-209 et BC-38 directement aux États-Unis et pour ne pas payer de taxes élevées en Suède, Hagelin a transféré les droits de brevet complets et gratuits à l'armée américaine, recevant plus de 3 millions de dollars américains, dont 2,5 millions étaient destinés personnellement au scientifique. Environ 475 185 $ ont été versés au bilan de la Hagelin Cryptograph Company (HCC) en Suède. Le gouvernement américain a accordé à Hagelin une licence gratuite pour fabriquer et mettre à niveau les machines M-209 et BC-38.

Malgré cela, après la guerre, les espions américains ne l'ont pas laissé lui et ses activités hors de vue. Hagelin a décidé d'améliorer les machines de chiffrement existantes en ajoutant de nouvelles fonctionnalités et, surtout, en augmentant le niveau de sécurité des appareils en introduisant un pas irrégulier des rotors de chiffrement.

Préoccupés par les capacités du nouveau CX-52 et d'autres appareils développés par Crypto, les responsables américains ont commencé à discuter de ce qu'ils appelaient le «problème Hagelin».

Selon l'histoire de la CIA, les "siècles sombres de la cryptologie américaine" sont arrivés. L'URSS, les Chinois et les Nord-Coréens utilisaient des systèmes de génération de code presque indestructibles. Les agences d'espionnage américaines craignaient que le reste du monde ne quitte également leurs «radars» si Hagelin proposait un nouveau produit sûr.

Les Américains avaient plusieurs leviers d'influence sur Hagelin: le premier - sa proximité idéologique avec le pays, le second - les États-Unis étaient son principal client, le troisième - l'existence d'une menace cachée que les États-Unis inonderaient le marché du M-209 laissé par la guerre, et la vente de nouveaux les voitures ne seront pas rentables.


Au milieu des années 30, le service de renseignement de l'armée américaine était dirigé par William Friedman (il est au centre). De gauche à droite: Herrick F.Bers, Solomon Coolback, le capitaine de l'armée américaine Harold G.Miller, Louise Newkirk Nelson, Abraham Sinkov, le lieutenant de la garde côtière américaine L.T. Jones et Frank B. Rowlett. (Fotosearch / Getty Images) Les

États-Unis avaient un atout plus important: William Friedman. Il est également connu comme le père de la cryptologie américaine; Friedman connaissait Hagelin depuis les années 1930. Ce n'est un secret pour personne que Boris Hagelin et William Friedman étaient de bons amis. Ils avaient beaucoup en commun, ils avaient quelque chose en commun: une passion pour les machines de cryptage historiques et, curieusement, des états et des pensées dépressives. Pendant la Seconde Guerre mondiale et après sa fin, ils étaient en contact étroit les uns avec les autres.

Peut-être que l'opération Rubicon n'aurait jamais eu lieu si les deux n'avaient pas serré la main lors du premier accord secret entre Hagelin et le renseignement américain lors d'un dîner au Cosmos Club, Washington, 1951.

Compte tenu de l'exigence tacite de l'accord, Hagelin devait se limiter à vendre des versions améliorées d'appareils dans des pays approuvés par les États-Unis. Les pays ne figurant pas sur cette liste auraient dû acquérir d'anciens systèmes vulnérables. L'indemnité versée à Hagelin pour les pertes de ventes s'est élevée à 700 000 $.

Hageling, pour sa part, a rempli tous les points de la transaction, ce qui ne peut être dit des États-Unis. Depuis longtemps, la CIA et la NSA débattent des conditions et de l'opportunité de l'accord.

En 1960, la CIA et Hagelin ont conclu un «accord de licence», selon lequel Hagelin était payé 855 000 $. Chaque année, il a reçu une compensation de 70 000 $ et 10 000 $ pour ses dépenses de marketing, pour la garantie que Crypto, et non d'autres nouvelles entreprises dans ce domaine, vendrait des machines cryptographiques à des gouvernements étrangers.

L'opération classique d'abandon, dans le langage du renseignement, était un stratagème conçu pour empêcher l'adversaire d'acquérir des armes ou des technologies susceptibles de lui donner un avantage. Cela a marqué le début de la collaboration de Crypto avec les services de renseignement américains. Plus tard, toute l'opération est passée entre les mains de la CIA et du BND.


En 1967, Crypto a lancé le H-460, une machine entièrement électronique; le remplissage a été développé par la NSA.

Brave New World


Dès le début, les responsables américains ont voulu offrir à Hagelin «l'aide» de leurs cryptologues américains, rêvant d'obtenir la permission d'inspecter les appareils Crypto. Mais Friedman a rejeté cette entreprise, craignant que pour Hagelin ce ne soit trop inacceptable.

La CIA et la NSA ont vu le feu vert à leurs fins au milieu des années 1960. Hagelin a été contraint de rechercher une aide extérieure dans le développement de machines électroniques, car l'ère des appareils mécaniques approchait de sa fin avec une vitesse fulgurante.

Les cryptologues de la NSA étaient préoccupés par le potentiel des circuits intégrés, car cela signifiait le début d'une nouvelle ère de cryptage invulnérable. Mais, un analyste d'agence, Peter Jenks, a révélé une vulnérabilité potentielle.

Selon lui, le système électronique, "développé par un mathématicien-cryptologue rusé", est à première vue capable de produire un ensemble infini de caractères aléatoires, mais en réalité il ne répète que les données de sortie avec un petit intervalle, en un mot, il ne sera pas difficile pour les experts de la NSA et leurs puissants ordinateurs de se fissurer un tel régime.

Deux ans plus tard, en 1967, Crypto a publié le nouveau modèle entièrement électronique H-460, dont le remplissage a été développé par la NSA.

Dans un document historique, la CIA se réjouit pour ainsi dire de ce fait. «Imaginez ce nouveau monde courageux dans lequel le gouvernement américain, ne poursuivant que ses objectifs, convainc un fabricant étranger d'apporter des modifications à l'équipement.»

La NSA n'a introduit aucune faille secrète dans le développement, les appareils n'ont pas été programmés pour émettre des clés de cryptage. L'agence était confrontée à la tâche difficile d'intercepter les messages de gouvernements étrangers, qu'il s'agisse de signaux de l'air ou transmis par fibre optique.

Néanmoins, de telles manipulations par la NSA ont optimisé le processus de piratage du code, maintenant l'opération de piratage n'a pris que quelques secondes, ce qui aurait pris plusieurs mois plus tôt. La société a toujours produit au moins deux versions de ses modèles de produits protégés pour les pays alliés, et des systèmes vulnérables pour le reste, partie hostile du monde.

La transition de Crypto vers des versions électroniques de machines a porté ses fruits du côté matériel du problème, maintenant la société est devenue dépendante de la NSA. Les gouvernements étrangers ont voulu s'approprier le savoir-faire dans le monde de la technologie qui a remplacé les dispositifs mécaniques maladroits, sans même soupçonner leur vulnérabilité «secrètement intentionnelle».

Coopération germano-américaine


À la fin des années 1960, Hagelin avait près de 80 ans, il voulait assurer l'avenir de son entreprise qui employait à l'époque plus de 180 personnes. La CIA a été intriguée par le sort de l'opération au cas où le scientifique mourrait ou son soudain désir de vendre l'entreprise.

Hagelin voulait transférer le contrôle de l'entreprise à son fils Bo. Mais les responsables du renseignement américain l'ont considéré comme un cheval noir et ont essayé de lui cacher le fait de la coopération. En 1970, Bo est décédé dans un accident de voiture sur le Washington Ring Road. Il n'y avait aucune preuve d'implication de la CIA.

Les services de renseignement américains ont discuté à plusieurs reprises de l'idée d'acheter Crypto, mais les désaccords entre la CIA et la NSA l'ont empêché.

Les agences de renseignement françaises, ouest-allemandes et européennes ont soit pris connaissance de l'accord des États-Unis avec Crypto, soit elles sont arrivées à cette conclusion par elles-mêmes. Maintenant, aucun service de renseignement dans le monde n'était opposé à l'obtention d'une telle friandise sous la forme d'un accord avec Crypto.

En 1967, les services de renseignement français, en coopération avec les services de renseignements allemands, se tournent vers Hagelin avec une offre d'achat de l'entreprise. Hagelin a décliné l'offre et a informé la CIA.

Deux ans plus tard, les Allemands, ayant reçu le soutien des États-Unis, tentent une deuxième fois d'acheter Crypto: en 1969, lors d'une réunion à l'ambassade d'Allemagne de l'Ouest à Washington, le chef du service de cryptage, William Going, expose un plan et propose aux Américains un partenariat.



Après quelques mois, le directeur de la CIA, Richard Helms, a approuvé l'idée d'acheter Crypto et a envoyé un subordonné à Bonn, la capitale de l'Allemagne de l'Ouest, pour discuter des termes de l'accord. Une condition critique était la question de la non-participation des Français.

L'Allemagne de l'Ouest a adopté les règles du jeu américain, en juin 1970, un mémorandum a été signé entre les deux agences de renseignement, une signature incurvée d'un officier de la CIA (due à la maladie de Parkinson) et le même écarlate aveugle de son collègue du BND affiché sur le document.

Les agences ont divisé le montant de l'achat de l'entreprise à 5,75 millions de dollars américains, mais la CIA a chargé les Allemands de trouver un moyen de dissimuler les traces des transactions en cours.

Avec l'aide du cabinet d'avocats du Liechtenstein, Marxer et Goop, les noms des nouveaux propriétaires de Crypto ont été cachés, grâce à une série de sociétés écrans et d'actions au porteur qui ont gardé confidentielles les informations sur le propriétaire de l'entreprise jusqu'à la présentation de ces actions. L'histoire de la BND indique que l'entreprise a perçu une rémunération annuelle «non pas tant pour le travail que pour le silence». Le cabinet d'avocats, désormais connu sous le nom de Marxer and Partner, s'est abstenu de tout commentaire.

Pour contrôler les activités de l'entreprise, un nouveau conseil d'administration a été créé. Seul un membre du conseil, Sture Nyberg, à qui Hagelin a remis les rênes à l'entreprise, était au courant de l'implication de la CIA. «Grâce au nouveau mécanisme», note l’histoire de la CIA, «la BND et la CIA ont réussi à contrôler les activités de Crypto.» Nyberg a quitté l'entreprise en 1976. Le Post et ZDF n'ont pas pu obtenir d'informations sur son sort et savoir s'il était toujours en vie.

Deux agences de renseignement se sont réunies régulièrement pour discuter de la manière de gérer leur «achat». Le siège de la CIA était une base secrète à Munich (initialement logé dans une base militaire, puis déplacé dans le grenier d'un immeuble près du consulat américain).

La CIA et la BND ont convenu d'une série de noms de code pour l'opération et ses composants. Crypto a reçu le nom de code Minerva, le même que le nom du document de la CIA. L'opération a d'abord été baptisée «Thesaurus», puis dans les années 80 elle a été remplacée par «Rubicon».

Chaque année, la CIA et la BND ont partagé les bénéfices réalisés avec Crypto. La BND a tenu des registres comptables; la CIA a transféré de l'argent dans un parking souterrain.

Le partenariat ne pouvait pas être qualifié de sans nuage dès le début, des désaccords constants et une atmosphère de tension étaient dans l'air. Il semblait aux agents de la CIA que le BND était uniquement concentré sur la réalisation de bénéfices, et les Américains devaient "constamment rappeler aux Allemands qu'il s'agissait principalement d'une opération de renseignement, et non d'une entreprise rentable". Les Allemands étaient stupéfaits par la volonté des Américains d'espionner presque tout le monde, mais pas leurs alliés les plus proches, y compris les membres de l'OTAN, l'Espagne, la Grèce, la Turquie et l'Italie.

Conscientes de leurs capacités limitées à gérer une entreprise de haute technologie, les deux agences ont attiré des étrangers. Les Allemands ont proposé 5% des ventes de Siemens pour fournir à Crypto des conseils commerciaux et technologiques. Les États-Unis ont ensuite connecté Motorola pour réparer des systèmes complexes, rappelant au PDG de la société que tout cela était fait pour le renseignement américain. Siemens a refusé de commenter. Les responsables de Motorola n'ont même pas répondu à une demande de commentaire.

À sa grande déception, l'Allemagne n'a jamais été admise aux Five Eyes (États-Unis, Royaume-Uni, Australie, Nouvelle-Zélande et Canada). Mais avec un partenariat dans Crypto, l'Allemagne a pu se rapprocher du renseignement américain, qui semblait utopique après la Seconde Guerre mondiale. Avec le soutien secret de deux des plus grandes agences de renseignement du monde et le soutien des deux plus grandes sociétés du monde, les activités de Crypto ont prospéré.

Un tableau de l'histoire de la CIA montre une croissance des ventes de 15 millions de francs suisses en 1970 à plus de 51 millions en 1975 (19 millions de dollars). L'entreprise compte
plus de 250 employés.



"L'acquisition de Minerva est devenue une mine d'or", nous raconte la CIA à propos de cette période. L'opération de vingt ans est entrée dans l'histoire comme un accès sans précédent aux communications des gouvernements étrangers.


Le président égyptien Anwar Sadat rencontre le président Jimmy Carter lors des pourparlers de paix israélo-égyptiens à Camp David, septembre 1978. Pendant les négociations, la NSA a secrètement suivi les rapports de Sadate.

Soupçons iraniens


Pendant de nombreuses années, l'empire de l'écoute électronique de la NSA a été organisé autour de trois objectifs géographiques principaux, chacun avec un code de lettre: A pour les Soviétiques, B pour l'Asie et G pour le reste.

Au début des années 1980, plus de la moitié des informations du groupe G ont été collectées à l'aide d'appareils Crypto.

En 1978, lorsque des dirigeants égyptiens, israéliens et américains se sont réunis à Camp David pour négocier un accord de paix, la NSA a secrètement suivi les communications du président égyptien Anwar Sadat avec Le Caire.

Après la capture d'otages américains en Iran (4 novembre 1979), l'administration Carter a demandé leur libération, l'Algérie et la Grande-Bretagne jouant le rôle d'intermédiaires. Inman, qui était alors directeur de la NSA, a déclaré qu’ils recevaient régulièrement des appels du président Jimmy Carter, qui était intéressé par la réaction du régime de l’ayatollah Khomeiny aux récents rapports.

"Nous avons pu fournir des réponses à ses questions dans environ 85% des cas", a déclaré Inman. Tout cela est devenu possible grâce à l'utilisation d'appareils Crypto par les Iraniens et les Algériens.

Inman a déclaré que pendant l'opération, il avait été confronté à la tâche la plus difficile de l'ensemble de sa fonction publique. À un moment donné, la NSA a intercepté des rapports libyens indiquant que le frère du président Billy Carter faisait la promotion des intérêts de la Libye à Washington et recevait des récompenses en espèces du chef Mouammar Kadhafi.

Inman a renvoyé l'affaire au ministère de la Justice. Le FBI a lancé une enquête sur l'affaire Carter, qui a nié tout produit du révolutionnaire libyen. Il n'a jamais été tenu responsable, mais a accepté d'être recruté comme agent étranger.

Tout au long des années 1980, la liste des principaux clients de Crypto ressemblait à une carte hotspot. En 1981, l'Arabie saoudite était le plus gros client de Crypto, suivie par l'Iran, l'Italie, l'Indonésie, l'Irak, la Libye, la Jordanie et la Corée du Sud.

Pour maintenir sa position sur le marché, selon les documents, Crypto et ses propriétaires "anonymes" ont souvent des entreprises concurrentes denses avec toutes sortes de calomnies, et n'ont pas dédaigné de donner des pots-de-vin aux fonctionnaires. Selon l'histoire de la BND, Crypto a envoyé le directeur à Riyad, en Arabie saoudite, avec 10 heures de Rolex dans les bagages, puis un programme de formation a été organisé pour les Saoudiens en Suisse, "des voyages culturels dans des bordels, dont la visite a été financée par la société, sont devenus un passe-temps favori des participants au programme."

L'entreprise a vendu du matériel à des conditions préférentielles ou des programmes d'incitation. Il se trouve que les machines ont été acquises par des pays qui n'avaient tout simplement pas l'équipement nécessaire pour utiliser des appareils cryptographiques. Le Nigéria est entré dans le trésor de ces histoires. Le pays a acquis un grand lot de machines Crypto. Puisqu'aucune information de renseignement n'a été reçue, du mot en général, deux ans plus tard, un représentant de l'entreprise a été envoyé là-bas pour enquêter sur la situation. "Il a trouvé l'équipement dans l'entrepôt dans son emballage d'origine", indique le document allemand.

En 1982, l'administration Reagan a profité de l'emplacement de l'Argentine avec des machines Crypto et a relayé des informations interceptées à la Grande-Bretagne lors du conflit militaire entre les deux pays sur les îles Falkland. Certes, le document de la CIA ne précise pas exactement quelles informations ont été transmises à Londres. Le document décrit les informations obtenues au cours de l'opération et donne plusieurs conditions préalables à leur utilisation.


Des soldats américains en civil près du lieu d'une explosion dans une discothèque La Belle à Berlin-Ouest, au cours de laquelle 2 soldats américains et une femme turque sont morts en 1986.

Reagan a mis en péril l'opération Crypto, accusant la Libye d'être impliquée dans une explosion disco de 1986 dans une discothèque de Berlin-Ouest. L'explosion a tué deux soldats américains et une femme turque.

Reagan a donné l'ordre de riposter en Libye dans 10 jours. Parmi les victimes enregistrées figurait l'une des filles de Kadhafi. Pour calmer la vague imminente de grèves dans le pays, Reagan a prononcé un discours disant que les États-Unis avaient des preuves de la complicité de la Libye dans l'explosion, "sont des preuves directes et irréfutables".

Selon des éléments de preuve, une semaine avant l'explosion, l'ambassade de Libye à Berlin-Est a reçu l'ordre d'attaquer. Et le lendemain de l'incident, "ils ont rapporté à Tripoli l'énorme succès de la mission".

Selon Reagan, il était clair que les communications entre Tripoli et l'ambassade de Berlin-Est avaient été interceptées et décryptées. Le gouvernement libyen n'est pas le seul à avoir pris note du fait d'une éventuelle mise sur écoute secrète.

L'Iran, sachant que la Libye utilisait des machines cryptographiques Crypto, était préoccupé par la sécurité de son équipement. Téhéran n'a pas répondu à ces soupçons depuis 6 ans.



Selon les documents, plus de 120 pays ont utilisé l'équipement de cryptage Crypto AG. Voici une liste partielle de 62 pays utilisateurs.



Les dossiers montrent qu'au moins quatre pays - Israël, la Suède, la Suisse et le Royaume-Uni - étaient au courant d'une telle opération à grande échelle, des informations sur son existence ont été reçues des États-Unis ou de l'Allemagne de l'Ouest.

Après l'acquisition de Crypto, la CIA et la BND ont dû faire face à une tâche difficile, comment garder les employés de l'entreprise dans l'ignorance. Les agences ont fait beaucoup d'efforts pour maintenir une attitude favorable d'Hagelin. Les travailleurs étaient bien payés, ils bénéficiaient d'avantages, par exemple la possibilité d'utiliser un petit voilier sur le lac de Zoug, non loin du siège de l'entreprise.

Et pourtant, ceux qui ont travaillé en étroite collaboration sur des projets de cryptographie semblaient constamment approcher de la divulgation d'une opération secrète. Les ingénieurs et les concepteurs responsables du prototypage ont souvent remis en question les algorithmes provenant de l'extérieur d'une source mystérieuse.

Selon la légende, il s'agissait de projets dans le cadre d'un accord de conseil avec Siemens. Mais même si c'était le cas, pourquoi, en détectant facilement les vulnérabilités des appareils, les ingénieurs de Crypto n'étaient-ils pas autorisés à les corriger?

En 1977, Heinz Wagner, PDG de Crypto, qui connaissait la véritable relation avec la CIA et le BND, a licencié un ingénieur trop curieux. Tout s'est passé après que la NSA a envoyé une plainte selon laquelle les messages sortants de la Syrie étaient devenus illisibles. L'ingénieur Peter Frutiger soupçonne depuis longtemps Crypto de collaborer avec les services de renseignements allemands. Il s'est rendu à plusieurs reprises à Damas pour réparer l'équipement Crypto et, très probablement, a corrigé leurs vulnérabilités sans l'autorisation du siège.

De l'histoire de la CIA: Frutiger a percé le secret de Minerve, cela est devenu une menace. L’agence était furieuse des actions de Wagner, car il aurait été plus sûr de le payer pour le silence plutôt que de le renvoyer de l’entreprise. Frutiger a refusé de commenter cet événement.


Mengia Caflish, un ingénieur électricien talentueux, a commencé à explorer les vulnérabilités des produits Crypto.

Les responsables américains étaient encore plus alarmés après que Wagner ait engagé le talentueux ingénieur électricien Menghia Caflish en 1978. Elle a vécu plusieurs années aux États-Unis, travaillant dans le département de radioastronomie de l'Université du Maryland Research, avant de retourner dans son pays d'origine. En Suisse, elle a postulé pour un emploi chez Crypto. Wagner n'a pas manqué l'occasion et a embauché. La NSA a immédiatement exprimé sa préoccupation: "trop ​​intelligent pour être involontaire".

Les craintes se sont avérées bien fondées et Bientôt Coughlish a commencé à rechercher les vulnérabilités des produits de l'entreprise. Elle et Sporndley, un collègue de recherche, ont effectué divers tests et «attaques en texte brut» sur des appareils, y compris le modèle de télétype HC-570, qui a été développé en utilisant la technologie Motorola.

«Nous avons exploré les opérations internes et les dépendances étape par étape», a déclaré Sporndley, et s'est assuré que le code était craqué après avoir remplacé seulement 100 caractères de texte crypté par du texte brut. "Une sécurité incroyablement faible", a déclaré Sporndley dans une interview le mois dernier.

"Les algorithmes", a-t-il dit, "ont toujours semblé suspects."

Les années suivantes, Caflish était un os dans la gorge des agences. Elle a développé un algorithme si invulnérable que les responsables de la NSA ont commencé à craindre de ne pas pouvoir le casser. L'algorithme a été implémenté dans 50 machines du modèle HC-740, ils ont réussi à les libérer avant que la direction de l'entreprise n'en sache rien, la production a été suspendue.

"L'idée que quelque chose n'allait pas ne m'a pas quittée", a-t-elle expliqué lors d'une interview. Mais ses recherches n'ont pas été évaluées, a-t-elle déclaré. "Toutes les réponses n'étaient pas les bienvenues."

La société a restauré l'algorithme vulnérable dans la production des machines restantes de cette série, et 50 modèles avec un algorithme protégé ont été soumis aux banques, afin qu'ils ne tombent pas entre les mains de gouvernements étrangers. Comme il devenait de plus en plus difficile de stocker les développements sous leur forme vulnérable, Wagner a déclaré au principal département de recherche et développement que Crypto n'était «pas complètement libre dans ses actions».

Cette reconnaissance a un peu rassuré les ingénieurs, ils soupçonnaient déjà que l'entreprise était confrontée à des restrictions imposées par le gouvernement allemand. Mais la CIA et le BND sont de nouveau convaincus que leur intervention devient de plus en plus instable.

Pour les employés de l'entreprise, Crypto est devenue la ville d'émeraude, tout le monde était intéressé à découvrir ce qui était caché derrière le rideau dans la salle du trône. À la fin des années 1970, l'idée est venue de trouver le sorcier le Grand et le Terrible, qui pourrait aider à développer une vulnérabilité plus parfaite - et moins détectable - dans les algorithmes, quelqu'un qui serait non seulement un gourou de la cryptologie, mais aussi capable d '«apprivoiser» la recherche le département.

Deux agences de renseignement ont été engagées pour rechercher des candidats pertinents. En raison de la connexion de Hagelin avec la Suède, un candidat au renseignement suédois a été proposé, qui, dès le début, était au courant de l'opération.

Schel Ove Widman, professeur de mathématiques à Stockholm, s'est fait un nom dans les cercles universitaires européens grâce à ses recherches en cryptologie. Widman était réserviste au service militaire et était en contact étroit avec des représentants des services de renseignement suédois.

Pour la CIA, Widman était également intéressé par son attitude envers les États-Unis, en tant qu'étudiant d'échange, il a vécu à Washington pendant un an.

Dans la famille où il vivait, ils ne pouvaient pas prononcer son nom suédois et l'ont simplement appelé Henry, plus tard le nom est devenu le surnom sous lequel il a collaboré avec la CIA.

Pour les individus qui chassaient Widmann, le processus semblait simple. Après avoir été formé par des officiers du renseignement suédois, il a été amené à Munich (1979) pour avoir prétendument interviewé les chefs de Crypto et de Siemens.

L'entretien s'est déroulé selon toutes les règles: Widman a répondu à de nombreuses questions d'hommes assis à table dans la salle de conférence de l'hôtel. Pendant la pause déjeuner, les deux hommes ont demandé à Widman de rester seul avec eux.

"Savez-vous ce qu'est ZfCh?", A demandé Jelto Burmeister, un employé de BND qui utilise l'abréviation pour le service de cryptage allemand. Lorsque Widman a répondu positivement, Burmeister a poursuivi: "Maintenant, comprenez-vous à qui appartient vraiment Crypto AG?"

Widman a été présenté à Richard Schroeder, un responsable de la CIA à Munich, qui contrôlait l'agence de Crypto, et a ensuite rappelé: «À ce moment, mon monde s'est complètement effondré.»

Widman a accepté sans hésitation de participer à l'opération et a été embauché. Sans quitter la pièce, Widman a secoué l'accord. Les trois hommes se sont joints aux autres, un geste a été fait avec le doigt levé et le dîner s'est transformé en fête.

Widman a pris la relève en tant que conseiller scientifique, directement subordonné à Wagner. Il est devenu un agent du renseignement secret, toutes les 6 semaines à Zoug a participé à des réunions avec des représentants de la NSA et du service de cryptage allemand. Schroeder, un officier de la CIA, était également présent aux réunions, mais n'a pas approfondi leur bavardage technique.

Bientôt, de nouveaux schémas de cryptage ont été développés, que Widman a remis aux ingénieurs de Crypto. L'histoire de la CIA le qualifie de «personne indispensable» et «d'agent recruté le plus précieux de l'histoire du programme Minerva».

Son statut a inspiré la peur à ses subordonnés, sa position lui a conféré «une importance technique que personne dans Crypto ne pouvait contester». Les soupçons des gouvernements étrangers ont été dissipés. Les schémas des nouveaux algorithmes vulnérables développés par Widman ont été transférés à des partenaires, selon l'histoire de la BND. «La vulnérabilité n'a pas pu être détectée à l'aide de tests statistiques ordinaires», et en cas de détection, «tout a été facilement attribué à une erreur de mise en œuvre ou à une erreur humaine.» Il s'avère que dans tous les cas, les dirigeants de Crypto blâmeraient les employés malhonnêtes ou les utilisateurs incompétents.

En 1982, l'Argentine est devenue convaincue que son équipement cryptographique était son ennemi. Des messages secrets ont été interceptés et transmis au Royaume-Uni, ce qui a aidé ce dernier à gagner la guerre des îles Falkland. Widman part à la hâte pour Buenos Aires avec une nouvelle légende. Tout ressemblait à ceci: la NSA a piraté un appareil de brouillage vocal obsolète utilisé par l'Argentine, mais le principal produit acheté à Crypto, le CAG 500, est resté «incassable». Bluffant de l'eau claire, mais l'Argentine l'a avalée et a continué à acheter de l'équipement Crypto.

Widman est depuis longtemps à la retraite, vit à Stockholm. Il a refusé de commenter. Des années après son recrutement, le document décrivait ses souvenirs du déjeuner comme suit: «après s'être serré la main, il s'est senti faire partie d'une communauté secrète. Selon lui, c'était le moment où il se sentait chez lui. Cette entreprise secrète est devenue sa mission de vie. "

À l'âge de 90 ans, Hagelin est tombé malade lors d'un voyage en Suède et a été hospitalisé. Il a commencé à récupérer assez rapidement et était prêt à retourner en Suisse. Mais la CIA était préoccupée par la vaste collection de dossiers et de documents liés à la vie professionnelle et personnelle de Hagelinsky, qui était stockée dans son bureau à Zoug.

Schroeder, avec la permission de Hagelin, est arrivé à Zoug avec une mallette et a passé plusieurs jours au bureau à parcourir et à étudier les dossiers. Il a été présenté comme un historien intéressé par la vie de Hagelin. Selon le document, Schroeder a saisi les documents compromettants et les a envoyés au siège de la CIA, "où ils se trouvent à ce jour".

Après un AVC, Hagelin est resté invalide jusqu'à sa mort (1983). Le Post n'a jamais pu retrouver Wagner, car on ne sait pas s'il est toujours en vie. Schroeder a quitté la CIA il y a plus de dix ans et enseigne à l'Université de Georgetown. Lorsqu'un journaliste du Post l'a contacté, il a refusé de commenter.

Hydra Crisis


Il y a eu quelques années non rentables dans l'histoire de Crypto dans les années 1980, mais cela n'a pas affecté le secteur du renseignement. Les agences de renseignement américaines ont intercepté plus de 19 000 messages iraniens envoyés à l'aide de machines Crypto pendant la guerre Iran-Irak de dix ans.

Des agents américains "ont lu 80 à 90%" des messages diffusés par l'Iran, selon un document de la CIA.

En 1989, l'utilisation par le Vatican d'appareils Crypto a joué un rôle majeur sur la liste des personnes recherchées pour le leader panaméen Manuel Antonio Noriega. Le dictateur a demandé l'asile à la nonciature apostolique - l'équivalent de l'ambassade papale - où il se trouvait grâce à des messages décryptés adressés au Vatican.

En 1992, l'opération de Crypto a fait face à la première crise grave: en Iran, soupçonnant que quelque chose n'allait pas, le vendeur de l'entreprise a été arrêté.

Hans Buhler, 51 ans, était l'un des meilleurs vendeurs de l'entreprise. L'Iran, à son tour, est un acheteur majeur de Crypto. Buhler s'est rendu à Téhéran et y est retourné pendant des années. Des moments tendus s'étaient déjà produits auparavant, il a été interrogé par des responsables iraniens en 1986, après une explosion dans une discothèque et des attaques de missiles américains contre la Libye.

À bord d'un vol de Swissair à destination de Téhéran en 1992, il n'est jamais revenu comme prévu. Crypto s'est tourné vers les autorités suisses pour obtenir de l'aide, où les sociétés ont signalé que Hans avait été arrêté par les Iraniens. Les représentants officiels du consulat suisse en Iran ont été autorisés à visiter Buhler. D'après un document de la CIA, «l'État de Hans laissait beaucoup à désirer».

Buhler a été libéré neuf mois plus tard, Crypto a versé 1 million de dollars aux Iraniens, un montant qui a été secrètement fourni à la BND. La CIA a refusé de participer à ce type d'accord terroriste, invoquant sa politique de rançon en otage.

Buhler ignorait complètement les relations de Crypto avec la CIA et le BND, ni les vulnérabilités des appareils. Il est retourné dans son pays d'origine avec la compréhension que l'Iran en savait plus que lui sur l'entreprise dans laquelle il travaillait. Buhler a décidé de parler aux organes de presse suisses de son épreuve et de ses soupçons croissants.


William Friedman, avec son épouse et collègue de cryptanalyse Elizabeth Friedman (à gauche) et Annie Hagelin, épouse de Boris Hagelin, Suisse, 1957.


Boris Hagelin, 1972.

La publication a attiré une nouvelle attention sur des indices oubliés depuis longtemps, notamment le projet Boris dans l’énorme collection de documents personnels de Fridman donnée au Virginia Military Institute après sa mort en 1969. Parmi 72 boîtes livrées à Lexington, en Virginie, des copies de sa correspondance avec Hagelin ont été conservées.

En 1994, la crise s'est intensifiée, car Buhler est apparu à la télévision suisse, dans le reportage Frutiger, dont l'identité se cachait au public. Buhler est décédé en 2018. L'ingénieur Frutiger, licencié pour avoir corrigé des vulnérabilités non autorisées dans les systèmes de cryptage syriens, n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Michael Group, qui a succédé à Wagner en tant que directeur exécutif, a accepté de comparaître à la télévision suisse; il a contesté les allégations, les qualifiant d'employés de la société gonflés et mécontents. Frutiger a qualifié cette histoire d'absurde. "L'apparition du Groupe à la télévision a produit un effet confidentiel et a peut-être sauvé le programme", a indiqué la CIA dans un document. Le groupe n'a pas répondu à une demande de commentaire de The Post.

Il a fallu quelques années pour que l'argument disparaisse enfin. En 1995, The Baltimore Sun a publié une série de publications d’enquête sur la NSA, qui ont révélé certains aspects de la relation de l’agence avec Crypto.

L'article a rapporté qu'au milieu des années 1970, des représentants de la NSA se sont rendus à Zoug, où ils ont tenu une série de réunions secrètes avec des dirigeants de Crypto. Ils se sont fait passer pour des consultants d'une société écran appelée Intercomm Associates, mais se sont présentés comme de vrais noms, qui ont été conservés dans les notes de réunion.

Après de tels anti-publicité, certains employés ont commencé à chercher du travail dans d'autres entreprises. Et au moins une demi-douzaine de pays, dont l'Argentine, l'Italie, l'Arabie saoudite, l'Égypte et l'Indonésie, ont rompu ou suspendu les contrats de fourniture de machines cryptographiques.

Étonnamment, l'Iran, selon la CIA, "a presque immédiatement repris l'achat d'équipement CAG".

La principale victime de la crise, baptisée "Hydra", selon le cas Buhler, a été le partenariat CIA-BND.

Pendant de nombreuses années, la BND est restée un mystère sur la façon dont leurs homologues américains divisent déraisonnablement les pays en opposants et alliés. Deux partenaires se disputaient souvent sur les pays qui pourraient devenir propriétaires de versions sécurisées des produits Crypto. Dans le même temps, les responsables américains ont souvent insisté pour vendre des équipements vulnérables à la fois aux opposants et aux alliés.

Dans un document allemand, Volbert Schmidt, un ancien directeur de la BND, se plaignait des Etats-Unis "ils voulaient faire des affaires avec les alliés ainsi qu'avec les pays du tiers monde". Un autre responsable du BND a fait le même commentaire, disant que pour les Américains, "il n'y avait pas d'amis dans le monde du renseignement".

La guerre froide a pris fin, le mur de Berlin s'est effondré et une Allemagne unie avait d'autres préoccupations et priorités. Ils se considéraient beaucoup plus à risque pour les opérations Crypto. L'opération Hydra a provoqué un bouleversement pour les Allemands. Ils craignaient que la divulgation de leur implication ne provoque la colère des Européens et n'entraîne des problèmes politiques et économiques à grande échelle.

En 1993, Konrad Porzner, chef du BND, a clairement fait savoir au directeur de la CIA James Woolsey que les Allemands pourraient vouloir quitter le partenariat avec Crypto, car le soutien de haut niveau s'est affaibli. Le 9 septembre, le chef de la CIA en Allemagne, Milton Bearden, a convenu avec les responsables de la BND que la CIA avait racheté des actions allemandes pour 17 millions de dollars.

Les représentants des services de renseignements allemands ont regretté de se retirer de l'opération, qu'ils avaient en fait planifiée. Dans un document allemand, de hauts responsables du renseignement ont accusé les dirigeants politiques de mettre fin à l'un des programmes de renseignement les plus réussis, dont le BND faisait autrefois partie.

Les Allemands ont été suspendus des renseignements que les États-Unis ont continué de recueillir. Dans un document allemand, le Burmeister s'est demandé si l'Allemagne faisait désormais référence à "un petit nombre de nations qui ne sont pas lues par les Américains".

D'après les documents publiés par Snowden, il devient évident que les agences de renseignement américaines ont non seulement considéré l'Allemagne comme leur objectif, mais ont également suivi le téléphone portable de la chancelière allemande Angela Merkel.

Sain et sauf


L'histoire de la CIA se termine lorsque l'Allemagne quitte le programme. Bien que l'opération ait été achevée en 2004 et que le document contienne des hypothèses claires selon lesquelles elle est toujours en cours.

Par exemple, il est à noter que le cas de Buhler a été «la violation de sécurité la plus grave de l'histoire du programme», mais il n'est pas devenu fatal. "Cela n'a pas entraîné la mort de l'opération", dit le document, "et au tournant du siècle, Minerva est restée en vie."

L'opération semble être entrée dans une récession prolongée. Au milieu des années 1990, «Crypto n'a fait aucun profit» et «aurait cessé ses activités si ce n'avait été de l'infusion du gouvernement américain».

Mais l'intelligence a continué d'exister, d'après les souvenirs des employés actuels et anciens, les informations sont en partie dues à une «inertie» bureaucratique. De nombreux gouvernements, en particulier dans les pays moins développés, n'ont tout simplement pas pris la peine de passer à des systèmes de cryptage plus récents et de désactiver les appareils Crypto.

La plupart des employés indiqués dans les documents de la CIA et du BND ont déjà 70 ou 80 ans, certains ne sont pas vivants. Dans une interview réalisée en Suisse le mois dernier, ils ont exprimé leur inquiétude quant à leur implication dans l'entreprise.

Les employés ordinaires de Crypto n'ont jamais été informés de la véritable attitude de l'entreprise envers les agences de renseignement. Mais des soupçons fondés étaient dans l'air, ils pourraient suffire à prendre la décision de quitter l'entreprise en raison de principes éthiques.

"Quittez ou acceptez ce qui se passe", a déclaré Caflish, qui a maintenant 75 ans, elle a quitté la compagnie en 1995, continue de vivre à la périphérie de Zoug dans le bâtiment d'une ancienne usine de vêtements, où elle et sa famille se sont livrées à des spectacles d'opéra semi-professionnels pendant de nombreuses années. «J'avais des raisons pour lesquelles je suis parti», était à la fois l'inconfort causé par les doutes sur Crypto et son désir de passer plus de temps à la maison avec des enfants. Après les dernières révélations, elle a déclaré: "Je devais probablement partir plus tôt."

Sperndley a dit qu'il regrettait ses tentatives de persuasion. "Parfois, je me disais que ce serait peut-être pour le mieux que les gentils aux États-Unis soient au courant de ce qui se passe entre ces dictateurs du tiers-monde", a-t-il déclaré. «Mais c'est un truc de confiance en soi bon marché. Au final, j'ai senti que quelque chose n'allait pas. "

Selon les documents, la plupart des cadres directement impliqués dans l'opération étaient guidés par des objectifs idéologiques et refusaient tout paiement en trop de Crypto. Widman était une exception. "Avant la retraite, il a secrètement augmenté de manière significative la rémunération", - a déclaré la CIA. Il a reçu la médaille du sceau de la CIA.

Selon d'anciens représentants des services de renseignement occidentaux, après la libération du BND, la CIA a élargi son réseau cryptographique secret d'entreprises. Pour les bénéfices de l'opération Crypto, l'agence a secrètement acquis une deuxième entreprise et en a soutenu financièrement une troisième. Les documents ne disent rien à ce sujet et, par conséquent, il n'y a aucun détail sur le type d'entreprises. Mais le document de la BND notait: un rival de longue date de Crypto-Gretag AG, en Suisse, a été "capturé par les Américains", et après le changement de nom, "liquidé" en 2004.

La crypto entravait lentement: vivre la transition des boîtiers métalliques aux circuits électroniques, des télétypes aux systèmes vocaux cryptés. Le problème s'est posé lorsque le marché du chiffrement est passé du matériel au logiciel. Certains agents de renseignement américains espéraient toujours l'opération Crypto, malgré le fait que l'attention de la NSA s'était déjà déplacée pour trouver de nouvelles façons d'utiliser les capacités mondiales de Google, Microsoft, Verizon et d'autres.

En 2017, l'ancien bâtiment Crypto près de Zoug a été vendu à une société immobilière commerciale. En 2018, les actifs restants de la société - les éléments clés de l'activité de cryptage, lancée près d'un siècle plus tôt - ont été divisés et vendus. Il semblait que de telles transactions étaient censées couvrir la sortie de la CIA de l'opération.

CyOne a acquis la partie suisse de l'entreprise avec la direction, de sorte que les dirigeants de Crypto ont emménagé dans une nouvelle société qui n'est pas liée aux logiciels espions, tout en ayant une source de revenus fiable. Le gouvernement suisse, qui a toujours vendu des versions sécurisées des systèmes Crypto, est le seul client de CyOne.

Giuliano Ott, PDG de Crypto AG de 2001 jusqu'à son effondrement, a été nommé au même poste chez CyOne après avoir acquis des actifs suisses. Il est probable que lui, comme tous ses prédécesseurs à ce poste, soit au courant de l'ancien propriétaire de l'entreprise - la CIA.

"Ni CyOne Security AG ni M. Ott ne font de commentaires sur l'histoire de Crypto AG", a indiqué la société dans un communiqué.

Les comptes internationaux et les actifs commerciaux de Crypto ont été vendus à Linda, une riche famille suédoise entrepreneur qui gère des biens immobiliers commerciaux.

Lors d'une réunion à Zurich le mois dernier, Linda a déclaré que l'intérêt pour la société était en partie dû à l'héritage et à la relation avec Hagelin. En commençant les travaux, Linde a transféré une partie de l'équipement historique Hagelin de l'entrepôt à la vitrine à l'entrée de l'usine.

Après avoir examiné les preuves de l'affiliation de Crypto à la CIA et au BND, Linda semblait clairement choquée. Il a déclaré qu'au cours des négociations, il n'avait pas découvert qui était l'actionnaire de la société. Il se demandait seulement quand cet article serait publié, alors qu'il commençait à s'inquiéter pour la sécurité de ses employés à l'étranger.

Dans une interview ultérieure, Linde a déclaré que son entreprise examine tous les appareils vendus pour des vulnérabilités cachées. "Nous devons éliminer tout ce qui concerne Crypto dès que possible", a-t-il déclaré. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Linda n'avait pas pris la peine d'obtenir une réponse d'Ott sur la véracité des accusations, l'entrepreneur a fait référence au fait qu'il considérait que ce n'était que des rumeurs.

Il a dit qu'il était confiant dans les produits Crypto, car il y avait des gouvernements étrangers parmi les clients de l'entreprise, et s'il y avait une menace claire, de nombreux pays auraient depuis longtemps renoncé aux machines compromises.

«J'ai même acquis la marque Crypto», a-t-il déclaré, soulignant sa confiance dans la viabilité de l'entreprise. Les informations publiées ont amené Linda à penser: "C'est probablement l'une des décisions les plus stupides que j'ai jamais prises dans ma carrière."

La société de liquidation était toujours le même cabinet d'avocats au Liechtenstein, qui était engagé dans la vente d'Hagelin à la CIA et à la BND il y a 48 ans. Les termes des accords en 2018 n'ont pas été divulgués, mais les responsables actuels et anciens estiment leur valeur totale à 50-70 millions de dollars.

Le dernier bénéfice de la CIA pour l'exploitation de Minerva.

Un peu de publicité :)


Merci de rester avec nous. Aimez-vous nos articles? Vous voulez voir des matériaux plus intéressants? Soutenez-nous en passant une commande ou en recommandant à vos amis des VPS basés sur le cloud pour les développeurs à partir de 4,99 $ , un analogue unique de serveurs d'entrée de gamme que nous avons inventés pour vous: Toute la vérité sur les VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 cœurs) 10 Go DDR4 480 Go SSD 1 Gbit / s à partir de 19 $ ou comment diviser le serveur? (les options sont disponibles avec RAID1 et RAID10, jusqu'à 24 cœurs et jusqu'à 40 Go de DDR4).

Dell R730xd 2 fois moins cher au centre de données Equinix Tier IV à Amsterdam? Nous avons seulement 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV à partir de 199 $ aux Pays-Bas!Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - à partir de 99 $! En savoir plus sur la création d'un bâtiment d'infrastructure. classe c utilisant des serveurs Dell R730xd E5-2650 v4 coûtant 9 000 euros pour un sou?

All Articles