Get best of the week

Nous captons la dégradation des piles AA et AAA à des courants de 0,3 à partir de la capacité

Il y a deux ans, j'ai découvert un merveilleux nouveau monde de chargeurs de batterie. Et même, autant qu'il a pu, a structuré ses connaissances dans le sujet « Nous facturons AA, AAA et autres cylindriques et alimentés par batterie ». Après avoir écrit le texte, j'ai été tourmenté pendant longtemps par un problème non résolu - les courants chargent correctement les batteries. Il est jugé raisonnable de charger les banques avec des courants de 0,1 à partir de la capacité. De plus, l'ancien NiCd et le NiMh moderne. Apparemment, c'est ainsi que nous différons la dégradation.

Tout d'abord, cette approche prend beaucoup de temps - les courants sont trop faibles, la charge prend beaucoup de temps. Deuxièmement, cela impose des restrictions aux chargeurs eux-mêmes, car essayez également de trouver les charges qui se chargent avec des courants de 100 ou même 50 mA. Les mêmes «folk» et souvent recommandésLiitokala Lii-500 ne peut qu'avec 300 mA. Troisièmement, de nombreuses charges captent le moment de pleine charge par «-dV», pour lequel, selon les instructions, un courant de 0,3 de la capacité est requis.



Une autre approche dit que le NiMh moderne, bon sang, et moderne, pour les charger 0,3 de la capacité, 0,5 et même un courant égal à la capacité. En général, à la fin, j'ai décidé de mener ma propre expérience et pendant 100 cycles, les batteries Ikea Ladda ont été chargées et déchargées aux formats AA et AAA avec des courants de 0,3C, essayant de voir la dégradation. Il a duré plus de six mois et les résultats de mesure peuvent être consultés sous la coupe.

Comment était le test


Pour automatiser le processus, le chargeur Opus BT-C3100 a été utilisé. Cette mémoire vous permet de travailler en mode rafraichissement, lorsque le chargeur exécute 3 cycles d'affilée, comme pour balancer la batterie. Il est pratique lorsque vous devez apporter de nouvelles piles dans le réservoir ou les secouer pendant longtemps dans la table de nuit. Eh bien, j'ai dû payer.

Pour les tests, 2 batteries Ikea Ladda AA et AAA ont été sélectionnées. Pourquoi Ikea Ladda - parce que dans le dernier texte, nous avons découvert que ce sont des analogues à faible coût d'Eneloop Pro avec le «mouvement» déclaré en 500 cycles. Leur utilisation est donc tout à fait raisonnable.

Chaque batterie a été étiquetée et chargée uniquement dans son emplacement. Des piles AAA d'une capacité de 900 mAh ont été chargées avec des courants de 300 mA, des piles AA d'une capacité de 2450 mAh ont été chargées avec des courants de 700 mA. Dans le tableau résultant, les valeurs de rejet sont Nous ne nous intéressons pas à combien la batterie a pris, mais combien elle a donné.

Les 30 premiers cycles, les batteries ont été chassées dans le mode de rafraîchissement, puis j'ai décidé de ne pas les laisser sans surveillance et d'utiliser un seul cycle à la fois, l'empilement par jour. En fait, en raison de cette décision, les tests ont été retardés.

résultats


Les graphiques ci-dessous montrent les résultats des tests pour les deux paires de batteries. Bleu - échantillon 1, rouge - échantillon 2, ligne pointillée jaune - la valeur moyenne de la capacité.



Ainsi, vous pouvez voir comment les premiers cycles, les batteries, comme on les appelle, atteignent la capacité. De plus, le maximum est atteint quelque part au 10e cycle. Là, la ligne pointillée verte est le point de récupération de la batterie. Ceux. quelque part à ce moment, les batteries deviennent plus rentables que l'achat de batteries.

Vient ensuite un emplacement relativement homogène sur la «tablette», de plus, notez que la capacité réelle des batteries est supérieure à celle indiquée. Je comprends qu'il s'agit d'un stock d'usine pour la dégradation.

Eh bien, où est-elle elle-même? Comme vous pouvez le voir, ses premiers signes apparaissent dans l'AAA le moins volumineux quelque part sur le 76e cycle (plus tôt dans un échantillon, dans le second - plus tard, en moyenne, quelque part dans le 76e). De plus, une panne de la capacité déclarée de 900 mAh se produit au 90e cycle. Eh bien, alors la dégradation commence de façon très explicite.



Pour les AA, la situation est légèrement meilleure. La véritable dégradation commence quelque part sur le 90e cycle, mais la «panne» des 2450 mAh déclarés est déjà sur le 99e cycle.

résultats


De toute évidence, la dégradation existe. Cependant, mes mesures montrent qu'il devient sensiblement plus proche de 90 cycles. Et cela ne vaut clairement pas le temps de chercher des charges qui peuvent se charger avec de faibles courants et le temps passé sur une longue charge de batterie.

Personnellement, dans mon cas d'utilisation, les piles sont le plus souvent utilisées dans les jouets pour enfants ou divers capteurs. En d'autres termes, je suis plus susceptible de perdre ces batteries que je ne verrai une réelle baisse de capacité. Je pense que pour la plupart des lecteurs de ce sujet, la situation sera similaire.

Inconvénients des tests et excuses de l'auteur


J'ai immédiatement voulu noter les défauts de test. Premièrement, je n'ai utilisé que deux échantillons de chaque format pour niveler un mariage possible, ou vice versa, les propriétés surestimées de l'une des paires. En théorie, il faudrait utiliser 3 échantillons pour obtenir le rejet moyen et possible d'un des échantillons. Mais dans mes chargeurs, il n'y avait que 4 emplacements, et je voulais tester AA et AAA à la fois.

Deuxièmement, j'ai utilisé la charge de masse Opus BT-C3100, qui présente un certain nombre d'inconvénients. Il est connu que la sortie est différente d'un emplacement à l'autre et peut aller de plus ou moins 50 à 70 mAh. De plus, les gens se plaignent que la charge peut recharger les batteries et les ruiner plus rapidement que des charges absolument correctes. Il a été décidé de transformer l'inconvénient en vertu et a) de charger les batteries uniquement dans leurs propres emplacements afin de niveler la montée en puissance, et de faire la moyenne des résultats b) de supposer que dans le cas réel, il est peu probable que les gens utilisent massivement quelque chose comme SkyRC MC3000 pour 6000 roubles, ce qui signifie les résultats de l'expérience sera proche du scénario moyen avec un exercice de masse «populaire». Eh bien, c'était encore plus intéressant lorsque la dégradation s'est manifestée.

Troisièmement, il y avait des pauses périodiques dans les tests, comme les vacances, les voyages d'affaires, etc. retards qui empêchent les mesures quotidiennes. Encore une fois, je pense que cela n'a fait qu'ajouter du réalisme aux mesures :)

Quatrièmement, la chose la plus importante - selon l'esprit, il faudrait comparer trois paires de batteries identiques et les charger avec des courants de 0,1, 0,3 et 0,5 de la capacité. J'examinerais moi-même ces résultats, mais les coûts de main-d'œuvre pour l'étude seraient insupportables. Eh bien, il faudrait acheter deux chargeurs identiques.

Vous pouvez probablement maintenant décider du format (probablement meilleur que AAA, car la dégradation est plus rapide sur eux) et piloter deux ensembles à des courants différents, en superposant les résultats à ceux existants. Mais c'est encore six mois.

Ajout au sujet précédent


Le texte original « Charge AA, AAA et autres cylindres et batteries » s'est avéré être très populaire (109 000 vues et 106+), ce qui suggère que le sujet est intéressant pour les gens. Depuis sa publication, le temps a passé et quelque chose a changé. J'ai décidé de ne pas modifier le texte original, mais de mentionner deux changements ici - ils sont donc plus susceptibles de les voir, car il est peu probable que quiconque lise les anciens textes.

Premièrement: l'un des chargeurs dont j'ai parlé dans le texte était le Miboxer C4. Dès le moment de la publication, les Chinois ont réussi à publier deux révisions dans lesquelles a) ils ont systématiquement augmenté les courants de charge b) dans la troisième révision qu'ils ont supprimée et dans la quatrième révision, ils ont renvoyé la fonction de décharge de la batterie. Gardez cela à l'esprit lorsque vous cherchez par vous-même cet exercice. Les vendeurs d'Ali écrivent généralement s'il y a une décharge dans la mémoire.



Deuxièmement: la charge très cool ISDT C4 est apparue sur le marché ( avis judicieux sur Mysku). Les fans de modèles radio connaissent bien cette entreprise et une charge compacte est également apparue pour les batteries standard.


(trouvé une belle photo sur Banggood).

Caractéristiques distinctives:

  • Compacité. Ceci est réalisé grâce à l'agencement astucieux des batteries. Ainsi, 18650 sont chargés à travers, ce qui rend l'appareil peu allongé. C'est également un inconvénient, car le 18650 ne peut contenir que 2 pièces. AAA, hélas, également deux pièces.
  • Interface russe.
  • Écran couleur, où affiché graphiques de charge mis à jour toutes les 2 minutes.
  • La possibilité de mettre à jour le firmware via USB (le voici, XXI siècle!)
  • Prise en charge des formats: tous standard, y compris LiFePO4, plus NiZn et LiHv
  • Courant de charge: 0,1 - 3A / fente - maximum 25 watts
  • Courant de décharge 0,1 - 1,5 A / fente - maximum 10 watts

Inconvénients: le prix est de 3,5 à 4 000 roubles. Les graphiques ne peuvent pas être réinitialisés sur l'ordinateur (mais c'est plutôt compliqué). Eh bien, deux AAA ne suffisent pas.

Askan


Si cet article et l'article précédent vous ont semblé utiles lors du choix des batteries et chargeurs, je vous rappelle qu'il existe un mécanisme de don sur Habré. À mon tour, je m'engage à le dépenser pour tester de nouveaux dispositifs de mémoire et des batteries d'intimidation.

More articles:


All Articles