Banach-Tarski reverse paradox ou comment réduire de cinq fois le volume de données stockées

Je tiens à préciser tout de suite que nous parlons d'un modèle théorique qui permet de réduire la quantité d'informations stockées de 5 fois, et non de son application pratique.


introduction


Il y a huit mois, j'ai erré sur Internet à la recherche d'inspiration. Je suis moi-même ingénieur de première formation, mais en général je suis engagé dans le développement des startups, du mentorat, du coaching, du conseil et le tout dans cet esprit. Par conséquent, j’essaie de suivre les tendances, les nouvelles idées (comme on dit, tout est nouveau, c’est bien vieux) et en trouvant des informations, j’essaie toujours de me poser la question: "comment appliquer cela en pratique?". Donc, je suis tombé sur un article , j'avoue honnêtement plus du camp des physiciens que des mathématiciens, alors j'ai compris environ 10%, mais l'essentiel était que 1 = 2 et ainsi de suite en cours, et ce n'est pas un truc fou, mais un vrai calcul mathématique.
Est devenu intéressant.image


L'essence du paradoxe Banach-Tarsky dans une exposition lumineuse


, , , .


, ( 5 ), 2 , , , , .
:


image
, "" "", , , . — , , . "", " , , ". , " " " ".



", — , , ?" — , . — : , ; , . , , , "" . , "" , .



: " ( )". , . , . , . : "-" "-" . -: =; =. , , . — , . ( ). , — . , CTRL+C/CTRL+V ( , , , , ); . , … . , ( , ) ? — "".



, , , , - . 5 ? , , Google?; , , ?; ?..



( " -") . ( , ). — "?", . . , .


P.S.


, . :)


All Articles