Get best of the week

À propos de Samsung a mis à jour le téléviseur phare: Q950 - changements, jambages, ainsi que les prévisions pour le nouvel appareil

J'ai récemment pris connaissance des changements apportés au téléviseur phare de Samsung, qui a en fait évolué par rapport au Q900 de l'an dernier, appelé Q950. Une étude détaillée des lacunes et de la «finition» du vaisseau amiral dans un état presque impeccable suggère que Samsung mise sérieusement sur la mise en œuvre forcée du 8K. Cela est également confirmé par les déclarations publiques de l'entreprise, qui ne se lasse pas d'affirmer que «la demande de 8K a largement dépassé les attentes».



Tout cela m'a amené à écrire un article combinant la description des mises à jour du Q950 avec des réflexions sur le type de portée pour lequel il a été créé et sur l'avenir qui l'attend. Permettez-moi de vous rappeler que des critiques détaillées du Q950 sont apparues immédiatement après sa sortie début janvier, et que le Q900 a été revu à plusieurs reprises l'an dernier. Pour cette raison, je m'attarderai précisément sur les changements (c'est-à-dire sur ce qui diffère exactement du produit phare de son prédécesseur), et le reste du matériel sera consacré aux cuillères à goudron, qui sont rarement mentionnées dans les revues, l'analyse analytique des perspectives de produits et les comparaisons de prix.

Qu'est-ce qui a changé dans le Q950?


Conception construite «sans cadre» et sans épaisseur
Comme je l'ai déjà mentionné, le Q950 est une version améliorée du Q900. Le premier et, peut-être, changement très important pour beaucoup est la quasi-absence de cadre. Les spécialistes du marketing de Samsung ont même appelé l'écran sans fin. Le design s'appelle Samsung «Infinity Screen» et vous permet d'utiliser pour l'image plus de 99% de la surface avant de l'écran. Les surfaces latérales sont en métal brossé. En général, ils ont atteint une apparence super-minimaliste qui n'est pratiquement pas différente du Q900.

L'épaisseur mérite une mention spéciale. Malgré le fait que le boîtier dispose de 6 propres haut-parleurs, ainsi que le fait qu'il soit équipé d'une nouvelle version de Full Array (c'est-à-dire que le rétroéclairage LED est réparti sur toute la zone du panneau), son épaisseur ne dépasse pas 14,9 mm. C'est une réalisation importante et je n'ai pas pu trouver d'analogue avec la même petite épaisseur. Ici, je tiens à noter que la nouveauté de Direct Full Array me cause quelques doutes, que j'ai décrits ci-dessous.



Son propre a été sacrifié à l'esthétique, car pour une reproduction adéquate de faibles volumes dans un boîtier aussi mince ne suffit pas. D'un autre côté, même une augmentation significative de l'épaisseur dans ce facteur de forme ne résoudrait pas radicalement le problème. Le panneau lui-même utilise une seule entrée pour le connecter à l'unité One Connect, qui, je crois, est le principal facteur qui a permis de réduire l'épaisseur.

Upscaling, en se concentrant sur les détails et la luminosité Une
différence importante entre le Samsung Q950 est le nouvel algorithme de mise à l'échelle, qui augmente la résolution du contenu à 8K. Le fait est que le prédécesseur a utilisé l'apprentissage automatique basé sur ce contenu reproduit. Le résultat a été, mais de nombreux utilisateurs ont pensé que ce n'était pas suffisant.

Le nouvel algorithme propose une «mise à l'échelle» à 8K à l'aide d'un réseau de neurones, qui est formé à l'aide d'une énorme base de données d'images régulièrement mise à jour, avec ce que l'on appelle Algorithmes «multicouches», lorsque différentes «couches» offrent une interprétation unique de la mise à l'échelle. Ainsi, selon le constructeur, il sera possible de simuler des pièces plus petites. La comparaison de différents algorithmes sur CES, selon les journalistes de What Hi-Fi, a révélé une supériorité notable de la nouvelle technologie.

Curiosités avec Direct Full Array et Local Power Distribution


Selon Samsung, Direct Full Array a changé et Local Power Distribution y a été ajouté. L'essence de la technologie est la redistribution de l'énergie des zones sombres du panneau vers les zones lumineuses, qui en ont le plus besoin actuellement. Avec tout mon amour pour Samsung, de vagues doutes quant à la possibilité physique d'une telle redistribution me tourmentent. Je crois que le nombre de zones de rétroéclairage a été simplement ajouté, grâce auquel la luminosité est devenue plus élevée.



Mais Samsung affirme qu'en raison de cette redistribution, la luminosité peut augmenter de 20% sans augmenter la consommation d'énergie, ce qui me surprend franchement. Certaines publications écrivent sur la comparaison de la consommation d'énergie des Q950 et Q900R - ils disent que le Q950 est plus lumineux et consomme moins. Je ne prétends pas dire avec certitude et continuer à douter. Je serais reconnaissant pour les commentaires des personnes compétentes en la matière et qui en savent plus que moi.

Autres mises à jour et cuillères à goudron


L'application Samsung Health sera un bonus. Des améliorations régulières au traitement de l'IA sont également promises. C'est peut-être tout ce qui diffère considérablement de son prédécesseur. Il y a un ennui. Le téléviseur n'a pas reçu de support Dolby Vision. Selon Samsung, ils utilisent l'utilisation du HDR10 +.

La technologie Adaptive Picture + fonctionne pour optimiser l'image en fonction de l'éclairage. Ils écrivent que la technologie va au-delà de la correction des niveaux de luminosité.
Selon Samsung, grâce à cette technologie, le contenu HDR à la lumière sera aussi bon que dans l'obscurité. Il reste un mystère ce qu'il peut changer exactement en plus du niveau de luminosité et, surtout, pourquoi. Dans les conditions d'exposition, l'effet est vraiment perceptible, mais son fonctionnement doit être vérifié.

La prise en charge de Nextgen basée sur ATSC 3.0 est appelée un avantage clé par rapport à l'actuel ATSC 1.0, et la résolution de l'appareil dépasse physiquement les exigences de la norme, car la résolution 4K est suffisante pour recevoir et lire du contenu dans cette norme, jusqu'à présent, seule la diffusion a été disponible en Full HD.

De plus, le micrologiciel actuel ne prévoit pas l'utilisation du canal de son inversé eARC, bien que ce dernier, semble-t-il, soit promis d'être ajouté à certaines des mises à jour du micrologiciel.

Il est également annoncé au sujet de la technologie améliorée OTS + (Object Tracking Sound), mais le principe de son fonctionnement n'est pas divulgué. Étant donné l'emplacement des haut-parleurs et le volume du boîtier, parler de quelque chose de sensiblement différent de ce qu'on appelle le «son du téléviseur» n'a pas de sens en raison de limitations physiques. Peut-être y aura-t-il une localisation sensiblement améliorée des sources sonores fantômes, ce qui est pour moi. franchement, cela semble peu probable.

Coût et options


Le Samsung Q950R est censé sortir en trois tailles: 65, 75 et 85 pouces, la taille de 98 pouces restera dans la version précédente du Q900. La principale différence pour les diagonales est le prix. Les prix sont énormes par rapport aux téléviseurs 4K. Par exemple, au Royaume-Uni, le coût du QE65Q950R de 65 pouces est de 5 000 livres (415 040 roubles), le 75 pouces QE75Q950R de 7 000 livres (581 057 roubles) et le 85 pouces QE82Q950R de 10 000 livres (830 081 roubles). Une version 55 pouces sera également publiée pour certaines régions. Ces prix sont compétitifs sur le marché par rapport aux téléviseurs OLED. LG n'a pas encore annoncé d'offres de prix, mais l'année dernière, leur panneau 88 pouces 8K a coûté environ 40 000 $ (2 562 972 roubles).

Prévoir


Compte tenu de la demande croissante et du début de la diffusion 8K, je pense que la politique tarifaire du géant coréen portera ses fruits. Dans le contexte des offres de prix des entreprises concurrentes, les prix du Samsung Q950R ne semblent pas si astronomiques, et les solutions proposées dépassent souvent les concurrents, en particulier, cela concerne la conception fonctionnelle. Pendant ce temps, le coût des téléviseurs n'est pas encore propice à la demande de masse, et en conséquence, il ne fonctionnera pas avec les produits phares 4K, qui étaient une fois et demie à deux fois moins chers au moment de leur apparition. Nous pouvons dire qu'il y a certainement des améliorations dans le nouveau produit, mais il n'y a pas eu de percées fondamentales, sauf si, bien sûr, nous tenons compte des informations étranges sur Samsung Local Distribution.

Je crois que ce produit à un prix suggéré offre plus pour populariser 8K, plutôt que comme un moyen de gagner beaucoup. De toute évidence, à l'avenir,
Samsung parie sur le 8K, et le cool et le produit phare à un prix abordable est une promo de ce qui sera ensuite proposé sur le marché de masse. La télévision est-elle une percée? Non, tout cela s'est déjà produit. Il est probable que Samsung compte enraciner l'idée que le 8K est moins cher à acheter chez eux. Toutes choses étant égales par ailleurs, cela contribuera certainement à dominer le marché. Conclusion - le développement de ce produit phare sera payant à long terme, car le marché des produits 8K est encore petit. Pour la promotion de masse, les prix sont trop élevés, même en tenant compte des prix fidèles que Samsung a démontré.

Jeans
Dans notre catalogueUne large gamme d'équipements vidéo pour projecteurs , téléviseurs et autres équipements vidéo est présentée . En visitant nos salles d'exposition, vous pouvez comparer les produits de différents fabricants et donner votre préférence aux modèles qui répondent à vos critères de sélection personnels.

Images utilisées:
www.techradar.com
www.whathifi.com
www.youtube.com/watch?v=Eme6LnRgyYs&feature=youtu.be
www.samsung.com

More articles:


All Articles