Au cours des 3 derniers mois, Microsoft a annoncé de nombreux changements dans la certification et les examens. Certains d'entre eux sont décrits dans cet article .Cet article ne se concentre pas sur les examens entièrement nouveaux, mais sur les versions mises à jour des examens préexistants: AZ-104 pour les administrateurs, AZ-204 pour les développeurs, AZ-303 et AZ-304 pour les architectes.En janvier 2020 (un peu moins d'un an et demi après l'annonce initiale des examens basés sur les rôles à Ignite2018, 1 an et 1 mois après l'avènement des az-203 et az-103), Microsoft a annoncé des changements dans les examens pour les développeurs, administrateurs, architectes et ingénieurs ai (ce dernier n'est pas aussi important que les 3 premiers).Certains examens sont déjà disponibles (az-204 / az-104) en version bêta, et les examens d'architecture seront disponibles plus tard. Il sera possible de passer les anciens examens (actuels) avant la fin du mois d'août 2020 (les dates limites ont été reportées en raison de Covid-19).Il semble que Microsoft a appris de la dernière annonce quand il a «bombardé» et «brûlé» très fort. En particulier, après l'introduction de nouveaux examens, de nouveaux certificats ne sont pas introduits: comme ils étaient administrateur / développeur / architecte, ils sont restés. En général, la multiplication par zéro ne s'est pas produite et pour l'observateur externe, comme si rien n'avait changé, car avant, les certificats étaient visibles, pas les examens.Dans cet article, je vais vous dire ce qui a changé dans les examens.La communauté aime rarement changer d'examens car chaque fois que cela multiplie par zéro leurs examens précédents (même si ce n'est pas entièrement vrai, la communauté le perçoit toujours). Mais ici, "tout n'est pas si simple".Pourquoi aviez-vous besoin de nouveaux examens?Microsoft , , , . .
, . , . , azure batch, azure mobile apps .. . , (, , ) , , .
Passons aux changements d'examen.AZ-203 / AZ-204
Analyse des changements effectués sur la base des mesures officielles des compétences . D'une part, il y a très peu de changements dans az-204, par rapport à az-203. D'un autre côté, l'az-203 est déjà la deuxième version, comme il a remplacé az-200beta / az-201beta et dès la deuxième tentative, c'était beaucoup plus facile à faire normalement.Dans AZ-204, les éléments suivants ont été supprimés de la grande: Azure Search, Azure Batch, Azure API / Mobile apps, Azure Storage Tables, Azure SQL Azure. D'après l'expérience de la conduite de cours en 2019, il y a eu beaucoup de plaintes concernant l'inclusion de ces services (sauf SQL) dans l'examen, car développeurs expérimentés qui ont écrit sur Azure pendant plusieurs années dans différents projets, ces services n'ont jamais été vus. Bien sûr, c'est subjectif, mais dans un grand échantillon, c'est déjà représentatif.- Azure Search ( ) – , , Azure Batch azure developers , .. - Data .
- API Apps , .. API Web – . Mobile Apps , Mobile Platform .
- Azure Storage Tables , .. . Microsoft , CosmosDB Premium Tables, , azure storage tables .
- Microsoft SQL Azure. ( ), .. CosmosDB, , . , SQL Azure, SQL Azure Development on-prem. : azure pass based developers - . , . , - -. ( , ).
- Security , Azure . , Role Base Claim Base . asp.net core , asp.net core , , . , – Azure . , C# .
- , — App Configuration, .. Beta, .
- Visual Studio Azure Functions ( , .net core ), Function Python ( python , C# ). .
- Diverses bagatelles - comme «pourquoi un développeur devrait-il connaître le chiffrement du disque», je suggère de ne pas en discuter beaucoup.
Passons Ă l'AZ-104 pour les administrateursAZ-103 / AZ-104
Contrairement à Az-204, où ils ont été supprimés dans des sections entières, et les réarrangements étaient assez petits, dans Az-104 il y avait un réarrangement continu.Au lieu de la section de gestion des abonnements , nous avons maintenant une fière gouvernance, c'est-à -dire abonnements, groupes de ressources + un peu sur la gestion des identités.La section Stockage contient les modifications suivantes:- Suppression de la sauvegarde du stockage (c'est logique, car ce n'est pas du stockage) et déplacement vers une section de sauvegarde et de surveillance distincte
- Ils ont supprimé la boîte de données, ce qui est également normal, car très peu de personnes travaillent avec lui dans la pratique, et ce qu'il faut demander de lui à l'examen n'est décidément pas clair.
- CDN supprimé, car ce n'est pas non plus du stockage.
- Journaux d'activité supprimés, car ce n'est pas non plus une chose spécifique au stockage, déplacé vers une section de sauvegarde et de surveillance distincte
La section Machines virtuelles a été transformée en section Calcul et contient désormais non seulement des machines virtuelles, mais aussi des clusters Kubernetes gérés, des instances de conteneurs et des applications Web.Dans le même temps, DSC a également été supprimé, bien qu'il puisse avoir été déguisé en extensions de script personnalisé à la fin. Le DSC, bien sûr, est une technologie intéressante, mais banale, et dans un monde où Linux est beaucoup plus grand, ce n'est pas si intéressant (à mon avis personnel).La section Networking a été fortement complétée. Il est clairement apparu Azure Application Gateway, Azure Bastion, Azure WAN.Une section de surveillance distincte est apparue, qui faisait auparavant partie de l '«Utilisation des ressources Azure», qui, franchement, ne correspond pas à l'essentiel.Identité / Azure Active Directory Dans unelarge mesure, la section Azure Active Directory a perdu du poids et s'est transformée. Je soutiens plutôt cette décision, car Eh bien, tous les jours, nous ne configurons pas MFA (généralement une opération unique, pour tout le locataire? Et puis tout le monde n'utilise pas MFA azur). La synchronisation via ad connect est également une bonne chose qu'ils l'ont supprimée, car bien que de nombreux clients l'utilisent, ils le configurent généralement 1 fois et ne le touchent plus (99% des administrateurs ne l'ont jamais vu, bien qu'ils administrent de l'azur 24 heures sur 24). Autotal, à mon avis, les exigences de connaissances n'ont pas beaucoup changé, mais la structure le contenu est devenu plus logique.Passons au plus grand changement - les examens pour les architectes.AZ-300 et AZ301-> AZ-303 / AZ-304
Pour réussir un certificat en architecture, vous avez dû passer 2 examens de conception et d'implémentation. En ce sens, rien n'a changé: comme il y a eu 2 examens, il reste. Mais la structure des examens a été considérablement revue. À mon avis, l'ensemble des connaissances et de l'expérience n'a en fait pas changé, mais la structure des examens a radicalement changé. Les conclusions sont tirées sur la base des nouvelles mesures de compétence 1 et 2. Lesparties qui, bien sûr, sont bonnes pour les vrais architectes, mais qui ne sont pas spécifiques à Azure ou qui sont difficiles à vérifier directement, ont été supprimées. Par exemple, il y avait une section: «collecte des exigences» dans az-301.À l'examen, en utilisant les scripts «étude de cas», vous pouvez comprendre si l'architecte peut isoler des exigences importantes ou non. Mais pour la vraie collection d'exigences, vous devez faire des sessions de tableau blanc, des questionnaires, des hackathons et des ateliers. Dans les tests, cela n'est pas fait.Sur les 301 examens, ils ont également «scié» la section sur la création de rôles, de personnes, etc. Sur la base de mon expérience dans le rôle de Solution Architect, je peux dire que de telles choses fonctionnent pour Business Analytics, et seulement quand il n'y en a pas dans le projet, vous pouvez le faire vous-même. Et Azure n'a rien à voir avec cela.La partie qui nécessitait que l'architecte puisse écrire du code SQL a été supprimée. La chose est utile, mais il existe différents dialectes, et en général, où est l'architecture?! Un architecte peut jouer le rôle d'un projet Tech Lead, mais dans ce cas, les questions sur la syntaxe SQL de base ne sont pas un problème d'architecte. Mais l'architecte High Availability doit le savoir, même s'il n'est pas un très grand spécialiste du Data.Des mots plutôt abstraits sur la sécurité de la série SSL / TLS ont été supprimés et remplacés par des services spécifiques tels que Azure Key Vault et Azure AD Managed Identity.C'est bien que la section sur la migration ait néanmoins été décrite dans l'examen Az-303, et avant la mise à jour, elle était trop laconique.Mais en 304, il n'a été reformulé La section de réseautage est devenue plus spécifique aux fonctionnalités / services azur. En fait, on nous a dit quoi savoir. Auparavant, c'était très abstrait: la sécurité du réseau, mais ce qui y est inclus n'est pas clair.La gestion des données de conception, la stratégie de stockage de conception, la protection des données, la stratégie d'archivage (tirées de la continuité des activités) ont été réduites au choix des bases de données et du compte de stockage appropriés. À mon avis, il s'agit plus d'un reconditionnement que d'un changement de contenu. De nombreux points pouvaient être réduits, et il en fut ainsi.La section Design and Document Dataflow est devenue Design Data Integration, et les services ont également été directement répertoriés. C'est bien que des questions non vérifiées comme «créer des diagrammes de flux de données» aient été supprimées. Encore une fois, il me semble que la description de l'az-301 a été écrite à propos d'un architecte abstrait, et en 304 ils ont décidé d'écrire uniquement ce qui peut être vérifié et qui est spécifique à l'azur.Mais la section d'autorisation (en regardant la liste des sujets) a complètement changé. Auparavant, c'était une «blabla» abstraite. Dans la nouvelle version, ils demandent des services et des fonctionnalités spécifiques à Azure AD et Azure. Bien que, faisant partie des nouveaux enjeux, il pourrait également entrer dans la gouvernance.La section Calcul, en fait, n'a pas changé, sauf qu'ils ont ajouté un élément sur AKS, mais c'était auparavant dans d'autres sections, nous pouvons donc dire que rien n'a changé.La section API d'intégration a été déplacée vers la section Conception d'une architecture d'application. Les événements / messages qui ont été supprimés de l'Az-300 (et finalement installés en az-304) sont tombés dans la même section.Là , dans Design an Application Architecture, la section Design Deployments a été déplacée.La haute disponibilité ne semble pas avoir changé, seule une partie des questions est posée à la continuité des activités.La section de récupération après sinistre a également absorbé la partie de sauvegarde. C'est devenu plus logique.Ainsi, nous pouvons dire avec confiance que dans les sections Az-303 / AZ-304 a subi un très grand réarrangement et refactoring. Mais la quantité de connaissances vérifiées, à mon avis, n'a pas changé. Ceux qui se préparaient aux examens passés ne devraient pas avoir de problème à passer un nouvel examen.Si vous regardez les 4 examens, il y a des améliorations notables dans la structure des examens (ou du moins dans la structure des mesures des compétences). Cependant, si vous avez créé des cours de formation, vous devrez les repenser et les restructurer.