Get best of the week

Immortalité numérique - une approche d'ingénierie

La demande d'une prolongation sans fin de la vie (la vie après la mort) est présente presque tout au long de l'existence de l'humanité. La plupart des religions essaient de répondre à cette demande. Il existe également une exploitation purement commerciale de ce sujet: des gels cryogéniques de toutes sortes et un enregistrement complet de la vie d’une personne pour en créer une copie posthume plausible. Toutes ces méthodes ne donnent pas une véritable extension de la vie, mais plutôt un effet psychothérapeutique et manipulateur pour les personnes vivantes.

J'essaierai d'aborder ce problème d'un point de vue technique.

Tâche


Il est nécessaire de survivre à la destruction du vecteur biologique (mort du corps biologique) sans perte pour l'individu (connaissances accumulées, expériences émotionnelles, caractère, etc.). Le problème de la primauté de la personne reçue doit être garanti pour être résolu - le survivant de la «mort» doit rester la personne d'origine, pas une copie ou une imitation. La personne doit maintenir la capacité de communiquer et d'agir dans le monde réel, il est souhaitable de maintenir la capacité juridique d'un point de vue juridique.

La solution du problème


Pour paraphraser les savoirs traditionnels d'origine: il est nécessaire de sauvegarder tout ce qui représente la personnalité d'une personne sur un nouveau support. Le simple fait de renforcer le corps actuel (ce qui ajoute une durée de vie), de le rendre indestructible ou de créer un système de «réparation» permanent n'est pas une solution optimale au problème. Le corps biologique d'aujourd'hui, bien qu'il soit très optimal pour l'existence biologique sur la planète Terre, n'est pas idéal du point de vue d'un développement ultérieur. Se préserver au niveau du «singe avancé» n'est pas la meilleure solution.

Quelle est la conscience humaine au niveau le plus bas dans la compréhension d'aujourd'hui?


La conscience humaine est la topologie des connexions neuronales, de leurs états et de la dynamique des changements de ces connexions et états. Puisqu'il est nécessaire de prendre en compte la dynamique des changements d'état, il n'y a aucun moyen de copier simplement tous ces paramètres à partir du cerveau biologique et d'exécuter le modèle dans un système informatique. L'instant suivant après la copie, une nouvelle variation de personnalité se formera dans le cerveau biologique, et le modèle informatique deviendra juste une copie (imitation).

Pour résoudre ce problème, vous pouvez appliquer l'astuce suivante. Au cours de la vie naturelle, une partie du cerveau sous la forme de neurones individuels meurt constamment, mais cela n'efface pas (ne tue pas) la personnalité d'une personne particulière. La mort d'une partie des neurones est un état naturel du corps humain (il est clair que le nombre de neurones morts en même temps ne doit pas être trop important), un processus de «neuroplasticité» se produit constamment pour contrer la perte d'information. Ce processus reconstruit constamment les connexions du réseau neuronal pour compenser les pertes, en se souvenant de l'expérience actuelle et en acquérant de nouvelles compétences. Nous pouvons dire que la personnalité d’une personne flotte constamment (change).

Si vous ne pouvez pas copier le cerveau humain, vous pouvez remplacer progressivement tous les neurones biologiques par des neurones artificiels. Qu'est-ce qui va arriver à la personnalité d'une personne en particulier: cela va bien sûr changer, mais ce sera la personne qui était avant l'implantation des neurones artificiels. Initialement, nous ajoutons des neurones artificiels au cerveau humain dans un endroit presque aléatoire ou dans des endroits où la mort des neurones biologiques augmente. Ensuite, il y aura un processus cyclique de la mort des neurones naturels et la restructuration du réseau actuel dans une nouvelle configuration, en utilisant des neurones artificiels qui y sont introduits, un tel processus est naturel pour un organisme biologique. Pour compenser les pertes dues à la mort trop rapide des neurones naturels,on peut ajouter le processus de balayage des paramètres des neurones initiaux et son remplacement instantané en cas de mort par un neurone artificiel adjacent. Il en résulte un découplage transparent (graduel) de la personne humaine des neurones "naturels" et leur remplacement par des composants artificiels (implants). Le processus de la mort semble s'étirer dans le temps, il n'y a pas de moment aigu de la mort, il n'y a pas d'interruption de conscience et, par conséquent, il n'y a pas de problème "est-ce moi ou une copie de mon je?" Il faut comprendre que le transfert ne se termine qu'après la mort naturelle.il n'y a pas d'interruption de conscience et, par conséquent, il n'y a pas de problème «est-ce moi ou une copie de mon moi?» Il faut comprendre que le transfert ne s'achève qu'après la mort naturelle.il n'y a pas d'interruption de conscience et, par conséquent, il n'y a pas de problème «est-ce moi ou une copie de mon moi?» Il faut comprendre que le transfert ne s'achève qu'après la mort naturelle.

Total


Une personne, après l'implantation d'un tel système, mène une vie normale jusqu'à la mort du corps biologique. Au moment de la mort, son cerveau est entièrement composé de systèmes artificiels et peut être transféré dans un nouveau corps. Un nouveau corps peut être soit un clone biologique de cette personne (nous cultivons un clone avec un cerveau handicapé), un appareil robotique (robot), soit il peut être transféré vers la réalité virtuelle (ordinateur).

Pour comprendre les fonctionnalités et les opportunités offertes, vous pouvez lire la littérature fantastique de la section LitRPG (Dmitry Rus, Artem Kamenisty, Andrey Livadny, etc.).

Quels sont les technologies et outils nécessaires au transfert progressif de la personnalité vers un nouveau support?

Le tout premier est des dispositifs permettant d'accéder à des neurones spécifiques du cerveau et de s'intégrer dans des réseaux de neurones à un niveau suffisant pour participer au mécanisme de la neuroplasticité. Ici, vous pouvez mettre en œuvre de nombreuses approches, des neurones biologiques entièrement fonctionnels issus de cellules modifiées du corps humain, aux molécules (dispositifs) biocompatibles complexes qui se fixent aux endroits souhaités dans les neurones naturels et vous permettent de lire l'état d'un neurone ou de transmettre un effet externe à un neurone. Vous pouvez même aller complètement sans contact, lire à distance et exciter des neurones individuels (quelque chose du domaine de l'IRM).

Seules les exigences sont importantes:

  • participation au processus de neuroplasticité;
  • sélectivité (effet sur une connexion neuronale spécifique);
  • répétabilité (les communications doivent être stationnaires);
  • absence de perte d'information (tous les moments d'excitation des neurones doivent être détectés et une réaction doit se former).

La création de tels dispositifs est possible en utilisant les connaissances de la biologie moléculaire et de la physique des nanodispositifs. Auparavant, on peut dire que la création technologique de tels dispositifs est déjà possible au niveau actuel des connaissances scientifiques et des capacités de production, il suffit de les concevoir de manière optimale. Vous pouvez commencer par la technologie d'accès au système nerveux périphérique, elle est plus accessible et le nombre de points d'accès est minime. De plus, le consommateur dans l'économie réelle a déjà accès au système nerveux (celui qui fabrique la capsule pour les jeux va devenir riche, et c'est encore mal dit).

La deuxième partie du projet, et encore plus importante que la première, est la création d'un paradigme informatique qui vous permet de construire une connexion d'information transparente entre un cerveau humain vivant et un réseau informatique. De plus, le projet est complexe sur le plan informationnel et nécessite un grand soutien des technologies informatiques au stade de la conception (la surveillance en temps réel du cerveau humain est une autre tâche, il ne fait que sauver que relativement peu de neurones sont activés en même temps).
L'état actuel de la technologie informatique peut être décrit comme une «calculatrice hypertrophiée» (un ordinateur a été créé par des mathématiciens pour automatiser les calculs, et c'est un paradigme similaire). L'utilisation des ordinateurs au-delà des limites des mathématiques de calcul est assurée par l'exhaustivité fonctionnelle du principe de construction de la technologie informatique (possibilité de créer un modèle mathématique). Tout irait bien, mais il y a une limitation fondamentale qui ne permet pas ou du moins limite sévèrement l'utilisation de systèmes informatiques pour les systèmes non contrôlés (un système contrôlé est un système pour lequel toutes les variantes de ses états et de son comportement sont connues et il y en a relativement peu en raison de problèmes avec une explosion de l'information) .En outre, il convient de noter la séquence fondamentale de travail des systèmes informatiques modernes (la présence de plusieurs threads des "threads" du processus informatique met plutôt l'accent sur le problème et n'est pas du tout parallèle) et le manque d'outils pour travailler avec des tâches d'information volumineuses et complexes. Pour de telles tâches, la création d'un programme unifié et cohérent pour tous les cas d'utilisation est impossible (pour le paradigme de calcul von Neumann) en raison du nombre fini de programmeurs et des possibilités de leur travail commun. Au niveau actuel des connaissances dans le domaine de la technologie informatique, il est impossible d'écrire un programme complexe avec une fiabilité et une précision garanties (calculées). Il est impossible de dire (prouver mathématiquement) à l'avance si le programme sera en mesure de terminer correctement les calculs avec le résultat correct.La plupart des programmes ne contrôlent pas la précision du résultat obtenu (par exemple, le développeur dit: «Utilisons le type avec la capacité en bits la plus élevée», mais il ne vérifie pas un résultat spécifique et il n'y a pas de réaction à un résultat incorrect - le maximum sera une interruption anormale de l'exécution du programme). Pour une personne ordinaire, écrire un programme parallèle n'est pas un processus naturel, la pensée logique d'une personne typique est cohérente.la pensée logique d'une personne typique est cohérente.la pensée logique d'une personne typique est cohérente.

On peut se plaindre indéfiniment de la situation actuelle, mais une chose est sûre, à l'heure actuelle, la technologie informatique a mis en œuvre tous les fondements des années 70 du siècle dernier et stagne.

L'invention (création) d'un nouveau paradigme informatique est nécessaire non seulement pour un projet d'extension de vie, mais sera également demandée par l'ensemble de l'industrie informatique.

PS: Personnellement, je donnerais beaucoup (financièrement) pour jouer dans un monde entièrement virtuel. Je pense que beaucoup seront d'accord avec moi.

Comme tant d'autres sur Habré, j'ai choisi mon hobby: le paradigme informatique de la prochaine génération (Thème: Ordinateur de cinquième génération). Dans les années 80, les camarades japonais ont échoué sur cette voie (l'analogue domestique de l'ordinateur MARS), je propose d'accepter la «bannière» des mains des samouraïs affaiblis. J'invite tous ceux qui sont intéressés par cette direction à participer au travail (enfin, ou suivez et commentez). Pour la "graine" de l'entreprise, je publierai mes propres développements dans ce sens.

Pourquoi avons-nous tous besoin de l'immortalité numérique (en conclusion)


Limites de l'intellect.

Maintenant, l'homme a pratiquement atteint un maximum de développement; pour atteindre les lignes avancées de la science existante, il est nécessaire d'étudier pratiquement toute sa vie et en même temps de ne l'atteindre que dans un très petit domaine de connaissance. Comparez avec l'antiquité: alors que vous êtes un scientifique, puis immédiatement dans presque tous les domaines de la connaissance.

Limites biologiques du corps

D'un point de vue biologique, l'homme s'est sauvé des aspects négatifs de la vie dans la nature (il a construit son propre habitat), mais en même temps il ne s'est pas sauvé des erreurs de copie (avec la sélection artificielle est la base de l'évolution) et bientôt l'homme ne pourra pas vivre sans médecine de haute technologie . Construire une usine où seront produites de nouvelles personnes génétiquement «corrigées» (citoyens avec une personnalité unique)? Je pense que cette approche est une impasse.

Les restrictions sur l'habitat Les

ressources de notre planète prennent fin (dans certaines régions, la densité de population est supérieure à 1 personne pour cent mètres carrés de terre), et une vie longue et confortable dans l'espace ou sur une autre planète (en pratique) est impossible pour une personne biologique.

Si nous comparons l'humanité avec un avion décollant d'un aérodrome, nous avons alors atteint un taux de séparation de la bande. Nous ne pouvons pas ralentir, nous devons décoller, l’alternative est de «sombrer» dans la forêt au bout de la piste (perte de nombreuses réalisations et âges sombres). C’est précisément un tel décollage qui devrait être la technologie consistant à délier la personnalité d’une personne d’un corps biologique et à la transférer vers un nouveau porteur.

More articles:


All Articles