Comment fonctionne une nouvelle génération de services bancaires en ligne

RentabilitĂ© de 8 Ă  12% par an sur un dĂ©pĂŽt en dollars US? Avec un intĂ©rĂȘt rĂ©gulier et la possibilitĂ© de fermer le dĂ©pĂŽt Ă  tout moment? Cela semble fort et trop bon. Mais ce sont prĂ©cisĂ©ment ces conditions que les investisseurs se voient proposer par une nouvelle catĂ©gorie de banques en ligne, qui a dĂ©veloppĂ© une solution moderne dans le domaine du prĂȘt peer-to-peer.



Remarque:

Le contenu de cet article est subjectif et ne constitue pas une recommandation d'investissement. Il doit ĂȘtre pris uniquement Ă  des fins Ă©ducatives et Ă©ducatives. L'auteur de l'article ne travaille dans aucune des sociĂ©tĂ©s mentionnĂ©es dans l'article.


Une période de prix record La

question de l'investissement compétent et prometteur des fonds accumulés perd rarement de sa pertinence. De toute évidence, dans différents régimes de la situation économique et sur le marché des valeurs mobiliÚres, les «bonnes» décisions sont différentes. Le mot «droit» est entre guillemets, car il est rarement possible de dire quels investissements apporteront le rendement maximal. Comme Warren Buffett aime le répéter dans ses interviews, vous devez pouvoir attendre le bon moment et investir dans des actifs prometteurs lorsque le prix devient rentable.

Quel régime économique avons-nous aujourd'hui? Si vous regardez le marché boursier américain sous la forme de l'indice clé SP500 - au cours des dix derniÚres années, il a augmenté de façon continue et presque monotone et a réguliÚrement mis à jour les sommets historiques. La valeur des actions d'un grand nombre d'entreprises clés, la principale économie mondiale est aux valeurs les plus élevées de l'histoire des observations.

image

Combien de temps cette croissance se poursuivra-t-elle quand il y aura une correction globale de l'indice, personne ne sait quelle sera sa taille et sa durĂ©e. Le premier discours timide sur l'inĂ©vitabilitĂ© et l'approche d'une nouvelle crise Ă©conomique a commencĂ© Ă  retentir aux États-Unis en 2015. Cependant, aucune crise majeure ne s'est produite depuis lors, et l'Ă©conomie amĂ©ricaine (SP500), au contraire, a connu une croissance dynamique une fois et demie au cours des 5 derniĂšres annĂ©es.

Cependant, ces derniĂšres annĂ©es, de nombreux investisseurs se posent de plus en plus la question: vaut-il la peine d'acheter des actifs qui ont progressĂ© sans correction depuis plusieurs annĂ©es et qui sont actuellement Ă  des sommets historiques? Ne serait-il pas plus appropriĂ© de suivre les conseils de Warren Buffett et d’attendre une baisse globale des prix?

À cet Ă©gard, une stratĂ©gie populaire est une augmentation progressive de la part de devises liquides dans votre portefeuille d'investissement afin de pouvoir effectuer les achats d'actifs nĂ©cessaires Ă  un escompte par rapport au niveau de prix actuel en cas de baisse des prix (en bourse ou, par exemple, sur le marchĂ© immobilier).

D'un autre cÎté, l'idée de stocker une partie du portefeuille en devises (par exemple en dollars américains) présente des avantages et des inconvénients. Les avantages comprennent non seulement la possibilité d'acheter divers actifs à escompte, comme nous l'avons mentionné ci-dessus, mais également le risque relativement faible d'investissements en devises (tels que les dépÎts bancaires). Les inconvénients, bien sûr, comprennent un faible rendement des dépÎts en devises (dépassant rarement un modeste 2% par an pour les dollars américains), des pertes de bénéfices potentiellement élevées et une inflation inévitable, ce qui réduit lentement le pouvoir d'achat réel de la monnaie.

Il n'y a pas si longtemps, un nouvel instrument financier est apparu sur le marchĂ© des investissements en devises, qui Ă©quilibre la rentabilitĂ© et le risque d'une maniĂšre nouvelle et en mĂȘme temps prĂ©serve la liquiditĂ© du dĂ©pĂŽt en devises, ce qui peut ĂȘtre trĂšs utile dans le cas d'une correction globale des prix des actifs Ă  surchauffe. Cet outil sera discutĂ© aujourd'hui.

Nouveau type de dépÎt en devises étrangÚres

Que gagne une banque traditionnelle? Il existe de nombreuses façons, mais l'une des plus courantes est la commission d'un intermĂ©diaire entre les dĂ©posants (investisseurs) et les emprunteurs. De plus, cette commission peut ĂȘtre extrĂȘmement Ă©levĂ©e. Aux États-Unis, par exemple, les banques acceptent les dĂ©pĂŽts des investisseurs Ă  un taux de 1 Ă  2% par an et prĂȘtent de l'argent aux utilisateurs de cartes de crĂ©dit Ă  un taux de 20 Ă  25% par an. La banque laisse la diffĂ©rence dans ses comptes comme un profit. Un gage conditionnel dans ce type de prĂȘts Ă  la consommation est la cote de crĂ©dit de l'emprunteur, c'est-Ă -dire une Ă©valuation virtuelle de sa solvabilitĂ©. La banque n'exige gĂ©nĂ©ralement aucune garantie rĂ©elle de prĂȘt (Ă  l'exception de la responsabilitĂ© financiĂšre) de l'utilisateur de la carte de crĂ©dit.

Il est facile de voir que ce systĂšme de prĂȘt bancaire garanti classique a une marge assez Ă©levĂ©e. Il n'est donc pas surprenant que de nouvelles plateformes soient apparues sur le marchĂ© financier prĂȘtes Ă  rĂ©duire le montant de leur commission, ce qui signifie offrir des conditions plus favorables aux investisseurs comme aux emprunteurs. Leur objectif est de rivaliser avec les banques et de gagner leur part dans le gigantesque secteur de l'Ă©conomie du crĂ©dit.

L'une de ces alternatives à la banque classique est récemment apparue sur le marché adjacent au marché des crypto-monnaies. Cela est compréhensible, étant donné qu'un grand nombre d'instruments financiers classiques et familiers trouvent une nouvelle interprétation sur le marché en pleine croissance des crypto-monnaies.

Une banque de crypto [par exemple, BlockFi, Nexo ou Celsius] fonctionne selon un schĂ©ma presque identique utilisĂ© par une banque classique. Les investisseurs peuvent effectuer un dĂ©pĂŽt (Ă  la fois en monnaie rĂ©guliĂšre et en crypto-monnaie) et recevoir des taux d'intĂ©rĂȘt plus Ă©levĂ©s qu'une banque ordinaire ne leur offrira.

Nous parlons, disons, d'environ 8 à 12% par an en dollars américains et de 4 à 8% par an en crypto-monnaie comme le bitcoin ou l'éther.


Ensuite, la crypto-banque distribue aux emprunteurs les fonds attirés par les investisseurs. De plus, en garantie, la crypto-banque accepte de l'emprunteur la crypto-monnaie qu'elle a à sa valeur de marché, et non une notation de crédit conditionnelle et légÚrement soutenue.

De plus, la crypto-banque est assurĂ©e contre une Ă©ventuelle rĂ©duction de la valeur de la crypto-monnaie qu'elle prend comme garantie de prĂȘt en ouvrant un compte sur marge de l'emprunteur. Ce que c'est? Par exemple, un emprunteur fait un dĂ©pĂŽt dans une crypto-banque d'un montant de 1 bitcoin (BTC), qui coĂ»te aujourd'hui, disons, 10 000 dollars. Contre cette garantie, l'emprunteur peut recevoir jusqu'Ă  4 000 $ de crĂ©dit et les 6 000 $ restants sont envoyĂ©s Ă  son compte sur marge.

Si le bitcoin augmentera de prix, alors la banque n'a rien Ă  craindre, car le prĂȘt Ă©mis pour 4 000 $ a une garantie fiable d'un montant de 1 BTC avec une valeur de marchĂ© Ă©levĂ©e. Mais si Bitcoin commence Ă  baisser de prix, le montant sur le compte sur marge diminuera selon la formule:

=()−()



Si le montant sur le compte sur marge approche de zĂ©ro (c'est-Ă -dire une forte dĂ©prĂ©ciation de la valeur marchande du nantissement), l'emprunteur recevra une notification sur la nĂ©cessitĂ© de faire un nantissement supplĂ©mentaire. Si l'emprunteur ne le fait pas, la crypto-banque vendra la garantie existante, prendra une amende Ă  l'emprunteur et ne restera donc certainement pas moins la transaction. Dans ce cas, l'emprunteur ne doit pas rembourser le prĂȘt, mais il ne recevra pas sa garantie. Pertinence du

produit

Quels problÚmes urgents sont résolus par ces crypto-banques, et pourquoi la demande pour leurs services augmente-t-elle réguliÚrement?

Le fait est que l'intĂ©rĂȘt pour la crypto-monnaie est semblable Ă  une vague, il s'intensifie et s'affaiblit pĂ©riodiquement. Certains investisseurs peuvent conserver une quantitĂ© importante de crypto-monnaie dans leurs comptes gelĂ©s, dans l'espoir d'une croissance explosive Ă  l'avenir (ce que l'on appelle l' effet HODL ). Cependant, il est Ă©vident que ces investisseurs peuvent avoir un besoin urgent d'argent. Certains investisseurs dans cette situation ne voudront pas vendre la crypto-monnaie existante, afin de ne pas manquer le moment de la hausse des prix ou de payer des impĂŽts sur les plus-values.

Dans ce cas, une alternative Ă  eux peut ĂȘtre l'outil de prĂȘt dĂ©crit ci-dessus proposĂ© par les banques de crypto.

, , - «» , , .


Idéalement? Pour un certain secteur d'investisseurs - oui, bien sûr.

Un autre groupe de clients de la crypto-banque - les investisseurs - qui souhaitent effectuer des dĂ©pĂŽts Ă  intĂ©rĂȘt Ă©levĂ© avec des paiements d'intĂ©rĂȘts rĂ©guliers (parfois quotidiens) et maintenir la liquiditĂ© des dĂ©pĂŽts en cas de rĂ©cession en bourse.

À propos des risques

Il est important de comprendre qu'une banque de crypto-monnaies typique est une organisation moins fiable qu'une grande banque classique. Les banques cryptographiques ont un historique plus court (mesuré au mieux par plusieurs années), moins de personnel, de clients et d'argent sous gestion. Leurs activités sont réglementées par moins de normes législatives.

L'assurance-dĂ©pĂŽts crypto-bancaire sous une forme ou une autre, bien que le plus souvent prĂ©sente, ne protĂšge pas les intĂ©rĂȘts des dĂ©posants autant que dans le cas des banques ordinaires. Par exemple, mĂȘme les acteurs les plus avancĂ©s du marchĂ© (enregistrĂ©s aux USA) n'offrent actuellement pas d'assurance FDIC Ă  leurs investisseurs.

Ils ont une vulnérabilité potentiellement plus élevée dans les problÚmes de cybersécurité, et c'est un problÚme grave. Par exemple, au cours des 9 derniÚres années, les pirates ont pu voler environ 1,74 milliard de dollars à divers échanges cryptographiques. Bien entendu, les échanges importants résultant de telles attaques ne font généralement pas faillite et ne transfÚrent pas la responsabilité de la perte de devises aux utilisateurs. Cependant, il n'y a actuellement aucune garantie que les banques de crypto-monnaies (et leurs investisseurs) ne seront pas sur la liste des victimes.

MĂȘme sans une attaque de pirate externe, avec un chiffre d'affaires suffisamment important de crypto-monnaie, toute organisation jeune et rarement auditĂ©e (qui est Ă©galement gĂ©rĂ©e par un petit nombre de personnes) peut ĂȘtre tentĂ©e de manipuler l'argent de confiance d'une maniĂšre ou d'une autre. D'un autre cĂŽtĂ©, beaucoup d'entre eux affirment qu'ils utilisent des comptes entiercĂ©s - c'est-Ă -dire des comptes tiers et la gestion de la plateforme n'a pas accĂšs aux engagements des emprunteurs.

Bien entendu, l'augmentation des risques devrait se traduire par des taux de dĂ©pĂŽt plus Ă©levĂ©s (8-12% contre 1-2%). Par consĂ©quent, pour la diversification du portefeuille d'investissement existant, la contribution (en particulier de petite taille) Ă  la crypto-banque pour beaucoup peut ĂȘtre une solution adĂ©quate. Cependant, compte tenu des risques ci-dessus (principalement opĂ©rationnels), seul un investisseur ayant une tolĂ©rance au risque Ă©levĂ©e investira une partie importante du portefeuille d'investissement dans des banques cryptographiques.

En revanche, les dĂ©pĂŽts en devises dans une crypto-banque (par exemple, le dollar amĂ©ricain) sont presque totalement exempts de risques liĂ©s aux fluctuations des prix des crypto-monnaies (bitcoin, Ă©ther, etc.). Et c'est un gros plus, Ă©tant donnĂ© la forte volatilitĂ© des crypto-monnaies. Si la contribution Ă  la crypto-banque est effectuĂ©e en dollars amĂ©ricains, l'investisseur fixe rĂ©guliĂšrement des intĂ©rĂȘts fixes en dollars amĂ©ricains. Les fluctuations possibles de la valeur des garanties reçues de l'emprunteur, la crypto-banque Ă  forte marge se dĂ©prĂ©cie et contrĂŽle via un compte sur marge.

Présentation de Crypto Banks

Actuellement, chaque internaute peut utiliser les services d'un grand nombre de crypto-banques, qui diffÚrent par le degré de fiabilité, la rentabilité, le montant des commissions et la présence de bonus supplémentaires pour les déposants. Voici quelques-unes des banques de crypto qui sont disponibles pour les utilisateurs de Russie et qui sont des leaders de l'industrie en termes de fiabilité.

Plateforme BlockFi

  • Établi: 2017
  • Pays de licence: USA. C'est un gros plus, car l'entreprise est auditĂ©e aux USA, qui a un trĂšs haut degrĂ© de fiabilitĂ©. Les normes de conformitĂ© aux États-Unis sont Ă©galement parmi les plus Ă©levĂ©es.
  • Conditions d'intĂ©rĂȘt sur le dĂ©pĂŽt:
  • Jusqu'Ă  8,6% par an sur les dĂ©pĂŽts en monnaie «stable» (piĂšces stables - USDC, GUSD) - un crypto-analogue du dollar amĂ©ricain.
  • 5.1% . , .
  • . . . .
  • :
  • . BlockFi ( -) (FDIC). .
  • . BlockFi . BlockFi Gemini Custodial Services
  • -

image

  • - (Coinbase, Akuna Capital, SoFi, ).
  • .
  • .


Nexo

  • : 2007 (Credissimo — ), 2017 (Nexo — )
  • : . .
  • : $700 , 200
  • :
  • 8% “” .
  • . .
  • :
  • Medium

image



Celsius Network

  • : 2017
  • :
  • : 450 , 67 , 160 . : 33 .
  • :
  • 8.32% ( — , )
  • 2.53% , 7.25% -
  • . .


image

  • :
  • . CEO - .
  • Celsius ( Nexo) BitGo, 100 .
  • -
  • Celsius , 150
  • Celsius CEL. , . CEL 30% . , 8% 10.4%, CEL 15%.


Toutes les banques cryptographiques qui ne sont pas prĂȘtes Ă  accepter de l'argent des investisseurs pour la promesse de profit n'ont pas un degrĂ© de transparence et de fiabilitĂ© proportionnĂ© au niveau de BlockFi, Nexo et Celsius. À titre de comparaison, cette plateforme offre des rendements encore plus Ă©levĂ©s (jusqu'Ă  12% par an), cependant, la quantitĂ© d'informations et de commentaires sur ce service peut difficilement ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme suffisante. Mais cette plateforme est un exemple de stratagĂšme frauduleux presque pur et simple. De toute Ă©vidence, une plus-value quotidienne de 5% n'a pas grand-chose Ă  voir avec le systĂšme de crypto-banque honnĂȘte et lĂ©gal.

Comment ouvrir un dépÎt dans une crypto-banque

Une brÚve instruction étape par étape pour un investisseur qui souhaite effectuer son premier dépÎt ressemble à ceci.

<−−><−−>−



  1. - . , . . , , , .
  2. , .
  3. , , .
  4. ? “” (stable coins), USDC GUSD. , , 1:1. , . . ( , , . Coinbase Binance.) - , 8-12% .
  5. — -. , - (, BlockFi, Nexo Celsius) . . , .
  6. . , , , - .
  7. - . .
  8. ( — 1:1) .
  9. !


Le secteur des nouveaux instruments financiers ne s'arrĂȘte pas et se dĂ©veloppe dynamiquement. L'une des solutions nouvelles et prometteuses dans ce secteur est la plateforme de prĂȘt mutuel en ligne, qui offre une combinaison intĂ©ressante de rentabilitĂ© et de risques accrus. De plus, de nombreux leaders de ce segment Ă©laborent des plans ambitieux pour rĂ©duire les risques opĂ©rationnels et augmenter la facilitĂ© d'utilisation de leur service. Leurs plans se rĂ©aliseront-ils et ce type de prĂȘt sera-t-il un concurrent sĂ©rieux des banques traditionnelles? Le temps nous le dira. Mais espĂ©rons que grĂące aux crypto-banques, un rendement garanti d'environ 10% sur des dĂ©pĂŽts en dollars avec un degrĂ© de fiabilitĂ© tout Ă  fait adĂ©quat deviendra une nouvelle norme d'investissement.

***

Si le sujet des banques de crypto vous a semblé intéressant ou si vous avez encore des questions à ce sujet, écrivez dans un message personnel ou dans Telegram (@xik_dign). En suivant les rÚgles de Habr, dans une correspondance personnelle, je peux vous dire comment rendre les dépÎts dans les crypto-banques encore plus rentables et fiables.

All Articles