Antiquités: ThinkPad X200 et source fermée

Il y a exactement un an, j'ai acheté un ordinateur portable ThinkPad X301 , et je pensais que le sujet du «nouveau rétro» dans les ordinateurs portables était fermé, et la collection de deux douzaines d'ordinateurs portables couvre presque toutes les époques, du DOS à Windows 7. Mais il me semblait alors en janvier 2020, j'achète un nouveau ThinkPad X200. Lenovo a annoncé ce modèle en septembre 2008, il y a près de 12 ans. La série d'ordinateurs ultraportables ThinkPad X existe toujours aujourd'hui, mais le X200 représente «l'esprit de la vieille école» - il est plus proche des ordinateurs portables IBM depuis le début du zéro que du ThinkPad X390 ou X1.

Les ordinateurs portables modernes sont devenus plus minces, les écrans plus grands ont les mêmes dimensions et la productivité a considérablement augmenté. Mais c'est devenu plus difficile avec la maintenabilité et la conception généralement modulaire: la mémoire est souvent soudée, et parfois vous ne pouvez même pas changer le SSD. La batterie est également intégrée, au lieu de la station d'accueil classique, il y a un boîtier externe avec une interface USB et Thunderbolt. Je ne pense pas que les ordinateurs portables modernes soient «gâtés», mais souvent il n'y a pas assez de choses agréables du passé. Pour rendre le boîtier solide et épais, de sorte qu'il y ait un verrou pour fixer l'ordinateur portable en position fermée. Résolu, prenez-le!

En fait, la raison d'acheter ce modèle particulier n'était pas seulement la nostalgie. Le ThinkPad X200 est la dernière génération d'ordinateurs portables pour lesquels il existe une version alternative du BIOS avec une source entièrement ouverte, développée dans le cadre du projet Libreboot . Cette direction jusqu'ici inconnue pour le rétro-hobby, mais il y aura un article séparé à ce sujet. Le X200 est bon en soi, donc aujourd'hui je vais vous parler de son fonctionnement dans l'écosystème le plus familier des logiciels fermés. Pour un modèle aussi peu ancien, vous pouvez toujours trouver des pièces détachées, j'ai donc décidé de l'amener à l'idéal: pour qu'il y ait un sujet sans compromis en excellent état. Et c'est ce qui s'est passé.

Je tiens un journal d'un collectionneur de vieux morceaux de fer dans un télégramme .

Les ordinateurs portables avec Libreboot déjà «cousu» sont vendus pour 300-400 $, et considérant que le firmware lui-même n'est pas une procédure triviale, et en plus de cela, l'ordinateur portable est également en cours de restauration, c'est un prix tout à fait adéquat. Mais je voulais, premièrement, trouver un appareil moins cher, et deuxièmement - aller moi-même jusqu'au bout de la restauration et de "l'ouverture de la source". Contrairement aux X201 ou X220 plus modernes, ce modèle n'est pas si facile à trouver, mais rien n'est impossible. Pour 8000 roubles, j'ai acheté un ordinateur portable, annoncé comme "budget pour les écoliers et les étudiants", du Royaume-Uni, avec une disposition de clavier britannique (grand Entrée, "barre oblique inverse" à droite de la touche Maj gauche, et ici, il se met clairement en travers). Les caractéristiques de l'ordinateur portable lors de l'achat étaient les suivantes:

Processeur: Intel Core 2 Duo P8600 2,4 GHz
RAM: 2 Go, deux modules DDR3, maximum 8 Go
Disque dur: 200 Go 7200 tr / min, interface SATA2
Modules sans fil: Wi-Fi 802.11n, 2,4 et 5 GHz, Bluetooth 2.1, modem 3G
Connecteurs sur le boîtier: 3xUSB 2.0, port modem RJ11, VGA, Ethernet, ExpressCard 54 mm, emplacement pour carte SD
Écran: 12 pouces 16:10, résolution 1280x800, TN, luminosité 250 nits, contraste 250: 1
Extras: capteur d'empreintes digitales, webcam 1,3 Mpx
Dimensions: 295x234x21-35 mm
Poids: 1,35 kg ou 1,64 kg avec la batterie 9 cellules la plus grande
Autonomie de la batterie : jusqu'à 9,8 heures avec une batterie 9 cellules

En plus du X200 d'origine, les X200 étaient également disponibles dans la même série (un couvercle d'écran plus fin, un peu plus léger, était disponible avec une résolution d'écran de 1440x900, mais était équipé de processeurs moins puissants) et la tablette X200 est un prototype de tablettes modernes avec un écran tactile contrôlé par les doigts ou un stylo. Déjà en 2008, ce modèle parmi les concurrents ressemblait à un dinosaure - il n'y a pas de pavé tactile, et dans la version précédente, un écran au format 4: 3 était toujours utilisé. Bien que Lenovo ait essayé de promouvoir l'ultraportable auprès des masses, en publiant des versions super bon marché (20 mille roubles) avec un processeur Celeron qui rivalisait avec les netbooks, le X200 est resté un appareil pour les connaisseurs.

Le modèle ThinkPad X390 actuel est plus fin (17 mm), avec une largeur d'un centimètre seulement, il accueille une matrice de 13,3 pouces, qui a une bien meilleure luminosité (400 nits) et contraste (1000: 1). Le processeur est devenu 4 cœurs, la quantité maximale de mémoire est passée à 32 gigaoctets, mais sa taille doit être choisie lors de l'achat: tout est soudé à la carte mère. Il n'y a que deux ports USB pleine taille, il n'y a pas de port VGA et naturellement un connecteur modem. Le poids est passé de 1,6 à 1,2 kilogrammes, et c'est en fait une grande différence - où l'ordinateur portable moderne n'est pas ressenti dans le sac, l'ancien X200 est assez ressenti. Mais contrairement à mes ordinateurs portables plus anciens, il n'y a pas de sensation «ciel et terre». C'est devenu plus confortable, beaucoup de choses se sont améliorées et certaines pourraient être pires. Voyons lesquels.

J'aime l'ancien clavier d'ordinateur portable Thinkpad, mais j'aime aussi le clavier chiclet moderne. Voici une authentique vieille école, bien que légèrement gâchée par des autocollants. Ils ne sont pas pour une disposition différente, donc le vendeur a "mis à jour" les clés usées et brillantes.

Vue de gauche. Connecteur d'alimentation, deux USB, VGA, commutateur matériel très pratique pour les modules sans fil, Ethernet. La fente ExpressCard a un accessoire utile pour ces ordinateurs portables - un adaptateur pour trois ports USB 3.0. Cette chose fonctionne, mais hélas, il fait vraiment chaud. Si vous connaissez les adaptateurs ExpressCard-USB3 normaux, faites-le moi savoir.

Vue de droite. Un autre port USB, des prises casque et microphone, sont toujours séparés. Selon les normes actuelles, un artefact ancien est une prise téléphonique pour le modem V.92 intégré. Cela peut m'être utile.

Vue d'en bas. Connecteur Dock, couvercle séparé pour l'accès aux modules de mémoire. La date de production est visible: juin 2009. Windows 7 ne sortira qu'en octobre 2009, donc cet appareil est livré avec Windows Vista. Mais pour une raison quelconque, le vendeur de l'ordinateur portable a décidé de prendre l'autocollant avec la série pour Vista et a collé la clé pour Windows 7. À l'exception de cette création et des éraflures inévitables sur le couvercle, l'état de l'ordinateur portable est très bon. Les caractéristiques de l'ordinateur portable vous donnent envie de l'utiliser non pas comme un appareil photo rétro, mais comme un ordinateur personnel moderne, quoique légèrement lent. Mais cela nécessite une mise à niveau. Avant le début des hostilités, je voulais fixer les performances de la configuration initiale, de préférence avec un nombre limité de benchmarks. J'ai choisi le test complet PCMark 7: il correspond au matériel,fonctionne sur du matériel moderne, disponibletotalement gratuit . Je vais tester les performances du processeur avec le benchmark Geekbench4 , et j'utilise CrystalDiskMark 7 pour le disque dur . Voici les résultats:

La première chose à faire dans un tel ordinateur portable est d'augmenter la quantité de mémoire. J'obtiens deux modules DDR3 de 4 gigaoctets, un total de huit. Il s'agit du montant maximum - 16 gigaoctets dans ce modèle ne fonctionneront pas.

Dans les benchmarks, une augmentation de la mémoire de quatre fois n'apporte rien, ce qui est attendu. L'ancien PCMark 7 ne dépend pas de la mémoire; pour Geekbench, le volume n'est pas aussi important que la bande passante. Mais en raison de l'habitude des navigateurs modernes de consommer des quantités incroyables de mémoire lors de l'affichage de pages Web modernes, une telle mise à niveau est tout simplement nécessaire. Les freins les plus visibles sur l'interface et les programmes Windows sont supprimés en mettant à niveau le disque dur vers SSD. Contrairement au ThinkPad X301, le X200 vous permet d'installer un périphérique de stockage de données standard de 2,5 pouces. J'achète un SSD Samsung 860EVO de 1 téraoctet (marche comme marche). J'obtiens ce qui suit:

La vitesse de lecture séquentielle est limitée par l'interface SATA2, ici les résultats sont deux fois pires qu'ils ne pourraient l'être. Par rapport au disque dur, la vitesse de lecture a presque quadruplé. La vitesse d'écriture de petits blocs de données de 4 kilo-octets a augmenté de plus de 70 fois! Que montrera PCMark?

Le résultat du test complet a augmenté de 76%. Lorsque cet ordinateur portable avait environ cinq ans, le remplacement du disque dur par un SSD pourrait bien lui donner une seconde vie. Je veux un processeur plus puissant, mais il est soudé à la carte mère, et en tout cas, le processeur le plus productif de la série ne diffère en fréquence que de 266 mégahertz. Mais j'ai une mise à niveau sans compromis! .. Sur Aliexpress, une carte mère pour le X200 avec un processeur Intel Core 2 Duo P8800 a été trouvée .

L'achat d'un ordinateur portable fini dans cette configuration sera extrêmement difficile. Si j'avais acheté ce modèle en 2008, je n'aurais pas non plus pris la version «la plus puissante» - la différence de performance est faible, mais le coût est beaucoup plus élevé.

Le remplacement de la carte mère est un peu plus compliqué que la mise à niveau de la mémoire, mais dans la construction X200, il est tout à fait possible de le faire vous-même. La chose la plus difficile est de poser soigneusement les fils menant des modules sans fil à l'écran après avoir installé la carte mère. En même temps, j'ai retiré le module 3G - je n'en aurai pas besoin.

Tout a fonctionné à la deuxième tentative. Le premier a révélé que j'avais oublié d'appliquer de la graisse thermique sur le processeur. Pour m'assurer que l'ordinateur portable est pleinement opérationnel, je lance un test de résistance dans le programme AIDA64 Extreme et laisse l'ordinateur portable sous 100% de charge pendant une journée.

Pour être honnête, j'ai été surpris par les résultats. La température sous charge était stable autour de 65 degrés, le ventilateur n'a pas accéléré au-dessus des révolutions moyennes. Pour l'époque, ce n'était pas seulement un ordinateur portable puissant, mais aussi assez silencieux. Il s'avère qu'avec un tel système de refroidissement, le processeur pourrait être overclocké. Mais pour autant que je sache, il n'y a pas de solutions toutes faites pour cela.

Les résultats finaux de référence sont présentés ci-dessus. Je n'attendais pas grand-chose du changement de processeur, mais dans un vieil ordinateur portable, même les 200 mégahertz supplémentaires vous permettront de mieux faire face aux logiciels modernes. La croissance de Geekbench était légèrement inférieure à 9% dans le test multi-thread et à 11% dans le single-thread. PCMark a augmenté encore moins - de 2%. Cependant, par rapport à la configuration initiale, j'ai augmenté les performances de 80%, principalement grâce au SSD. Maintenant pour la partie amusante: une comparaison avec un ordinateur portable moderne.

L'année dernière, j'ai acheté un ordinateur portable ThinkPad T480. Il s'agit du modèle 2018 avec un processeur Core i7-8550u, 32 gigaoctets de RAM et 512 gigaoctets SSD NVME. Oui, c'est un modèle de 14 pouces, mais les différences de taille et de poids par rapport aux 12-13 pouces sont minimes (et le poids avec la batterie la plus épaisse est identique à celui du X200). Il semble que ce soit le dernier ordinateur portable de la série avec de nombreuses possibilités de mise à niveau: vous pouvez installer une combinaison de SSD NVME et d'un disque SATA conventionnel, en plus de la batterie intégrée, vous pouvez en connecter un externe avec lequel l'ordinateur portable fonctionne de manière fiable et autonome jusqu'à 12 heures.

Beaucoup de choses ont changé en 10 ans. Le processeur est devenu quad-core, mais a acquis des fonctionnalités sans précédent auparavant: il est capable de beaucoup, mais seulement les 30 premières secondes, puis les capacités diminuent. Le Core 2 Duo du X200 est lent par rapport aux normes actuelles, mais il offre des performances stables pendant longtemps. Pour cette raison (mais pas seulement), la durée de vie de la batterie a augmenté, les écrans sont devenus plus lumineux et les systèmes de stockage de données - plus rapides, plus de mémoire. Tout a été fait pour que le navigateur ne ralentisse pas, vous pouvez traiter des photos de quarante mégapixels dans Adobe Lightroom (avec une vitesse décente) et faire pivoter la vidéo 4K dans Adobe Premiere (et ici, vous aurez de la chance). Comment les repères choisis par moi montrent-ils cette différence? L'ancien PCMark 7 n'utilise probablement pas toutes les fonctionnalités du nouveau matériel, mais affiche toujours un résultat 2,7 fois supérieur.

Le résultat le plus intéressant a été montré par la référence de jeu 3DMark 05. Sur le ThinkPad X200, il est stable, quelles que soient les mises à niveau, il donne environ 1600 points. Au T480 - 12 fois plus. La puissance de la vidéo intégrée a augmenté davantage que la puissance de traitement des processeurs eux-mêmes:

Cependant, l'augmentation est perceptible. Les performances d'un cœur ont augmenté de 2,5 fois, le total - près de cinq fois.

Le SSD du T480 n'est pas le plus productif (le modèle WD 520 avec une capacité de 512 gigaoctets du facteur de forme 2240 est sélectionné, car le compartiment principal a un SSD SATA de grande capacité). De plus, seules deux voies PCI Express sont réservées pour cet ordinateur portable SSD, pas quatre. Mais même une telle option non optimale montre une augmentation de 6 fois la vitesse de lecture par rapport à l'interface SATA2. La vitesse d'écriture de petits blocs de données a augmenté plus de trois fois. Les résultats de tous les benchmarks sont présentés ici .

Comment les chiffres sont-ils traduits en expérience de travail réelle? Le X200, malgré tout, est un ordinateur portable raisonnablement rapide dans toutes les tâches quotidiennes, bien sûr, sauf pour le Web. Dans le navigateur, il n'y a pas de freins, mais une légère réflexion, surtout si vous ouvrez beaucoup d'onglets. Cet ordinateur portable est 20% plus rapide que mon ThinkPad X301, et c'est une sérieuse différence pour l'ancien appareil. Dans le X301, il est généralement estimé que tout ce qui était possible a été écarté des technologies existantes, et même un peu plus. Le X200 au contraire est réalisé avec une marge de sécurité. Bien sûr, vous ne devez pas le charger avec un traitement vidéo haute définition, mais sinon c'est un excellent système de travail. Cela semble être tout, la mise à niveau est terminée? Non!

Non pas tous

Les performances du ThinkPad X200 me conviennent parfaitement, mais l'écran standard ne me convient pas du tout. Il s'agit de la matrice TN, qui est maintenant installée dans la version la moins chère de l'ordinateur portable, et à partir de 2008 était la norme. Il n'y avait pas d'option pour un meilleur affichage dans le X200 - l'affichage IPS à temps plein n'est apparu que dans le ThinkPad X220 en 2011. Ce qui était alors normal est terriblement ennuyeux: l'écran a de petits angles de vision, et vous devez constamment l'ajuster en fonction de l'angle d'inclinaison, sinon l'image s'efforce de devenir négative:

Il existe une solution au problème: dans le modèle X200 Tablet voisin, un écran BOE / Hydis a été installé, réalisé à l'aide de la technologie AFFS (un type d'IPS). Dans X200, il est installé sans modifications supplémentaires si l'écran standard est équipé d'un rétro-éclairage fluorescent à tube chaud . C'est facile à découvrir: il suffit de regarder l'autocollant au bas de l'ordinateur portable. Si le texte en petits caractères indique que l'ordinateur portable «contient du mercure», alors tout est en ordre. S'il n'y a pas de mercure, vous disposez d'un écran rétroéclairé par LED et vous devrez changer l'onduleur.

Lors du remplacement de l'écran, vous devez détacher soigneusement le câble de l'ancien panneau - il est courant à la fois pour l'écran et la webcam au-dessus. Tout le reste est assez simple, il vous suffit de réorganiser soigneusement les fils des antennes sans fil. Résultat:

Contrairement aux précédents, cette mise à niveau n'a pas été entièrement réussie. La matrice est venue de Chine et son rétro-éclairage est légèrement inégal. Cela peut être expérimenté, mais la luminosité de l'écran s'est avérée légèrement inférieure à celle de la version standard, bien qu'elle devrait être plus élevée. Apparemment, c'est un écran utilisé avec un kilométrage élevé. En intérieur, il est en tout cas meilleur que l'affichage d'origine. Mais en général, je pense à remplacer le rétro-éclairage - soit par le nouveau CCFL, soit immédiatement par des LED.

Touche finale: changer le clavier pour un nouveau. Sans autocollants et avec une disposition américaine normale. J'ai mis un nouveau pipkabuse sur trackpoint, forme concave préférée. Je colle les pieds en caoutchouc qui m'ont été perdus en bas. Maintenant, il semble prêt! Il s'agit du premier ordinateur portable de ma collection, remonté presque complètement. De l'original, il n'y avait que des modules sans fil, des fils et un boîtier. Il s'agit du ThinkPad X200 dans la configuration la plus élevée possible. Avec un excellent écran, assez léger et de longue durée (6-8 heures) fonctionnant sur batterie - il a également été possible d'en trouver un nouveau d'origine, fabriqué en 2014, mais en conservant la capacité d'usine. La restauration est terminée, il reste à attendre le moment où cet ordinateur portable deviendra une véritable rareté. En attendant, vous devez faire la transition vers un logiciel entièrement open source. Le firmware du BIOS Libreboot nécessite un programmeur, et c'est un nouveau sujet pour moi. Je parlerai de la transition de la source fermée à l'open source la prochaine fois.