J'ai été inspiré pour écrire cet article par une traduction qui décrivait comment, en se concentrant sur les systèmes de reconnaissance faciale, nous manquons toute l'idée de la collecte de données de masse: vous pouvez identifier une personne par n'importe quelles données. Même les gens eux-mêmes utilisent différentes méthodes pour cela: par exemple, le cerveau d'une personne myope s'appuie sur une démarche pour identifier les gens à de grandes distances, plutôt que d'essayer de reconnaître un visage.
L'idée ici est que la société rejette inconsciemment les nouvelles technologies plutôt que d'essayer de comprendre la vraie raison.
Mais je voudrais ajouter qu'il existe des technologies qui utilisent pour amener la surveillance à un niveau fondamentalement nouveau, se rapprochant de manière significative de la réalité orwellienne. Et ces technologies sont beaucoup plus proches d'une mise en œuvre réussie de masse, comme il nous semble.
Et ce sont des technologies qui permettent de recevoir de telles informations que les gens ordinaires n'ont pas l'habitude de recevoir sous une forme convertie d'une forme numérique. Et ce sont des informations sur les odeurs. Mais dans le monde réel, l'odeur contient une énorme quantité d'informations à partir desquelles les gens peuvent recevoir personnellement des informations supplémentaires sur vous. Par exemple, même à quelques minutes près du feu, vos vêtements sentiront de la fumée, qui y restera pendant une période distinguée avec le nez nu de temps en semaine. Il existe des industries de parfums entières travaillant sur la synthèse des odeurs.
Saviez-vous qu'il n'y a aucune "odeur de vieillard"? En fait, ses tissus et sa composition corporelle sont encore presque inodores. C'était juste que sa peau absorbait des particules de substances de l'air de tous ces endroits où il avait été dans la vie.
La numérisation des odeurs a longtemps été considérée comme un défi, qui se résume en fait à la chromatographie. C'est-à-dire des méthodes pour analyser la composition chimique d'une substance, en analysant directement les molécules qui la composent.
Pendant encore vingt ans, les chromatographes étaient des armoires de laboratoire, où il fallait des minutes ou des dizaines de minutes de travail pour analyser une substance.
Mais aujourd'hui, la tâche de déterminer la composition moléculaire d'un gaz et de la comparer avec les «empreintes» de substances connues est résolue sous la forme d'un appareil portable. Et beaucoup d'entre vous l'ont déjà vu dans le métro depuis longtemps: c'est ID Kerber . En moins de cinq secondes, cet «aspirateur» peut déterminer si vous avez été en contact avec des explosifs, des drogues, des poisons dangereux ou des substances toxiques.
Le truc, c'est que l'odeur a des caractéristiques uniques:
— . . , . , . — . — , , . , . .
, , . , , , , .
.
.
. . .
, , .
" " . . . , "