State Panic: Un regard non évident sur l'épidémie de coronovirus 2019-nCoV
En décembre-janvier 2019, une flambée d'une nouvelle maladie a commencé dans la province de Hubei, en Chine, causée, comme il s'est avéré plus tard, par la souche du virus 2019-nCoV. L'auteur de ces lignes début janvier était en Chine, notamment à Pékin, et a visité la province de Shansi, voisine du Hubei. Début janvier, selon mes sentiments, il n'y avait aucun signe de préoccupation: des festivals de masse et des spectacles colorés ont eu lieu dans la rue principale de la capitale de la province de Shansi, Xian, et tous les lieux publics étaient ouverts aux visiteurs. Cependant, tout a changé (je l'ai découvert après mon retour), les autorités chinoises ont ordonné la fermeture de presque tous les musées, lieux publics et culturels. L'évolution de la situation après le 10 janvier est connue de presque tout le monde grâce à la large couverture médiatique.Je voudrais présenter ici mon opinion personnelle concernant les risques potentiels de cette épidémie et d'éventuels événements d'urgence pour nous tous. Suite sous la coupe.
UFO Care Minute
La pandémie COVID-19, une infection respiratoire aiguë potentiellement grave causée par le coronavirus SARS-CoV-2 (2019-nCoV), a été officiellement annoncée dans le monde. Il y a beaucoup d'informations sur Habré sur ce sujet - rappelez-vous toujours qu'il peut être à la fois fiable / utile, et vice versa.
Nous vous invitons à critiquer toute information publiée.
Lavez-vous les mains, prenez soin de vos proches, restez à la maison dans la mesure du possible et travaillez à distance.
Lire les publications sur: coronavirus | travail à distance
Ce que nous savons actuellement sur le virus 2019-nCoV. Il s'agit d'un virus à ARN, le plus proche parent du virus de la chauve-souris, qui semble être passé dans la population humaine via un troisième porteur qui nous est encore inconnu. Les épidémies de ce type ont été et seront. Mais regardons les «indicateurs statistiques» les plus importants du nouveau virus.Selon l'OMS , le coefficient R0 (c'est-à-dire le nombre moyen de personnes pouvant être infectées par les malades) du virus 2019-nCoV est de 1,4 à 2,6 SelonChercheurs de l'Université de Harvard 2.0 - 3.1 Ceci est comparable à la grippe ordinaire et nettement inférieur à celui de la grande majorité des virus. Par exemple, pour la variole, ce nombre se situe dans la plage de 5 à 7, le leader est la rougeole dans laquelle cet indicateur se situe dans la plage de 12 à 18. Autrement dit, rien d'extraordinaire en général.Le taux de mortalité est encore difficile à évaluer, pour cela il faut faire un dépistage de masse de la présence d'anticorps dans la population après l'épidémie, pour prendre en compte tous les patients. Cependant, selon les estimations actuelles des représentants de l'OMS, la mortalitéenviron 2%, ce qui est plusieurs fois moins que les indicateurs d'autres infections vraiment mortelles. Il convient également de noter que les statistiques de mortalité sont extrêmement biaisées en faveur des personnes âgées et affaiblies, ce qui est tout à fait cohérent avec la situation de la grippe. Le risque de grippe âgé de 65 ans et plus est 10 fois plus élevé et environ un quart du risque de coronavirus. Veuillez noter que le chiffre de 2% n'a pas été tiré des informations des journalistes, mais de sources officielles de l'OMS, et a probablement été calculé à l'aide d'un modèle mathématique (je n'ai trouvé aucune preuve à l'appui).Autrement dit, nous avons devant nous le virus habituel, sinon ordinaire. Des représentants de ce type de virus circulent constamment autour de nous. Qu'est-ce qui a provoqué la panique? Selon l’avis personnel de l’auteur, une seule chose est que la séquence génétique de ce virus est similaire au virus responsable de l’épidémie du SRAS et du MERS, qui ont un taux de mortalité plus élevé. N'ayant pas de données réelles sur la mortalité, les autorités chinoises ont reçu une séquence du virus et sont tombées dans un état de «panique», qui a déclenché toute la chaîne d'autres événements.La panique est beaucoup plus dangereuse qu'une épidémie. Actuellement, la Chine est une «usine mondiale» et de nombreuses industries dans le monde dépendent de manière critique de l'approvisionnement en composants ou en matières premières des fabricants chinois. La mise en quarantaine de masse dans ce cas entraînera un «arrêt» presque complet de l'économie mondiale pour une période indéfinie, ce qui avec un degré élevé de probabilité peut entraîner des conséquences négatives, jusqu'à une crise comparable à la crise de 2008. L'autre jour, Moodys a publié un bref rapport à ce sujet et nous devons ici accepter le fait évident - toute crise est un sacrifice humain. Malheureusement, je n'ai pu trouver aucune source fiable d'estimation du nombre de victimes de la crise, il n'existe que des estimations de son impact sur les différentes causes de décès, mais elles sont également impressionnantes. SelonrechercheDans l'édition 2016 de The Lancet, la crise économique a causé 260 000 décès supplémentaires dans les pays membres de l'Organisation de coopération et de développement économiques. Et ce n'est que la pointe de l'iceberg, très probablement l'impact de la crise sur la qualité de vie, la santé et la mortalité a été très multiforme et dramatique. Cependant, souvenez-vous de ce que vous avez ressenti à ce moment-là, même si vous n'avez pas survécu à la perte de travail ou à tout autre événement grave, la crise vous a probablement affecté d'une manière ou d'une autre. Ici, je peux poser une question un peu cynique: qu'est-ce qui est «mieux» pour survivre à la maladie, plus ou moins l'équivalent de la grippe normale et rester au lit pendant une semaine ou faire face à toutes les conséquences de la crise économique? 2019 peut-il mourir du nCoV? Mais même avec la grippe ordinaire, vous pouvez mourir avec une probabilité de 0,1 à 3%. Et répondez-vous honnêtementétiez-vous très intéressé par la mortalité par grippe normale jusqu'en décembre 2019?Le vrai problème est qu'une fois qu'une vague de panique déclenchée est très difficile à arrêter. Dans l'ensemble, les responsables gouvernementaux d'autres pays dans cette situation ne peuvent faire qu'une chose: fermer les frontières et annuler les vols. Au milieu d'une panique générale, si d'autres pays du monde commencent à fermer les frontières en masse, les responsables de l'Aph conditionnel ... Les républiques tchèques n'oseront probablement pas dire publiquement quelque chose comme: "selon le rapport analytique préparé par un groupe de scientifiques, aucune mesure de quarantaine spéciale n'est requise pour le moment." Ils feront plutôt la même chose que d'autres pays. La situation de «tout le monde court et je cours» peut concerner non seulement les gens mais aussi les entreprises et les États. Les problèmes économiques qui se sont posés à cause de ces solutions, ainsi que les vies perdues à cause d’elles, seront «répartis» sur une échelle de temps.Il existe des protocoles spéciaux dans l'aviation et en mer pour éviter la panique parmi les passagers, car il existe un consensus clair sur la façon dont il peut être mortel. Cependant, partout dans le monde, il ne semble exister aucun protocole protégeant les entreprises et l'État de la «panique». Je mets le mot «panique» ici entre guillemets, car je l'avoue honnêtement, je ne sais pas combien les représentants de l'État et des entreprises paniquent pour la santé des gens, mais ils peuvent certainement paniquer de perdre leur place. Le dernier, excusez-moi, défilé d'idioties que nous avons observé lors de l'interdiction ponctuelle des vols de Boeing 737 MAX en Europe, lorsque les avions et leurs passagers ont reçu l'ordre de retourner dans les aéroports de départ même s'ils étaient déjà proches de leur destination. "Chers passagers, nous avons volé 3 heures dans l'avion le plus dangereux du monde,et maintenant nous devons rentrer. »Il y a beaucoup d'exemples où les gens évaluent incorrectement les risques, le plus coloré est l'aérophobie: en donnant la préférence aux voyages en voiture, les gens s'exposent à un risque beaucoup plus grand. Des exemples de «panique» d'États sont également suffisants, mais jusqu'à présent, ils n'ont pas entraîné de conséquences fatales pour l'économie mondiale. Mais je n'aime pas les tendances, si ce que nous dépensons, conditionnellement, la lutte contre le terrorisme de l'argent plus que le dépistage oncologique réduit généralement nos chances de survivre à un âge plus avancé, mais ne brise pas le système économique dans lequel nous vivons tous, alors l'affaire 2019-nCoV pourrait être désastreuse pour le monde entier.Les rédacteurs du Lancet et de l'OMS rapportent que des mesures extraordinaires ne sont pas nécessaires, mais leurs voix sont à peine entendues dans le flux tumultueux de rumeurs de panique et de décisions «approuvées par l'État» qui ne font qu'ajouter de l'huile sur le feu.Qu'est-ce qu'on fait? Il est très probable qu'il soit facile de se préparer mentalement à ce que vos projets pour le futur proche puissent en souffrir et que vous subissiez des pertes financières et morales. Si les événements se poursuivent dans la même veine, il peut y avoir des problèmes mineurs tels que l'interruption de la participation à des conférences et des voyages d'affaires, des vacances. Si la vague de panique continue et que le monde commence à sombrer dans une récession, des pertes financières et morales plus graves sont possibles. Mais vous ne mourrez pas du coronavirus, ici vous pouvez en être presque sûr.Nous serons très probablement en mesure de développer un sérum et / ou un vaccin pour ce virus, mais nous n'avons même pas la moindre idée du type de vaccin nécessaire pour empêcher une vague de panique de se propager sur des états entiers. Source: https://habr.com/ru/post/undefined/
All Articles