Brûlez et revenez des cendres ou des Phoenix

L'histoire de la façon de «s'épuiser» dans les équipes réparties.

Chez ProtocoleOne, nous écrivons différents projets et presque tous sont Open Source. Et il se trouve que des spécialistes sympas vivent dans des villes et même des pays différents et pas seulement dans les capitales.

Un de ces projets est PaySuper . Un projet pour monétiser les projets de jeux et simplifier l'acceptation des paiements.

Chaque jour, je travaille avec beaucoup de durs, j'écris des lettres et je parle le matin, et une fois arrivé au bureau, je les ai tous rencontrés ... l'un d'eux.

Tout le monde était quelque part dans le monde «virtuel», connecté à moi par une ligne de fibre optique. Et avec tout cela, nous parvenons à développer des projets complexes, longs et sympas (enfin, du moins je pense :)).

Comment? Essayons de le comprendre.

En général, cet article est mon expérience personnelle, mais j'ai essayé de le diluer avec une opinion de «l'autre côté», à savoir des chefs d'équipe et du directeur technique.

Eh bien, apprenons à nous connaître un peu. Je suis développeur depuis plus de 11 ans. Il a travaillé dans de grands intégrateurs, plusieurs startups et même dans une équipe indie gamedev et depuis 3 ans je travaille complètement à distance.

Au travail, nous utilisons un ensemble standard d'outils de communication, comme si nous travaillions dans le même bureau:

• Mou
• Jira / TargetProcess (voici votre tracker de tâches)
• Google Docs - pour la documentation
• Figma - pour le design
• Github en tant que plateforme de révision de code et, en fait, de contenu de code

Rien de nouveau, n'est-ce pas? Mais il y a des nuances.

Complexité de la communication

Lorsque vous travaillez au bureau, vous voyez la flamme du travail ou de la créativité brûler chez les autres et ils peuvent partager cette chaleur avec vous afin que vous puissiez inonder votre haut fourneau.
En général, son micro-climat avec une pression atmosphérique particulière, une sensation «épaule contre épaule» et tout ça.

, , . , , .

, . , . , , , — .

, . , , , , , -. .

, , , \\ , , . , , , .

“ , \ ”. “” .
, “” , . , “”.

, , “”, “ — ” . . , , , .

, .

?

, , , , . , “ ”, , .

15-20, . - , , - . , .

, - — " ". , , , , .
, , . , .
, .

, . , , . , . , “”

, .

, ? ?

, “” 1-2 . ""\"" , , — , "" , .

“” , — . ProtocolOne , , , .

( , , ), , “” .

scrum kanban . , , , , .

, - 1-2 .

"" , "". "" — , , . , , , , .

? ?

, “ , ” , . — , . “” . , -.

— , , , "". , , . . — . , , , , . . , -, , .

© (aka misterion )

, , .

, , , . " " " , ".

? , " ". , , , " " .

, .

, ?

— . , , , — “”.

. “” “ ” . , — .
, — , , .

.

. . , . , . .

— . , , , - :

• — , ,
• — . , , “”, . .
• — , , , , - , . , — , . , . , :)
• — . “” . , , , , , “”, .

, :) , .
— , .