Le Ryzen Threadripper 3990X à 64 cœurs a battu tous les processeurs Intel lors des tests, dont 20 000 $ Xeon



Quelques jours avant le début des ventes dans les bases de données SiSoftware , GeekBench et UserBenchmark , des benchmarks pour le processeur AMD Ryzen Threadripper 3990X 64 cœurs sont apparus. Vous pouvez maintenant vérifier avec des faits jusqu'où AMD a progressé dans la course technologique grâce à l'introduction de la microarchitecture Zen 2. En fait, il n'a plus de concurrents.

Par exemple, dans un test d'opérations arithmétiques, un processeur Ryzen Threadripper 3990X à 64 cœurs a montré un résultat 19% meilleur que deux processeurs Xeon Platinum 8280 à 28 cœurs , dont le coût total dépasse 20 000 dollars. Une image similaire dans d'autres tests.

Tous les tests de Threadripper 3990X dans la base de données SiSoftware ont été effectués sous le système d'exploitation Windows x64. Cartes mères - ASUS PRIME TRX40-PRO, MSI MS-7C59 (MSI Creator TRX40 (MS-7C59)) et ASUS ROG ZENITH II EXTREME ALPHA. Les plus anciens sont datés du 1er février 2020, les plus récents - aujourd'hui et aujourd'hui dans la matinée 6 des 22 repères disponibles sont publiés. (cliquez sur l'image pour agrandir) Dans le test des opérations arithmétiques, le meilleur résultat à une fréquence d'horloge légèrement plus élevée de 4,34 GHz était de 1836,9 GOPS (giga-opérations par seconde). À titre de comparaison, parmi les processeurs Intel, le Xeon W-3175X à 28 cœurs (4,8 GHz) a affiché le meilleur résultat, mais il n'a que 1099,31 GOPS. Un système de deux Xeon Platinum 8280 à 28 cœurs d'une valeur totale de 20 000 $ dans ce test a le résultat maximum




1543.72 GOPS , c'est-à-dire que deux de ces processeurs sont 19% plus faibles qu'un Threadripper 3990X.

Ryzen Threadripper 3990X fonctionne à une fréquence de base de 2,9 GHz, turbo 4,3 GHz, 288 Mo de cache, dont 256 Mo de cache L3. Construit sur la microarchitecture Zen 2 avec la technologie de processus 7 nm. Jeu de puces AMD EPYC2 et Threadripper 3000 IOD, taille de substrat physique 28,04 * 15,29 mm (428,73 mm 2 ). Photo: Fritzchens Fritz Les processeurs de serveur Xeon Platinum 8280 à 28 cœurs ont été lancés au deuxième trimestre de 2019. Fabriqués à l'aide de la technologie de processus 14 nm, ils représentent la famille de processeurs évolutifs Intel Xeon de 2e génération. La vitesse d'horloge de base est de 2,7 GHz, turbo de 4,0 GHz, 38,5 Mo de cache, puissance nominale de 205 W, type de mémoire DDR4-2933. Sur le site officiel indiqué




"Prix recommandé par le client" 10 009,00 $.



Et c'est loin d'être le Xeon le plus cher. Intel n'a pas réduit le prix de la famille de processeurs serveur Xeon Platinum 828x avec 28 cœurs / 56 threads depuis longtemps , bien qu'après l'apparition des processeurs Ryzen Threadripper de 3e génération, ces prix soient clairement devenus obsolètes.

ModèleFréquence d'horloge (base / turbo)TDPPrise en charge de la mémoirePrix ​​(à partir de 1000 pièces)
82802,7 / 4,0 GHz205 watts1,5 To maximum par socket10 009 $
8280M2,7 / 4,0 GHz205 wattsmaximum 2 To par socket13 012 $
8280L2,7 / 4,0 GHz205 watts4,5 To maximum par socket17 906 $
82843,0 / 4,0 GHz240 watts1,5 To maximum par socket15 460 $

En novembre 2019, AMD a sorti les premiers représentants du Ryzen Threadripper de 3e génération : Ryzen Threadripper 3960X et 3970X (24 et 32 ​​cœurs, 7 nm, Zen 2). Ce fut l'un des principaux événements de l'année sur le marché des PC de bureau hautes performances. Les tests Ryzen Threadripper 3960X et 3970X ont montré un tout nouveau niveau de performances dans presque toutes les applications.

Dans le même temps, Intel a publié le Core i9 10980XE à 18 cœurs, réduisant le prix de mille dollars par rapport à son prédécesseur. À ce moment, le tableau d'ensemble est devenu clair: sur le marché des processeurs de bureau hautes performances, Intel et AMD ont changé de place. AMD lance désormais les processeurs les plus rapides et les plus chers. Intel ne peut pas se comparer à eux en termes de performances, il est donc obligé de rivaliser avec le deuxième niveau de processeurs d'AMD.

Cet état de fait ne s'est enraciné qu'avec la sortie du Ryzen Threadripper 3990X à 64 cœurs - processeur AMD haut de gamme. Il s'agit de la version de bureau de l'EPYC 7702P à 64 cœurs, déjà vendue pour les serveurs (4450 $). Seul le Threadripper 3990X a moins de canaux de mémoire (seulement quatre) et aucune fonction d'entreprise spécifique, mais une fréquence d'horloge plus élevée et, par conséquent, une consommation d'énergie accrue.



Pour la troisième génération Threadripper, les cartes mères TRX40 conviennent. Le fabricant recommande d'acheter de la RAM à raison d'au moins 1 Go de DDR4 par cœur, et de préférence de 2 Go. Comme pour les puces précédentes, la prise en charge de la DDR4-3200 est revendiquée, mais le contrôleur de mémoire peut être overclocké à une fréquence plus élevée.

L'AMD Ryzen Threadripper 3990X est le premier processeur de bureau 64 cœurs au monde. Les ventes commencent le vendredi 7 février 2020. On estime que son coût sera de 3990 $, mais officiellement il sera annoncé le jour du début des ventes. Il est possible que le 3990X soit mis en place et moins cher, les analystes appellent des chiffres compris entre 2999 $ et 3990 $.

Quel que soit le coût des nouveaux articles, mais les prix des autres processeurs AMD de bureau ont fortement chutéen prévision de cette annonce. Voici les prix de détail de la boutique informatique du Micro Center U.S. pour aujourd'hui:

  • Ryzen 9 3950X - 730 $
  • Ryzen 9 3900X - 450 $
  • Ryzen 7 3800X - 300 $
  • Ryzen 7 3700X - 280 $
  • Ryzen 5 3600 - 150 $
  • Ryzen 5 3400G - 135 $
  • Ryzen 5 3200G - 80 $
  • Athlon 3000G - 43 $
  • Ryzen 7 2700X - 140 $
  • Ryzen 5 2600X - 110 $
  • Ryzen 5 2400G - 130 $
  • Ryzen 3 2200G - 70 $
  • Threadripper 3970X - 1900 $
  • Threadripper 2990WX - 1400 $
  • Threadripper 2970WX - 700 $
  • Threadripper 2950X - 500 $

Remarque. Les stocks ne peuvent pas être commandés en ligne, vendus uniquement dans des points de vente hors ligne et pas plus d'un processeur par main.

Source: https://habr.com/ru/post/undefined/


All Articles