Pourquoi de plus en plus d'États américains renvoient la neutralité du réseau - discuter du cours des événements
En novembre dernier, la Cour d'appel des États-Unis a donné son feu vert aux autorités de l'État et leur a permis de promulguer des lois qui rendent la neutralité du réseau à leurs territoires. Aujourd'hui, nous dirons qui élabore déjà de tels projets de loi. Nous parlerons également de ce que les personnalités clés de l'industrie pensent de la situation actuelle - y compris Ajit Pai, chef de la FCC.
/ Unsplash / Sean ZBref historique
En 2017, la FCC a aboli les règles de neutralité du net et a interdit aux États de les appliquer localement. Depuis lors, le public n'a cessé d'essayer de remettre la situation sur les rails. En 2018, Mozilla a poursuivi la Federal Communications Commission, car, à leur avis, l'abolition de la neutralité du net est contraire à la constitution, interfère avec le travail des fournisseurs et des développeurs d'applications Web.Il y a trois mois, le tribunal a statué sur cette question. L'abolition de la neutralité du net a été reconnue comme légale, mais le juge a jugé que la commission ne pouvait pas interdire aux autorités locales d'introduire leurs propres restrictions liées à la neutralité du réseau. Et ils ont commencé à saisir cette opportunité.Quels États renvoient la neutralité du réseau
La loi pertinente a été adoptée en Californie. Aujourd'hui , il est l' une des lois de ce genre les plus strictes dans le pays - il a même été appelé le « gold standard ». Il interdit aux fournisseurs de bloquer et de différencier le trafic provenant de différentes sources.Les nouvelles règles ont également imposé une interdiction de la politique de taux zéro ( taux zéro) - Désormais, les opérateurs ne peuvent pas fournir aux utilisateurs l'accès au contenu, à l'exclusion du trafic. Selon le régulateur, cette approche égalise les capacités des grands et petits fournisseurs Internet - ces derniers n'ont pas de ressources pour attirer de nouveaux clients, offrant de regarder des vidéos dans une salle de cinéma en ligne ou d'utiliser un certain réseau social sans restrictions.Quelques matériaux frais de notre blog sur Habré:
À Washington, la loi rétablissant la neutralité du réseau est en vigueur depuis juin 2018. Les autorités n'ont pas attendu les résultats des procédures Mozilla et FCC. Là, les opérateurs ne peuvent pas hiérarchiser le trafic des utilisateurs et prendre de l'argent supplémentaire pour cela. Une loi similaire s'applique dans l'Oregon, mais elle n'est pas aussi stricte - par exemple, elle ne s'applique pas aux fournisseurs de services Internet travaillant avec des organisations gouvernementales.Une initiative similaire est en cours d'élaboration par les autorités de New York. Le gouverneur Andrew Cuomo a annoncé son intention de rendre la neutralité du net à l'État en 2020. Les nouvelles règles seront similaires à la loi adoptée par le régulateur californien - le taux zéro sera également interdit.. , Mozilla, FCC 22 — , .
FCC
Le chef de la FCC, Ajit Pai (Ajit Pai) n'a pas soutenu la politique des autorités locales qui souhaitent restaurer la neutralité du réseau. Il est convaincu que la décision adoptée par la Commission en 2017 a profité à l'industrie et a contribué au développement des infrastructures de réseau. Depuis l'abolition de la neutralité du net, la vitesse moyenne d'accès à Internet dans le pays a augmenté, tout comme le nombre de foyers connectés.Mais un certain nombre d'experts associent ces tendances au nombre croissant de villes déployant leurs propres réseaux à large bande. Les analystes de l'Université George Washington affirment que les fournisseurs de services Internet américains n'investissent pas dans le développement des infrastructures. De plus, selon deLe groupe de défense des droits de l'homme Free Press, au contraire, a diminué au cours des deux dernières années. Par exemple, les représentants d'AT & T ont déclaré qu'en 2020, ils prévoyaient de réduire le budget correspondant de 3 milliards de dollars. Une déclaration similaire a été faite à Comcast.
/ CC BY-SA / Free PressDans tous les cas, les lois locales qui renvoient la neutralité du réseau au niveau de l'État ne sont que des demi-mesures qui peuvent conduire à une situation ambiguë sur le marché des télécommunications. Les fournisseurs d'accès Internet proposeront des tarifs différents pour les utilisateurs de différents États - en conséquence, certains citoyens ne bénéficieront pas des conditions les plus favorables pour accéder à Internet.Les experts notent que pour résoudre la situation n'est possible qu'au niveau fédéral. Et des travaux dans ce sens sont déjà en cours. En avril, la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un projet de loi abrogeant la décision de la FCC et rétablissant la neutralité du réseau. Jusqu'à présent, le Sénat a refusé de voter en sa faveur, mais la situation pourrait changer à l'avenir.Ce que nous écrivons sur le blog d'entreprise de VAS Experts:
Source: https://habr.com/ru/post/undefined/
All Articles