Écrivez, ne coupez pas. Ce que j'ai commencé à manquer dans les publications de Habr

Éviter les jugements de valeur! Séparons les phrases. Nous jetons l'inutile. Ne versez pas d'eau.
Faits. Les figures. Et sans émotion.

Un style «informationnel», épuré et épuré, couvrait les portails techniques d'une tête.
Salut postmoderne, maintenant notre auteur est mort. Déjà pour de vrai.



Pour ceux qui ne connaissent pas. Le style d'information est une série de techniques d'édition lorsqu'un texte fort doit se révéler à partir de n'importe quel texte. Facile à lire, sans eau, sans digressions lyriques, sans jugements de valeur. Plus précisément, des notes sont proposées pour être placées par le lecteur. En fait, il s'agit d'un ensemble de faits préparés pour une perception facile.

Il est bon en nouvelles (y compris techniques), en communiqués de presse et en descriptions de produits.
Ici, c'est sec, pour les affaires et sans émotions, ça rentre.

Une fois, j'ai moi-même été emporté par lui. Il me semble que c'est exact. Pourquoi le lecteur connaîtrait-il mes émotions, mes pensées, mes problèmes? J'écris sur l'éclairage urbain, les appareils de mesure et les technologies sans fil. Quelles émotions y a-t-il? Qui se soucie de mon apparence et de ce que je ressens?

Au cours de la dernière année, j'ai fondamentalement changé d'avis.

Tout au long de 2019, j'ai été hanté par le sentiment que la moitié des auteurs de Habr ont atteint le livre "Write, Cut" et appliquent maintenant activement des techniques à partir de là.

Les textes sont devenus impersonnels, sans émotion, léchés et calmes. Descriptif.
L'auteur silencieusement et régulièrement invisible m'écrit les avantages et les inconvénients de la prochaine technologie. Et je me retrouve sur le fait que je ne vois pas cet auteur.

Qui est-il? Un nerd tranquille, un geek animé ou un administrateur de forage? Chacun de ces personnages a droit à la vie, et je lis avec plaisir des articles de ces personnes.

Cependant, lorsque je ne vois pas la personnalité de l'auteur derrière le texte, je ne me sens pas à l'aise.

Pourquoi est-ce si important?

Parce que la foi en un tel texte tombe parfois.

Peut-être qu'il a été écrit par un rédacteur qui a simplement réimprimé ce qu'il a trouvé sur le Web. Et la moitié de ses faits sont vrais, et l'autre moitié est un non-sens.

Exemple: LoRaWAN en Russie utilise généralement des canaux 125 kHz. Ouais, jusqu'ici tout va bien. La portée dépasse 10 km dans la ville. Teeek. Il est clair, encore une fois, que quelqu'un réimprime un livret publicitaire.

C'est bien si je lis ce que je comprends. Et si je lis juste pour comprendre? Comment puis-je trouver l'endroit où notre rédacteur invisible porte déjà un blizzard?

La réponse la plus simple pour moi est de ne pas lire ceci. Et trouvez un article normal. Où le nerd tranquille, le zinger-geek ou l'administrateur de l'alésage ne cache pas son identité dans le texte, mais utilise les mêmes tours et tours que dans la vie. Il écrit et n'abrège PAS.

Oui, c'est difficile à lire par endroits. Oui, il peut y avoir beaucoup d'eau, des retraites sur le côté, un long raisonnement, etc. Oui, l'auteur peut également porter un blizzard et faire des erreurs.

Mais il y a l'essentiel. L'expérience d'une personne vivante. Le râteau sur lequel il a marché. Ses impressions de la technologie. Ses sentiments du travail. Et son opinion. Tout cela montre qu'une personne a fait quelque chose elle-même avant de s'asseoir pour un article. Même si je peux interpréter correctement ses erreurs, il y aurait une bonne description.

En fait, ce sont les choses que j'ai toujours recherchées et que je recherche sur Habré. Expérience personnelle.
Et je ne le trouve que dans des articles avec des auteurs vivants. J'espère que sur cette ressource le bétail ne mourra pas. Je demande et exhorte les auteurs à ne pas perdre leur identité et à ne pas s'impliquer dans l'édition. Nous laisserons le style d'information aux nouvelles.

PS L'article s'inspire des sentiments de l'auteur et constitue son opinion personnelle. Ce qui, bien sûr, ne coïncide pas avec l'opinion personnelle de quelqu'un d'autre. C'est normal :)

Source: https://habr.com/ru/post/undefined/