Que se passera-t-il si vous accélérez une fois et demie?

Vous pouvez écouter des podcasts et regarder des vidéos à une vitesse plus élevée, mais comment le cerveau réagit-il à cela?
Mon amie Maggie regarde et écoute à une vitesse de 150%. Au début, ce sont des vidéos pédagogiques et des enregistrements de réunions qu'elle a dû regarder en travaillant chez Google. Puis elle a commencé à écouter à grande vitesse des podcasts et des livres audio que Maggie a remplis pendant deux heures sur le chemin du travail. Elle estime qu'elle parvient à écouter 10 heures d'audio par semaine - quelques livres par mois.«C'est comme ajouter un élément de jeu à la lecture: à une vitesse plus élevée, je peux écouter le livre plus rapidement - ce qui signifie que je peux en apprendre plus en même temps», explique Maggie.YouTube, Audible, applications de podcast et maintenant Netflixvous permettent d'accélérer la lecture multimédia. Les partisans de la visualisation et de l'écoute accélérées affirment que la vitesse de 125%, 150% et même 200% augmente l'efficacité et fait gagner un temps précieux - et vous parvenez à faire et à en savoir plus. Mais absorbez-vous la même quantité d'informations à cette vitesse - et apporte-t-elle autant de plaisir?Il peut sembler que la mode d'une telle «accélération» soit un enfant de l'ère d'Internet, mais l'idée d'une écoute rapide est née dans les années 1960, lorsque les scientifiques ont découvert que nous lisions environ deux fois plus vite que nous le disons.Traduit en Alconost"L'adulte moyen lit environ 275 mots par minute et parle à une vitesse d'environ 150 mots par minute - nous constatons une différence évidente", explique Raymond Pastore, professeur adjoint d'enseignement, de formation et d'enseignement secondaire à l'Université de Caroline du Nord à Wilmington. «Dans le même temps, ces informations sont traitées de la même manière. Donc, théoriquement, nous devrions pouvoir écouter aussi vite que nous lisons, tout en maintenant le même niveau de compréhension. »Dans plusieurs études, Pastore a montré que la compréhension des étudiants de la conférence ne se détériore pas si nous compressons les informations vocales de 25%, ce qui correspond à une accélération de 1,33 fois. D'autres chercheurs rapportent des résultats similaires: le niveau de compréhension de l'information reste inchangé à une accélération de 1,5 et1,8 fois. Si vous jouez l'enregistrement plus rapidement, la perception se détériore fortement: à une vitesse double, la plupart des gens ne peuvent pas reconnaître les mots, sans parler de comprendre le sens de la phrase.L'idée d'une écoute rapide est née dans les années 1960, lorsque les scientifiques ont découvert que nous lisions environ deux fois plus vite que nous le disions.Selon Pastore, une accélération de 1,25 fois (environ 190 mots par minute) peut être considérée comme l'option la plus confortable, bien qu'une personne puisse percevoir des informations à des vitesses plus élevées: «Habituellement, ils choisissent une accélération de 1,25 fois - à la fois dans le divertissement et dans l'éducation objectifs, ce qui correspond à une compression des informations d'environ 10 à 25%. La plupart peuvent percevoir les informations à une vitesse de 150%, mais ils essaient généralement de ne pas le faire. Illustration de Matija MedvedCependant, comprendre la phrase n'est pas la même chose que la corriger en mémoire. Paul King, professeur d'études en communication à la Texas Christian University, a constaté qu'avec une reproduction accélérée de la parole, une personne peut très bien suivre la conversation et répéter la séquence des nombres - c'est-à-dire que la compréhension et la mémoire à court terme restent efficaces. Cependant, la mémoire à long terme dans ce cas a fonctionné bien pire. La raison, selon le professeur, est que la présentation compressée des informations ne permet pas de les traiter de manière significative.
Illustration de Matija MedvedCependant, comprendre la phrase n'est pas la même chose que la corriger en mémoire. Paul King, professeur d'études en communication à la Texas Christian University, a constaté qu'avec une reproduction accélérée de la parole, une personne peut très bien suivre la conversation et répéter la séquence des nombres - c'est-à-dire que la compréhension et la mémoire à court terme restent efficaces. Cependant, la mémoire à long terme dans ce cas a fonctionné bien pire. La raison, selon le professeur, est que la présentation compressée des informations ne permet pas de les traiter de manière significative.« , — , », — . — « , , , , ».
De plus, King a constatĂ© qu'avec une lecture accĂ©lĂ©rĂ©e, une personne peut se sentir plus anxieuse et avoir moins de plaisir: «À une vitesse d'Ă©coute aussi Ă©levĂ©e, les gens ont commencĂ© Ă  se mettre en colère. MĂŞme si c'Ă©tait dans leurs capacitĂ©s, ils ont ressenti beaucoup de pression. »Cependant, si vous dĂ©cidez «d'accĂ©lĂ©rer», tout n'est pas perdu: selon certaines Ă©tudes, vous pouvez apprendre Ă  traiter la parole Ă  des vitesses plus Ă©levĂ©es, en allouant pour cela des zones plus Ă©tendues du cerveau. Des scientifiques allemands ont formĂ© des volontaires pendant six moistraitement rapide (300 mots par minute - double vitesse) et discours ultrarapide (600 mots par minute - quatre fois la vitesse). Il s'est avĂ©rĂ© qu'en mĂŞme temps, des zones supplĂ©mentaires du cerveau Ă©taient activĂ©es, y compris deux zones associĂ©es Ă  un monologue interne et Ă  l'Ă©tude de nouvelles habiletĂ©s motrices. Étonnamment, certaines personnes ayant une dĂ©ficience visuelle peuvent comprendre la parole Ă  une vitesse de 825 mots par minute - en raison du fait que des zones du cerveau, gĂ©nĂ©ralement conçues pour les informations visuelles, sont utilisĂ©es pour traiter les informations auditives.Oui, il est possible d'accĂ©lĂ©rer l'absorption d'informations, mais ce n'est absolument pas nĂ©cessaire. Lorsque Netflix a introduit la fonction de lecture accĂ©lĂ©rĂ©e, les rĂ©alisateurs et les acteurs Ă©taient scandalisĂ©s: ils ont affirmĂ© que cela avait tuĂ© une partie importante de leur travail. Et mon amie Maggie, qui Ă©coute les podcasts accĂ©lĂ©rĂ©s, est d'accord avec eux. Elle estime que la tĂ©lĂ©vision et les films sont un trait qui ne peut ĂŞtre croisĂ©: «Pour moi, accĂ©lĂ©rer la reproduction dans ce cas, c'est presque comme enfreindre la loi, car les auteurs attendent Ă  l'avance un certain rythme de narration.»C'est drĂ´le que les tĂ©lĂ©viseurs et les stations de radio lancent des chansons et du contenu sous licence depuis 5 ans avec une accĂ©lĂ©ration de 5% - pour insĂ©rer plus de publicitĂ©s . Il semble que quelque chose soit plus important que l'art.Ă€ propos du traducteurL'article a Ă©tĂ© traduit par Alconost.Alconost localise des jeux , des applications et des sites dans 70 langues. Traducteurs natifs, tests linguistiques, plateforme cloud avec API, localisation continue, chefs de projet 24/7, tout format de ressources de chaĂ®ne.Nous rĂ©alisons Ă©galement des vidĂ©os de publicitĂ© et de formation - pour les sites qui vendent, l'image, la publicitĂ©, la formation, les teasers, expliner, remorques pour Google Play et l'App Store.→  En savoir plusSource: https://habr.com/ru/post/undefined/
All Articles