Prueba de envejecimiento LED

Realicé una de mis pruebas más largas, que tardó cuatro meses: medí cómo cambian las características de las lámparas LED después de 500 y 1000 horas de funcionamiento.

Seleccioné ocho lámparas LED muy diferentes: buenas y malas, potentes y no muy comunes, de filamento.

La prueba incluyó lámparas:

1. GP LEDA60-14WE27-40K-2CRB1 14 W 1521 lm - como ejemplo de una lámpara bastante potente y de alta calidad;
2. Era ECO LED A65-20W-827-E27 20 W 1600 lm - como ejemplo de la lámpara potente más barata;
3. ASD LED-A60 714118 15 W 1350 lm - como otro ejemplo de la lámpara potente más barata;
4. OSRAM LEDSCLA60 7 W 600 lm - como ejemplo de una lámpara de potencia media de alta calidad;
5. Lexman 7217682701R 10 W 806 lm - como ejemplo de una lámpara de potencia media barata pero de alta calidad;
6. Saffit SBA6010 10 W 800 lm - como ejemplo de la lámpara de potencia media más barata;
7. Osram LEDSCLA60 FIL 7 W 806 lm - como ejemplo de una lámpara de incandescencia de alta calidad de potencia media;
8. Gauss 102802215 Graphene 15 W 1740 lm - como muestra de la lámpara de incandescencia más potente.

Para un control preciso del tiempo de funcionamiento, se utilizó un contador electromecánico.

Esta prueba no solo tardó cuatro meses, sino que también requirió 88 kWh de electricidad, lo que aumentó mi factura de electricidad en 360 rublos. :)

Los parámetros de las lámparas se midieron tres veces: antes del experimento, después de 500 horas de funcionamiento y después de 1000 horas de funcionamiento.

El flujo luminoso, la temperatura del color y el índice de reproducción cromática se midieron utilizando una esfera de integración de dos metros y un espectrómetro de TC Instrument Systems CAS 140, consumo de energía por el instrumento Robiton PM-2. Las lámparas fueron alimentadas por un voltaje estabilizado de 230 V. Antes de las mediciones, para estabilizar los parámetros de la lámpara, se calentaron durante media hora.

La potencia de todas las lámparas después de la prueba prácticamente no ha cambiado (creo que a nadie le sorprenderá que la potencia real de algunas lámparas sea un 30-50% menos de lo indicado)

El color y los parámetros de reproducción cromática de todas las lámparas también permanecieron casi sin cambios. "Burnout phosphor" no se detecta.

Después de 500 y 1000 horas de funcionamiento, el flujo luminoso de parte de las lámparas cayó como se esperaba.

Sin embargo, en GP aumentó inesperadamente al principio en un 0.5%, y luego en otro 1.5%. Quizás esto se deba al error de medición, o tal vez algunos procesos realmente ocurran en la lámpara con el tiempo, por lo que comienza a brillar un poco más.

Solo en tres de las ocho lámparas la caída del flujo luminoso después de 1000 horas de funcionamiento excedió el 3%.
Se registró una caída del 6.6% en la lámpara Saffit barata y, inesperadamente, en la lámpara OSRAM considerada buena. La mayor caída de brillo es del 10,8% para una potente lámpara de filamento de Gauss (sí, los filamentos tienen dificultades).

Mil horas es el año de funcionamiento de las lámparas en el modo "3 horas al día". Continuaré el experimento y tomaré medidas después de dos y tres mil horas de funcionamiento de estas lámparas. Informe más cerca del año nuevo.

© 2020, Alexey Nadezhin