Get best of the week

Caso Rambler v. NGINX: Mesa de Riesgos Criminales de Digitalizaci贸n 16 de mayo

Uno de los mayores esc谩ndalos de 2019 es, sin duda, un caso penal contra los desarrolladores del servidor web NGINX, instituido a petici贸n de Rambler y Lynwood Investments CY Ltd. infracci贸n de derechos de autor: supuestamente los autores de NGINX lo desarrollaron durante las horas de trabajo y siguiendo las instrucciones del empleador, y luego se asignaron el resultado a ellos mismos.

Es importante tener en cuenta que el servidor NGINX en s铆 mismo es un producto no comercial, se distribuye en c贸digos fuente bajo la licencia BSD y est谩 disponible para todos. La compa帽铆a gana dinero con productos creados sobre la base de NGINX, por ejemplo, el servidor web y el equilibrador de carga NGINX Plus y su sistema de control NGINX Controller .

No hab铆a grandes dudas de que nos enfrentamos con el tradicional "allanamiento de patentes" al principio, incluso suponiendo que las afirmaciones eran justas, el momento de su presentaci贸n fue completamente inequ铆voco: unos meses antes, NGINX fue comprado por $ 670 millones por American F5 Networks. .

De una forma u otra, pero la escala de indignaci贸n en la comunidad de TI ha sorprendido a muchos, y, al parecer, por 煤ltimo, pero no menos importante, a la administraci贸n de Rambler y Sberbank que acaba de invertir en ella. Despu茅s de una serie de cartas abiertas y declaraciones p煤blicas , Rambler retrocedi贸 y prometi贸 resolverlo.

Por desgracia, el "punto culminante ruso" se incluy贸 aqu铆: el h谩bito de los empresarios individuales, preservados de las 煤ltimas d茅cadas, para resolver problemas a trav茅s de la instituci贸n de un caso penal. La cantidad reclamada de da帽os autom谩ticamente hace que el delito sea grave, y la investigaci贸n en tales casos no puede terminarse mediante la reconciliaci贸n de las partes ( art铆culo 25 del C贸digo de Procedimiento Penal de la Federaci贸n de Rusia ).

Los abogados hablaron sobre el hecho de que nada termin贸 en diciembre, y de personas familiarizadas con la forma de pensar en una gran administraci贸n, se escucharon advertencias de que simplemente habr铆a una pausa hasta la primavera: dar tiempo para desvanecer el ruido, "Rambler" para distanciarse y restaurar su reputaci贸n .

Y realmente, nada termin贸, ni entonces ni ahora.

Hace menos de un mes, el 24 de abril, Rambler finalmente anunci贸 p煤blicamente que retirar铆a sus reclamos y que ya no era parte en este caso penal. Parece que puedes celebrar la victoria, pero, en primer lugar, no te olvides de la gravedad del presunto acto, y en segundo lugar, las mismas inversiones de Lynwood permanecieron en el negocio.

Adem谩s, este 煤ltimo emiti贸 de inmediato una declaraci贸n simple y comprensible: Lynwood contin煤a buscando la condena de los autores de NGINX y tiene toda la autoridad para hacerlo.

Lo m谩s destacado es que Lynwood, aparentemente, est谩 directamente relacionada con Alexander Mamut, propietario de Rambler, es decir, toda la operaci贸n parece sacar a Rambler del fuego sin abandonar los intentos de obtener su parte del acuerdo NGINX y F5 .

Las previsiones sobre la primavera y el silencio del ruido estaban justificadas: la noticia provoc贸 discusiones lentas en el entorno de TI, esta vez no ocurri贸 nada ni siquiera cerca del nivel de indignaci贸n en diciembre de 2019. El borrador de las declaraciones de abril y las cartas abiertas que conocemos quedaron ocultas despu茅s de varios d铆as de discusi贸n.

Por un lado, est谩 claro que en 2020, la mayor铆a de las empresas y las personas tienen problemas completamente diferentes, por ejemplo, qu茅 comer en una econom铆a en r谩pido crecimiento en una pendiente.

Por otro lado, es obvio que la noticia de finales de abril no es una situaci贸n aislada y no un incidente menor, sino una consecuencia directa, inmediata y, lo peor de todo, la consecuencia esperada de los acontecimientos de diciembre.

Adem谩s, no vemos una comprensi贸n de esto en la comunidad de TI. Los eventos de diciembre en su conjunto se perciben como una victoria, y los eventos de abril como una consolidaci贸n de esta victoria, despu茅s de lo cual todo lo posterior, como la terminaci贸n del caso penal, deber铆a suceder "de alguna manera por s铆 mismo". Las preguntas sobre lo que suceder谩 despu茅s, as铆 como sobre el riesgo de que NGINX no sea la 煤ltima v铆ctima de tales "operaciones especiales" y si se puede reducir de alguna manera, pr谩cticamente no se plantean ni se discuten.

Por lo tanto, decidimos recoger y celebrar una mesa redonda ma帽ana, por supuesto, en l铆nea, en la que discutiremos:

  • 驴Por qu茅 sucedi贸 y podr铆a suceder de otra manera? A la luz de la naturaleza criminal original de la persecuci贸n
  • 驴Cu谩les son las perspectivas para el desarrollo del caso en la situaci贸n actual?
  • 驴Qu茅 tan anormales son tales ataques a las empresas de TI en Rusia y en todo el mundo?
  • C贸mo se ven estos eventos en el contexto de las declaraciones sobre la digitalizaci贸n del pa铆s y los servicios estatales en l铆nea que caen constantemente bajo la carga
  • Cu谩nto las autoridades son culpables de esto, y si deber铆an hacer algo para prevenir escenarios similares en el futuro
  • 驴Qu茅 deben hacer los empleadores para resolver estos problemas con los empleados de manera pac铆fica?
  • Qu茅 hacer para que los empleados no caigan bajo la pista de vapor del servicio legal del antiguo empleador una vez

Participantes de la mesa redonda:

  • Artyom Gavrichenkov , Director T茅cnico, Qrator Labs
  • Vyacheslav Makarov , Secretario General de las Fuerzas Aeroespaciales del Partido Democracia Directa
  • Dmitry Lysakovsky , abogado, socio principal de United Legal Partnership, miembro del partido de videoconferencia de Democracia Directa
  • ,
  • , C Level Design (-, )
  • , ,
  • , IT-
  • , , IP/IT 芦 禄

El moderador de la mesa redonda es Oleg Artamonov , miembro del VKS del Direct Democracy Party.

La mesa redonda se lleva a cabo conjuntamente por el comit茅 organizador de la conferencia AnalogBytes y el m谩ximo consejo de coordinaci贸n del Partido Democracia Directa.

La mesa redonda comienza el s谩bado 16 de mayo a las 12:00 hora de Mosc煤 . Seg煤n la experiencia de las mesas redondas anteriores, durar谩 aproximadamente una hora y media.

Puedes ver la transmisi贸n en YouTube .

Las preguntas a los participantes de la mesa redonda a lo largo de su curso se pueden hacer all铆, en el chat de transmisi贸n. El moderador los leer谩 y, en la medida de lo posible, los transmitir谩 a los participantes.

More articles:


All Articles