Recientemente ha aparecido una serie de artículos holivar sobre Habré:
Siete razones por las que Linux es la
razón principal por la que Linux no es (del autor del artículo anterior) la
razón principal por la que Linux sigue siendo
En estos artículos y comentarios que les hicieron, hablaron mucho sobre el comunismo, la integridad del sistema, la libertad, la usabilidad, las amas de casa, los problemas técnicos ... Sí, cualquier cosa, pero lo más importante para mí, si se menciona, es solo de pasada.
Así que decidí escribir mi artículo, será bastante pequeño no muy grande, no te alarmes.
1. El pasado
Cómo conocí a Linux (1998)"" . . (divo.ru, , ), « ». , (), , Linux RH.
/IP- . , ( ) DOS, Novell Netware 3.x.
, ( ) Linux. .
Linux, — . . , , . « divo.ru 98- ».
¿Qué me involucró? Que el sistema operativo es conocible . Y estas no son palabras vacías. Durante estos más de 20 años, me he sumergido muchas veces en las fuentes del núcleo, glibc y todo tipo de programas.
No recuerdo el caso cuando empecé seriamente a enfrentar un problema y me di por vencido, al no poder "llegar a las raíces". Esto da la sensación de que el sistema no es una "caja negra", que es simple, comprensible y predecible. Es muy motivador.
La cognibilidad se basa en dos pilares.
El primero, por supuesto, es el código abierto.
El segundo es la simplicidad y concisión de los conceptos básicos que subyacen en todo el mundo de Unix.
Simple (incluso diría primitivo, en el buen sentido) lenguaje C, modularidad del sistema, ansia de configuraciones de texto, protocolos de texto, ...
« — », , , «» Unix .
2. « »
, Windows . , , . , ( ), . , .
, Linux , . , Linux , ( — , ).
, , Windows . , . , - .
: Windows .
3.
, Linux, , , "Linux — ".
— LoC ( , — Lo ), , : cups, systemd,… , , . 20 - ( , , Windows), , , «», . «? ?».
.
- , « »: - , , .
, .
BTW, FreeBSD, , , .
4. 1.5%
. - « — ».
, .
, , .
, Linux : , , , etc Linux — , . , , , .
. freecoder_xx, . . , : LoC, . , , « » — , .
:
— , 100500. , — , — , .
:
— , , . .
« » . - «» , . , LoC. , . . , « , ».
, , ( linux-) , « » .
, , . opensource- , ( ).
- Linux. , Windows/macOS/etc — , . . , . , , closedsource / .
5.
Está claro que Linux será relevante por muchos años más. Y Windows también. Espero que en el futuro previsible haya un "joven punk que nos borre de la faz de la tierra", nuevas soluciones de código abierto que diferirán en una arquitectura simple y hermosa. Espera y verás.
P. S. Los comentarios volvieron a caer en la política, los problemas de conectar un segundo monitor, la conveniencia para las amas de casa y "cómo equipamos Linux". Todo esto es interesante e importante, por supuesto, pero el artículo no trataba sobre eso en absoluto.