Get best of the week

Sobre la confianza

Recientemente, este tema ha sido preocupante, decidí especular. Agradecería comentarios y comentarios.

1. Micro nivel


La mayoría de las personas son realmente competentes en 1-2 áreas. Con respecto a todo lo demás, se ven obligados a confiar en las opiniones de amigos y especialistas reconocidos (reales o imaginarios) y formadores de opinión (personas famosas que forman la opinión pública por sus acciones o declaraciones públicas). De lo contrario, de cualquier manera, no puede verificar cada hecho, mucho menos ser un profesional en todas las áreas.

Y aquí comienza lo interesante. ¿Y a quién creer?

Parece que las personas creen en un nivel INSTINTIVO: aquellos con quienes comparten el sistema de valores, ideas básicas sobre la vida: lo que es importante entender / lo que no merece atención, lo que es genial / lo que no es genial (preferencias estéticas). Alguien con deleite mira a los niños claros con una nuca afeitada, alguien admira el texto bien escrito.

Todos los días, desde la mañana hasta la noche, enviamos señales a la sociedad: la forma en que nos movemos, nos vestimos, formulamos y pronunciamos frases, la elección de un vocabulario; todas estas son formas de decir quiénes somos. Y atrae a los tuyos. "No me importa lo que piensen de mí" - jardín de infantes. Y deja de corregir a los que ya dicen "ANILLO". Todos lo saben, no molesten a las personas a identificarse.

Me ocurrió una vez en mi juventud que tomé una copa en una empresa que era mitad mercenaria, un pequeño delincuente estaba allí por accidente (no solo una gopnik, con conceptos). En algún momento, ganó velocidad y dijo: “Aquí tú [yo] y yo no confiamos en ti. Pero confío en él. Expresó un voto de confianza a mi muy fangoso compañero de clase (RIP), en quien no confiaba en ninguna etapa de 10 años de conocimiento. Fue muy conmovedor que en una empresa desconocida reconoció instantáneamente "su" ...

Personalidades de los medios, los políticos crean una imagen para sí mismos para que encajen con precisión en el sistema de valores de su público objetivo. En realidad, se representan a sí mismos como una regla: no tienes que jugar mucho y es difícil: bueno, los estilistas te vestirán bien, pero ¿qué hacer con el estilo de hablar y formular pensamientos?

Por lo tanto, no hay nada sorprendente en el hecho de que en temas de salud no están escuchando a los médicos, sino a la estrella de Instagram: "Ella es tan nativa, estamos en la misma onda". Ella sola tiene un millón de suscriptores y en algún lugar alto (¡algún día lo estoy!), Se comunica con las estrellas. En general, al igual que yo, solo que más fresco y más informado, debemos escucharla ".

En el mundo de los creadores de opiones, todo es igual que en el mundo de las personas: influyen de forma cruzada en la reputación de los colegas a través del respeto / falta de respeto aparentemente aleatorios entre ellos, apareciendo juntos en eventos públicos, por el solo hecho de participar en el evento de otra persona. Y, por lo tanto, se dividen en grupos con un sistema de valores aproximadamente compartido o en el principio de apoyar una figura más grande, con representantes de campos opuestos que intentan no iluminar. Aunque solo sea en un debate en el contexto de una dura confrontación. Un simple hecho de reunirse con Grebenshchikov con Surkov fue una provocación tan enorme que ya no lo esperaba.

Creo que el cerebro está bien ajustado por una orientación segura en una profesión seria. Si usted es un médico / maestro inteligente, puede juzgar el estado de la salud / educación, comprender quién y qué miente sobre esto, sacar conclusiones sobre el campo de personalidad de los medios al que pertenece el hablante y, en general, sobre las tendencias sociales y políticas.

He estado mirando a un chico por muchos años. No es estúpido, hasta los 12 años cuando era baterista en la escuela, los maestros lo elogiaron mucho. En los años 90 se convirtió en un pequeño gángster, su sistema de valores se formó sobre la base de la axiomática en el estilo: "gop-stop - normal, sacar un apartamento - normal, golpear a las mujeres - aprox. Los muchachos conocidos y respetables hacen esto, y me respetan, yo también, por supuesto ”. Life + demasiados cerebros (para la gopnik) hicieron algunos ajustes con el tiempo. Pero la idea de la belleza no ha cambiado mucho. Su configuración ahora ha sido derribada específicamente: por un lado, estaba convencido de lo inapropiado del estilo de vida del gángster y durante mucho tiempo ha sido un simple trabajador, por el otro, la estética del gángster todavía lo deleita, continúa despreciando a los "intelectuales" por la inercia, Lenin cita sobre esto . De las personas famosas, confía en los punks.

Es lógico: si piensa en las categorías de "sirvió / no sirvió (hombre / no hombre) / padre-batallón comandante", y luego también mira quién está en los hermanos del líder "Lyube", por supuesto, la pregunta ya aparece en el siguiente paso: "Si no es Putin, ¿entonces quién?" Y si resuena en ti que "... la paloma de la gracia se para sobre sus patas traseras" debido al hecho de que los descendientes de Lomonosov caminan alegremente "de regreso a Arkhangelsk", este es un sistema de coordenadas completamente diferente.

El consumo de pops no es tan inofensivo como parece. Ni siquiera notará cómo su imagen del mundo eventualmente se formará por aquellos que HACEN música pop, es decir. políticos y oportunistas parasitando el sistema de valores del fumador. El sistema de valores de la persona sana, creo, brinda más oportunidades de tener una imagen real del mundo: instintivamente (y no solo) confía en aquellos que son dignos de confianza y eligen a los creadores de opiones correctos. A menos, por supuesto, que haya un deseo de entender.

Solía ​​pensar: ¿cómo puedes confiar en estos políticos y presentadores de televisión (no estoy hablando de todos), todo está escrito en sus caras! Un par de años después de que organizó su proyecto y comenzó a enfrentarse estrechamente con una gran cantidad de personas, comenzó a bromear diciendo que "había perdido la fe en la humanidad". Resultó (¡realmente no lo sabía!) Que muchas normas mentían para lograr objetivos egoístas. Por supuesto, encontrarán algún tipo de excusa para ellos mismos, pero es demasiado tarde: se ha lanzado el proceso descontrolado de deformación del sistema de valores, pronto se sentirán cómodos en compañía de otros que hayan encontrado una excusa y confiarán en aquellos que no lo necesitan. Y no confíes en quienes lo necesitan.

Por ejemplo, confío en la analista política Yekaterina Shulman. Nuevamente, la mitad por razones indirectas: en su forma de hablar, uno siente un personaje pop no verificado que no está acostumbrado a mentir; de manera simple y directa, para formular: un investigador profundo, que ofrece una lógica integrada y una autoidentificación: "aquí respeto esto y aquello", sobre el resto, sin insultos, pero su leve ironía es más que suficiente para manchar la reputación de alguien a los ojos de su pequeño público. Algunos, probablemente porque tiene una inteligencia verdadera extremadamente rara: pocos receptores captan esas frecuencias.

2. Nivel macro


Cuando vivió en Inglaterra en 2008, llamó la atención sobre cómo se comportan las personas en relación entre sí (posteriormente observó aproximadamente lo mismo en los EE. UU.). En la calle, en el metro, miran para ver si alguien les impide pasar. Si ven que están interfiriendo, saldrán del camino, también pedirán perdón. No rehuyen a los extraños que quieren hablar con ellos: por regla general, están listos para pasar tiempo y ayudar con consejos. También volverán a preguntar: "¿Entiendes?" (Ahora, según los rumores, la situación está cambiando: inmigrantes).

En el metro de Moscú, observo periódicamente la situación: dos inmensos tamaños de tías con bolsas van (técnicamente) para que bloqueen casi por completo el amplio pasaje. Delante de ellos hay vacío, detrás hay un corcho humano. No les importa que detengan a un grupo de personas. Esto continúa hasta que alguien que está MUY apurado se aprieta entre ellos, aprovechando el momento, y el resto se inundará tras él.

Las principales acciones se cometen por varias razones, pero, en mi humilde opinión, la gente se muestra en cosas pequeñas: no se preocupan por los demás, tiran colillas de cigarrillos en medio de una calle limpia, a pesar de que la urna está muy cerca, etc.

Ekaterina Shulman argumenta que las mediciones profesionales muestran un nivel extremadamente bajo de confianza en la sociedad rusa en comparación con la occidental. Entre personas, y de hecho a cualquier información. Esto está totalmente confirmado por mi experiencia personal. Una vez pasé un par de meses en los EE. UU., Y para lograr mis objetivos necesitaba al menos cuatro más. Visa permitida, pero no suficiente dinero.

Sabiendo que los hogares estadounidenses generalmente tienen al menos una habitación libre para "invitados", recurrí a un conocido aleatorio de 58 años con quien hablé varias veces en la playa: "Tom, tal vez conoces a una pareja de ancianos que necesita ayuda". ¿Necesitas un trabajo de casa? No necesito dinero, solo vivienda ". Tom, sin pestañear: "Ven a mí, ayúdame en los negocios". Ya estaba estupefacto: Tom, no te ofendas, ¿no eres gay? "¿Qué eres, no, vivo con mi esposa, tengo hijos!"

Entré. Resultó que Tom es un verdadero millonario estadounidense. Lo ayudaba 4 horas al día, en realidad vivía en la posición de su hijo, todavía me tiraba dinero periódicamente. Dime, ¿qué millonario ruso llevará a su casa a un chico desconocido que habla mal el idioma del país? Para los Estados Unidos, esto es aprox.

En inglés existe ese concepto: la comunidad. Leyendo periódicos británicos y estadounidenses, durante mucho tiempo no pude saborear lo que esto significaba. Bueno, es decir Entendí que la "comunidad", pero ¿por qué principio es la comunidad - territorial, profesional, nacional? Porqué el

Solo llegó a los Estados Unidos. Estas son ferias estadounidenses que se muestran en películas, que a menudo tienen lugar allí. Su significado (no sé cuánto se dan cuenta los estadounidenses) no es tanto para comprar algo, sino para reunirse y hablar con los vecinos, para descubrir cómo le va a alguien. Aquellos. en mantener fuertes lazos sociales. El hijo de Tom dijo una vez: "Nos conocemos desde hace muchos kilómetros, tenemos líderes formales e informales, cada casa tiene armas. Si algo sucede, dentro de dos horas somos un ejército con un sistema de comando incorporado ".

La comunidad es, en términos generales, una comunidad de personas que viven en un cierto radio, lo que permite mantener estrechos lazos sociales. Las personas se consideran a sí mismas como una comunidad: esto nos permite resolver rápidamente problemas juntos e influir en las decisiones de las autoridades locales (¡y a veces federales!), La asignación del presupuesto. Se reconoce que el territorio personal se extiende mucho más allá de la vivienda privada.

Los rusos básicamente piensan en su territorio personal como limitado a los límites del apartamento. Todo lo que está afuera "no es mío", a pesar de que la hierba no crece allí. (La tendencia, gracias a Dios, comenzó a estallar: cada vez más personas, por iniciativa propia, están mejorando las entradas y los céspedes cerca de la entrada, se organizan charlas para los residentes de una casa en particular).

No creo que antes de la revolución, la sociedad rusa estuviera tan fragmentada como ahora. Culpo a Joseph Vissarionovich por demostrar al público mundial el síndrome de Estocolmo que es increíble en escala y duración incluso antes de que se inventara. Creo que fueron represiones masivas en las que fue imposible rastrear ningún sistema o lógica, combinados con demandas obviamente absurdas que hundieron al país en el horror animal y lanzaron las instalaciones "cada uno por sí mismo", "no te asustes" y "atrapa a tu vecino o vecino". tenerte y alegrarte ". Así que estamos tratando de tener un amigo de un amigo hasta ahora en todos los niveles. Y si lo piensas bien, como resultado del tonto, todos permanecen, incluso aquellos que violaron. Es triste.


PD: decidí especular sobre el tema de la confianza porque constantemente estoy lidiando con este problema.

Desde la infancia, asustó que las personas, sin vergüenza, juzguen muchas cosas sin ningún derecho a hacerlo. Nadie se arrastra a hablar de física cuántica o cirugía: estaría encantado de insertar un comentario, pero el problema es que ni siquiera entiende LO que dicen los profesionales ...

Hay un mito en la mente del público: dicen, para juzgar la literatura o la enseñanza, se requiere preparación a largo plazo (o incluso NO se requiere en absoluto). Debido a este mito, ocasionalmente he tenido enfrentamientos con estudiantes: algunos cuestionan mis métodos o recomendaciones de enseñanza individuales, y en su opinión resulta que esta es mi opinión privada, en contra de ellos. Y no se puede explicar en pocas palabras que, por decirlo suavemente, no son lo suficientemente competentes como para tener al menos alguna opinión al respecto.

Incluso sé de dónde viene este mito: las personas, por regla general, van a la enseñanza, que no tienen idea al respecto, y (en el mejor de los casos) solo conocen el tema en sí mismo: física, inglés. Ellos establecen el estándar.

En lengua extranjera teníamos "Teoría y métodos de enseñanza de lenguas extranjeras", y fue una desgracia, no un curso. Ni información inteligible, ni habilidades de enseñanza, incluso teóricas.

Es especialmente difícil comunicarse con los traductores sobre este tema: por un lado, estas personas hablan inglés con fluidez y su opinión sobre la enseñanza parece tener derecho a existir, por otro lado, esta opinión, por regla general, no se superpone bien con la realidad.

Los traductores son personas con un alto nivel de habilidad en idiomas. Para educar a esas personas no se requiere enseñanza de arte o técnicas especiales. Aceptarán cualquier forma de enseñanza. Se les ocurrirá algo. Algunos de ellos generalmente aprenden su propio idioma (el 95% de las personas son capaces de tal hazaña solo en el medio ambiente, pero el idioma se mantendrá torcido). Tengo muchos traductores familiares, sus opiniones sobre la enseñanza son muy ridículas.

Para el profesor, como cirujano: lo creas o no.

More articles:


All Articles