Get best of the week

Coronavirus en videos y comentarios de YouTube

Hace solo unos meses, YouTube llenó la indignación mundial con el final del Juego de Tronos y el tema de la diversidad racial en los juegos sobre la Europa medieval. Esta era magnífica ya está detrás de nosotros, ahora la atención de todo el mundo se centra en cuestiones de la vida real y la muerte. Y estamos explorando la propagación de COVID-19 en YouTube.

Alexander Suslov (Escuela de Diseño, HSE), Anton Kostin (Departamento de Filosofía, Instituto de Física y Tecnología de Moscú) .

Minuto de atención ovni


La pandemia COVID-19, una infección respiratoria aguda potencialmente grave causada por el coronavirus SARS-CoV-2 (2019-nCoV), se ha anunciado oficialmente en el mundo. Hay mucha información sobre Habré sobre este tema; recuerde siempre que puede ser confiable / útil, y viceversa.

Le instamos a que sea crítico con cualquier información publicada.


Fuentes oficiales

, .

Lávese las manos, cuide a sus seres queridos, quédese en casa siempre que sea posible y trabaje de forma remota.

Leer publicaciones sobre: coronavirus | trabajo remoto

El video de YouTube de 2015 es muy corto . En él, el granjero ruso-estadounidense Justas Walker se ríe extremadamente alegremente, explicando las ventajas de su mozzarella sobre el italiano: "porque él no estará allí, tu queso italiano" - y una risa satánica. El video ha ganado su vista porque Justas realmente se parece a un supervillano de película. Fue un video gracioso. En marzo de 2020, este video suena diferente, al igual que Brodsky, quien instó a no salir de la sala tan pronto como 1970, obtiene una nueva lectura. En YouTube, esta lectura se implementa en una serie de comentarios idénticos en contenido grabados en febrero y marzo de este año.

Nuestra investigación en los comentarios de YouTube solía ser cosa del pasado: tomamos algunos fenómenos, como los disgustos de spam de los trailers de videojuegos o la insatisfacción con los finales de "Game of Thrones", y estudiamos esto como un evento que ya había sucedido. La pandemia de coronavirus aún está lejos de su punto máximo, por lo que podemos recopilar datos casi en tiempo real.

Por datos, generalmente nos referimos a comentarios en videos de YouTube. Siempre nos han interesado los patrones que toman forma en este mar semántico. Los comentaristas a menudo actúan como portadores de su soberanía especial: en el estudio de los comentarios de odio en los clips de videojuegos, encontramos una oposición directa de quienes comentan sobre los autores del video (estos últimos generalmente eran las propias compañías de juegos). Los comentaristas pueden identificarse con el autor del video, a veces a través de una forma muy indirecta, por ejemplo, el blogger de prueba Kreosan, que constantemente realiza experimentos extremadamente dudosos, recibe comentarios de apoyo en forma de preocupaciones de seguridad: "¿por qué no hay anteojos?", A pesar de que en el fondo los videos pueden explotar conchas (Creosan - un residente de Lugansk).

En el estudio del rastro de coronavirus en YouTube, también decidimos mirar de cerca los videos. Los eventos se desarrollan rápidamente, los autores reaccionan, cambian su punto de vista, lo que también implica cambios en el tono de los comentarios: para estudiar el video, confiamos más en métodos de alta calidad.

Formulamos la hipótesis de trabajo de cuál será el patrón "en la orilla", antes del inicio del estudio. Nos pareció que el patrón sería aproximadamente el mismo tanto para los autores del video como para los comentaristas. Al mismo tiempo, para comentarios, esperábamos encontrar el efecto de "elástico estirado" (aún no hemos encontrado un nombre más armonioso). ¿Qué queremos decir? El autor del video se ve obligado a responder aquí y ahora, solo puede cambiar su punto de vista en el nuevo video. Los comentaristas, muy probablemente (no estamos seguros, esta es una hipótesis) en su mayor parte serán completamente solidarios poco después de la publicación del video, esta solidaridad continuará por algún tiempo (demorada), pero luego, con un cambio brusco en la situación, veremos el reemplazo de la solidaridad con la oposición (se desprenden de la encía) , ella hace clic en el autor del video).

Además de este efecto, planteamos la hipótesis de los siguientes patrones:

  • — , , , ;
  • ;
  • ;

Las hipótesis se basaron en analogías históricas, en particular, la interpretación informativa de la invasión mongol. No nos comprometemos a hacer un análisis historiográfico aquí, inmediatamente procedemos a la generalización. La noticia de una cierta amenaza del Este fue al oeste durante mucho tiempo y constantemente. La amenaza se ignoró constantemente en China, Khorezm, Irán, Rusia, Polonia y Hungría, y luego en la misma secuencia para hacer intentos de contrarrestar bastante asustados y mal planificados (a pesar de las manifestaciones de heroísmo). La gente no quería creer en la amenaza de una invasión de mougals sin precedentes, o se consideraban suficientemente protegidos por sus fortalezas, o consideraban a las “estepas ordinarias” mongolas que atacaban cada año, pero luego volvían a sus estepas. Nadie quería cambiar sus planes e ideas sobre la realidad, hasta que vio cómoSubedei-bagatur está bajando de su caballo en su patio.

Tipos de video


Observamos una amplia gama de videos en los que puede ver varios patrones básicos para los autores; discutiremos los comentarios a continuación por separado. Los videos se vieron solo en ruso para reducir el campo y evitar las complejidades del análisis entre países.

Teoría de la conspiración y YouTube


Este es un género muy interesante en sí mismo, ya que ha estado viviendo con éxito en YouTube durante mucho tiempo, a menudo se contrasta con los "medios" (ponemos entre comillas como un término especial del lenguaje de tales videos) y las autoridades oficiales, que pueden entenderse como gobiernos o académicos. la ciencia. Al mismo tiempo, los videos teológicos de conspiración siempre incluyen caminos y símbolos de los medios oficiales (especialmente, por supuesto, televisión), ciencia oficial, tradicional y signos de poder estatal.

El ejemplo mas llamativo: entrevista del coronel GRU Kvachkov, en la que le cuenta al presentador su versión del origen del virus, informa sobre las causas de la crisis económica y ofrece una imagen de la estructura mundial. El video está precedido por un protector de pantalla que imita los protectores de pantalla de los canales de televisión federales, hay un estudio con un presentador en el cuadro, hay una persona "experta" vestida con un uniforme militar (afiliación explícita con el estado) y se representa a sí mismo como miembro de una organización secreta del gobierno (GRU), que es por tipo La actividad conoce la extracción de secretos importantes.

Otro ejemplo utiliza las rutas de transmisión analítica: un facilitador sensible que se sienta en su escritorio, detrás de su espalda, es una estantería. El ritmo del habla es moderado, los diagramas se usan activamente, las flechas se dibujan en los mapas del terreno.

El tercer caso típico- imitación de un video de YouTube para una película documental de televisión en el espíritu de "Rusia Criminal" o transmisiones reveladoras del canal Ren-TV. No hay un líder en el marco, su discurso es más rápido que el del "analista", la edición e inserción de numerosas "cabezas parlantes", fragmentos de otros videos y todos los mismos gráficos y cuadros se utilizan muy activamente.

Dichos videos se pueden llamar programas de YouTube: usan el lenguaje de la televisión para otro medio comunicativo.

Bloggers expertos


Otro grupo de videos está formado por blogueros que usan el idioma de YouTube y no intentan apropiarse del estado "oficial". Estos son autores más móviles, sensibles a la situación, que no tienen una agenda estricta; a cambio, ofrecen mucho más que su personalidad, su vida, su rutina. A principios de la década de 2000, se llamaba "lytdyber", en los años diez generalmente se llamaba "vlog". Analizaremos muestras de diferentes tipos de vloger, que daremos para disminuir la parte de la "agenda" y aumentar la parte de "personal".

Un blogger siempre construye su capitalización social sobre la personalidad y el carisma, incluso si es una persona que lidera un canal culinario o habla sobre la pesca. Al mismo tiempo, es bastante obvio que un blogger necesita experiencia sustancial, un tema que él conoce bien y puede contarle a los espectadores al respecto. En este sentido, un blogger es un experto que, o que recurre a su experiencia profesional en un determinado campo, discute una amplia gama de problemas, proyectando su experiencia en el material en discusión. Esto no siempre es una usurpación deliberada de experiencia, a veces los blogueros pueden convertirse en expertos para su audiencia simplemente en virtud de su confianza en ellos como personas "familiares" que también tienen habilidades profesionales en un campo determinado. Un ejemplo clásico es Artemy Lebedev, quien, como propietario de un estudio de diseño,Discute una amplia gama de problemas con una tonalidad experta bastante pronunciada en su voz.

Comencemos con el más cercanoa los modelos de YouTube enumerados anteriormente. El autor del canal "Smart Doctor" desarrolla una historia sobre la naturaleza ficticia de la pandemia, apelando a su condición de trabajador médico (muy implícitamente) y al sentido común (explícitamente). En parte, el lenguaje de video de su blog proviene de "The Last Day" de Parfyonov, de donde proviene todo nuestro periodismo documental: disparos en la calle, forma de hablar animada. En parte, estos son todos los mismos programas analíticos, con inserciones de tomas documentales, videos en vivo y comentarios fuera de la pantalla. Al mismo tiempo, el blogger no está tratando de fingir que es un presentador de televisión del canal federal, es difícil hacerlo usando un palo para selfies. La segunda diferencia es que la evaluación cambiada de la situación condujo al efecto del chicle: la audiencia, inicialmente sintonizada amablemente con el autor, regresó tres semanas después y lo instruyó con disgustos y comentarios venenosos.El blogger en los próximos números reconoció la falacia de su posición.

Otro ejemplo es una niña llamada Karina, que construyó su fama en las transmisiones de videojuegos y luego logró redistribuir esta capital a otras plataformas, en particular YouTube. Poseyendo experiencia ya "predeterminada", experiencia de celebridades, recibió experiencia situacional: viviendo constantemente en Lombardía, Karina se encontró en el epicentro del foco italiano de una pandemia. Este es un vlog, pero es un vlog de una persona con un millón de suscriptores ( estimación aproximada de Socialblade): la niña declara la orientación social de su video, pide cooperación a la audiencia y se adhiere al estilo de "atractivo para la nación".

Tercer ejemplo- Vlog vykhinskogo peluquero Vartan Bolotov. El autor del canal ha estado blogueando durante varios años, principalmente tratando temas de peluquería, pero también cocina, artilugios, economía, tocando el género y otras áreas. En el video que seleccionamos, Vartan hace un llamamiento a los clientes de su salón, pero al mismo tiempo es una sesión de psicoterapia: así como el autor mezcla diferentes temas en su canal, en un video, Vartan postula la protección de Moscú del escenario epidémico italiano, el apoyo a las medidas gubernamentales, el temor a las pérdidas comerciales , una declaración de que incluso la peor crisis se puede experimentar en el país y, finalmente, garantías de que los clientes del salón recibirán servicios incluso en caso de cuarentena estricta. Nos pareció que este es un ejemplo bastante penetrante de la impresión de un ciudadano ruso, salpicado en formato de video.

Un cuarto ejemplo es otra chica que está vlogueando. Polina Sladkova, quien se mudó con sus padres del centro regional ruso a los Estados Unidos, le muestra a su audiencia la vida del interior estadounidense, las alegrías y las dificultades de los estudiantes de secundaria estadounidenses. En el video titulado "¿Tengo un coronavirus?" el autor muestra su vida cotidiana: no hay declaraciones de expertos en absoluto, esta es una descripción de la realidad circundante tal como es. Polina termina el video con un mensaje de que su escuela está en cuarentena, los centros comerciales están cerrados y la próxima semana aparentemente estará en casa. Este es el último video en el canal.

Del video a los comentarios


Nuestros datos se presentan mediante comentarios en videos en YouTube. Para el análisis, tomamos los datos de la emisión de YouTube a solicitud de "coronavirus" del 24 de abril de 2020.

La dinámica general de los comentarios se presenta mediante dos diapositivas, entre las cuales hubo un período de calma.



La primera diapositiva toma un período más pequeño desde mediados de enero hasta mediados de febrero, la segunda, una más grande, comienza a mediados de marzo y continúa creciendo hasta el presente.

Para averiguar lo que se discutió antes y después de la pausa, dividimos los comentarios en dos períodos y los visualizamos como nubes de palabras.

Aquí hay una nube de palabras para el período del 1 de enero al 15 de febrero de 2020.



El tema "chino" es notable.

Ahora veamos lo mismo para el período del 1 de marzo al 24 de abril.



El tema "chino" prácticamente ha desaparecido, "EE. UU." Es un poco notable, pero "Rusia" se destaca fuertemente.

Probablemente, del 15 de febrero al 1 de marzo, la agenda social para el coronavirus cambia, deja de ser "china" y es reconocida como un problema común.

Ahora veamos qué videos se han convertido en los eventos más importantes para los comentaristas, ¿hay una intersección con los marcos que hemos esbozado?

Otra pregunta que descubriremos es cuál de los comentaristas determina la agenda social para el coronavirus.

Para hacer esto, utilizamos el coeficiente " PageRank " y lo asignamos a cada video y comentarista.

Como resultado, obtuvimos los 10 mejores videos.

El primer lugar fue para el video del general Kvachkov prohibido en Rusia ( 1, pagerank: 0.017908).

Segundo lugar en el clip de Navalny ( 2 , pagerank: 0.017155).

Tercer lugar en el video de Sobolev ( 3 , pagerank: 0.012732).

Cuarto lugar en el videoclip "Kael" ( 4 , pagerank: 0.011084).

Quinto, sexto y séptimo lugar en los rodillos del Dr. Komarovsky ( 5 , pagerank: 0.010519, 6 , pagerank: 0.010355, 7 , pagerank: 0.010290).

Octavo lugar en el video clip de "Amazing Facts" ( 8 , pagerank: 0.009971).

Noveno lugar en el blog de noticias bielorruso "CTVBY" ( 9 , pagerank: 0.009339).

Lugar final en el blog "Vzalk Falk" ( 10, pagerank: 0.009009).

Sorprendentemente, el video del general Kvachkov no solo fue prohibido en el territorio de la Federación de Rusia, sino que también venció a famosos bloggers de buscapersonas. Logro, sin embargo.

Dividimos a los comentaristas influyentes en dos grupos condicionales: conocidos (con una audiencia de más de 1000 suscriptores, es decir, más allá del umbral de monetización) y desconocidos (menos de 1000 suscriptores).

De los 10 principales comentaristas en el localizador, el segundo lugar (pagerank: 0.000045) está ocupado por el famoso comentarista, y el primero (pagerank: 0.000055), el tercero (pagerank: 0.000044), el cuarto (pagerank: 0.000044), 6 Los lugares e (pagerank: 0.000037), octavo (pagerank: 0.000034), noveno (pagerank: 0.000034) son desconocidos. El quinto (pagerank: 0.000038), el séptimo (pagerank: 0.000037) y el décimo (pagerank: 0.000033) fueron para los comentaristas que cerraron el número de suscriptores.

En general, se desarrolla una imagen curiosa. Resulta que los comentaristas desconocidos obtienen su reputación y audiencia directamente en los comentarios en videos en los canales de otras personas.

Presumimos que el tiempo requerido para la promoción dirigida de un video o comentario es demasiado grande para encajar en la dinámica extremadamente intensa de los comentarios sobre el coronavirus, y es por eso que los "comodines" de YouTube salen de las sombras y se vuelven mucho más importantes que las figuras habituales de los video bloggers.

Una nota sobre el coronavirus no estaría completa sin visualizar el "coronavirus" en YouTube. Por lo tanto, todos pueden ver un gráfico dinámico con 302,052 vértices y 405,797 aristas.



Un pequeño dato cartográfico en la explicación del video. El núcleo del clúster es el comentario sobre las noticias, el cinturón del clúster es el comentario sobre los videos de blogueros. Hay un grupo separado del tipo cirílico en búlgaro. Hay comunidades aisladas sobre el coronavirus y el fútbol, ​​así como canciones sobre el coronavirus.

La compleja estructura del gráfico muestra que la agenda social no se limita a un simple par binario "negación - afirmación". Más bien, estamos tratando con representaciones diferentes de este tema en diferentes comunidades.

More articles:


All Articles