Dado que la publicación anterior (xswitcher en la etapa de "prueba de concepto") recibió muchas críticas constructivas (lo cual es bueno) , continué dedicando mi tiempo libre al desarrollo del proyecto. Ahora quiero gastar un poco de los suyos ... El segundo paso no será muy familiar: sugerencia / discusión del diseño de la configuración.
De alguna manera resulta que los programadores normales están aburridos de sintonizar todos estos giros.Para no ser infundado, dentro hay un ejemplo de lo que estoy tratando.( ) Apache Kafka & ZooKeeper.
— ? ! - xml ( « »).
— , ACL ? ! -… - .
Y en mi trabajo, exactamente lo contrario. Correctamente (por desgracia, la primera vez que casi nunca existe) el modelo construido le permite montar fácil y fácilmente (bueno, casi) el circuito.Recientemente, un artículo sobre Habré encontró un artículo sobre el trabajo duro de los científicos de datos ..., . , , « ». , .. — , / . - .
Llegar al punto. Como base sintáctica, tomé TOML de este ciudadano .Porque (TOML) es, por un lado, editable por humanos. Y por otro lado, traduce 1: 1 en cualquiera de las sintaxis más comunes: XML, JSON, YAML.Además, la implementación que utilicé de "github.com/BurntSushi/toml", aunque no es la más moderna (todavía la sintaxis 1.4), es sintácticamente compatible con el mismo JSON ("incorporado").Es decir, si lo desea, simplemente puede decir "pase por el bosque con este su TOML, quiero XXX" y "parchee" el código con solo una línea.Por lo tanto, si desea escribir algunas ventanas (definitivamente no yo) para configurar xswitcher, no hay problemas "con esta su maldita configuración".Para todos los demás, la sintaxis basada en "clave = valor" (y, literalmente, un par de opciones es más complicada, escriba = [algunos, luego, matriz]) SupongoIntuitivamente conveniente.,
«» ( 2013 ). , , TOML .
, .
En general, tomamos TOML (muy similar al antiguo INI de Windows). Y tenemos una configuración en la que describimos cómo conectar una serie de ganchos dependiendo del conjunto de los últimos códigos de escaneo desde el teclado. A continuación en pedazos: lo que sucedió en este momento. Y la explicación de lo que decidí así.0. abstracciones básicas
- -. - , - ( loloswitcher).
«ecodes.go» «golang-evdev» ( , ). () . «LEFTBRACE» → «L_BRACE». - « ». . ( . «» .)
- «» . , «»=2 .
1.
[Templates]
"WORD" = "([0-9A-Z`;']|[LR]_BRACE|COMMA|DOT|SLASH|KP[0-9])"
¿En qué consiste una palabra de lenguaje humano con notación fonética (o es un caso de grafema, también conocido como "jeroglíficos") ? Algún tipo de terrible "hoja". Por lo tanto, inmediatamente pongo el concepto de "plantilla".2. Qué hacer cuando se presiona algo (ha llegado el siguiente código de escaneo)
[ActionKeys]
Add = ["1..0", "=", "BS", "Q..]", "L_CTRL..CAPS", "N_LOCK", "S_LOCK",
"KP7..KPDOT", "R_CTRL", "KPSLASH", "R_ALT", "KPEQUAL..PAUSE",
"KPCOMMA", "L_META..COMPOSE", "KPLEFTPAREN", "KPRIGHTPAREN"]
Drop = ["ESC", "-", "TAB", "ENTER", "KPENTER", "LINEFEED..POWER"]
StateKeys = ["L_CTRL", "L_SHIFT", "L_ALT", "L_META", "CAPS", "N_LOCK", "S_LOCK",
"R_CTRL", "R_SHIFT", "R_ALT", "R_META"]
Test = ["F1..F10", "ZENKAKUHANKAKU", "102ND", "F11", "F12",
"RO..KPJPCOMMA", "SYSRQ", "SCALE", "HANGEUL..YEN",
"STOP..SCROLLDOWN", "NEW..MAX"]
Se proporcionan un total de 768 códigos. (Pero, por si acaso, inserté una captura de "sorpresas" en el código xswitcher).En el interior pinté rellenando el conjunto con enlaces a las funciones "qué hacer". En Golang, (de repente) resultó ser conveniente y obvio.- "Caída" en este lugar que planeo reducir al mínimo. A favor de un procesamiento más flexible (lo mostraré a continuación).
3. Etiqueta de clase de ventana
[[WindowClasses]]
Regex = "^VirtualBox"
Actions = ""
[[WindowClasses]]
Regex = "^konsole"
MouseClickDrops = 0
Actions = "Actions"
[[WindowClasses]]
MouseClickDrops = 1
Actions = "Actions"
Las filas de la tabla están entre corchetes dobles con su nombre. Más fácil de ir no funcionó. Dependiendo de la ventana activa actual, puede elegir las opciones:- « » «Actions = …». / — .
- «MouseClickDrops» — . xswitcher « », - . () ( ).
4. ( )
[Actions]
SeqLength = 8
NewWord = [ "OFF:(CTRL|ALT|META) SEQ:(((BACK)?SPACE|[LR]_SHIFT):[01],)*(@WORD@:1)",
"SEQ:(@WORD@:2,@WORD@:0)",
"SEQ:((KP)?MINUS|(KP)?ENTER|ESC|TAB)" ]
NewSentence = [ "SEQ:(ENTER:0)" ]
Compose = [ "OFF:(CTRL|L_ALT|META|SHIFT) SEQ:(R_ALT:1,(R_ALT:2,)?(,@WORD@:1,@WORD@:0){2},R_ALT:0)" ]
"Action.RetypeWord" = [ "OFF:(CTRL|ALT|META|SHIFT) SEQ:(PAUSE:0)" ]
"Action.CyclicSwitch" = [ "OFF:(R_CTRL|ALT|META|SHIFT) SEQ:(L_CTRL:1,L_CTRL:0)" ]
"Action.Respawn" = [ "OFF:(CTRL|ALT|META|SHIFT) SEQ:(S_LOCK:2,S_LOCK:0)" ]
"Action.Layout0" = [ "OFF:(CTRL|ALT|META|R_SHIFT) SEQ:(L_SHIFT:1,L_SHIFT:0)" ]
"Action.Layout1" = [ "OFF:(CTRL|ALT|META|L_SHIFT) SEQ:(R_SHIFT:1,R_SHIFT:0)" ]
"Action.Hook1" = [ "OFF:(CTRL|R_ALT|META|SHIFT) SEQ:(L_ALT:1,L_ALT:0)" ]
Los ganchos se dividen en dos tipos. Incorporado, con nombres "parlantes" (NewWord, NewSentence, Compose) y programable.Los nombres programables comienzan con "Acción". Porque TOML v1.4, los nombres de puntos deben estar entre comillas.A continuación se describe una sección con el mismo nombre para cada uno .Para no hacer estallar el cerebro de las personas con clientes habituales (en la experiencia, uno de cada diez profesionales puede escribirlos ), inmediatamente presento una sintaxis adicional.- «OFF:» ( «ON:») regexp ( ) ( ).
«» . "|". "[LR]_SHIFT" ( ). - «SEQ:» ( ), «» .
^W «regexp». pcre («perl compatible»). - «_1: 1, _2: 2» .., -.
- «» , "$" .
- «». , . - .
- «SeqLength = 8» , . .. ( ) .
5. ,
[Action.RetypeWord]
Action = [ "Action.CyclicSwitch", "RetypeWord" ]
[Action.CyclicSwitch]
Action = [ "Switch" ]
Layouts = [0, 1]
[Action.Layout0]
Action = [ "Layout" ]
Layout = 0
[Action.Layout1]
Action = [ "Layout" ]
Layout = 1
[Action.Respawn]
Action = [ "Respawn" ]
[Action.Hook1]
Action = [ "Exec" ]
Exec = "/path/to/exec -a -b --key_x"
Wait = 1
SendBuffer = "Word"
Lo principal aquí es "Acción = [Array]" . Similar a la sección anterior, hay un conjunto limitado de acciones integradas. E ilimitada, en principio, la posibilidad de acoplamiento (escriba "Action.XXX" y no sea demasiado vago para pintar otra sección) .En particular, la reescritura de palabras en el diseño corregido se divide en dos partes: "cambiar el diseño tal como está configurado allí" y "volver a escribir" ("RetypeWord") .Los parámetros restantes se escriben en el "diccionario" ("mapa" en golang) para esta acción, su lista depende de lo que esté escrito en "Acción".Se pueden describir varias acciones diferentes en un montón (sección) . Y puedes separarlo. Como mostré arriba.Inmediatamente coloque la acción "Exec": ejecute un script externo. Con la opción de insertar el búfer escrito en stdin.- "Esperar = 1": espera a que se complete el proceso de ejecución.
- Probablemente, "al montón" querrá poner en el medio ambiente extra. información como el nombre de la clase de ventana desde la cual se intercepta.
"¿Quieres conectar tu controlador?" Para ti aquí.
Uf (exhalado). Parece no haber olvidado nada.¡Uy! Sí, no lo olvidé ...? -́? :
[ScanDevices]
Test = "/dev/input/event0"
Respawn = 30
Search = "/dev/input/event*"
Bypass = "(?i)Video|Camera"
Y donde olvidé / cometí un error (sin esto, de ninguna manera) , realmente espero que los lectores atentos no sean demasiado vagos para meter la nariz.Buena suerte