Experimentos de pensamiento, paradojas y límites de la lógica // Estamos condenados # 2

Imagine que hay un científico que constantemente hace importantes descubrimientos. Vacunas, motores espaciales, una cura para el cáncer, tal vez incluso una píldora para la inmortalidad. Pero hay un problema: es un jodidamente loco. Una vez al año, mata a una persona al azar de la manera más terrible.

Si pones a un científico en una jaula, no habrá más descubrimientos. Si se deja libre, los crímenes más brutales continuarán.

Que hacer con el

Otra variación del teorema del carro, solo en el nuevo escenario. Un experimento mental sobre si estás listo para ir por un mal menor por un bien mayor.

Hace un par de años, discutimos con un amigo sobre los mocos en las paredes y llegamos a la conclusión de que elegir el mal menor es la decisión más inútil e incluso hipócrita. Así que elegiste matar a una persona en lugar de, por ejemplo, a cinco, supuestamente haciendo una contribución a la preservación de la humanidad abstracta. El pobre hombre se mudó solo en un carro, y usted dijo, pero salvé a cinco personas, y esto es mejor que uno.

Considera que este método es correcto y alienta a todos los demás a hacer lo mismo. La gente te escucha, aplica tu método durante un año, dos, diez, cien, mil. Siempre que el universo sea infinito, y su conocimiento será preservado para nuevas civilizaciones, incluso si la humanidad muere por algún tipo de meteoritovirus, un solitario morirá infinito en lugar de cinco veces.

¿Hay alguna diferencia entre uno por infinito y cinco por infinito?

Entonces, sin embargo, estuvimos de acuerdo: podría ser correcto salvar cinco y matar a uno, simplemente no es necesario explicar esto con lógica abstracta. Francamente, fue una elección emocional, no lógica. La estúpida lógica siempre descansa en paradojas con infinito y deja de funcionar.

Si en un camino yace una persona cerca de usted, y en los otros cinco extraños? ¿Y si el maníaco aprendido fuera tu vecino?

---

Por un lado, entiendo por qué algunos consideran que los experimentos mentales son un desperdicio del cerebro. Por otro lado, estoy convencido de que esta es una de las mejores actividades que el cerebro puede permitirse.

Cuando todos se encerraron en sus hogares, la gente parecía tener miedo a la degradación y la opacidad, y comenzó. Aquí hay conferencias, hay lecciones, hay actuaciones, hay seminarios web, hay cursos, aquí hay maratones. Las personas se comportan como niños pobres, cuyos padres rabiosos se inscribieron en 25 círculos, donde deben pasar al menos una hora al día. La gente se apresuró a absorber todo como un loco para lograr mejorar, mientras hay una oportunidad.

Mi opinión puede ser impopular en tales condiciones, pero creo que no hay nada mejor que llenar las horas desocupadas con una ociosidad absoluta. Ociosidad - esto no significa - estúpido en memechiki, series y videojuegos.

Significa acostarse, mirar al techo y dejar que el cerebro finalmente piense en algo por sí solo.

Cuando esté completamente harto o aburrido, tírele un rompecabezas. Resuelve la ecuación, multiplica números grandes sin una calculadora, y finalmente supera los experimentos de pensamiento. Piense en una situación en la que Dios no quiera entrar en la realidad, lo peor de todo, y piense cuidadosamente qué hacer.

Este será el mejor ejercicio para mantener su vida en mente. Creo que esta es generalmente la única actividad natural para el cerebro, que no está ocupada con nada: tratar de asustarse al infierno para que no dé miedo cuando llegue el momento de asustarse de verdad. Lo principal es permanecer dentro del marco del experimento, y luego no asustar al resto con el hecho de que todos moriremos.

Pero mi pasatiempo favorito desde la infancia es inventar historias en mi cabeza, durante meses o incluso años, pero nunca escribirlas. Aprender a tener en cuenta un mar de contexto y detalles, volver a lo imaginado, reescribir algo. Y cuando la historia termine, simplemente deséchela para siempre. El tiempo libre que ocupa esto, nunca lo cambiaré por nuevas fuentes de información y nuevas personas.

Estamos conFillpackart intentaron mostrar aproximadamente cómo funciona esto para nosotros, se volvieron locos con los experimentos mentales, los dilemas morales y las paradojas, todo conocido y creado por nosotros.