Get best of the week

Coronavirus: el mundo está loco

Aparecieron los primeros datos correctos sobre mortalidad por coronavirus. Estas son estadísticas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Mire la tabla a continuación: la columna izquierda con el número de muertes entre las confirmadas por coronavirus: 13 130 personas; tercero desde la derecha con el número de muertes con neumonía en presencia de COVID-19 - 5902 personas. ¡La diferencia es más de 2 veces! Es decir, el número de muertes por coronavirus en los Estados Unidos es al menos 2 veces menor de lo que comúnmente cree la mayoría.



Ya llevo un mes diciendo que la muerte del coronavirus y la muerte cuando el coronavirus son dos cosas diferentes. Para entender esto, no es necesario ser virólogo o epidemiólogo. Basta con leer el informe de la OMSy vea la nota sobre la tasa de mortalidad bruta y la tasa de mortalidad por infección . A pesar de que mis dos artículos anteriores recopilaron más de un millón y medio de visitas solo en Habré, muchos no estuvieron de acuerdo conmigo.

Me llamaron, me insultaron y dijeron que la gente como yo debería estar en prisión y otras cosas desagradables. Colegas, no me quejo, no me reprocho y no me jacto. Este no es el primer año que he estado involucrado en análisis y en los últimos años he pasado cientos de horas estudiando datos de pandemia. Este es mi último manifiesto sobre el tema. Le insto a que lea detenidamente el texto siguiente o lo ignore por completo.

Minuto de atención ovni


COVID-19 — , SARS-CoV-2 (2019-nCoV). — , /, .



, .

, , .

: |

El mundo ha sido víctima de la negligencia flagrante de la OMS. Se ha producido un error global del sistema. Todos los recursos de información han llamado nuestra atención sobre la terrible lista de infectados y muertos, en la que todos pueden caer. Lo observamos ya que no observamos la clasificación de medallas durante los Juegos Olímpicos, sin darnos cuenta de que el coronavirus no tiene nada que ver con un cierto número de muertes de esta lista.

Las estadísticas de la OMS carecen por completo de integridad metodológica. Si empiezo a etiquetar personas con un marcador rojo indeleble, en días o semanas , las víctimas también aparecerán en mi lista . Y si deliberadamente voy a hogares de ancianos, entonces aumentaré la mortalidad en mi muestra. Esto es exactamente lo que observamos al observar la mortalidad encoronavirus en Italia y Alemania equivalen a 12.9% y 2.5%, respectivamente.

Por supuesto, la mortalidad depende de las características demográficas de la población, las zonas climáticas, el nivel de la economía, la calidad de la medicina y más. Sin embargo, una diferencia tan fatal del mismo virus entre dos países europeos casi vecinos no puede ser, en principio. Definitivamente no observamos la letalidad de la infección, sino las características de las pruebas en diferentes cohortes.

Aclararé la terminología: la tasa de mortalidad es un indicador estadístico que estima el número de muertes; mortalidad (tasa de letalidad): un indicador de estadísticas médicas igual a la proporción de la cantidad de muertes por una enfermedad en particular a la cantidad total de personas que tienen el mismo diagnóstico. El coronavirus no es un diagnóstico. La lista de víctimas que vemos en todos los canales federales y publicaciones importantes no es una lista de personas que murieron directamente de COVID-19.



La proporción de portadores probados de coronavirus y fallecidos indica mortalidad, no letalidad de la infección. La tabla de CDC mencionada anteriormente es evidencia directa de esto. Sin embargo, no todos todavía son conscientes de esto. Por ejemplo, el ministro de salud ruso Mikhail Albertovich Murashko en una entrevista con el Sr. Pozner habla claramentesobre la mortalidad del coronavirus del 1% al 9% en diferentes países. Este es un error fundamental en la interpretación de las estadísticas, porque este valor es la base para todas las decisiones posteriores.

Entiendo perfectamente que el ministro no tiene tiempo para estudiar los informes por su cuenta. Sería justo culpar a los departamentos pertinentes por negligencia, pero si el error se repitió en casi todo el mundo, entonces el organizador de la información de la pandemia es la falla principal: la OMS. La letalidad de la infección está claramente sobrevalorada. Y si está sobrevalorado, ¿cuán racionales son las medidas tomadas para combatirlo?

Hace una semana, se distribuyeron videos en la red con docenas o incluso cientos de ambulancias que esperaron muchas horas para registrar a los pacientes. Muchos de los que vieron estos disparos fueron capturados por el pánico y los pensamientos sobre la impotencia de la humanidad frente a una nueva amenaza. Sin embargo, en situaciones de emergencia, la ambulancia con luces intermitentes conducirá a quemarropa hasta el departamento de recepción sin ningún procedimiento burocrático y el paramédico no fumará tranquilamente cerca del automóvil.

Esto significa que no todos necesitaban hospitalización urgente. En Israel, por ejemplo, por una llamada errónea (cuando parecía que te sentías mal, pero los médicos dicen lo contrario), se escribe una multa considerable. Esta medida reduce el tiempo promedio de llegada de ambulancias. Ahora piense en cuántas personas murieron ese día debido al error logístico descrito. Y esto es realmente un error, ya que el colapso del transporte ocurrió solo una vez y no lo observamos a diario.

Entre mis amigos hay muchos médicos de diferentes ciudades de Rusia y el mismo Israel. Conozco muchas historias similares sobre cómo la redistribución forzada de los recursos de atención médica en relación con el coronavirus es fatal para el sistema en sí. Sin embargo, en las estadísticas no hay una palabra "I" y los números específicos pueden ilustrar el estancamiento de la situación actual mucho más brillante.


informacion de referencia
Emergency Department Visits , -, - - CDC.
  • Emergency Department (ED) — , .
  • CLI Covid-like-Illness — , , , .
  • ILI Influenza-like Illness — , [≥100○F], / .


Entre 10 y 11 semanas, el número de visitas a hospitales en Nueva York, Nueva Jersey y Puerto Rico con sospecha de neumonía y gripe casi se duplicó. Además, el número de personas con una prueba positiva de coronavirus durante el mismo período en todos los estados aumentó solo de 657 a 3471, y en muchos de ellos COVID-19 fue asintomático. Espero que ahora esté claro para todos que la sobrecarga de ambulancias en los Estados Unidos no fue causada por la cantidad de personas que necesitaban tratamiento, sino por un esfuerzo excesivo dedicado al diagnóstico.

Más bosque. Una semana después, se duplicó nuevamente. ¡Pero lo peor es que el número total de visitas al hospital por todo tipo de razones se ha reducido una vez y media! Bueno, ¡no puede ser que el número promedio de personas que potencialmente necesiten atención médica de emergencia se reduzca repentinamente en decenas de miles así como así! Esto es comprensible para cualquier especialista que entienda la atribución de los canales de comercialización, un emprendedor sensato e incluso un simple laico familiarizado con el análisis.

La alta probabilidad de que cientos o miles de personas que realmente necesitan ayuda la hayan perdido, esto es solo una parte del problema. Una alta tasa de hospitalización conduce a la propagación de la neumonía nosocomial, con la que se asocian más de 30,000 muertes por año, según los Estados Unidos . Ya en italiaLos médicos advierten que los hospitales podrían ser los principales agentes de propagación de infecciones desde el principio.

Junto con todo esto, la calidad general de los servicios médicos está disminuyendo naturalmente. Piense en qué tipo de caos estaría en el sistema de atención médica si no se permitiera a todos los médicos que no tienen síntomas trabajar cuando confirmó el virus de la gripe. Una situación aún peor es cuando miles de médicos renuncian por miedo al coronavirus, provocado por la irresponsabilidad de los periodistas y de todos los demás.



Después de todo lo que se ha escrito, sospecho que aún habrá personas que dirán que la tasa de mortalidad (CFR) de un coronavirus alcanza el 13% astronómico. Pero ourworldindata.org está equivocado, a pesar de que este proyecto se está desarrollando con el apoyo del eminente Oxford y Y Combinator. Aprenda la definición del término en Wikipedia o de la OMS en relación con el cólera.

Algunos más de ustedes pueden encontrar datos sobre mortalidad por gripe, medidos en fracciones porcentuales , y contrastar esto con la mortalidad en coronavirus. ¡Pero esto no se puede comparar! En el primer caso, se utiliza toda la población como denominador; en el segundo, un muestreo aleatorio. Mira el resultadoestudio masivo del gobierno de EE. UU. sobre la gripe: la



mortalidad entre los hospitalizados varía de 2.3% a 4.1% dependiendo de la temporada. Y el gráfico de la derecha nos muestra que los ancianos también están en riesgo. ¡Siempre estarán en riesgo, porque no tienen organismos jóvenes! También estoy seguro de que existe una cierta correlación entre las pólizas de seguro y las hospitalizadas, porque la medicina gratuita en los EE. UU. Está disponible solo para personas mayores de 65 años bajo el programa Medicare.

La mortalidad por coronavirus entre todas las edades en los Estados Unidos es del 4.5%, para las personas mayores de 65 años es del 9.1%. ¡Pero esto es mortalidad total! Si usamos el número de muertos con neumonía en el numeradoren presencia de COVID-19, el indicador será la mitad. Mientras tanto, la mortalidad (CFR) de la neumonía en los ancianos es del 12,5%, según el NCBI . ¿Ahora todos entienden que es imposible determinar el CFR de la lista de la OMS?



También quiero repetir que es imposible comparar la mortalidad por neumonía en presencia de coronavirus con la mortalidad por neumonía en general, ya que la primera muestra aún no es representativa para determinar el riesgo de una nueva infección en toda la población. Después de todo, si una persona se sometió a la prueba de COVID-19, entonces con una alta probabilidad ya tenía síntomas que sirvieron como razón para ir y hacerse la prueba.

Sin embargo, muchos SARS-CoV-2 son asintomáticos, y nadie conoce el verdadero número de portadores no diagnosticados de coronavirus. No sin razón los científicos alemanes realizaron muestras de panel en los focos de la epidemia entre todos, y no solo entre los infectados, e indicaron una tasa de mortalidad del 0,37%. Resultados similares son reportados por estudios de un grupo de institutos en Francia, la Universidad de Santa Clara y Stanford .



Mire de cerca la cantidad de infectados y muertosdesglosado por edad. Compare el número de muertes por neumonía con el número de muertes por neumonía en presencia de coronavirus. Preste atención a la cantidad de casos fatales con influenza a una edad temprana. No olvides mirar el número total de muertes. Considere las circunstancias en las que vive actualmente el sistema de salud de los EE. ¿Entiende ahora que las listas de la OMS no tienen valor informativo para usted?


Resumen de noticias destacadas de EE. UU.
Hospitals say feds are seizing masks and other coronavirus supplies without a word.
Army field hospital for Covid-19 surge leaves Seattle after 9 days. It never saw a patient.
The 1,000-Bed Comfort Was Supposed to Aid New York. It Has 20 Patients.
Health clinic exec says offer to help NYC with beds, equipment is being ignored.
IRS sends coronavirus stimulus checks to dead people.


El número de muertes con COVID-19 coincide proporcionalmente con la tasa de mortalidad general en diferentes categorías de edad, lo que en sí mismo sugiere de manera transparente que COVID-19 no es un factor de mortalidad independiente entre las personas con una prueba de coronavirus positiva. Al mismo tiempo, no causa distorsiones en la imagen habitual de la distribución de la mortalidad y, por lo tanto, actúa de acuerdo con las leyes previamente conocidas.

Una persona sana o condicionalmente sana transmitirá la infección fácilmente o muy fácilmente, con raras excepciones. Las complicaciones graves, y aún más un resultado fatal, generalmente son causadas por la presencia de otras enfermedades crónicas o la ausencia total de cualquier tratamiento. Ahora veamos los últimos datos sobre mortalidad en la región europea.



Los nuevos picos parecían para muchos un argumento en contra de mi artículo anterior . Pero una persona familiarizada con los trabajos de Hegel no verá ninguna contradicción entre mi trabajo y las últimas estadísticas de EuroMOMO. El número de muertes en cierto punto nunca ha sido la base de pronósticos optimistas para mí. Además, yo mismo esperaba un aumento de la mortalidad en Italia en el contexto del colapso del Ministerio de Salud local y expresé posibles problemas a principios de abril. Y los datos de los Estados Unidos solo confirman mis hipótesis.

Observe cuidadosamente la dinámica de las curvas de mortalidad en diferentes países. ¡Bueno, el coronavirus no puede ser tan selectivo en sus víctimas, cortando a los españoles y ahorrando a los alemanes! La lógica elemental nos dice que los nuevos picos están en gran medida, si no principalmente, relacionados con el estado de los sistemas nacionales de atención de la salud, y no con la virulencia, el contagio, el período de incubación y otros.

¿Sabías que en España en marzo se nacionalizaron todas las clínicas privadas? ¿Por qué en el vecino Portugal el coronavirus apenas afectó a la demografía? ¿Has oído que en Alemania, las camas de los hospitales están equipadas en estaciones como en Italia o en automóviles compartimentados como en Francia? ¿Cómo es la medicina en Dinamarca tan diferente del NHS en el Reino Unido, a excepción de las medidas hipertróficas para combatir la pandemia?

Recordando modelos con expositores atemorizantes de Thomas Pueyo y Neil Ferguson, ¿crees que lo principal es la cuarentena estricta? Según esas previsiones, en Suecia con Bielorrusia, los cadáveres ya deberían estar en las calles, pero esto no sucede y ¡vemos claramente que el pico de mortalidad entre los suecos ha disminuido! Mientras tanto, la prensa completamente irresponsable continúa demonizando la situación en ambos países y los obliga a seguir un escenario común.
. , , - .

, . , , .



Tenga en cuenta que nunca he mencionado la situación catastrófica en la economía. El daño no se medirá en dinero, ¡sino en vidas! La consecuencia de los métodos actuales para combatir la epidemia será un gran dolor humano, la embriaguez, el bandolerismo, la disminución de las tasas de natalidad y mucho más. Dinamarca ya está hablando de la falacia de las medidas tomadas, y la Sra. Rakova insta al SARS a ser considerado como una sospecha de COVID-19. ¡Despierta, eres víctima de una peligrosa ilusión de mortalidad en el coronavirus!

Apoteosis


Si sacamos analogías médicas, la actitud negligente de la OMS con respecto a las estadísticas provocó una tormenta de citoquinas en una escala de estados enteros. Esta reacción irracional, monstruosamente exagerada es similar a una respuesta hiperinmune que realmente destruye un organismo que ha encontrado una infección de riesgo moderado. Esta es una historia muy triste, y es muy triste que nuestro país continúe con esta psicosis.

Ya dos veces antes de la publicación de mis artículos, tuve un sentimiento insoportable, similar a la debilidad por el hecho de que me parece que sé la verdad, pero no puedo ser escuchada. Ahora no me parece, pero los sentimientos profundos han sido reemplazados por la humildad. ¿Quizás la estupidez es un gran pecado y merecemos lo que tenemos?

Gracias por su atención, Ilya Pestov, autor de Groks.

More articles:


All Articles