ThinkPad E480 Intel en Windows VS ThinkPad E495 AMD en Ubuntu ¿hay alguna diferencia?

Dio la casualidad de que en un momento en mi casa había dos computadoras portátiles Lenovo Thinkpad E series bastante nuevas.

El primero

E480 en la configuración del núcleo i7-8550U, 16 GB de RAM (un soporte) y una tarjeta gráfica discreta Radeon 550X, Windows 10 Pro, color gris es mi computadora portátil de trabajo, que me llevé a casa para la cuarentena.

Segundo

E495 en configuración Ryzen 7 3700U, 8 GB de RAM (un soporte) y Ubuntu 18.04, negro: mi computadora portátil personal, que compré antes de la cuarentena.

Ambas computadoras portátiles están hechas en el mismo caso.



Como comprenderán, tenemos dos hermanos gemelos frente a nosotros, que se separaron en la infancia y tomaron caminos diferentes.

En este artículo intentaré compararlos entre sí tanto como sea posible. No habrá pruebas y comparaciones en los puntos de referencia, en primer lugar porque los puntos de referencia para diferentes plataformas son diferentes y, en segundo lugar, ya se ha escrito mucho sobre estos procesadores y tarjetas de video. Mi comparación será puramente personal, a través del prisma de esos trabajos y tareas que encuentro a diario en el proceso de trabajo. Y también se dedicará un poco de tiempo a la pregunta: "¿Hay vida bajo Ubuntu y vale la pena pagar de más por un modelo con procesadores Intel?".

Trabajo como analista y el 90% de mi trabajo se realiza en el navegador: Hojas de cálculo de Google, Data Studio, Big Query, navegación. Una excepción es la aplicación de escritorio Power BI, que solo se ejecuta en Windows.

Apariencia

Lo primero que te presenta a cualquier computadora portátil comienza es el aspecto y los materiales de los que está hecho.

Ambas computadoras portátiles tienen el mismo aspecto y están hechas de plástico con la excepción de la cubierta superior: es de aluminio. La superficie del metal enfría la mano, pero, como muchos han escrito en varias reseñas, se ensucia muy fácilmente. Y si en el caso del color gris del E480 esto no es tan notable, entonces en las huellas digitales E495 negras en la cubierta se destacan. Por supuesto, para mí, este no es el factor más importante cuando se trabaja con una computadora portátil, teniendo en cuenta que el 99% del tiempo está mirando la pantalla y no la tapa.
La calidad del plástico es la misma en ambas computadoras portátiles. Es duradero, no se dobla. Pero la superficie de trabajo es diferente. En E480 - el plástico es liso. En E495 - ligeramente áspero. Estoy más sucio. E480 es gris y después de dos años de uso, el área de trabajo debajo de la mano izquierda comenzó a limpiarse un poco.



La superficie negra obviamente también se abrumará en el futuro, pero debido al color no será tan notable. Por lo menos eso espero.

Teclado

El factor de forma del teclado es el mismo. Las diferencias son que en el E495 no hay luz de fondo en ninguno de los niveles de equipamiento, mientras que en el E480 sí. También existe la sensación de que el recorrido clave en el E495 es ligeramente más rígido que en el E480. No sé por qué se guió el fabricante, pero aparentemente el deseo de reducir el costo del producto fue fuerte. Sin embargo, si quiero un teclado retroiluminado, puedo comprarlo y reemplazarlo. Bueno, o en casos extremos, voy a sacar al trabajador del ruido. Broma. En general, el teclado Thinkpad fue casi la razón principal para elegir esta computadora portátil. Para mí, el teclado es muy cómodo y agradable para escribir.

Monitor

Tanto allí como hay una pantalla IPS, pero diferentes matrices. Leí mucho antes de la compra que Lenovo coloca pantallas sin hogar en las computadoras portátiles AMD, pero para mí la diferencia no es muy notable. Sin embargo, pude tener suerte y obtuve una matriz normal. Y así, ambas computadoras portátiles se muestran como una pantalla. Hay un revestimiento antirreflectante, a la luz solar directa es posible trabajar, aunque no del todo cómodo. ¿Y con qué frecuencia surgen tales situaciones? Hay suficientes pantallas para trabajar en condiciones de iluminación de oficina. En términos de reproducción del color no es perfecto, pero para los diseñadores esta línea no está especialmente diseñada.

Relleno y rendimiento

El mundo está dividido en dos campos. Algunos se ahogan para Intel, otros para AMD. Nunca me molesté realmente, pero históricamente resultó que todas las computadoras portátiles anteriores tenían Intel. Servido durante mucho tiempo, fielmente. Antes de comprar un Thinkpad, utilicé mi viejo Dell Inspiron en el i5 de tercera generación. Pero después de leer un montón de artículos sobre la comparación de modelos de procesadores específicos, llegué a la conclusión de que para mí la diferencia no debería ser notable. Y en casi todos los puntos de referencia, el Ryzen 7 3700U funcionó mejor que el i7-8550U.

Después de casi un mes de trabajo en E495, puedo decir con certeza que no noté ninguna diferencia notable en el rendimiento entre Intel y AMD. Por supuesto, debe considerar una cantidad diferente de RAM, y su falta a veces se siente. De hecho, ni siquiera hay 8 sino 6GB de RAM, ya que la tarjeta de video incorporada toma 2GB para sí misma. En cualquier caso, no tuve problemas para realizar tareas ordinarias. A diferencia de la vieja computadora portátil en Windows 7 y 8 GB de RAM.

La única dificultad que encontré fue trabajar en Power BI. Como se escribió anteriormente, la versión de escritorio solo funciona en Windows, y para iniciarla, tuve que configurar una máquina virtual. Pero en una cantidad limitada de memoria, la máquina virtual es estúpida y suspende el sistema operativo principal. Si tienes paciencia, entonces, por supuesto, puedes trabajar, aunque esto es una perversión.

En cuanto a la tarjeta de video, no puedo decir nada. En primer lugar, tampoco puedes probarlo en Ubuntu. Juegos, modelado 3D, procesamiento de video, no es mi pasatiempo. Por lo tanto, para mí no hay una diferencia fundamental entre las tarjetas gráficas integradas y discretas. Aunque muchas reseñas escribieron que el Radeon Vega 10 integrado no es muy inferior al discreto Radeon 550x, que viene incluido con un procesador Intel. Quizás en el futuro, cuando me compre la clave con más licencia del mundo para Windows en eBay por $ 10, pueda compararlos.

Ubuntu

Lo que puedo decirle a ubuntu es ubuntu. Como escribió un autor recientemente en Habré, un diseñador para aquellos que no jugaron lo suficiente en la infancia .
Pero inmediatamente decidí que si cambiaba el fabricante del procesador, entonces ya tenía que cambiar el sistema operativo. Por así decirlo desde el fuego y hacia el fuego. Como dice el viejo proverbio sexista: cuando las niñas se aburren, cambian los peinados, cuando los niños se aburren, interrumpen Windows. Además, en cuarentena, la vida es aburrida y monótona y quería algunas sensaciones nuevas.

Esta es mi segunda experiencia con este sistema operativo. El primero fue hace 5 años, luego también traté de ponerme 14.04. Pero después de trabajar en ello durante un mes, lo demolió y volvió a las ventanas desde el rutracker. En gran parte debido a los detalles del trabajo (casi todo el software era solo para Windows), y también debido al hecho de que era joven y atractivo. Durante 5 años, en cuanto a mí, el progreso en la cara. Al menos esta vez, tuve menos problemas para instalar y configurar programas, aunque tuve que jugar y googlear. Sí, y el flujo de trabajo ha cambiado, por lo que ha disminuido la dependencia de los programas solo de Windows.

El problema más molesto fue que la computadora portátil no quería irse a dormir cuando se cerró la tapa, y si lo hizo, ya era un sueño letárgico del que no regresó. Después de pasar un par de tardes maravillosas, me las arreglé. La interfaz, la animación y los íconos son atractivos.

En términos de eficiencia energética, Windows es mejor y ofrece en algún lugar una hora extra: una batería y media con el mismo flujo. Inicialmente, la diferencia era mayor, pero después de jugar con la configuración, logré apretar la figura.

El inconveniente obvio es el escaso conjunto de programas en el administrador de aplicaciones, así como el hecho de que algunas aplicaciones deben instalarse a través del terminal, algunas a través del administrador y algunas no tienen claro cómo. Pero fue una elección consciente y todos los programas que necesitaba: Google Chrome, VirtualBox, NordVPN, Teamviewer, Telegram y Slack que encontré e instalé con bastante facilidad.

Si consideramos en el contexto de trabajar en un navegador y no más, ubuntu, para mí, es una buena alternativa a Windows. Si necesita un software especializado, entonces ya tiene que pervertir aquí. La misma máquina virtual requiere gigabytes adicionales de RAM, lo cual no es rentable en mi configuración de fábrica. Por supuesto, es posible y necesario comprar la barra de operativos, pero esto es después de la cuarentena y el salario.

Finalmente

Los criterios para elegir una computadora portátil para mí fueron: un procesador más fresco, 14 pulgadas, un teclado cómodo y opciones de actualización, en particular la capacidad de instalar 32 GB de RAM. Y todo esto es más barato, preferiblemente por nada. Pero en el rango de precios de hasta $ 800-900, la elección en realidad no es muy grande. O un nuevo núcleo de 10 generaciones y 16 GB de RAM máxima. O 32 GB, pero dos generaciones principales de 8 años. En general, como siempre, solo hay dos sillas ...

Thinkpad en AMD y Ubuntu es una gran opción para mí y mis tareas de trabajo. Por un dinero bastante adecuado, alrededor de $ 750, obtuvimos una buena computadora portátil que funciona. En comparación con sus hermanos "mayores" en Intel, cuyo precio comienza un poco más alto y termina alrededor de $ 1,100-1,200 para configuraciones de gama alta, las diferencias serán mínimas en forma de retroiluminación del teclado y un escáner de huellas digitales. Pero tenga en cuenta que si no deja el presupuesto, tendrá que arremangarse y trabajar en ubuntu. Si la vida no es agradable bajo ubuntu, tendrá que instalar un pirata, con todo lo que implica, o comprar un Windows con licencia, que cuesta alrededor de $ 200. Además, la compra de una ballena llena de agentes se volverá casi lo mismo. De fábrica, el Samsung ddr4-2666 8GB está instalado en la computadora portátil,pero logré encontrarlos solo en algunas tiendas salvajes sin nombre de Bucha (este es un suburbio de Kiev), por $ 50. Decidí no arriesgarme y en el futuro tomar un conjunto completo de 2x16GB para maximizar la capacidad de RAM disponible.

Dada toda la actualización, incluida la compra de Windows, el costo final de la configuración máxima en amd será aproximadamente el mismo que en los que ya están listos para Intel. Bueno, quizás un poco más barato.

Y aquí hay una conclusión simple. Si desea sentarse e irse, entonces Thinkpad en Intel con Windows 10. preinstalado. Si desea ahorrar dinero y al mismo tiempo está listo para jugar, descubriendo el "mundo nuevo y valiente", entonces AMD Ryzen sin sistema operativo. Y no olvide que todo depende de los programas que utilice. Viviré bajo Ubuntu por ahora, pero en caso de necesidad urgente volveré a Windows.

Pero esta conclusión se aplica, por supuesto, solo a estos dos modelos de la misma línea.

Gracias por leer.