Get best of the week

¿Se puede predecir una epidemia?

En Habré ya había artículos sobre pronósticos de un coronavirus:


Presentaré un pronóstico diferente y, lo más importante, un análisis de este pronóstico. ¿Cómo es el pronóstico diferente de los demás?
Dos cosas:

  • hecho mucho antes que los anteriores (en 2013);
  • lo hizo ... un astrólogo.

Quizás alguien ya tenía ganas de reír aquí. Bueno, no te niegues a ti mismo, ríe con ganas. Un buen humor siempre es bueno. Mientras el Rey y el Bufón cantaban allí: "Sinceramente pregunto, ríete de mí si esto te ayuda ...". Y cuánto te ríes, pregunto debajo del corte: no insto a nadie a cambiar su visión del mundo. Propongo evaluar el trabajo del autor del artículo basado en hechos, no en emociones. Si el autor del pronóstico no tiene razón, es necesario decirlo correctamente. Y si es correcto ... piense en las razones de su inocencia.

Tenemos en juego las siguientes preguntas:

  1. ¿Qué tan preciso es el pronóstico?
  2. ¿El pronóstico realmente se hizo de antemano, y no de hecho (y simplemente se emitió más tarde como una "profecía antigua")?
  3. ¿Es posible hacer un pronóstico similar por accidente? ¿Cuál es la probabilidad de hacer un pronóstico similar por accidente?
  4. ¿Qué otras predicciones hizo el autor, qué tan precisas son?

Si hay errores en mi historia, no dude en informarlo. Todos somos personas que tienden a cometer errores (y aprender de los errores). Estaré listo para corregir mis errores.
Señores menos, por favor no sean tímidos y hablen en los comentarios. Y es mejor traer hechos.

Cómo todo empezó



Minuto de atención ovni


La pandemia COVID-19, una infección respiratoria aguda potencialmente grave causada por el coronavirus SARS-CoV-2 (2019-nCoV), se ha anunciado oficialmente en el mundo. Hay mucha información sobre Habré sobre este tema; recuerde siempre que puede ser confiable / útil, y viceversa.

Le instamos a que sea crítico con cualquier información publicada.


Fuentes oficiales

, .

Lávese las manos, cuide a sus seres queridos, quédese en casa siempre que sea posible y trabaje de forma remota.

Leer publicaciones sobre: coronavirus | trabajo remoto

Todo comenzó con el hecho de que este pronóstico me llamó la atención por accidente. Allí en la página 60 encontré el siguiente texto:
Invierno de 2019 a 2020.

A fines de 2019, se espera la llegada de la influenza a fines de octubre y hasta el 2 de diciembre.
El segundo brote de la epidemia: del 4 de enero de 2020 al 16 de febrero de 2020 ...

... El área principal de infección es la costa este de los Estados Unidos (especialmente a
Filadelfia), desde China (desde 115 g.v.d.) hasta Japón, la Federación de Rusia - Siberia nororiental y el lejano
oriente.
Al comunicarme con la gente sobre la confiabilidad de este pronóstico, me di cuenta de que muchas personas llegan a una conclusión subjetiva de manera puramente intuitiva, sin hechos específicos. O distorsionar algunos hechos, sacándolos de contexto. Por lo tanto, estaba cansado de discutir con cada uno individualmente y decidí escribir un artículo.

Lo que a mis interlocutores no les gustó de este pronóstico


Si descartamos las afirmaciones de naturaleza emocional (por ejemplo, la astrología no es una ciencia y esto es suficiente para rechazar un pronóstico sin siquiera leerlo), las principales afirmaciones de hecho fueron las siguientes:

  1. Lista incorrecta de regiones de distribución;
  2. Fechas de ráfaga incorrectas
  3. no hubo 2 ráfagas (hubo una);
  4. Pronóstico de la serie "Dedo en el cielo": puede haber una coincidencia. Pero, después de todo, un reloj roto dos veces al día muestra la hora correcta.

Tratemos con todo esto, armados con hechos.

?


En primer lugar, debe averiguar dónde obtener los hechos y cuánto puede confiar en ellos. En Habré hay un artículo que describe una parte de las fuentes:
Coronavirus: servicios en línea de información

que comparo con datos abiertos de Internet. Pero, debe comprender que tampoco son la verdad última. Por ejemplo, en mis fuentes ahora no hay datos en absoluto sobre Corea del Norte. Pero, esto no significa que no haya infección. También una cuestión de confianza en la información oficial: no sabemos con qué fiabilidad diagnostican "COVID-19" en todo el mundo. Tal vez alguien de la persona infectada recibe un diagnóstico diferente (gripe, SARS, etc.) mientras que las fuentes de datos en este artículo son precisamente COVID-19. Por cierto, el pronóstico simplemente indica la gripe (aparentemente, como una descripción general de las enfermedades del tracto respiratorio superior, donde se refiere COVID-19).

Un pronóstico completo de las epidemias de Irina Senina 2013 para el hemisferio norte está disponible en formato PDF aquí . El documento se llama " Investigación sobre la influencia de los planetas del sistema solar en la aparición y propagación de epidemias ". Hasta aproximadamente 57 páginas, la información es más para astrónomos, astrólogos y todos los demás interesados ​​en la configuración del planeta que se reveló en diferentes épocas de epidemias.
Inmediatamente pasamos a la página 60 y encontramos el mismo texto:
Invierno de 2019 a 2020.

A fines de 2019, se espera la llegada de la influenza a fines de octubre y hasta el 2 de diciembre.
El segundo brote de la epidemia: del 4 de enero de 2020 al 16 de febrero de 2020 ...

... El área principal de infección es la costa este de los Estados Unidos (especialmente a
Filadelfia), desde China (desde 115 g.v.d.) hasta Japón, la Federación de Rusia - Siberia nororiental y el lejano
oriente.
Además de todo esto, me enfocaré en la cuestión de interpretar palabras sobre rangos de fechas. Hay 2 interpretaciones:

  1. un evento ocurre todo el rango de fechas (un evento constante, extendido en el tiempo);
  2. el evento ocurrirá una o varias veces durante el período de tiempo especificado (evento / eventos no se extienden en el tiempo).

Habiendo dominado el libro S.A. "Astrología: ciencia o superstición" de Vronsky Encontré la respuesta a esta pregunta y en el futuro confío en la segunda opción (los eventos / eventos no se extienden en el tiempo).

Y un poco sobre el número de ráfagas: percibo esta información como el número mínimo de ráfagas, y no el número máximo exacto. Desde este punto de vista, continuaré evaluando la calidad del pronóstico.

Ahora estamos listos para intentar, sin emoción, evaluar la precisión del pronóstico. Los datos para el artículo se tomaron principalmente el 4 y 5 de abril de 2020 .

Comencemos con los datos de la Universidad Hopkins . Según estos datos, la costa este de los Estados Unidos ahora es mucho más roja (más infecciones) que el oeste:



Examinaremos por separado el área del área de Filadelfia (cerca de Nueva York):



en mi opinión, la imagen muestra que si hablamos del área de Filadelfia a Boston, hay realmente más rojo que de Filadelfia a Miami o Chicago. Desafortunadamente, el pronóstico no indicaba dónde seguir desde Filadelfia.

Cuando hablé con la gente sobre este pronóstico a principios de marzo, muchos señalaron la inexactitud de la prevalencia de infección por geografía: entonces todos en los labios además de China tenían Italia, que rápidamente irrumpió en los líderes ( el 19 de marzo fue en primer lugar ) e Irán ( segundo lugar en 29 de febrero de 2020, y de acuerdo con la Universidad de Hopkins el 6 de abril, Irán cayó al séptimo lugar. Acerca de los Estados Unidos no habló en absoluto. Por cierto, el 6 de abril, según la Universidad de Hopkins, EE. UU. Toma la delantera en el número de casos confirmados de infección.


Pero no siempre fue así. Los Estados Unidos llegaron al primer lugar el 29 de marzo

y el 22 de marzo estaban en el 3.

Por lo tanto, con el tiempo, el pronóstico para los Estados Unidos comenzó a justificarse. Y ahora no es fin de año: es demasiado temprano para hacer un balance del mundo.

En la parte "RF - Noreste de Siberia y Lejano Oriente" - aún no se ha confirmado. Pero, tal vez, todo todavía está por delante (como fue el caso de los Estados Unidos).

En términos del pronóstico "... de China (de 115 g.v.d.) a Japón ...". Veamos qué se encuentra en 115 gr.vd ... Esta es una línea completa, donde caen muchas cosas. Pero, en particular, China. Y el epicentro mismo de la propagación de la epidemia.

Si alguien de repente duda de que el coronavirus comenzó en China, información del sitio web de la OMS
... en relación con el brote actual de infección por coronavirus COVID-19, que se informó por primera vez el 31 de diciembre de 2019 en Wuhan, China
En la siguiente imagen, el punto rojo marca la posición 30.483472 latitud del servidor, 115.001202 longitud este. Wuhan está a unos 72 km.



Según el sitio web de la Universidad de Hopkins (desafortunadamente, los datos de China son principalmente por provincia, no por ciudad):

  • China - 82 602 (el lugar principal es la provincia de Hubei - 67 803)
  • Corea del Sur - 10,237
  • Japón - 3,139
  • Filipinas - 3,246
  • Indonesia - 2,273 (aunque parte de Indonesia se encuentra en el hemisferio sur, y el pronóstico basado en el servidor).

Todos juntos, casi 100.000. Casi lo mismo será si a partir de 115 g.v.d. ir hacia el otro lado (oeste) a Turquía.

Lo que claramente no cae en el pronóstico es la situación en Europa (países desde arriba para la infección):

  • España - 130,759
  • Italia - 124,632
  • Alemania - 96108
  • Francia - 89 953
  • Gran Bretaña - 41,903
  • Suiza - 21,100
  • Bélgica - 19,691
  • Países Bajos - 16 627
  • Austria - 11.861
  • Portugal - 11,278

Según estimaciones aproximadas, resulta que desde China (desde 115 gr.v.d.) hasta Japón + EE. UU. (En su totalidad, sin separar la parte oriental de la occidental) - aproximadamente 412,000. Los

principales países de Europa + países al este - aproximadamente 625,000.

Un breve resumen de la geografía de distribución para el 5 de abril : el pronóstico no es 100% exacto. Pero también mucho más del 0%. Si entre los comentaristas hay personas calificadas y podrán calcular la precisión del pronóstico geográfico con mayor precisión, y no tan groseramente como la mía, me complacerá reponer el artículo con estos datos.

Sobre el número de explosiones y sus fechas


Recuerdo del pronóstico:
A fines de 2019, se espera la llegada de la influenza a fines de octubre y hasta el 2 de diciembre.

El segundo brote de la epidemia: del 4 de enero de 2020 al 16 de febrero de 2020


El sitio de la Universidad de Hopkins tiene un calendario de nuevos crecimientos en pacientes (a partir del 22 de enero). Se ve claramente que los brotes de nuevas infecciones se registraron del 13 al 14 de febrero (15 100 y 6 500 respectivamente). Y a partir del 19 de febrero, un fuerte descenso (503) y casi hasta marzo (un nuevo aumento grave del 13 al 16 de marzo de 900).



Si observamos la escala logarítmica, el aumento es aún mejor visible: el intervalo desde el principio (22 de enero) hasta el 13 de febrero.



No fui demasiado flojo para conectar un transportador: del 23 al 27 de enero, la inclinación es de aproximadamente 45 grados. Del 27 de enero al 28 de enero: casi 60 grados.

Del 12 al 13 de febrero: unos 40 grados. Después de estas fechas, el gráfico, aunque tiene un aumento, pero el ángulo de inclinación en su conjunto no supera los 30 grados.

Personalmente, recuerdo de las noticias de diciembre de 2019 a enero de 2020 que el aumento fue el primero en China. Y en enero (cuando terminaron las noticias sobre el derribo de Boeing en Irán), comenzaron a anunciar con gran fuerza los principales casos de exportación del virus a Europa, Irán y otros países. Y a fines de diciembre, los medios de comunicación informaron casos masivos. Aquellos. La enfermedad en sí era anterior a finales de diciembre. Como resultó más tarde de mi comunicación con otras personas, no todos recuerdan y consideran lo mismo que yo. Por ejemplo, hubo personas que creen que todo comenzó en enero. Y en diciembre no hubo enfermedades, incluso en China. ¿De qué estaban seguras estas personas y de qué no se especuló? En mi opinión, esto es una cuestión de psicología. Recuerdo que en el libro de Alexey Berezhkov "My Mute Afgan" también se notó este momento de psicología: cuando sus colegas, recordando el servicio en Afganistán, después de 20 años aseguranque recuerdan todo en detalle, como si fuera ayer. Aunque, al comparar las historias, resulta que la cronología de algunas es diferente. Y los detalles se contradicen entre sí. Aunque en general, como primera aproximación, el evento por descripción es el mismo para todos.

Entonces tienes que buscar evidencia. Desafortunadamente, el mapa de China en el sitio web de la Universidad Hopkins no responde a la pregunta de qué había allí en octubre-diciembre de 2019 (el calendario se extiende desde enero de 2020). Tengo que profundizar en las noticias.

Según esta fuente :
El 31 de diciembre de 2019, las autoridades chinas informaron a la Organización Mundial de la Salud sobre un brote de neumonía desconocida en la ciudad de Wuhan, en la parte central del país (provincia de Hubei). Los especialistas descubrieron que el agente causante de la enfermedad era un nuevo coronavirus, más tarde la enfermedad se denominó oficialmente COVID-19. La OMS anuncia la pandemia de nuevos coronavirus en el mundo el 11 de marzo
A partir de esta breve información, se puede suponer que hubo al menos 2 brotes: a finales de diciembre en China. Del 11 de marzo - alrededor del mundo.

Y aquí está la noticia de que el 30 de diciembre, un médico chino habló sobre esta enfermedad.

Se informa a principios de diciembre.

Según esta fuente :
El 17 de noviembre, en la provincia de Hubei, se diagnosticó coronavirus en un hombre de 55 años. En total, se detectaron nueve casos de la enfermedad en noviembre.
Esta noticia también ha sido reimpresa en varios medios. Por supuesto, debe tenerse en cuenta que no todas las noticias de Internet (incluso de los medios) pueden ser totalmente confiables.

Como resultado, es difícil decir exactamente cuándo comenzó esta enfermedad. Solo podemos decir que a fines de diciembre ya divergía mucho en algunas partes de China. Dado el período de incubación (aproximadamente 14 días), llegamos a mediados de diciembre. Y teniendo en cuenta la latencia entre el evento en sí y la información al respecto ( Wenliang escribió en WeChat el 30 de diciembre, eso significa que el tema de este mensaje apareció antes del 30 de diciembre), la primera mitad de diciembre al menos.

Desafortunadamente, en este pronóstico, todo es muy breve y no está escrito cuando se superará el pico en ciertas áreas. Después de buscar un poco más en Internet, encontré información actualizada del mismo autor. con fecha 26 de enero (publicación con fecha 2 de febrero, citando una fuente con fecha 26 de enero):
Se puede predecir que la gravedad principal del curso de la enfermedad y la propagación de infecciones, cuando puede haber un aumento en la mortalidad y las complicaciones de las infecciones, será del 4 de febrero al 16 de febrero de 2020.

Hay un punto más, aunque no estoy muy seguro al respecto ... ... Teóricamente, es en estas áreas (de 106 gramos de fuerzas aerotransportadas a 123 gramos) donde se puede esperar una mayor mortalidad y complicaciones.
Esta ubicación, entre otras cosas, incluye a China. Vuelva a acceder a los datos de la Universidad Hopkins y vea:



es decir El brusco salto fue del 12 al 14 de febrero. Es cierto que, además de China, otros países (por ejemplo, Singapur, Tailandia, Vietnam) caen en el hemisferio norte. Pero, debido al menor número de personas allí, podemos suponer que China establece las estadísticas básicas.

Desde aquí daré un recorte del pronóstico para el futuro cercano:
La mayor probabilidad de aparición y propagación de infecciones durante estos períodos se puede esperar hasta el 21 de junio de 2020 en los asentamientos ubicados entre 79 g. VD y 115 g. VD, y después del 21 de junio - de 32 gr. VD a 64 gr. ENFERMEDAD VENÉREA.
Vale la pena considerar que esto no se trata específicamente del coronavirus. Y solo sobre infecciones.

Breve resumen: se confirma la información sobre rangos de fechas y ráfagas.

¿Cuándo se hizo el pronóstico?


Para aquellos que dudan de que el pronóstico se haya hecho de antemano, Internet ayudará. Google en la frase "Estudio de la influencia de los planetas del sistema solar en la aparición y propagación de epidemias". A través de Yandex y Google encontraron:

  1. Revista médica de mayo de 2013 (desafortunadamente, el estado de la revista no está claro para mí: son amantes de la medicina o profesionales con educación especializada)
  2. Mayo 2013
  3. Mayo 2013
  4. Junio ​​del 2013
  5. Octubre de 2015
  6. Mayo 2013

Por supuesto, se puede suponer que el autor del pronóstico fue tan poderoso que pudo acceder a todos estos recursos (y yo traje solo una parte) y modificarlos, "desenrollando" el tiempo en estos recursos. Pero, dudo mucho de algo.

¿Qué otras predicciones hizo el autor, qué tan precisas son?


En el mismo artículo, las previsiones están programadas para finales de 2013 hasta 2050. No podré dar una respuesta sobre su calidad (ya que este es un trabajo muy minucioso, que lleva mucho tiempo y merece artículos separados). Pero puedo resaltar los problemas que puede encontrar al intentar responder a esta pregunta.

Intentando calcular el pronóstico para 2016, me encontré con una situación interesante. Pregunta: ¿Hubo un brote de fiebre en India en 2016? La respuesta depende de qué fuente de datos esté disponible y cómo interpretarla.

Por ejemplo, en Wikipedia (la versión rusa , la versión en inglés ) no hay una palabra sobre el brote de 2016 en la India.

Si se refiere a los datos en la página 67 del libro "Chikungunya y Zika: estado global", entonces la epidemia de 2016 no es visible en absoluto.



Para tener cuidado, hay una respuesta por qué: en el contexto de una epidemia muy grande en 2006, 2016 generalmente parece ser algo insignificante.

Si recurre a los datos en el sitio web de Rospotrebnadzor, hay información sobre la epidemia .

El brote de la epidemia en 2016 (en relación con 2011-2015) se puede ver en este artículo.



Resumen: verifique la información de diferentes fuentes y tenga cuidado. De lo contrario, puede llegar fácilmente a una conclusión incorrecta. Pero, en general, el análisis de las historias de epidemias en varias áreas del mundo no es una tarea fácil y lleva mucho tiempo.

¿Es posible hacer un pronóstico similar por accidente? ¿Cuál es la probabilidad de hacer un pronóstico similar por accidente?


Quizás esta es la pregunta más interesante. Desafortunadamente, en este artículo permanecerá sin respuesta: por supuesto, también podría ser un accidente. Pero, no soy competente en tales cálculos. Espero que entre los comentaristas de este artículo haya personas más competentes en este tema. Y podrán calcular con precisión esta probabilidad.

Total


En el momento:

  • pronóstico realizado en 2013 - confirmado;
  • se confirmó información sobre rangos de fechas y explosiones;
  • la información sobre la geografía de distribución no es 100% precisa, pero también está lejos del 0% (me gustaría encontrar una mejor evaluación de personas competentes);
  • La probabilidad de hacer accidentalmente tal pronóstico es una pregunta que requiere una respuesta de especialistas competentes.

Dado que el pronóstico se realizó 7 años antes del evento, es muy breve y, como supongo, es gratuito, una muy buena relación calidad / precio. Si de repente alguien no impresiona con la precisión del pronóstico y le gustaría más ... bueno, cualquier capricho a su costa. Aquellos que lo deseen pueden encontrar fácilmente la información de contacto del autor en Internet e intentar acordar un pronóstico más detallado para este evento por una tarifa.

More articles:


All Articles