En la Edad Media, la principal estructura organizativa en Europa era la Iglesia católica. Ella de hecho tenía el monopolio de la difusión de información: la mayoría de los libros estaban en latín y los monjes los copiaban manualmente. Hubo un cierto parentesco étnico entre los diferentes representantes de la nobleza y los plebeyos en sus tierras, y bajo el paraguas de la Iglesia Católica había principalmente ciudades-estado independientes.
Todo cambió después de la invención de la imprenta. De repente resultó que Martín Lutero, cuya crítica a la Iglesia Católica resultó ser completamente análoga a la proclamada por Jan Hus cien años antes, no se limitó a ninguna área pequeña al difundir sus puntos de vista (en el caso de Hus, fue Praga), pero pudo abrazar a toda Europa con sus ideas. Noble aprovechó la oportunidad para interpretar la Biblia de acuerdo con los intereses a corto plazo, alejando gradualmente a la Iglesia Católica del gobierno.
Así como la Iglesia Católica mantuvo su control sobre la información, la meritocracia moderna hizo lo mismo, no tanto controlando la prensa como incorporándola a un consenso nacional más amplio.Nuevamente, la economía jugó un papel importante: aunque los libros todavía se vendían con fines de lucro, durante el último siglo y medio, los periódicos comenzaron a leer más, y luego la televisión se convirtió en el medio dominante. Sin embargo, todos estos son vehículos de entrega para la "prensa", que generalmente se financia mediante publicidad inextricablemente vinculada a grandes empresas ... En un sentido más amplio, la prensa, las grandes empresas y los políticos operan en el marco de un consenso nacional general.
, , . , . , : . , :— , . , , .Es difícil sobreestimar todo el alcance de esta subestimación. Les acabo de decir cómo la imprenta permitió derrocar al Primer Estado, lo que llevó al surgimiento de estados-nación, la creación y el fortalecimiento de la nueva nobleza. Y las consecuencias del derrocamiento del Segundo Estado a través del fortalecimiento de los plebeyos son casi imposibles de imaginar.
A medida que el coronavirus se propaga por el mundo, la información errónea se extiende al respecto, a pesar de la oposición activa de las empresas de desarrollo de redes sociales. Facebook, Google y Twitter dijeron que estaban eliminando información falsa sobre el coronavirus tan pronto como fueron encontrados, y estaban trabajando con la Organización Mundial de la Salud y varias organizaciones gubernamentales para proteger a las personas de información inexacta.Sin embargo, en un estudio realizado por The New York Times en cada una de las plataformas sociales, se encontraron docenas de videos, fotografías y textos similares que penetran en los proyectores. Los textos están escritos no solo en inglés, el rango varía de hindi y urdu a hebreo y farsi, siguiendo la trayectoria del virus que viaja por todo el mundo. La difusión de información falsa y maliciosa sobre el coronavirus fue un recordatorio severo de la lucha en la que participaron investigadores y compañías de Internet. Incluso si las empresas deben defender la verdad, a menudo son superadas y golpeadas por mentirosos y ladrones de Internet. Hay tanta información inexacta sobre el virus que la OMS dice que se enfrenta a una "infodemia".
Esto es lo que nos dice la frase "durante el estudio de The New York Times": el poder de buscar en la abundancia de información mundial radica en el hecho de que puedes encontrar todo lo que deseas. No es sorprendente que The New York Times quisiera encontrar información errónea en las principales plataformas tecnológicas, y aún menos sorprendente, los periodistas lo encontraron.
[Finales de enero] El Departamento de Salud del Estado de Washington comenzó a discutir un estudio en curso sobre la gripe de Seattle en el estado. Pero había un problema: el proyecto involucraba principalmente laboratorios de investigación, no clínicos, y sus pruebas para el coronavirus no fueron aprobadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos. Por lo tanto, al grupo no se le permitió proporcionar resultados de pruebas a nadie más que a los propios investigadores ...Los funcionarios de los CDC han reiterado reiteradamente que esto no es posible [para verificar si hay coronavirus]. "Si desea utilizar sus pruebas como una herramienta de detección, debe verificarlas en la Administración de Alimentos y Medicamentos", dijo Gail Langley, una empleada del Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias, el 16 de febrero. Sin embargo, la Oficina no pudo dar su aprobación porque el laboratorio no estaba certificado como clínico de acuerdo con los requisitos de los centros para la prestación de servicios médicos y atención médica. Y el proceso de certificación podría llevar meses.
, , , , . , , …« », — . « , ». …C.D.C. F.D.A. . . « », — . « ».Sin embargo, un hallazgo alarmante ha cambiado las mentes de los funcionarios sobre la epidemia. Los participantes en un estudio sobre la gripe en Seattle aislaron rápidamente el genoma del virus y descubrieron una variación genética, también presente en el primer caso de infección por coronavirus del país.
En el curso de nuestras entrevistas, no encontramos una crisis de confianza en los medios de comunicación, de la que a menudo escuchamos entre los jóvenes. Existe una desconfianza general hacia algunas opiniones politizadas, pero también hay una alta calificación de algunas de sus marcas favoritas. Las noticias falsas se consideran más una molestia que una crisis de la democracia, especialmente porque la magnitud de los problemas no corresponde a la atención que se le presta. Por lo tanto, los usuarios sienten la fuerza para frenar estos problemas.