Get best of the week

¿Por qué la cuarentena COVID-19 sigue reaccionando de forma exagerada?

Típicamente, el pánico es inversamente proporcional a la conciencia. En el caso del virus SARS-CoV-2, este no es el caso: se publican datos sobre su peligro exagerado, pero el nivel de miedo continúa creciendo. Obviamente, el entorno de medios produce de forma independiente los mensajes necesarios para mantener el estado de alarma. Además, la interpretación de datos juega un papel importante.

Los riesgos


Ayer, el FB reaccionó a las noticias sobre la cancelación de los Juegos Olímpicos en Tokio de la siguiente manera: correcto, de lo contrario "para muchos atletas, los Juegos Olímpicos, con tal epidemia, podrían ser los últimos".

Obviamente, en la conciencia de masas, el grado de peligro del virus se califica como alto para todos.

Una de las principales fuentes de datos epidémicos es la Universidad Hopkins de América. Las estadísticas sobre la enfermedad COVID-19 proporcionan datos sobre la mortalidad obtenida incluso en China, pero aún se consideran relevantes, ya que Artículo actualizado el 23 de marzo.

imagen

Para adultos menores de 40 años, la mortalidad es del 0.2%. De estos, la mayoría de las muertes son causadas por causas concomitantes (enfermedades cardíacas y respiratorias, cáncer).
Casos no condicionados - 0.9%.

Minuto de atención ovni


COVID-19 — , SARS-CoV-2 (2019-nCoV). — , /, .



, .

, , .

: |

En consecuencia, 1 muerte es posible en 55,000 adultos sanos.
En este contexto, ¿es razonable decir que una pandemia realmente amenaza a muchos atletas?

No puedo resistirme a las comparaciones, porque aun así, las imágenes, no los números, actúan sobre la conciencia.
El año pasado en Ucrania, 3400 personas murieron en accidentes de tránsito (población - 41 millones) = una víctima por cada 12,000 personas. (por supuesto, estamos hablando de todas las edades y murieron 164 niños).

El artículo sobre Habré afirma (sin enlaces) que "entre las personas sanas menores de 50 años, la tasa de mortalidad es bastante baja, pero sigue siendo 20 veces mayor que la de la gripe". En comparación con los datos anteriores, estas cifras se exageran 10 veces para el grupo de edad en general y 100 para los sanos.

En el artículo "Coronavirus: cómo nos engañamos", fechado el 18 de marzo, Ilya Pestov habla en detalle sobre por qué se sobrestiman las estadísticas disponibles sobre COVID-19. Entonces, sobre Italia, que mostró una tasa de mortalidad del 6%, lógicamente demuestra que la causa de los números altos es la edad de los enfermos.

Durante la semana pasada, ya aparecieron publicaciones en los medios que nos permiten no asumir, sino simplemente hablar de ello. En particular, Telegraph el 23 de marzo informa que “En la reevaluación del Instituto Nacional de Salud, solo el 12 por ciento de los certificados de defunción han mostrado una causalidad directa del coronavirus, mientras que el 88 por ciento de los pacientes que han muerto tienen al menos un pre morbilidad - muchos tenían dos o tres ".

"Un estudio en JAMA esta semana encontró que casi el 40 por ciento de las infecciones y el 87 por ciento de las muertes en el país han sido en pacientes mayores de 70 años".

Es decir, con una tasa de mortalidad del 6% en Italia, el 90% de los muertos tienen más de 70 años, e incluso el 90% de ellos murieron no por el coronavirus en sí.

Economía


En uno de los primeros y más populares artículos sobre coronavirus en Habré, el primer comentario es "Demasiado pánico. Por eso, la economía sufrirá, lo que traerá mucho más daño a las personas que el virus en sí mismo ”(a partir del 12.03) es intensamente negativo. Sin embargo, más tarde Yevgeny Peskin citó un estudio de Harvard basado en datos de un período de 200 años con la conclusión de que una caída en el PIB del 10% o más conduce a un aumento (demorado) de la mortalidad en un 5%.

Por lo tanto, las afirmaciones de que el pánico hace más daño que un virus no son infundadas, aunque causan una reacción emocional vívida.

No proporcionaré enlaces a numerosas publicaciones sobre cómo la cuarentena afecta la economía: hay muchas y no hay dudas sobre el efecto. La única pregunta es la justificación de estas víctimas.

Emociones


Parece que el SARS-CoV-2 sigue siendo, ante todo, un virus de los medios con una buena presentación y publicidad. Tanto las declaraciones de "partidarios" como muchos "oponentes" trabajan para una alta "credibilidad" del coronavirus debido a su baja adecuación (no publicaré un video trillado sobre abuelas y "quema de coronavirus en un balde").

Pero la imagen de los medios afecta directamente las emociones, y siempre engañan. Vemos videos de los pasillos atestados de hospitales italianos, y esto nos pone ansiosos. Obviamente, no vemos víctimas de tuberculosis (1,600,000 muertes el año pasado, 4,500 por día), y por lo tanto no nos molesta. Si indica su presencia, la mente puede encontrar fácilmente excusas para el estado de ánimo emocional ("¡pero hay una cura para la tuberculosis!", Como el FB se opuso a mí, a pesar de la evidente discrepancia entre "hay una cura" y el hecho de la muerte).

A nivel mundial, el coronavirus no amenaza a la humanidad, y eso es seguro. Aquí hay un gráfico muy cruel de la población de la Tierra en los últimos 20 siglos:

imagen

Es inhumanamente cruel porque "no se dio cuenta" de la Segunda Guerra Mundial y la epidemia de la "mujer española", que era cientos de veces más peligrosa que el coronavirus (en Zambia, la mortalidad era del 21% de la población total , no infectada).

Creo que toda vida humana es un valor. COVID-19 es, sin duda, una amenaza tangible para las personas mayores de 70 años. Sin embargo, existe la opción de utilizar el aislamiento de las personas de los grupos de riesgo, y no la sociedad en su conjunto.

En varios países, incluidos En Gran Bretaña, el gobierno abogó por la introducción de medidas limitadas para combatir la epidemia, y las endureció bajo la presión pública.

Después de un tiempo, puede resultar que la fraseJohn PA Ioannidis sobre "un elefante que, asustado por un gato, salta de un acantilado y muere". Sin embargo, cuanto mayor sea el precio del error, más difícil será admitirlo. Si la economía es destruida por la cuarentena y las semanas de autoaislamiento se quedan atrás, la gente no estará lista para aceptar los datos actualizados de que el coronavirus no era mucho más peligroso que la gripe estacional. Por lo tanto, cuanto antes haya una inversión de opiniones y una disminución de los miedos, mejor.

More articles:


All Articles