Entrevista con Sergey Mnev, un modder profesional y fundador del equipo Tech MNEV

Los productos Western Digital son muy populares no solo entre los consumidores minoristas y los clientes corporativos, sino también entre los modders. Y hoy encontrará material realmente inusual e interesante: especialmente para Habr, preparamos una entrevista con el fundador y jefe del equipo Tech MNEV (anteriormente Techbeard), especializado en la creación de fundas personalizadas para PC, Sergey Mnev.

Hola Sergey! Comencemos la conversación un poco desde lejos. Hay una broma: “¿Cómo convertirse en programador? Aprenda a ser filólogo, médico o abogado. Comience a programar. ¡Felicidades! ¿Eres programador ". De ahí la pregunta: ¿quién eres por educación y profesión? ¿Era originalmente un "técnico" o "humanista"?

El chiste es bastante cierto. Tengo dos estudios superiores: "servicio sociocultural y turismo" y "psicología clínica". Al mismo tiempo, una vez trabajé primero en un servicio informático privado en Bratsk, luego, cuando me mudé a Krasnoyarsk, conseguí un trabajo en una empresa especializada en el servicio de infraestructura de TI de clientes corporativos. Así que soy un especialista en TI autodidacta y creo que eso es absolutamente normal. Me parece que las cualidades profesionales de una persona no están indicadas por costras, sino por habilidades prácticas.

Cuéntame más sobre tu equipo. Por cierto, ¿cómo: Techbeard o Tech MNEV? ¿Cómo comenzó el hobby de modding?

Inicialmente, el proyecto se llamaba Techbeard (es decir, "Technical Beard", creo que es comprensible por qué), pero recientemente decidí cambiarle el nombre, así que ahora siempre queremos decir exactamente como Tech MNEV. Nuestra historia comenzó con el sitio Overclockers.ru. Me gustó todo lo relacionado con el mundo de la informática, luego me enganché con el tema del modding, comencé a escribir artículos de perfil y nos vamos. Allí conocí a un ingeniero 3D muy talentoso, Anton Osipov, y comenzamos a hacer proyectos comunes.

Por cierto, ¿por qué Anton prefiere quedarse a la sombra? ¿Dónde está el video con su participación? ¿Qué nos estás escondiendo?

Todo es simple aquí. En primer lugar, Anton es un especialista muy popular y le falta mucho tiempo. Y en segundo lugar, para ser honesto, actuar como anfitrión no funciona muy bien para él (en términos de experimento, tratamos de grabar varios videos, pero no funcionó muy bien), y no le gusta brillar en público.

¿El modding para tu equipo es un pasatiempo o también hay un componente comercial?

Honestamente, en un momento teníamos planes de lanzar nuestra propia línea de productos. Comenzamos pequeños: comenzaron a producir sus propios marcos para montar tarjetas de video e incluso los vendieron de una vez. El siguiente paso fue convertirse en un sistema de enfriamiento de agua para la CPU, pero aquí nos enfrentamos con la dura verdad de la vida. Acudimos a agencias gubernamentales, que, en teoría, deberían ayudar a las pequeñas empresas, pero no recibieron ayuda como tal. Intentaron encontrar socios frente a las empresas de producción, pero pusieron algunas etiquetas de precios locos incluso para las muestras de prueba. En total, tomó un año y medio "pasar por la agonía", y todo fue en vano. Desafortunadamente, Rusia no es un país donde se pueda construir este tipo de negocios. Cual es el resultado? Los desarrollos no han desaparecido, y todavía nos gustaría darnos cuenta de ellos, pero en esta etapa es imposible simplemente porquelo cual es trivial para cualquiera que no esté interesado, ni los inversores ni los consumidores.

, , , ( ) , Overclockers.ru . YouTube- . ?

Si y no. El problema de la modificación es que una computadora personal es más un tema de consumo que, por ejemplo, los automóviles. La PC, en principio, es utilitaria, con ella no saldrás a presumir frente a los demás, no hay ningún tipo de fiesta aquí, como los mismos corredores callejeros. Una computadora es ante todo para un ser querido. El usuario masivo no necesita esto en absoluto (solo está interesado en el rendimiento, el silencio, la compacidad) o hay suficientes ventiladores RGB en el panel frontal. Y aquellos que están en el tema generalmente hacen asambleas personalizadas para ellos mismos. Es decir, los lectores de Overclockers o los espectadores de nuestro canal no se convierten en clientes: vienen en busca de inspiración e intercambio de experiencias.

Bueno, en Rusia es poco prometedor lanzar, no hay tantos clientes potenciales como podría parecer a primera vista. Pero aquí surge una pregunta lógica: ¿qué pasa si entramos en el ámbito internacional? Intenta establecer la producción a través de la misma China, busca inversores en Europa?

Actualmente estamos considerando lanzar una campaña de crowdfunding en Kickstarter. Tenemos un nuevo concepto de vivienda y una muestra de prueba estará lista pronto. Todavía no puedo revelar todas las tarjetas, solo diré que será una visión completamente diferente del caso de la PC, de lo que debería ser y de lo que debería hacer.

En general, por nosotros mismos, decidimos de esta manera: no queremos hacer cosas baratas. Queremos crear estuches verdaderamente pensados ​​hechos de metal de alta calidad (aluminio AMg6 de 3-4 mm), con recubrimiento en polvo, enfriamiento cuidadoso y un diseño conveniente. Pero al mismo tiempo, queremos crear cajas personalizadas que puedan convertirse en un artículo de decoración completo. Comenzamos a tratar el modding como una forma de arte, por muy patético que parezca. Ahora todo esto está en su infancia, pero quién sabe, tal vez en el futuro seremos una especie de artistas de TI.

Aquí estás hablando de Kickstarter y el nuevo proyecto. Creo que entre los lectores de Habr hay muchos que desean apoyarte. ¿Dónde se puede rastrear todo esto?

Oficinas representativas clave de Tech MNEV: canal de YouTube e Instagram. Todavía hay un grupo en la red VKontakte, pero prácticamente no lo hago, por lo que todas las noticias aparecen en la tubería y en el instagram.

Escucha, ¿el modding en sí mismo genera algún ingreso?

Modding trae fabulosos ... gastos. Teniendo en cuenta el tiempo, los materiales, la fabricación de modelos de prueba, algunas mejoras, siempre entramos en menos, ya que la creación de un estuche personalizado es un placer, por decirlo suavemente, no es barato. Para no ser infundado: el presupuesto de dos Zeniths ascendió a 75 mil rublos, 120 mil se gastaron en el proyecto de la teoría de cuerdas y 40 mil se gastaron en Assassin.

Hm, para ser honesto, pensé que de alguna manera estaba dando sus frutos.

En definitiva no. Bueno, por supuesto, algunos proyectos son patrocinados por fabricantes de componentes, en algunos casos los mismos componentes se usan varias veces (por ejemplo, el hierro de Apex fue más tarde útil en la implementación de otros tres proyectos), y se está vendiendo algo. Pero al final, siempre hay pérdidas. La modificación no es una ventaja, la modificación es una desventaja, es un pasatiempo muy costoso que no genera ingresos.

Pero, tal vez, ¡la publicación sobre Habré lo corregirá! Cuando salga este material, miles de personas lo leerán. Seguramente alguien estará interesado en lo que estás haciendo y te escribirá en Directo: dicen, tal y tal, eres genial, hazme una construcción genial. ¿Tomar una orden tan privada?

De hecho, nuestros suscriptores ya nos han escrito con ofertas similares. Estamos totalmente abiertos a la cooperación y siempre estamos felices de trabajar en un proyecto interesante, pero hay un matiz. Una cosa es cuando una persona viene a nosotros y dice: "Chicos, hay un presupuesto, necesito una PC para que sea hermosa, funcional y práctica". No hay problemas: creamos un modelo 3D, coordinamos los detalles y procedemos a la producción. De nuevo, como opción, puede pedirnos algo en función de los desarrollos existentes; nosotros haremos lo mismo.

Pero muy a menudo nos reciben órdenes con el estilo de "Quiero algo, no sé qué". No emprendemos tal trabajo en principio. Explicaré por qué. Diseñar la carcasa desde cero lleva al menos 3 días. Me refiero a 72 horas de tiempo de trabajo neto. Además, no es un hecho que la primera vez resulte algo adecuado para una implementación posterior: por ejemplo, tenemos alrededor de una docena de proyectos muertos que ni siquiera entraron en el metal, ya que en la etapa inicial se hizo evidente que no eran viables. Y si el cliente no tiene una visión clara de lo que quiere recibir, entonces, en principio, no llegaremos a nada bueno. Si, en medio del trabajo, "qué pasa si se hace, qué pasa si se elimina y qué se agrega aquí", entonces este proyecto puede considerarse obviamente inútil: puede comunicarse durante un mes, seis meses, un año, y no se puede hacer nada.

Proyecto Zenit: Threadripper y RAID de 8 NVMe SSD WD Black

Hablamos sobre el equipo, es hora de ir directamente al héroe de la ocasión: el proyecto Zenit. ¿Cómo comenzó y cómo surgió la idea de crear tal cuerpo?

No engañaré: soy un viejo amigo de Asus. Más precisamente, estoy en muy buenas relaciones con las personas que trabajan allí (todo comenzó de nuevo desde el portal Overclockers y la fiesta de overclocking). ¿Qué tan buenos son? Bueno, puedo llamarlos y decirles: “Chicos, ahora tienen una madre genial saliendo. ¿Puedo llevarla a una revisión? Y me lo enviarán sin ningún problema. En realidad, así es exactamente como obtuve el ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399, por cierto, el primero en Rusia. Y como puede adivinar fácilmente por el nombre, el proyecto Zenit se inspiró en los productos Asus.


En general, una historia bastante interesante salió con este caso. Como dije, en promedio, toma 72 horas de tiempo puro para diseñar. Sin embargo, dibujé el boceto Zenith en papel literalmente tres horas: el día antes del lanzamiento, sacaron fotos de mi placa base y este producto me inspiró tanto que inmediatamente emití el concepto. Como resultado, la primera versión del casco se construyó en solo dos semanas. Pero el segundo tardó casi un año, pero luego todo el problema fue pulir y terminar algunas partes, lo que resultó ser bastante laborioso, ya que nos propusimos el objetivo de hacer de Zenit un producto viable y completo.

¡Guauu! Ok, la placa base Asus sirvió como base y fuente de inspiración. ¿Y cómo se seleccionaron otros componentes?

Intentamos trabajar con una variedad de compañías (no hablaré con nadie para que no se conviertan en relaciones públicas negras), cancelamos los mismos Overclockers con alguien, nos pusimos en contacto directamente con alguien. Y muy a menudo, recibimos nada más que promesas vacías. No son rechazos, sino promesas incumplidas. Es decir, fue así: es como si estuvieran de acuerdo en todo, como te dijeron: "Ok, no hay duda, lo haremos, lo daremos, lo enviaremos". Y silencio. Después de un mes, dos, no hay resultado. Dada la cantidad de tiempo y esfuerzo que se dedica a cada proyecto, tales situaciones no pasan desapercibidas. Por lo tanto, básicamente no cooperamos con dichas empresas, ya que ahora tenemos socios con los que podemos realizar negocios adecuadamente.

Y si hablamos de la elección entre Intel y AMD ... Yo mismo no soy partidario de los campos "azules" o "rojos", estos son lados completamente diferentes, ambos son muy interesantes, cada uno tiene sus propios chips. Solo necesita comprender por qué necesita este o aquel hardware, qué tareas se supone que debe resolver en él, y luego todo encaja. Creo que este es el enfoque más correcto. Es un poco extraño elegir una u otra plataforma en función de los sentimientos de los fanáticos, especialmente porque cada uno tiene sus propias deficiencias. Por ejemplo, si hablamos de RAID del SSD WD Black, que hicimos en el Zenith, entonces Threadripper era ideal aquí. Sin embargo, todavía tengo un reclamo específico de AMD: esta tecnología está lejos del usuario final. Sí, una persona que hurga hará todo sin problemas, pero para un usuario simple sin conocimientos básicos será difícil, aunque creo queUna matriz RAID rápida de unidades de estado sólido sería muy útil para todos los que trabajan con contenido. Al final, no se requiere que esas personas entiendan las computadoras, y sería genial si AMD simplificara este punto: necesita RAID, instaló el programa, lo inició y lo disfrutó.

, . Western Digital?

En términos de trabajo, todo resultó ser muy simple: me puse en contacto con ellos, hablé sobre el proyecto, me ofrecí implementarlo y lo implementé. Sin expectativas y juegos de silencio, como suele suceder. ¿Por qué WD? Podemos decir que este es un amor de larga data, desde el momento en que trabajé en un centro de servicio en Bratsk. Dio la casualidad de que si el disco duro, entonces necesariamente WD, y nunca ha habido ningún problema especial con estos discos duros. Aquí hay otro punto: gracias a la experiencia del servicio de PC, conozco las principales llagas de HDD de diferentes proveedores. Casi todas las empresas en un momento u otro tenían productos o dispositivos francamente infructuosos tenían debilidades. Western Digital no tenía jambas tan notables. A modo de comparación: el cliente tiene una fuente de alimentación de baja calidad, el voltaje salta a 12 voltios. Si hay un tornillo de WD,entonces su máximo vuela INTELIGENTE, que el asunto es reparable. Pero otra compañía conocida (de nuevo, no diré que no hay anti-publicidad) en esta situación, el controlador muere. Es decir, la fiabilidad está presente.

Yo mismo uso WD, y nunca he notado ningún problema. Aquí tengo 12 discos duros WD con diferentes datos: 8 piezas de "negros" de 2-3 terabytes, algunos "verdes" más que ya no se lanzan. Algunos de ellos solían trabajar en computadoras, pero ahora se usan para archivos y se sienten muy bien. Por cierto, ahora estamos abriendo un club de computadoras, y solo hay WD Black 500s, M.2 que están allí. ¿Por qué los elegiste? Porque en términos de precio, confiabilidad y rendimiento, todo está más que satisfecho (en cuanto a mí, la oferta más adecuada ahora).

¿Realmente no hay quejas sobre Western Digital?

Solo tengo impresiones positivas durante todo el tiempo que trabajé con esta marca, esta es una experiencia personal. Por supuesto, en el mismo Yandex.Market la imagen es diferente, pero nuevamente todas las revisiones deben analizarse adecuadamente. Idealmente, cuando selecciona un SSD o HDD, debe hacer esto: tome, por ejemplo, cuatro modelos de diferentes compañías que están en la misma categoría de precios y compare. Nos guste o no, es una tontería exigir una velocidad fenomenal de una línea presupuestaria. Sin mencionar el hecho de que un producto en masa también es uno en masa: más dispositivos, más defectos. Además, la curvatura de los usuarios se agrega en la parte superior. Sí, y los mismos discos duros: las cosas son bastante tiernas. Si se tienen en cuenta estos factores, todo encaja.

Aunque, en general, tengo derecho a Western Digital. Creo que realmente carecen de soluciones de creación de imágenes realmente de gama alta en el segmento SSD. WD tiene discos superiores, almacenes de red superiores, y sería genial ver también unidades de estado sólido, digamos, el segmento premium. Me refiero a algo de nivel 970 Pro. Sí, tales decisiones son caras y no todos las necesitan. Pero estoy seguro: si Western Digital hubiera creado algo similar, habrían expulsado fácilmente a Samsung del mercado. También sería genial ver algo interesante en términos de unidades híbridas: en un momento WD hizo un buen trabajo desarrollando esta área, pero ahora no hay nada que ver para nuevos productos.

Pasemos de hierro directamente a Zenith. Dime, ¿cuáles son los chips de esta plataforma y cómo es la segunda versión diferente de la primera?

Por tamaño, el Zenith es una Midi-Tower, pero la carcasa en sí es de tipo abierto con una placa base inclinada. Puede instalar dos unidades de 2.5 pulgadas, cuatro de 3.5 pulgadas, admite la instalación de dispositivos de 5.25; todo es estándar en este sentido. Se puede instalar un radiador grueso de 40 mm en el panel frontal y un radiador de 360 ​​mm (instalamos el Aquacomputer Airplex Radical 2) para enfriar el agua de la CPU. De hecho, todo está con las características técnicas.

Aunque no, todavía hay chips. En primer lugar, gafas de seguridad con imán permanente, tal fijación en sí es nuestro conocimiento. En segundo lugar, implementamos el enfriamiento pasivo de los discos duros instalados. El calor se elimina de las unidades a la caja a través de almohadillas térmicas (utilizamos Thermal Grizzly con un grosor de 3 mm). Lo probamos en WD Red Pro y Black: en “rojos” resultó 5–7 grados más bajo que bajo enfriamiento por aire, y en “negros” - todos 10. Pero lo más importante es un buen enfriamiento del controlador y caché. Sin estrangulamiento, lo que garantiza una velocidad estable.

Pero, en general, "Zenith", no se trata solo de TTX. Se trata principalmente de diseño y calidad. No tenemos materiales baratos, tenemos un marco de aluminio sólido con un espesor de 3 mm, que se puede levantar sin problemas con una sola mano. Tenemos un recubrimiento en polvo de alta calidad "Black Silk" (por cierto, volvimos a pintar la caja 4 veces, porque dicha pintura no se ajusta bien en los lugares de las curvas, por lo que tuvimos que eliminar las capas defectuosas mediante chorro de arena, arena y aplicar nuevamente), todavía tenemos tubos de cobre cromo, no acrílico En general, "Zenith" - se trata de estética. Este es un proyecto de exhibición que, con todo esto, puede ser una computadora en casa. Bueno, es como con ruedas costosas para una carretilla: parece y no está claro por qué lo son, pero maldita sea, ¡genial!


Y la famosa "belleza requiere sacrificio", ¿no se trata de "Zenith"? Quiero decir, a menudo cuando los fabricantes de cajas o PC terminadas intentan hacer algún tipo de diseño, resulta terriblemente poco práctico. Sin un martillo y un archivo, no puede colocar la placa base ni empujar el disco, hace ruido y cosas así.

No, no se trata de Zenit en absoluto. Técnicamente, está listo incluso para que un colegial lo recoja. Por supuesto, se deben hacer instrucciones para él ... y luego puede lanzarse inmediatamente a la producción en masa. Por otro lado, la fabricación de "Zenith" es una canción separada: hay muchas tallas, muchas soldaduras, en general, muchas artesanías. Pero si tuviéramos un pedido de un lote, creo que podría optimizar el diseño precisamente en términos de modularidad.

Por ruido: la configuración que hicimos resultó ser muy silenciosa. Platos giratorios configuramos el Coolermaster a 1.500 rpm, la bomba - Watercool HEATKILLER D5-TOP. Todo esto hizo un gran trabajo con Threadripper, overclockeado a 4 GHz, mientras que el nivel de ruido era bastante cómodo incluso para un apartamento.

Cuéntame más sobre RAID en sí. Por supuesto, no haremos una guía sobre la configuración de la matriz ahora, sino que describiremos en pocas palabras, para que nuestros lectores entiendan lo difícil que es (o viceversa).

En realidad, ensamblar RAID desde discos duros en un controlador SATA es aún más difícil que en unidades de estado sólido. El punto es bastante simple. Utilizamos 8 NVMe SSD WD Black. Cada unidad utiliza 4 carriles PCI Express, esto significa un total de 32. Threadripper tiene 32 carriles en cada lado. En consecuencia, debe usar correctamente 16 líneas por un lado y 16 por el otro (u 8 y 8, por ejemplo, si hay menos unidades). Lo principal es que no hay sesgo, necesita una duplicación completa: si coloca 8 en un lado y 4 en el otro, habrá una fuerte caída en el rendimiento. Todo esto se hace en el BIOS. Y luego inicia el sistema operativo, inicia AMD RAIDXpert2, crea la matriz requerida y listo, ¡listo! Resulta muy confiable, y lo más importante: un almacenamiento muy rápido.


Es decir, ¿no hay dificultades y bailes con una pandereta? ¿Algún usuario más o menos avanzado se las arreglará sin problemas?

Sí, cualquiera que entienda qué unidad M.2 podrá configurar dicho RAID. Pero aún necesita un poco de comprensión del tema. Como dije, esto es solo una falta de software de AMD: no tienen una solución puramente para el consumidor en el "estilo cliqueado" y todo funcionó. Tuve el único problema: Windows 10 no quería extraer el controlador, y debido a esto, la matriz no podía usarse como un disco del sistema. Pero este ya es el marco de la revisión: me encontré con problemas en el ensamblaje de 1803 y lo arreglé en 1909: la leña necesaria se extrae automáticamente.

¿Planeas desarrollar más Zenit? ¿Debería el MKIII esperar con un relleno aún más loco?

Zenit es muy bueno, uno de los proyectos más exitosos e implementados rápidamente por nosotros. Considero que este caso es casi perfecto y está completamente implementado tanto como proyecto de exhibición como como PC de consumo. Además, se ha convertido en una base valiosa para nosotros en términos de diseño, trabajo con metal, pintura, diseño, refrigeración, eso es todo. Y realmente me gustaría hacer este proyecto en serie. Para esto, en general, todo está ahí. Pero sucedió que nadie lo quiere. "Zenith" - genial, pero no masivo.

Para nosotros como equipo, se quedó atrás. Estamos avanzando, participando en concursos internacionales de modding y desarrollando nuevos edificios. A la luz de esto, no veo muchas razones para reanimar y repensar de alguna manera Zenit. Él está en el pasado, ahora tenemos conceptos más interesantes e interesantes que valen la pena para tratar de implementarlos.