📬 👨🏾‍⚕️ 🔊 Guía semi-científica para alojar un enrutador WiFi 👩🏽‍🚒 ℹ️ 👝

WiFi - como bienes raíces; Los tres factores principales que influyen en su calidad son la ubicación, la ubicación y la ubicación.

Casi no hay problemas con el último piso de nuestra casa de prueba, aunque, como muchas casas, sufre de la terrible ubicación del enrutador, lejos de su centro.

En Ars Technica a menudo describimos el esquema de operación WiFi, escribimos sobre qué conjuntos se comportan mejor. y cómo los estándares futuros lo afectarán. Hoy pasamos a un tema más básico: le enseñaremos cómo comprender cuántos puntos de acceso necesita y dónde colocarlos.

Estas reglas se aplican cuando se trata de un solo enrutador WiFi, un conjunto de mallas como Eero, Plume u Orbi, o puntos de acceso con soporte de red de retorno Ethernet como UAP-AC de Ubiquiti o EAP de TP-Link. Desafortunadamente, estas reglas son más como recomendaciones, ya que con tantas variables es imposible calcular todo exactamente, sentado en un sillón a miles de kilómetros de su hogar. Pero si se familiariza con estas reglas, al menos estará un poco mejor versado en los aspectos prácticos de lo que puede esperar, y lo que no puede, de su equipo WiFi y cómo aprovecharlo al máximo.

Preámbulo

Antes de comenzar con nuestras diez reglas, repasemos primero la teoría de las ondas de radio: le ayudará a comprender mejor algunas de las reglas cuando comprenda cómo se mide la potencia de una señal de radio y cómo se atenúa con la distancia y debido a los obstáculos.

Algunos ingenieros recomiendan a una velocidad máxima de -65 dBm para la velocidad máxima.

El gráfico de arriba muestra las curvas de pérdida para las frecuencias WiFi (horizontal es la distancia desde el enrutador, las líneas rojas indican una señal de 2.4 GHz sin paredes, o con la adición de una o dos paredes , el azul es el mismo para 5 GHz). Lo más importante es comprender las unidades: dBm directamente convertido a milivatios, solo en una escala decimal logarítmica. Cuando cae en 10 dBm, la potencia de la señal en milivatios cae 10 veces. -10 dBm es 0.1 mW, -20 dBm es 0.01 mW, y así sucesivamente.

Logarithmic le permite medir aditivamente la caída de señal, y no a través de la multiplicación. Cada duplicación de la distancia conduce a una caída de señal de 6 dBm, y lo vemos claramente al estudiar la curva roja gruesa para 2.4 GHz: para 1 m, la señal es -40 dBm, para 2 m es -46 dBm, para 4 m es -52 dBm .

Las paredes y otras obstrucciones, incluidos, entre otros, cuerpos humanos, gabinetes, muebles, electrodomésticos, debilitarán aún más la señal. Una regla general simple es -3 dBm para cada muro u otro obstáculo significativo. Las líneas más delgadas del mismo color en el gráfico muestran la señal que cae a las mismas distancias al agregar una o dos paredes (u otros obstáculos).

Idealmente, desea tener un nivel de señal de al menos -67 dBm, pero no necesita preocuparse por elevarlo mucho más alto que esta marca; por lo general, no hay diferencia de velocidad entre los potentes -40 dBm y los débiles -65 dBm, incluso si están lejos de amigo en la tabla El WiFi se ve afectado por muchos más factores además de la fuerza de la señal; tan pronto como exceda el mínimo, no importa cuánto lo exceda.

De hecho, una señal que es demasiado poderosa puede resultar ser el mismo problema que demasiado frágil: muchos usuarios en los foros se quejan de la baja velocidad, hasta que una persona inteligente les pregunta: ¿colocaron el dispositivo justo al lado del punto de acceso? Muévalo uno o dos metros e intente nuevamente. Y, por supuesto, el problema desaparece.

Regla 1: no más de dos habitaciones y dos paredes

Nuestra primera regla para colocar un punto de acceso (AP) no es más de dos habitaciones y dos paredes entre el AP y los dispositivos. La regla es bastante vaga, porque las habitaciones tienen diferentes tamaños y formas, y las diferentes casas tienen diferentes composiciones de paredes, pero este es un buen punto de partida, y le servirá bien en casas y apartamentos de tamaño típico con paredes interiores de paneles de yeso bastante modernas.

Un tamaño típico, al menos en la mayoría de los Estados Unidos, significa dormitorios de 3-4 metros de largo y salas de estar de 5-6 metros de largo a lo largo de una de las paredes. Si tomamos nueve metros como la distancia promedio que cubre "dos habitaciones" y agregamos dos paredes internas, -3 dBm para cada una, nuestra curva de pérdida de onda de radio muestra que las señales de 2.4 GHz se sentirán muy bien con un indicador de -65 dBm. Con 5 GHz, la situación no es tan buena: si necesitamos los 9 metros y las 2 paredes, bajaremos a -72 dBm. Esto es suficiente para establecer una conexión, pero nada más. En la vida real, un dispositivo con una señal de -72 dBm a 5 GHz tendrá aproximadamente el mismo rendimiento que un dispositivo de -65 dBm a 2.4 GHz; sin embargo, formalmente, una conexión más lenta a 2.4 GHz será más estable y mostrará menos retraso .

Por supuesto, todo esto siempre que nuestros únicos problemas sean la distancia y la atenuación de la señal. Los usuarios en áreas rurales y en casas con grandes extensiones de tierra probablemente hayan notado esta diferencia y hayan entendido la regla práctica: "2.4 GHz es genial, pero 5 GHz es una mierda". Los residentes urbanos o los propietarios de viviendas en una parcela del tamaño de un sello postal tienen una experiencia completamente diferente, lo que tendremos en cuenta en la Regla 2.

Si ya estamos comenzando a construir redes de malla, nos estamos preparando en su totalidad.

Regla 2: demasiada potencia de transmisión es mala

La intensidad de la señal a 2,4 GHz es el alcance y la penetración efectiva a través de obstáculos. La desventaja de la señal de 2.4 GHz es ... alcance y penetración efectiva a través de obstáculos.

Si dos dispositivos WiFi a una distancia de "audibilidad" entre sí transmiten a la misma frecuencia al mismo tiempo, nada funciona para ellos: los dispositivos para los cuales transmiten una señal no tienen forma de entenderlo y comprender qué señal está destinada para ellos . Contrariamente a la creencia popular, no importa si el dispositivo está en su red o no; el nombre y la contraseña de WiFi no importan.

Para evitar este problema en su mayor parte, cualquier dispositivo WiFi primero debe escuchar la transmisión antes de transmitir, y si algún otro dispositivo ya está transmitiendo en este rango de frecuencia, entonces el nuestro debe apagarse y esperar el final de la transferencia. Esto no soluciona el problema por completo; Si dos dispositivos deciden transmitir al mismo tiempo, "colisionarán", y todos deberán elegir un período de tiempo aleatorio que pasarán antes de intentar transferir algo nuevamente. Un dispositivo que selecciona un número aleatorio más pequeño comienza primero, a menos que elijan el mismo número aleatorio, o algún otro dispositivo no note un respiro en el aire y no decida transmitir una señal, antes de ambos.

Esto se llama un "atasco", y para la mayoría de los usuarios modernos de WiFi, este es un problema tan grande como la atenuación de la señal. Cuantos más dispositivos tenga, más ocupada estará la red. Cada uno de sus dispositivos puede chocar con otro, y todos deben respetar las reglas para usar el éter.

Si su enrutador o AP admite esta opción, la reducción de la potencia de la señal de salida puede, por el contrario, mejorar el rendimiento y la itinerancia, especialmente si tiene un conjunto de malla u otro esquema similar. Las redes de 5 GHz generalmente no necesitan ser tan atenuadas, ya que la señal en ese espectro se atenúa bastante rápido, sin embargo, para 2 GHz esta opción puede hacer maravillas.

La última nota para los fanáticos del TD de "largo alcance": tal TD realmente puede dar una señal más fuerte de lo habitual y terminar a una distancia mayor. Sin embargo, no puede forzar a su teléfono o computadora portátil a amplificar la señal en respuesta. Con este desequilibrio, partes individuales de la página web pueden cargarse rápidamente, pero en general la conexión parecerá inestable, ya que su computadora portátil o teléfono primero tendrá dificultades para descargar las decenas o cientos de solicitudes HTTP / HTTPS individuales requeridas para descargar cada una de sus páginas web.

Regla 3: usa el espectro sabiamente

En la segunda regla, mencionamos que todos los dispositivos en el mismo canal compiten por tiempo aire, independientemente de la red a la que pertenezcan. Para la mayoría de las personas, la relación con sus vecinos no es tan buena como para convencerlos de que disminuyan la potencia de transmisión, incluso si su enrutador admite esta función, pero puede comprender qué canales usan las redes vecinas y evitarlos.

Con 5 GHz, este problema generalmente no ocurre, pero a 2.4 GHz puede ser bastante influyente. Por lo tanto, recomendamos que la mayoría de las personas eviten el estándar de 2.4 GHz. Y donde no pueda evitarlo, use una aplicación como inSSIDer para estudiar periódicamente su entorno de ondas de radio e intente evitar usar el espectro más activo en el área de su hogar.

Sin embargo, esto, desafortunadamente, puede ser más complicado de lo que parece a primera vista. No importa cuántos SSID vea en un canal en particular; es importante la cantidad de tiempo aire que realmente usan, y esto no puede calcularse ni a partir del número de SSID ni de la intensidad de la señal pura de los SSID visibles. InSSIDer le permite dar un paso más y explorar la utilización real del tiempo aire en cada canal.

El diagrama desde adentro muestra la carga de cada uno de los canales WiFi visibles. En este caso, se consume casi toda la banda de 2,4 GHz.

En el diagrama anterior, toda la banda de 2,4 GHz es en su mayoría inútil. No preste atención a los canales "vacíos" 2-5 y 7-10: el equipo de 2.4 GHz usa por defecto un ancho de canal de 20 MHz, lo que en la práctica significa que la red usa cinco canales (20 MHz más medio canal en cada lado), ni uno. Las redes en el canal 1 en realidad se extienden desde el hipotético canal 2 hasta el canal 3. Las redes en el canal 6 ocupan los canales 4 a 8, y las redes en 11 ocupan los canales 9 a 13.

Si cuenta los "hombros", hasta un canal estándar de 2.4 GHz con un ancho de 20 MHz realmente toma un poco más de cuatro canales reales 5 megahercio

En las redes de 5 GHz, la carga del canal es un problema mucho menor, ya que la reducción del alcance y la permeabilidad de la señal significa que hay menos dispositivos con los que competir. A menudo puede escuchar declaraciones de que este estándar tiene más canales para el trabajo, pero en la práctica esto no es así si no está involucrado en la configuración de WiFi en su empresa donde no hay redes competidoras. Los enrutadores domésticos a 5 GHz generalmente están sintonizados en un ancho de canal de 40 u 80 MHz, lo que significa que en realidad solo hay dos canales disjuntos: el inferior, que consta de 36-64 canales con un ancho de 5 MHz, y el superior, en los canales 149-165.

Cada red de 5 GHz con un ancho de 40 MHz ocupa un poco más de 8 canales reales con un ancho de 5 MHz. Cada tocón aquí simboliza cuatro canales con un ancho de 5 MHz.

En los comentarios, probablemente debería esperar una discusión sobre estas declaraciones. Técnicamente, puede ajustar cuatro redes con un ancho de 40 MHz o dos redes con un ancho de 80 MHz en la parte inferior de la banda de 5 GHz. En la práctica, los equipos de consumo operan a través de una plataforma de tocones con canales superpuestos (por ejemplo, con una banda de 80 MHz centrada en un canal de 48 o 52), lo que hace que sea difícil o prácticamente imposible lograr tal eficiencia del espectro en condiciones reales del hogar.

Entre las dos bandas de consumo estándar (en los EE. UU.) Hay dos canales más con el espectro de frecuencia dinámica (DFS), pero deben compartirse con dispositivos como los radares comerciales y militares. Muchos dispositivos de consumo se niegan incluso a tratar de usar DFS. E incluso si tiene un enrutador o AP que acepta usar DFS, deben cumplir los requisitos más estrictos para no interferir con los radares. Los usuarios "fuera de lo común" pueden usar perfectamente DFS; sin embargo, lo más probable es que no tengan problemas con la carga de canales.

Si vive cerca de un aeropuerto, base militar o puerto, lo más probable es que DFS no sea adecuado para usted, y si vive fuera de los EE. UU., Las frecuencias permitidas para usted pueden diferir de lo que se describe aquí (tanto DFS como otros), dependiendo de las leyes locales.

Regla 4: la ubicación central es la mejor

La diferencia entre "un enrutador con el borde de la casa" y "AP en el medio" puede ser crítica.

Volviendo al debilitamiento de la señal, notamos que el lugar ideal para la ubicación del WiFi AP es el centro del espacio que necesita cubrir. Si su hogar tiene una longitud de 30 m en un lado, entonces el enrutador ubicado en el medio deberá cubrir solo 15 m en cada dirección, y el enrutador en el borde (donde los instaladores del proveedor desean terminar el cable coaxial o la línea DSL) tendrá que cubrir 30 m.

Lo mismo es cierto para habitaciones más pequeñas con una gran cantidad de AP. Recuerde, las señales WiFi se desvanecen rápidamente. Seis metros, la longitud de una sala de estar lo suficientemente grande, pueden ser suficientes para garantizar que la señal a 5 GHz, debilitándose, caiga por debajo del nivel óptimo, si agrega un par de obstáculos, como muebles o personas. Lo que nos lleva a la siguiente regla ...

Regla 5: Altura - Por encima de la altura humana

Técnicamente, la mejor ubicación sería un lugar cerca del techo, pero si eso es demasiado, coloque el AP al menos en la parte superior de las estanterías.

Cuanto más alto pueda arreglar el AP, mejor. El cuerpo humano atenúa la señal aproximadamente en la misma cantidad que la pared interna; esta es una de las razones por las cuales el WiFi en su casa se deteriora significativamente cuando muchos amigos vienen a la fiesta.

Al colocar el TD - o enrutador - por encima de la altura humana, puede evitar la necesidad de transmitir ondas de radio a través de todas estas molestas bolsas de carne que debilitan la señal. Además, la señal evita la mayoría de los muebles y electrodomésticos: sofás, mesas, hornos y armarios.

La opción más ideal sería colocar el AP en el techo en el centro geométrico de la habitación. Si esto no es posible, no se preocupe, será casi tan bueno colocarlo encima del gabinete, especialmente si necesita este AP para servir tanto en la habitación donde está parado como en la habitación del otro lado de la pared.

Regla 6: divide las distancias por la mitad

Digamos que algunos de sus dispositivos están demasiado lejos del punto de acceso más cercano para obtener una buena señal. Tienes la suerte de comprar un sistema extensible, o aún tienes un AP del kit de malla. ¿Dónde ponerlo?

Observamos la confusión de las personas en una situación similar, pensando si colocar un AP adicional más cerca del primero (con el que toma datos) o más cerca de los dispositivos más lejanos (a los que debería transmitir datos). La respuesta suele ser esta: ni una ni la otra. Coloque su AP directamente en el medio entre el AP más cercano y el cliente más lejano al que debería servir.

La conclusión es que está tratando de ahorrar tiempo aire al organizar la mejor conexión posible entre los dispositivos de larga distancia y el nuevo AP, y entre el nuevo AP y el más cercano. Por lo general, no debe dar preferencia a una de las partes. Sin embargo, no olvide la regla 1: dos paredes, dos habitaciones. Si no puede romper la distancia entre los clientes más lejanos y el AP principal sin violar la primera regla, coloque el nuevo AP tan lejos como lo permita la primera regla.

Si esto le parece demasiado simple y lógico, no se preocupe: hay un punto más "solo si no", que debe tenerse en cuenta. Para algunos kits de malla, por ejemplo, Orge RBK-50 / RBK-53 de Netgear o Superpods de Plume, la conexión entre los TD tiene un rendimiento muy alto y funciona en un esquema 4x4. Dado que esta conexión funciona mucho más rápido que el 2x2 o 3x3 disponible para los clientes, puede valer la pena reducir la calidad de la señal de comunicación entre estos AP para que su ancho de banda sea más cercano al que sus mejores clientes pueden pagar.

Si su conjunto de mallas ofrece una conexión muy rápida entre AP y no puede agregar AP adicionales al esquema, es mejor que coloque el último AP más cerca de los clientes que el AP anterior. Sin embargo, aquí tendrá que experimentar y estudiar los resultados.

Lo bueno: WiFi, ¿no?

Regla 7: evitar obstáculos

Una estantería apretada es un serio obstáculo para las ondas de radio. Cuesta un par de paredes ordinarias incluso con penetración perpendicular. Y cruzarlo en longitud es generalmente inútil.

Si tiene una habitación particularmente difícil, puede haber lugares donde la señal simplemente no puede pasar. Nuestra casa de pruebas tenía una losa de concreto y varios metros de tierra densa, cubriendo la línea de visión entre el enrutador y el sótano. Conocimos pequeñas empresas, igual de preocupados de que WiFi funcionara bien en una parte de la habitación, pero no en la otra, y al final resultó que había, por ejemplo, una estantería llena de libros y ubicada a lo largo del corredor , por eso se encontraron varios metros de madera procesada debilitándola en el camino de la señal.

En cada caso, la solución es crear una solución alternativa alrededor del obstáculo utilizando varios puntos de acceso. Si tiene un kit de malla WiFi, úselo para que la señal evite obstáculos. En un lado del obstáculo, coloque el AP en la línea de visión con la línea principal, de modo que sea visible en el otro lado del obstáculo y la señal no tenga que pasar.

Con un número suficiente de AP y su colocación cuidadosa, probablemente pueda hacer frente incluso a las paredes hechas de tejas y malla metálica, ya que se construyeron en los EE. UU. A principios del siglo XX. Vimos cómo las personas colocaban con éxito los TD en visibilidad directa entre ellos a través de puertas y pasillos, cuando sería más fácil usar un perforador para penetrar las paredes.

Si demasiados obstáculos le impiden sortearlos desde un lado, arriba o abajo, vea la regla 8.

Regla 8: se trata de la conexión entre puntos de acceso

La mayoría de los consumidores eligen conjuntos limpios de mallas WiFi, porque es conveniente: no necesita cablear, solo conecte un montón de puntos de acceso y déjelos llevar a cabo su magia allí de forma independiente, sin ruido ni polvo.

Suena cómodo, pero en realidad es la peor solución. ¿Recuerdas que hablamos de las reglas 2 y 3? Estos problemas existen aquí. Si su dispositivo necesita comunicarse con un AP, que necesita transferir datos a otro AP, entonces ya necesita un poco más del doble de tiempo aire.

De acuerdo, en realidad no es tan malo: duplica el uso de tiempo aire si su cliente está en el mismo lugar que el AP auxiliar. Y dado que siguió la regla 6, dividió las distancias a la mitad, esto significa que la calidad de comunicación del AP principal con el cliente es mucho mejor que la organizada por el cliente, conectándose directamente al AP principal. Entonces, incluso en el peor de los casos, cuando el AP auxiliar está hablando con el cliente en el mismo canal en el que está hablando con el AP principal, podrán transmitir datos, consumiendo menos tiempo en el aire que si un cliente trabajara con mucho más tiempo y menos Conexión de calidad.

Sin embargo, sería mucho mejor evitar por completo este problema si sus AP se comunican entre sí con una frecuencia diferente. Los AP de dos vías pueden hacer esto comunicándose con clientes en la banda de 2.4 GHz, y entre ellos a 5 GHz, o viceversa. En el mundo real, los clientes (y usuarios) obstinados a menudo quieren conectarse de manera no tan óptima, al final resulta que hay clientes a 2,4 GHz y 5 GHz, por lo que no hay un canal "limpio" para la comunicación interna.

Los conjuntos particularmente inteligentes, como Eero, pueden evitar esta situación al enrutar dinámicamente el intercomunicador, minimizando la congestión al transmitir en un rango diferente al que están recibiendo, incluso cuando los rangos cambian. Los kits de tres vías más avanzados como Orbi RBK-50/53 o Plume Superpods pueden evitar este problema mediante el uso de un segundo transmisor de 5 GHz. Esto les permite conectarse con los clientes a 2,4 GHz o 5 GHz, dejándose un rango desocupado de 5 GHz. Orbi tiene un transmisor fijo y dedicado para intercomunicador. Plume decide el uso de frecuencias, dependiendo de qué versión de su optimizador de nube considere la mejor en un entorno particular).

La mejor opción es no usar WiFi para la comunicación interna. Si puede tender un cable Ethernet, debe hacerlo. No solo es más rápido que el WiFi, tampoco sufre problemas con los canales de congestión. Con una alta carga de red, los AP con cable baratos como Ubiquiti UAP-AC-Lites o TP-Link EAP-225v3 secan incluso los conjuntos de mallas más caros, si estos últimos están limitados por una conexión WiFi interna. El intercomunicador por cable también resuelve el problema de los obstáculos que son opacos a las ondas de radio: si una señal no se puede atravesar o evitar, entonces el cable atravesado funcionará de maravilla.

Los usuarios que no pudieron implementar conjuntos de malla con WiFi o cables Ethernet estirados deberían considerar equipos modernos para transmitir señales a través de líneas eléctricas. Los resultados pueden ser completamente diferentes y dependen de la calidad del cableado de la casa e incluso del tipo de electrodomésticos conectados, pero en la mayoría de los casos el equipo de la serie AV2 (AV1000 y superior) o serie g.hn será bastante confiable, los retrasos en la transmisión serán bastante bajos, comparables a Ethernet . El ancho de banda está muy limitado: en el mundo real, no debe esperar más de 40-80 Mb / s para las condiciones del hogar. Si solo está jugando o navegando por Internet en Internet, los datos de cableado pueden ser una solución mucho mejor que WiFi.

Después de seguir este camino, asegúrese de leer las instrucciones y tomar medidas para cifrar las comunicaciones. Cuando probamos tales equipos por primera vez, accidentalmente construimos un puente con un vecino y reconfiguramos su enrutador: era casi el mismo modelo que el nuestro y la contraseña estaba predeterminada. "Hola, pirateé su enrutador, pido disculpas", una mala manera de conocerse, no lo recomendamos.

Regla 9: generalmente los problemas no están en el ancho de banda, sino en retrasos

Lo bueno del ancho de banda es que es un hermoso número brillante que es fácil de obtener conectándose al sitio para verificar la velocidad o usando una herramienta como iperf3 para comunicarse con el servidor local.

Lo malo del ancho de banda es que esta es una forma terrible de medir tanto la impresión del usuario de la red como el comportamiento de la red WiFi bajo una carga real. La mayoría de las personas alteran su red WiFi cuando navegan por la web o en juegos, y no cuando descargan un archivo grande. En ambos casos, el problema no es "cuántos megabits por segundo puede soportar esta tubería", sino "cuántos milisegundos se necesitan para completar una acción específica".

Y aunque puede ver un deterioro en la calidad de una red ocupada al disminuir el número de "velocidad" de descarga, esta es una forma más compleja, confusa y no relacionada, en comparación con el estudio de los retrasos en las aplicaciones. Los retrasos son una función tanto de la velocidad simple como de la eficiencia de procesamiento de la red de tráfico y tiempo aire.

Al verificar las redes WiFi, nuestra métrica favorita es el retraso en las aplicaciones, que pretendemos cargar una página web bastante compleja. Más importante aún, debe medir la carga de la página en paralelo con todas las demás actividades en la red. Recuerde la descripción de la congestión en las reglas 2 y 3: una red "muy rápida" con un dispositivo activo puede convertirse en un freno de pesadilla con muchos dispositivos o, en muchos casos, con un dispositivo mal conectado, lo que nos lleva a la última regla.

La conclusión de la novena regla es que la velocidad anunciada siguiendo las letras AC en el modelo es basura. Debe confiar en revisores minuciosos y técnicamente competentes, y no en la calificación de velocidad del fabricante en la caja.

Regla 10: la velocidad de su red WiFi está limitada por la velocidad del dispositivo conectado más lento

Un dispositivo con una mala conexión puede matar la calidad de la comunicación para toda la red y todos los dispositivos conectados

. Desafortunadamente, una persona que intenta ver un video de YouTube en una "habitación con una recepción inútil" no solo es atormentada por él mismo, sus problemas están superando a los demás. Un teléfono en la misma habitación con un AP necesita solo alrededor del 2.5% del tiempo de aire disponible para transmitir un video en calidad 1080P a una velocidad de 5 Mb / s. Pero el teléfono "en una mala habitación", atormentado por el almacenamiento en búfer y la comunicación lenta, puede tomar el 100% del tiempo aire de la red y no poder ver el mismo video.

Por supuesto, la transmisión de video ocupa mucho el canal entrante, y los enrutadores o AP generalmente se niegan a transmitir el 100% del tiempo. Un AP que necesita transferir una gran cantidad de datos generalmente dejará un tiempo de aire para otros dispositivos y solicitará sus propios datos, y luego interrumpirá el tiempo de descarga entre el dispositivo cercano y el "dormitorio malo" para tratar de cumplir con ambas solicitudes. Pero esto todavía aumenta el tiempo de espera de la ventana de estos dispositivos en cientos de milisegundos, y todavía tienen que competir entre sí al abrir esta ventana.

La situación empeora si un usuario en un "dormitorio malo" intenta subir un video, enviar un correo electrónico o publicar una foto grande en la red social. El enrutador intenta dejar parte del tiempo de aire a otros dispositivos; sin embargo, estas restricciones no se aplican al teléfono del usuario, y con gusto consumirá todo el tiempo de aire disponible. Peor aún, el teléfono no representa la cantidad de datos que otros usuarios solicitaron en esos breves momentos en que tenían una ventana para las solicitudes. El enrutador sabe cuántos datos deben entregarse a cada uno de los clientes, por lo que puede asignar tiempo para descargar los datos en consecuencia, pero todo lo que el teléfono sabe es que necesita cargar sus datos, por lo que mientras todos los demás lo hacen, todos los demás sufren. Por lo tanto, incluso si necesita dejar solo una regla de toda esta sabiduría, que sea la regla 10.

Guía semi-científica para alojar un enrutador WiFi