El espacio como base de datos

El artículo proporciona un método para construir la proyección de la órbita galáctica del sistema solar a través del análisis de la diferencia espacial del desplazamiento al rojo cosmológico. Además de los movimientos rotacionales conocidos alrededor del centro de la galaxia y los desplazamientos hacia arriba y hacia abajo en relación con su disco, el balanceo del eje es claramente visible en los resultados.

imagen

.0. () – . – X ( ), – Y ( ), – Z ( ). – (RA 10, DEC -30) – . – - (RA 266, DEC -29), .


Siempre me interesó lo que estaba al principio: quitar el velo del secreto de la creación. Probablemente, antes de que esas personas se convirtieran en arqueólogos y excavaran la tierra, arena, arcilla. Ahora todo ha cambiado y tienes que cavar los datos.

No hace mucho tiempo, me encontré con los resultados del trabajo del grupo Saul Perlmutter, por el cual él, Brian Schmidt y Adam Riess recibieron el Premio Nobel de Física para el año 2011. Probablemente hayas oído hablar de esto si estás interesado en la cosmología.

imagen
Figura 1. Gráfico del desplazamiento al rojo (eje de abscisas) y la distancia conforme (eje de ordenadas) para objetos de supernova de tipo Ia.

Una supernova es un fenómeno bastante raro, especialmente de un tipo específico Ia, por lo tanto, en la muestra presentada en el trabajo, solo hay 582 posiciones.
La singularidad de este fenómeno para la exploración espacial es que ocurre durante un período de tiempo conocido, con una curva conocida de cambios de luminosidad. Esto es por un lado. Por otro lado, en distancias gigantescas desde las cuales se puede arreglar y explorar.
Por lo tanto, las supernovas de tipo Ia actúan como una especie de calibrador de la escala de distancia , con la ayuda de la cual se puede aumentar significativamente.
Para decirlo de manera más simple, el estudio de Perlmutter comparó los valores del desplazamiento al rojo cosmológico (en adelante, el SCS) con las distancias, como resultado de lo cual se descubrió un crecimiento desproporcionado del SCC, con la conclusión sobre la expansión acelerada del Universo siguiendo el modelo cosmológico estándar .
Aquí está bien y claramente escrito sobreformación de un modelo cosmológico moderno .

El estudio de Perlmutter no tenía muchos datos, pero sí buenos datos con distancias confiables. Pensé, por qué, contrariamente al consejo de Séneca, no busque un diamante en el estiércol: hurgue en los datos "malos", donde KKS de algunas fuentes solo se pueden comparar con KKS de otras fuentes, teniendo en cuenta su orientación espacial.

Además, ese "estiércol" es muchas veces más, y las herramientas están automatizadas. Durante muchos años, los astrónomos de todo el mundo han estado recopilando datos poco a poco sobre todo tipo de objetos espaciales, dividiéndolos en tipos y clases, calculando posiciones heliocéntricas, midiendo luminosidades, desplazamientos al rojo, etc.

La base ZCAT consta de datos sobre 929,094 objetos espaciales.

De estos, usaremos los datos en solo 895,441 objetos, con el CSF conocido medido en un punto condicionalmente único (en escalas cósmicas, nuestro desplazamiento sobre los intervalos de medición es insignificante). Para algunos de ellos, 563 objetos, se conoce incluso la distancia calculada por métodos no relacionados con el CCS.

Herramientas


Información sobre los productos de software utilizados.

Sistema de gestión de bases de datos: Microsoft SQL Server Management Studio 10.0.1600.22 ((SQL_PreRelease) .080709-1414) Componentes de acceso a datos (MDAC) 10.0.16299.15 (WinBuild.160101.0800)
Microsoft MSXML 3.0 4.0 5.0 6.0
Microsoft Internet Explorer 9.11.16299.0
Microsoft .NET Framework 2.0.50727.8838
Sistema operativo 6.3.16299
MS Office ver.10.

DB Descripción


Cada elemento en la base de datos tiene muchos campos, de los cuales solo nos interesará su posición en el cielo en el segundo sistema de coordenadas ecuatoriales y su KKS, que en la mayoría de los casos se dio como velocidad y se relató de acuerdo con la fuente (de acuerdo con la fórmula v = zc).

imagen

Higo. 2. El segundo sistema de coordenadas ecuatoriales. La ascensión recta se deposita en el ecuador desde el equinoccio vernal. Declinación - a los polos (inclinación positiva - al norte, negativa - al sur).
Un par de comentarios La base de datos contiene valores heliocéntricos, por lo tanto, en el centro de la Figura 2, el Sol debe estar representado.

La base de datos también contiene valores relativos al sistema solar, excluyendo la rotación de este último alrededor de Sagitario-A. Esto será claramente visible a partir de los resultados.

En general, me fascina observar, incluso en gráficos y cuadros, los procesos que tuvieron lugar hace miles de millones de años. Es sorprendente cómo, de acuerdo con las características de los fotones que nos llegan, es posible reconstruir imágenes del pasado profundo. Incluso si estas pinturas están lejos de la calidad de bellas fotografías en color, a las que ahora estamos acostumbrados.

Columnas de la base fuente:

RA_HR: ascensión recta (horas)
RA_MIN: ascensión recta (minutos)
RA_SEC: no se utiliza
DEC_Sign: inclinación (signo)
DEC_DEG: inclinación (grados)
DEC_MIN: inclinación (minutos)
DEC_SEC: no se utiliza
Z es el valor de CCS, z.

Valores calculados:

Xd, Yd, Zd: valor calculado de la proyección de un vector unitario a lo largo de la línea de dirección (d desde la dirección, destino) del elemento en el eje x, y, z, respectivamente.

Medio método


Si dividimos el espacio en dos hemisferios por cualquier plano que pase por el Sol, obtendremos dos conjuntos de elementos A y B, cada uno de los cuales tendrá un cierto número de elementos [CantidadA] y [CantidadB] con algunos KKS [RSh_SumA] y [RSh_SumB] totales, y como resultado, el número promedio de KKS por elemento [RSh_midA] y [RSh_midB], y su diferencia [RSh_dif].

Por conveniencia, sería bueno arreglar el sistema de coordenadas.

El eje X es una línea recta que contiene el origen (el Sol) y un punto con una ascensión recta de 0 horas 0 minutos y una inclinación de 0 grados, es decir, que coincide con la dirección al punto del equinoccio vernal. El eje Y también se ubicará en el plano ecuatorial: ascensión recta 9 horas 0 minutos 0 segundos, inclinación 0 grados. Eje Z: inclinación de 90 grados, cualquier ascensión recta.

También definimos tres planos de referencia. Es conveniente hacer esto con líneas perpendiculares: el

plano α es perpendicular a z, contiene x e y;
el plano β es perpendicular a y, contiene x y z;
el plano γ es perpendicular a x, contiene y y z.

Y observe la diferencia en el desplazamiento promedio para estos planos:

α = 0.07491884 = 22460.1 km / s
β = 0.012127832 = 3 635.8 km / s
γ = -0.034180049 = -10 246.9 km / seg.

Enfoco al lector en los valores de la desviación promedio del sistema de coordenadas cósmicas para cada objeto: cada objeto espacial en el hemisferio norte (en adelante, el segundo sistema de coordenadas ecuatoriales en relación con el Sol), o el medio espacio superior, aproximadamente 0.075 desplazado en espectro a rojo que cada objeto en el hemisferio sur

Como si nos estuviéramos moviendo con respecto a él, alejándonos, a una velocidad de aproximadamente 11,230 km / s (dividimos el valor de la diferencia con respecto a α = 22,460.1 km / s entre dos). La división en dos aquí se debe al hecho de que tomamos los valores de desplazamiento al rojo con respecto al lado opuesto del espacio, a los objetos de los cuales obtendríamos un cambio en la dirección violeta, igual al valor del desplazamiento al rojo, lo que causaría una doble diferencia en los desplazamientos en las direcciones.

Pero tal diferencia en el valor medio "en todo el mundo" es muy grande en comparación con las velocidades peculiares conocidas del Sistema Solar y la Vía Láctea, cuyo máximo, en relación con el relicto, alcanza solo 627 ± 22 km / s.

Está bien distribuido.

Al principio, supuse que la razón principal de esta diferencia es la falta de separación del componente de escala del desplazamiento al rojo de acuerdo con la métrica de Friedmann-Robertson-Walker .

Es decir, debido al hecho de que a medida que aumenta la distancia desde la fuente, el desplazamiento al rojo aumenta de manera no lineal en el tiempo, contiene un componente considerable de la expansión del Universo, y la velocidad peculiar del punto de recepción en relación con las "capas viejas" de radiación se expresa "más brillante".
Sin embargo, la velocidad peculiar del punto de recepción con respecto a la radiación de cualquier edad dará el mismo resultado sin escala.

La razón principal de la diferencia radica en los movimientos repetidos y codireccionales (rotación) alrededor del centro de la Vía Láctea, que ocurrieron en la escala de su época, y por lo tanto, ahora hacen una gran contribución a la diferencia fija, al tiempo que nos brindan el potencial de separar los granos de la paja. Y también, probablemente, en presencia de movimientos dirigidos aún más largos.

Acerca de esto más adelante en el capítulo "El efecto de la memoria de la COP", pero por ahora profundizamos, volviendo a referirnos a los datos. ¿Cómo podríamos mejorar nuestra comprensión de los fenómenos físicos?

En primer lugar, los datos dados en los planos pueden hacer proyecciones de un determinado vector de movimiento, que en valor absoluto debería ser mayor que los valores dados. Es decir, si queremos comprobar la suposición de que existe tal movimiento (por ejemplo, dentro del marco de los fenómenoscorriente oscura o un gran atractor ), vale la pena girar el plano divisorio en busca de valores máximos.
En segundo lugar, podemos realizar una acción desde un punto: la rotación por un plano, reduciendo gradualmente la selección de objetos en cada lado, limitándolo al eliminar elementos ubicados en la región toroidal alrededor de un vector que define un plano divisorio. Como si estuviéramos estrechando el haz de luz a cada lado del plano divisorio.

Si la diferencia de desplazamiento hacia el rojo se debe al movimiento del punto de observación en relación con los lados del espacio exterior, dicho estrechamiento debería aumentar constantemente el desplazamiento hacia el rojo promedio, debido al hecho de que los objetos excluidos tienen una contribución menor al desplazamiento hacia el rojo de esta naturaleza.

En tercer lugar, durante la rotación del plano divisorio, podemos tener en cuenta solo una parte del rango KKS para tratar de rastrear cómo cambiaron los máximos y sus direcciones. Y combine esto con el truco del segundo párrafo.

Rotación del plano divisorio


Esto es solo una prueba de algunos supuestos, porque facilité el trabajo de mi computadora portátil al reducir un pase de tiempo a 15-20 minutos de la siguiente manera: se excluyen los segundos angulares de los objetos (su contribución a los valores es insignificante); El avión gira en incrementos de 5 °.

El mecanismo de rotación es el siguiente: el valor de ascensión recta pasa de 0 ° a 360 ° en incrementos de 5 ° para cada valor de inclinación de 0 ° a 90 ° en incrementos de 5 °.

Por lo tanto, pasamos el hemisferio en todos los ángulos posibles. No tiene sentido pasar el segundo hemisferio: está completamente reflejado con el signo opuesto (como, por ejemplo, el primer paso de la ascensión recta para una inclinación de 0 °).

Aquí hay un ejemplo del texto de una de las consultas (no me especializo en DB, no juzgo estrictamente):
create table [RedShiftResearch].[dbo].[RShField6](
	[QNum1] [int] NULL,
	[QNum2] [int] NULL,
	[RA_surface_ort_angle] [float] NULL,
	[DEC_surface_ort_angle] [float] NULL,
	[X_ort] [float] NULL,
	[Y_ort] [float] NULL,
	[Z_ort] [float] NULL,
	[Ort_sum] [float] NULL,
	[QuantityA] [int] NULL,
	[QuantityB] [int] NULL,
	[CheckQSum] [int] NULL,
	[RSh_sumA] [float] NULL,
	[RSh_sumB] [float] NULL,
	[RSh_sumCheck] [float] NULL,
	[RSh_midA] [float] NULL,
	[RSh_midB] [float] NULL,
	[RSh_dif] [float] NULL)

DECLARE @DIAPASON_L float = -3;
DECLARE @DIAPASON_H float = 20;
DECLARE @counter1 int = 0;
DECLARE @counter2 int = 0;
DECLARE @Q1 int;
DECLARE @Q2 int;
DECLARE @RA_surf_ort_angle float;
DECLARE @DEC_surf_ort_angle float;
DECLARE @X_ort float;
DECLARE @Y_ort float;
DECLARE @Z_ort float;
DECLARE @X_ort_neg float;
DECLARE @Y_ort_neg float;
DECLARE @Z_ort_neg float;
DECLARE @Ort_sum float;
DECLARE @RA_surf_step float = 5.0;
DECLARE @DEC_surf_step float = 5.0;
DECLARE @QuantityA int;
DECLARE @QuantityB int;
DECLARE @CheckQSum int;
DECLARE @RSh_sumA float;
DECLARE @RSh_sumB float;
DECLARE @RSh_sumCheck float;
DECLARE @RSh_midA float;
DECLARE @RSh_midB float;
DECLARE @RSh_dif float;
DECLARE @threshold float = 2.0;

WHILE (@counter1 < 19)
begin
	WHILE (@counter2 < 72)
	begin
		SET @Q1 = @counter1;
		SET @Q2 = @counter2;
		SET @RA_surf_ort_angle = @counter2 * @RA_surf_step;
		SET @DEC_surf_ort_angle = @counter1 * @DEC_surf_step;
		SET @Z_ort = SIN(@DEC_surf_ort_angle/180.0*PI());
		SET @X_ort = ROUND(COS(@RA_surf_ort_angle/180.0*PI())*COS(ASIN(@Z_ort)),15);
		SET @Y_ort = ROUND(SIN(@RA_surf_ort_angle/180.0*PI())*COS(ASIN(@Z_ort)),15);
		SET @X_ort_neg = -1 * @X_ort;
		SET @Y_ort_neg = -1 * @Y_ort;
		SET @Z_ort_neg = -1 * @Z_ort;
		SET @Ort_sum = @X_ort*@X_ort+@Y_ort*@Y_ort+@Z_ort*@Z_ort;
		SELECT @QuantityA = COUNT(*) FROM dbo.RSh8 where ([Z]>@DIAPASON_L) AND ([Z]<@DIAPASON_H) AND ([Z]<>0) AND ((SQUARE([Xd]+@X_ort)+SQUARE([Yd]+@Y_ort)+SQUARE([Zd]+@Z_ort))>@threshold);
		SELECT @QuantityB = COUNT(*) FROM dbo.RSh8 where ([Z]>@DIAPASON_L) AND ([Z]<@DIAPASON_H) AND ([Z]<>0) AND ((SQUARE([Xd]+@X_ort_neg)+SQUARE([Yd]+@Y_ort_neg)+SQUARE([Zd]+@Z_ort_neg))>@threshold);
		SET @CheckQSum = @QuantityA+@QuantityB;
		SELECT @RSh_sumA = SUM([Z]) FROM dbo.RSh8 where ([Z]>@DIAPASON_L) AND ([Z]<@DIAPASON_H) AND ([Z]<>0) AND ((SQUARE([Xd]+@X_ort)+SQUARE([Yd]+@Y_ort)+SQUARE([Zd]+@Z_ort))>@threshold);
		SELECT @RSh_sumB = SUM([Z]) FROM dbo.RSh8 where ([Z]>@DIAPASON_L) AND ([Z]<@DIAPASON_H) AND ([Z]<>0) AND ((SQUARE([Xd]+@X_ort_neg)+SQUARE([Yd]+@Y_ort_neg)+SQUARE([Zd]+@Z_ort_neg))>@threshold);
		SET @RSh_sumCheck = @RSh_sumA+@RSh_sumB;
		SET @RSh_midA = @RSh_sumA / @QuantityA;
		SET @RSh_midB = @RSh_sumB / @QuantityB;
		SET @RSh_dif = @RSh_midA - @RSh_midB;
	
		insert into RShField6(QNum1, QNum2, RA_surface_ort_angle, DEC_surface_ort_angle, X_ort, Y_ort, Z_ort, Ort_sum, QuantityA, QuantityB, CheckQSum, RSh_sumA, RSh_sumB, RSh_sumCheck, RSh_midA, RSh_midB, RSh_dif)
		values (@counter1,
		@counter2,
		@RA_surf_ort_angle,
		@DEC_surf_ort_angle,
		@X_ort,
		@Y_ort,
		@Z_ort,
		@Ort_sum,
		@QuantityA,
		@QuantityB,
		@CheckQSum,
		@RSh_sumA,
		@RSh_sumB,
		@RSh_sumCheck,
		@RSh_midA,
		@RSh_midB,
		@RSh_dif
		);
		
		set @counter2 = @counter2+1;
	end
	
	set @counter1 = @counter1+1;
	set @counter2 = 0;
end

select *
from [dbo].[RShField6];


En la salida, para el rango completo de desplazamiento al rojo, obtenemos una tabla que compara el valor de diferencia con la dirección del vector que define el plano divisorio. Luego, ya en MS Excel, se reduce a un formulario que le permite visualizar los datos, como se muestra en el siguiente diagrama.

imagen

Higo. 3. La distribución espacial de los valores promedio de la diferencia de desplazamiento al rojo por objeto, dependiendo de la dirección del vector de referencia para el rango completo del desplazamiento al rojo de menos tres a veinte sin reducir la muestra.

Mínimo absoluto: menos 0.03535 a 0 ° inclinación 10 ° (40 minutos) ascensión recta.
Máximo absoluto: 0.078 a 85 ° de inclinación 125 ° (8 horas 20 minutos) ascensión recta.
En total en la muestra para un máximo de 895439 objetos.


La Figura 3 muestra cómo cambia el valor promedio a medida que cambia la dirección.
Una curva cerrada: paso de 360 ​​° con inclinación constante. Cuanto más oscuro es el color de la curva, más cerca está del ecuador y viceversa, más claro, más cerca del polo norte.

Una interpretación conveniente del diagrama es la siguiente: estamos como mirando el sistema solar desde el polo sur de coordenadas; Los rayos que vienen a lo largo del ecuador a una esfera imaginaria con el centro, el Sol, forman líneas más oscuras que los rayos que se desvanecen como la distancia al polo norte de la esfera.

El diagrama para el hemisferio sur será un diagrama espejo del hemisferio norte con el signo opuesto.

El máximo, de hecho, resultó ser mayor que cualquiera de los valores dados previamente para los planos de referencia α, β y γ, y está alineado con α. Sin embargo, no es una suma vectorial de sus valores, porque los valores de α y γ, como se puede ver en el diagrama, son el resultado de diferentes procesos. Hay tres de esas tendencias. Marcaré dos de ellos en verde y amarillo en la siguiente figura.

imagen

Higo. 4. La distribución espacial de los valores promedio de la diferencia de desplazamiento al rojo por objeto, dependiendo de la dirección del vector de referencia para el rango completo del desplazamiento al rojo de menos tres a veinte sin reducir la muestra. Con la designación de tendencias en verde y amarillo.

La tendencia no representada permanece roja. Ella es como un sombrero en la tabla y la forma de otras dos tendencias. Este es un aumento en la diferencia promedio de la CS con un aumento en la inclinación.
La gran flecha roja apunta desde el polo sur a través del Sol hacia el norte. Casi. Máxima - inclinación 85 ° ascensión recta 125 ° (8 horas 20 minutos).

Nuevamente, deje a un lado el análisis, continúe el viaje de acuerdo con los datos.

Cambiar la naturaleza de la muestra.


Aquellos que lean la solicitud de muestra serán más comprensibles, pero intentaré lo más posible.

Aquí está la pieza correcta:
SELECT @QuantityA = COUNT(*) FROM dbo.RSh8 where ([Z]>@DIAPASON_L) AND ([Z]<@DIAPASON_H) AND ([Z]<>0) AND ((SQUARE([Xd]+@X_ort)+SQUARE([Yd]+@Y_ort)+SQUARE([Zd]+@Z_ort))>@threshold);
SELECT @QuantityB = COUNT(*) FROM dbo.RSh8 where ([Z]>@DIAPASON_L) AND ([Z]<@DIAPASON_H) AND ([Z]<>0) AND ((SQUARE([Xd]+@X_ort_neg)+SQUARE([Yd]+@Y_ort_neg)+SQUARE([Zd]+@Z_ort_neg))>@threshold);

La condición para hacer coincidir el conjunto A o B en el programa de consulta es la correspondencia de la longitud de la suma del vector del vector unitario de la ubicación del objeto y el plano unitario perpendicular al plano divisorio al requisito> @ umbral (umbral).

En pocas palabras, si la dirección del objeto está en el mismo lado del plano de referencia, por ejemplo, α, como la unidad de unión x dirigida al equinoccio vernal, entonces la longitud de su suma vectorial debe ser mayor que la raíz de dos.

Es inconveniente trabajar con la raíz, así que solo deja dos y deja el lado izquierdo de la ecuación al cuadrado, como en el ejemplo anterior. Este es el umbral para muchos objetos A.

Para un conjunto de objetos B, el umbral también será dos, pero para la suma con el vector unitario x inverso:
SET @X_ort_neg = -1 * @X_ort;
		SET @Y_ort_neg = -1 * @Y_ort;
		SET @Z_ort_neg = -1 * @Z_ort;


Para mayor claridad, daré las condiciones de dos muestras en el plano en las Figuras 5 y 6.

imagen

Fig. 5. La primera condición: la suma del vector de dirección extrema (0; 1) y el vector unitario (1; 0) es un vector de longitud SQRT (2)

imagen

Fig. 6. La primera condición: la suma del vector de dirección extrema y el vector unitario (1; 0) es un vector de longitud SQRT (3.8). La segunda condición: las coordenadas del vector unitario son siempre las patas del triángulo con la hipotenusa igual a uno. Como resultado (en verde), todos los puntos cuya dirección coincide con el vector unitario que define el plano y no obtienen más que el punto de intersección de las dos condiciones anteriores caen en la muestra. Es decir, no más de un ángulo de ≈25.8 °, para un coeficiente de estrechamiento de 3.8.

Si para ambos casos en las figuras 5 y 6 rotamos la región alrededor del eje de abscisas 180 °, entonces obtenemos la restricción espacial de la muestra en forma de cono sin fondo para la Figura 6, y su variante degenerada - medio espacio - para la Figura 5.

Para la muestra opuesta, la condición es simétrica con respecto a eje ordenado.
Es decir, si comenzamos a aumentar el coeficiente de estrechamiento, los objetos que están en el crecimiento toroidal alrededor del eje de los vectores definitorios, simétricos con respecto al plano divisorio, dejan de caer en la muestra.

Ahora veamos cómo se comportan las tendencias verdes, amarillas y rojas establecidas con el estrechamiento de la muestra de la manera anterior.

Diagramas de distribución de valores diferenciales medios de desplazamiento al rojo para estrechamientos de muestras con un umbral de 2.2 a 3.8
image

. 7. 2.2.

: 0,035112483 0° 15° (1 ) .
: 0,088327442 85° 340° (22 40 ) .

662 761 .


image

. 8. 2.4.

: 0,034270309 0° 5° (20 ) .
: 0,085673496 90° .

572 258 .


image

. 9. 2.6.

: 0,030690323 0° 5° (20 ) .
: 0,085673496 85° 140° (9 20 ) .

527 397 .


image

. 10. 2.8.

: 0,0328635 0° 305° (20 20 ) .

: 0,180024201 70° 10° (40 ) .
341 945 .


image

. 11. 3.0.

: 0,037789532 0° 310° (20 40 ) .

: 0,187621081 70° 340° (22 20 ) . 260 398 .


image

. 12. 3.2.

: 0,037522009 0° 280° (18 40 ) .

: 0,204479206 70° 30° (2 0 ) . 156 482 .


image

. 13. 3.4.
: 0,058609459 0° 285° (19 0 ) .

: 0,221096202 75° 15° (1 0 ) . 92 908 .


image

. 14. 3.6.
: 0,084653998 0° 290° (19 20 ) .

: 0,2319195 85° 25° (1 40 ) . 72 887 .


image

. 15. 3.8.
: 0,09141836 0° 290° (19 20 ) .

: 0,242047091 80° 125° (8 20 ) . 45 782 .


imagen

Explicación de la Tabla 1. El valor del coeficiente de estrechamiento 2.0 corresponde al límite de muestreo al medio espacio limitado por el plano divisorio; 2.0 <estrechamiento <4.0 - la muestra está limitada a objetos ubicados dentro de la forma cónica obtenida al rotar la línea relativa al vector unitario que define el plano divisorio (90 °> ángulo de línea al vector unitario> 0 °, respectivamente); 4.0 - la selección se limita a los objetos ubicados en una línea recta que coinciden en dirección con el vector unitario que define el plano divisorio.

Llamamos a esta técnica enfoque.

Repito, el significado físico de reducir la muestra de acuerdo con el principio geométrico aplicado es tal que debería mejorar los indicadores diferenciales de las tendencias debido al movimiento relativo de los objetos si su trayectoria es longitudinal al "haz de luz puntual".

Resulta que el enfoque, el estrechamiento del "haz de luz puntual", separa las tendencias significativas a largo plazo entre sí, debido al movimiento relativo del punto de observación y al proceder sin cambiar la dirección del movimiento. Esta técnica aclara esas tendencias, reduce su influencia mutua y sobrescribe otros efectos débiles.

Y aún más específicamente, cuanto menor sea el ángulo de la trayectoria del punto de observación con respecto a la dirección de radiación de la región que cae en la muestra, mayor será el CS diferencial promedio fijo.

Como se puede ver en los diagramas, la severidad de la tendencia amarilla con el estrechamiento del haz se desvanece, lo que se puede observar, por ejemplo, por el cambio en el valor / dirección del mínimo en la tabla 1. Este proceso pierde su severidad al valor del coeficiente de estrechamiento 2.8 (corresponde a un ángulo de ≈70 °).
Y parece ser reemplazado por una tendencia verde (o cercana en dirección), que se convierte en el único visible en el ecuador del valor del factor de estrechamiento 3.0, y luego solo aumenta con el coeficiente de estrechamiento, lo que demuestra la simetría de rotación.
La tendencia roja también se vuelve menos pronunciada en el rango del coeficiente de estrechamiento de 2.0 a 2.6 (corresponde a un ángulo de ≈75 °), y luego se intensifica bruscamente y solo crece.
Sin embargo, al mismo tiempo, aunque no cambia fundamentalmente las direcciones, aún adquiere una desviación significativa de la dirección hacia el punto máximo de un valor a otro.
En el momento del fuerte aumento en el valor del coeficiente de estrechamiento de 2.8: el número de elementos en la muestra es 341,945, que es más de un tercio del número total de objetos. Y la diferencia en el valor promedio del desplazamiento al rojo por objeto en las muestras ya es ≈0.18.

El hecho de un aumento secuencial en la diferencia promedio en el CS para un objeto con un estrechamiento de la muestra habla a favor de la velocidad peculiar del punto de observación, incluso a pesar de cierta fermentación de la orientación máxima. En el modelo cosmológico estándar, no puedo encontrar otras razones.

Por lo tanto, si este fenómeno se interpreta como el resultado de la velocidad peculiar del punto de observación en relación con un tercio de los objetos espaciales conocidos, entonces la velocidad será de thousand27 mil km / s (0.18 x 299 792.458 / 2).

Esto ya es una décima parte de la velocidad de la luz, y este hecho parece muy significativo, pero no me seduciría, porque, recuerdo, este es el resultado de la gama completa de desplazamientos al rojo sin tener en cuenta la escala de tiempo.

Cambio de rango


Al observar los diagramas dados hasta ahora, el lector puede tener una falsa idea de que nuestro sistema solar está llevando pasteles a su abuela : un aumento en el ángulo de inclinación del plano divisorio siempre condujo a un aumento en el desplazamiento al rojo.

Sin embargo, si tomamos solo una parte del rango, por ejemplo, de 1.8 a 2.2 (ver Fig. 16), entonces resulta obvio que este no fue siempre el caso. Caperucita Roja lleva el ecuador aquí.

imagen

Higo. 16. La distribución espacial de los valores medios de la diferencia de desplazamiento al rojo por objeto dependiendo de la dirección del vector de referencia para el rango de desplazamiento al rojo de 1.8 a 2.2 sin reducir la muestra (con un umbral de 2.0).

Mínimo absoluto: menos 0.017505519 a 85 ° de inclinación 230 ° (15 horas 20 minutos) ascensión recta.

Máximo absoluto: 0.013703 a 0 ° inclinación 20 ° (1 hora 20 minutos) ascensión recta. En total en la muestra para un máximo de 14.533 objetos.


Antes de continuar construyendo construcciones mentales, responderemos a la pregunta de los lectores más atentos e inquisitivos: ¿habrá un aumento en el desplazamiento al rojo al enfocarse para el rango dado?

Francamente, hago solicitudes en paralelo con la redacción del artículo, y al momento de escribir estas líneas no sé la respuesta. No haré suposiciones, veamos la Figura 17.

imagen

Fig. 17. La distribución espacial de los valores promedio de la diferencia de desplazamiento al rojo por objeto, dependiendo de la dirección del vector de referencia para el rango de desplazamiento al rojo de 1.8
a 2.2 con un estrechamiento de la muestra con un umbral de 3.0.

Mínimo absoluto: menos 0.051811403 a 65 ° inclinación 50 ° (3 horas 20 minutos) ascensión recta.

Máximo absoluto: 0.016826963 a 5 ° de inclinación 55 ° (3 horas 40 minutos) ascensión recta. Hay un total de 6,983 objetos en la muestra.


Hay un aumento, pero al mismo tiempo, la dirección cambia significativamente mientras se mantiene la forma general. La razón de esta configuración de datos puede estar oculta en la curvatura de la ruta de movimiento, si este es el movimiento subyacente a la tendencia roja. Esta es probablemente una corriente con un radio muy grande.

Volveremos a esto, pero por ahora resumiré: la magnitud de la tendencia roja, obtenida como resultado del enfoque (al final del capítulo anterior), como resultado de tener plenamente en cuenta la trayectoria del punto receptor, el Sol, en relación con Sagitario-A, es probable que sea aún más significativa.
Hablemos de esto en detalle.

Efecto de memoria COP


Como escribí anteriormente, esas tendencias de color que vimos en la Figura 4 tienen un carácter que depende tanto de la velocidad del punto en el momento de la recepción como de su movimiento en el pasado.

En el caso general, varios factores influyen en la magnitud del valor absoluto del desplazamiento al rojo:

  • la velocidad peculiar de la fuente, que no se tiene en cuenta en el método aplicado, pero se acepta como un error inevitable (la velocidad del sistema solar en relación con los objetos en su propia galaxia es un orden de magnitud menor que, por ejemplo, la diferencia detectada en la tendencia roja);
  • el potencial gravitacional de los puntos de observación y recepción , que tampoco es completamente tenido en cuenta por la técnica debido a una influencia aún menor que las velocidades peculiares;
  • velocidad y dirección de movimiento del punto de observación en el momento de la recepción;
  • , , , .

Es este último factor el que nos interesa. Su presencia crea los requisitos previos para seguir la trayectoria del punto de observación utilizando el desplazamiento al rojo relativo (en comparación con el mismo) de la radiación circundante.

Como en el ejemplo de la película de la BBC con una gota de tinte disuelta en el fregadero. Conociendo a fondo el estado de todas las partículas físicas en el caparazón, es posible restaurar retrospectivamente cuánto tiempo atrás, en qué ángulo, con qué velocidad y aceleración, y así sucesivamente, una gota con un tinte entró en el sumidero. Incluso si ahora sus moléculas están distribuidas uniformemente entre otras.
Por lo tanto, el desplazamiento espacial del punto de recepción se registra en regiones de radiación cada vez más distantes en forma de la influencia del desplazamiento relativo en el desplazamiento al rojo. Además, tanto el desplazamiento geométrico como la orientación espacial.

Para simplificar, el efecto se muestra en la siguiente figura 18.

imagen

Fig. 18. El efecto del desplazamiento al rojo de la "memoria" de la radiación cósmica.

  1. Tome una esfera condicional 1 y el punto de observación. El concepto de esfera es muy arbitrario, porque en términos de determinar la distancia a sus puntos desde el centro, confiamos en el mismo indicador que usamos en comparación para determinar la diferencia - heterogeneidad - desplazamiento al rojo. Es decir, al final, los radios de la esfera se miden en términos de desplazamiento al rojo, y la esfera misma es una muestra de todos los objetos en un cierto rango de desplazamientos al rojo. Aun así, la heterogeneidad espacial es bastante distinguible para rangos bastante estrechos.
  2. 1 1, , 1 .
  3. 2 – , 1, . .

Esta es solo una hipótesis para el próximo artículo.

Por lo tanto, en la Figura 4, de hecho, se muestran las principales tendencias promediadas para el rango completo de valores de desplazamiento al rojo, lo que significa su constancia relativa en un gran intervalo de la existencia de espacio visible.

Dos contendientes incondicionales para los desplazamientos espaciales que forman tales perturbaciones del "campo de desplazamiento hacia el rojo" (me permitiré seguir trabajando con él como un campo, en forma abreviada - PKS) como en la Figura 4 - esta es la rotación del sistema solar alrededor de Sagitario-A y el movimiento cíclico hacia arriba del sistema solar - hacia abajo en relación con el ecuador galáctico.
El período aproximado de la primera es 190-250 millones de años (diferentes fuentes y órbitas), de la segunda - 33 millones de años.

El tamaño del rojo, incluso sin tener en cuenta la rotación detectada, es decir, sin tener en cuenta el hecho de que está manchado en el diagrama completo, es varias veces mayor que las velocidades intragalácticas del sistema solar, lo que indica su duración y constancia relativa. Por lo tanto, suponga que las tendencias verde y amarilla son el resultado del movimiento intragaláctico del sistema solar. Necesitamos tratar con ellos, luego, después de evaluar sus trayectorias y velocidades, recalcular los diagramas relativos a Sagitario-A.

En última instancia, esto debería permitirnos considerar el movimiento de la galaxia de la Vía Láctea en relación con el espacio profundo.

imagen

Figura 19. Diagrama general combinado de la diferencia en los valores medios de desplazamiento al rojo por objeto para los hemisferios norte y sur.

La figura 19 muestra los contornos espaciales de la diferencia en los valores de CS para los hemisferios norte y sur para mayor claridad, aunque los contornos del hemisferio sur son los mismos contornos del hemisferio norte, con la misma inclinación, pero con un signo negativo y girado 180 °. Esto se desprende de la descripción de la técnica.

La tendencia amarilla se ve como una deformación casi vertical exprimida con un dedo en un ángulo de ascensión recta de 10 ° (40 minutos). El pozo se crea por contornos con un índice de inclinación de menos 55 ° a más 10 °, es decir, en el centro hay un contorno con una inclinación de menos 30 °.
Además, sabemos que el plano eclíptico del sistema solar está en un ángulo de 60 ° con respecto al plano del ecuador galáctico, es decir, el polo norte del segundo sistema de coordenadas ecuatoriales se dirige al ecuador galáctico en el ángulo especificado(fig. 20).

imagen
Fig.20. El ángulo entre el plano de la eclíptica y el ecuador galáctico.

Mirando la Figura 20, no es difícil adivinar que en esta configuración en cualquier punto de la trayectoria circular del sistema solar en relación con el centro de la galaxia, el componente ortogonal al plano galáctico en el segundo sistema de coordenadas ecuatoriales siempre tendrá una inclinación de 30 ° para el movimiento hacia arriba o menos 30 ° - para la bajada.

Pero si es difícil, entonces aquí está la figura 21.

imagen

Fig.21. El ángulo de inclinación en el segundo sistema de coordenadas ecuatoriales para el componente del movimiento del sistema solar, ortogonal al plano de la galaxia.

En consecuencia, el ángulo de ascensión recto de 10 ° de la tendencia amarilla indica la orientación espacial real del sistema de coordenadas, sin embargo, no es suficiente para orientar su movimiento en relación con el centro de la galaxia.

Sagitario-A ahora tiene alrededor de 17 horas y 45 minutos (≈266 °), 29 ° de declinación. Resulta que ahora estamos aproximadamente en el plano del disco de la Vía Láctea, aproximadamente en la mitad del período de "declive" treinta y tres millones.

Sería necesario terminar de escribir el artículo más rápido, mientras estos datos aún son relevantes.

Obviamente, la tendencia amarilla es una indignación casi instantánea del PKC, debido al movimiento instantáneo en el momento de la recepción.

Primero, todos los pasos anteriores del sol hacia arriba y hacia abajo en relación con el disco galáctico se compensan mutuamente aproximadamente.

En segundo lugar, echemos otro vistazo a la tabla 1: al contrario de una trayectoria lineal, el efecto de la tendencia se desvanece significativamente cuando la muestra se reduce debido a su corta duración. Es decir, la relación del valor CS del movimiento corto y relativamente lento que se está produciendo actualmente, a los valores CS de las capas lejanas de la PCB disminuye rápidamente y no linealmente (no linealmente debido al factor de escala de la métrica de Friedman-Robertson-Walker).

El verde como resultado del enfoque, por el contrario, se define claramente, porque su camino es un círculo. No se compensa en el pasado y, por lo tanto, aunque no cae en la muestra estrecha a lo largo de todo su recorrido longitudinalmente, contiene pasajes en las capas lejanas de la PCB, la distorsión de la CS a partir de la cual, en relación con los valores absolutos de la CS del período correspondiente, crece linealmente, es decir, mucho más que la tendencia amarilla, porque el movimiento ocurrió en el mismo factor de escala.

Intentemos construir una curva usando los puntos mínimos asociados con esta rotación. Para mayor claridad, los mostré en la siguiente figura.

imagen

Fig.22. Diagrama general combinado de la diferencia en los valores promedio del desplazamiento al rojo por objeto para los hemisferios norte y sur (Fig. 19) con los puntos resaltados de deformación de la PCB debido a la tendencia verde.

imagen

Tabla 2. Valores mínimos de tendencia verde.

imagen

Fig.23. Representación visual de los mínimos (verde) y sus máximos correspondientes (azul oscuro) de la tendencia verde en la esfera. El eje negro es X (positivo a la derecha), el eje rojo es Y (positivo hacia adentro), el eje azul es Z (positivo hacia arriba). Bola amarilla: la dirección del movimiento de acuerdo con la tendencia amarilla (RA 10, DEC -30). La bola negra es la dirección actual en Sagitario-A (RA 266, DEC -29).

¿Has notado? Las bolas verdes no caben en una línea. En la siguiente figura, esto es claramente visible. Tal disposición de mínimos puede causar un cambio en el ángulo de inclinación del eje de rotación del sistema solar en relación con el disco de la Vía Láctea a medida que gira.

Al superponerse entre sí, el desplazamiento al rojo de los muchos pasos de rotación no daría tal efecto, porque los altibajos del sistema solar en relación con las fuentes de señal son insignificantes. Por lo tanto, me inclino a cambiar la orientación espacial de la trayectoria del sistema solar, pero finalmente será posible hablar solo después de un "peinado" exhaustivo de los datos con una gran vieira y su análisis exhaustivo.

imagen

Fig. 24. Una representación visual de los mínimos de la tendencia verde en la esfera en la representación del desarrollo de la tendencia. El eje negro es X (positivo hacia abajo), el eje rojo es Y (positivo hacia la derecha), el eje azul es Z (positivo hacia arriba).

En la vista de la Figura 24, el "bamboleo" de la trayectoria es claramente visible. No pude encontrar ninguna mención de esta característica del movimiento del sistema solar a través de la galaxia. Todas las referencias a esto son muy vagas y aproximadas, por lo que el hecho de descubrir tales fuentes es notable en sí mismo y vale la pena considerarlo detenidamente.

La siguiente vista muestra la posición relativa de la rotación verde y el movimiento amarillo.

En realidad, el hecho de que están cerca de la disposición perpendicular ya era visible en el diagrama, pero era más claro.

imagen

Figura 25. Representación visual de los mínimos de la tendencia verde en la esfera en la vista con la dirección del movimiento amarillo. El eje negro es X (positivo hacia arriba), el eje rojo es Y (positivo hacia la derecha), el eje azul es Z (positivo hacia arriba).

Bueno, el bono es una visión tan combinada para aquellos que aún no han entendido completamente el significado físico de los diagramas.

imagen
Figura 26. Vista combinada de representación espacial y diagrama.

Resumiré el resultado intermedio. La base de datos de objetos espaciales con información sobre la posición espacial y el desplazamiento al rojo proporciona una muy buena herramienta para analizar procesos cosmológicos, y es muy prometedora en términos de creación de nuevas herramientas y representaciones de datos.

Las áreas previstas de los siguientes artículos son:

  1. Desplazamiento rojo como campo. El segundo método para identificar el desplazamiento al rojo desigual espacial.
  2. Usando datos de 563 objetos con distancias conocidas medidas sin desplazamiento al rojo (usando la escala de distancia basada en Cefeidas, el efecto Sunyaev-Zeldovich, etc.).
  3. Representación del movimiento del sistema solar dentro de la Vía Láctea en forma analítica para recalcular los datos iniciales sobre la ubicación y desplazarse al rojo en un sistema de coordenadas con un comienzo en el centro de la Vía Láctea para determinar su trayectoria y velocidad.

Esta tendencia roja es muy roja. Lo resolveremos.

All Articles