👨🏿‍✈️ 🐐 🔟 Sensible 👨‍🎨 👨‍🏫 🌰

Me llevó aquí encontrar la traducción de una palabra. Abrí el primer traductor en línea de Yandex y el resultado, debo decir, no fue muy satisfactorio, ya que contenía enlaces a opciones de los competidores, pero tampoco fueron muy buenos. Quizás la hipótesis de la primera fue la mejor, o este nombre no tiene ningún significado práctico en absoluto.
Probablemente utilicé el traductor de Microsoft por primera vez y no pude evitar notar que su interfaz está presionada solo en el borde izquierdo como un sitio de los años 90, aunque produce algún tipo de efectos, es decir, para otros signos, funciona (y se ralentiza :) como uno moderno. No, al principio, por supuesto, llamé la atención sobre las fuentes de aspecto podrido, y solo entonces el ojo comenzó a captar otras características.

imagen

Entonces recordé que el ícono del diseño web ruso nos enseñó que en cualquier situación incomprensible, el diseño debe presionarse a la izquierda y no ubicarse en el centro. Sin embargo, el traductor de Yandex y Google se ve más cómodo de usar al escalar todos los elementos de su interfaz para que coincida con la resolución. Aquí, compare: ¿

imagen

Y si la pantalla es UltraHD o superior, una parte de la interfaz presionada hasta el borde se llenará más, como si reprochara al usuario el despilfarro?

También noté que Yandex de repente se ve bastante decente y, a raíz de la sorpresa, decidí verificar las respuestas de las tres interfaces comprimiendo la ventana del navegador al mínimo. Esto puede suceder si abre el sitio desde un teléfono móvil.

Y luego quedó claro que Yandex era solo un compromiso;)

imagen

No sé si hubo un intento de mejorar la interfaz para dispositivos móviles. Es posible que fuera "casi". Quizás quieran que todos usen la aplicación móvil. Luego abrí el traductor en el teléfono y la interfaz resultó ser como debería. Entonces regalan una versión móvil especial. No sé qué tan correcto es esto, probablemente, sin embargo, en el buen sentido, no. Está claro que estaba de moda hacer esto una vez y todos hicieron una versión separada que se dio para dispositivos móviles, pero esto es al menos trabajo extra y muletas y posibles descubrimientos inesperados para usuarios como el mío. Puede ser apropiado para el "sitio" dibujado en Photoshop y dominar el presupuesto del proyecto, pero difícilmente para la interfaz de la aplicación.

Pero con Google todo es de buena fe:

imagen

Los elementos principales están alineados uno debajo del otro en tarjetas. El resto se adapta presionando con dedos gruesos. El uso se ha vuelto quizás aún más conveniente.

Bueno, Microsoft, como siempre, tiene un simple rechazo, usted no está aquí:

imagen

la interfaz se ha mantenido estática fuera de la ventana. No hay jambas en ningún lado, no hay nada que descartar, pero será difícil usar esto en cualquier dispositivo moderno. Era difícil decir si se desarrolló por razones de "inutilidad" de pantallas pequeñas que eran relevantes en ese momento, antes de la propagación de dispositivos móviles y navegadores. Probablemente, sería correcto para ellos no detener el desarrollo del proyecto, incluida su parte delantera, adaptándose a un mercado cambiante, pero aparentemente este no es el caso.

Sensible

More articles: