⌚️ ☀️ 🥂 Medio siglo secreto: todo el mundo en la palma de la CIA 🐤 🌵 👩‍🏭

Una conexión segura, a través de ssh, ssl, etc., es segura para cualquier persona aleatoria de la calle, pero no para servicios especiales como la CIA. Todo lo que sucede en el mundo, todos los mensajes, fotos personales, correspondencia, absolutamente todo está disponible para las personas adecuadas. Si ahora todos recogiéramos voluntariamente y lleváramos a nuestro bolsillo el dispositivo del proyecto de seguimiento total más exitoso: un teléfono móvil, entonces, hace más de medio siglo, cuando no había computadoras, y no podía suponerse que todo estaba controlado por un servicio especial.

La revolución intelectual del siglo: este titular está repleto de un artículo en el Washington Post sobre cómo, durante décadas, la CIA leyó mensajes cifrados de aliados y opositores. Tal confesión, o una demostración del poder de la Agencia Central de Inteligencia.

Durante más de medio siglo, los gobiernos de todo el mundo han confiado en mantener sus materiales secretos de una sola compañía.

Crypto AG recibió su primer contrato de máquina de criptomonedas para el Ejército de EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial. Las siguientes décadas ocuparon el puesto de líder indiscutible en la fabricación de dispositivos de cifrado: primero dispositivos mecánicos, luego máquinas en circuitos electrónicos y finalmente dispositivos en chips de silicio, software.

Para el siglo XXI, una empresa suiza ha logrado ganar millones de dólares vendiendo equipos en más de 120 países. Entre los clientes se encontraban Irán, juntas militares en América Latina, rivales nucleares en India y Pakistán, e incluso el Vaticano.

¡Pero! ninguno de ellos sugirió que Crypto AG es de hecho propiedad secreta de la CIA en una asociación secreta con la inteligencia de Alemania Occidental. Así es como las agencias de inteligencia lograron instalar los dispositivos de la compañía; es fácil descifrar los códigos utilizados por otros países para enviar mensajes cifrados.

La información de larga data, cuidadosamente oculta de la era de la Guerra Fría se ha convertido en dominio público. La historia de una operación encubierta de la CIA se reveló en The Washington Post como parte de un proyecto conjunto con la compañía de televisión pública alemana ZDF.

La historia menciona no solo a los oficiales de la CIA que supervisaron el programa, sino también a los ejecutivos de la compañía. Se tratará de la historia de la creación de la empresa, de conflictos internos que casi se convirtieron en la razón de su "muerte". Se destacará el tema de la explotación de los Estados Unidos y sus aliados de naciones ingenuas para su propia monetización y ganancias, así como el arte de robar secretos en todo el país.

La operación, originalmente con nombre en código Thesaurus y luego Rubicon, puede considerarse legítimamente la más atrevida en la historia de la CIA.

En conclusión al informe de la CIA: esta operación es un golpe de reconocimiento del siglo. Los gobiernos extranjeros pagaron mucho dinero a los Estados Unidos y Alemania Occidental por el "privilegio" de estar entre los países cuyos mensajes secretos fueron leídos como libros abiertos por al menos dos (y posiblemente hasta cinco o seis) países extranjeros.

Desde 1970, la CIA y su compañero descifrador de códigos de la Agencia de Seguridad Nacional han controlado casi todos los aspectos del negocio de Crypto: toma de decisiones coordinadas, desarrollo de tecnología dirigida, objetivos de ventas establecidos.

Los agentes estadounidenses y de Alemania Occidental podían interceptar y monitorear con éxito todo lo que sucedía a su alrededor. Supervisaron al clero musulmán durante la toma de rehenes en Irán (1979), transmitieron información sobre las fuerzas argentinas a Gran Bretaña durante la Guerra de Malvinas, rastrearon las campañas de asesinato de dictadores sudamericanos e interceptaron mensajes de funcionarios libios felicitándose por el bombardeo de la discoteca de Berlín " La Belle (La Belle) en 1986.

Despegue del helicóptero de la Royal Navy después del transporte de marines a Darwin, Islas Malvinas, 1982.

El rehén estadounidense está siendo sacado de la Embajada de los Estados Unidos en Teherán, 1979.

El programa de vigilancia total, por desgracia, o afortunadamente, no se ha vuelto integral. Y todo porque los principales opositores de Estados Unidos, incluida la Unión Soviética y China, nunca han estado en las filas de los clientes de Crypto. Sus sospechas, como lo muestra la historia, están justificadas, salvaron los materiales secretos de la escucha general y, por lo tanto, de la desclasificación. La CIA dice que se conocieron muchas cosas sobre Moscú y Beijing al observar su interacción con otros países.

En 1970, se abrió una extensa correspondencia incriminatoria entre el pionero de la NSA y el fundador de Crypto, que ya arrojó una nube de sospechas sobre la compañía por violar problemas de seguridad. En 1992, el vendedor de Crypto fue arrestado en Irán, que no sabía que estaba vendiendo equipos vulnerables. Tal anti-publicidad.

Pero el verdadero alcance de la relación de Crypto con la CIA y la inteligencia de Alemania Occidental aún no se ha revelado completamente.

La inteligencia de Alemania Occidental, el BND, después de haber estimado el riesgo total de exposición, dejó de cooperar a principios de la década de 1990. Por su parte, la CIA adquirió una parte de los alemanes y simplemente continuó su trabajo, utilizando Crypto en asuntos de espionaje hasta 2018, hasta que la agencia vendió sus activos.

Para el mercado global, Crypto perdió su importancia cuando comenzó el desarrollo activo y la aplicación de tecnologías de cifrado en línea. Alguna vez un privilegio de los gobiernos y las grandes corporaciones, el cifrado fuerte se ha convertido en algo tan común como las aplicaciones de teléfonos móviles.

A pesar de todo esto, la operación de Crypto es relevante para el espionaje moderno. El alcance y la duración de la iniciativa iluminan completamente el apetito insaciable de los Estados Unidos por el control global. Esta pregunta fue planteada en 2013 por Edward Snowden. Los ecos de Crypto se encuentran en las sospechas sobre el software antivirus desarrollado por Kaspersky Lab; en aplicaciones de mensajería de texto ToTok (EAU).

Este artículo se basa en hechos según documentos históricos de la CIA, BND, cubiertos por The Post y ZDF, después de una serie de entrevistas con representantes de inteligencia occidentales actuales y anteriores, así como con empleados de Crypto. La mayoría de ellos proporcionaron información sobre condiciones de completo anonimato, ya que el tema es, por decirlo suavemente, delicado.

Es difícil subestimar las historias extraordinarias de la CIA y el BND. Los archivos confidenciales de inteligencia se desclasifican y publican periódicamente. Pero este es un caso raro, si no sin precedentes, cuando la historia de toda la operación encubierta se hace pública. The Post logró obtener acceso a todos los documentos. La fuente del material insistió en publicar solo extractos.

La CIA y el BND declinaron hacer comentarios, aunque funcionarios estadounidenses y alemanes no cuestionaron la autenticidad de los documentos. El primero es un informe de 96 páginas sobre la operación en 2004 por la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. El segundo es la historia oral de los oficiales de inteligencia alemanes (2008).

La fricción entre los dos aliados en torno a las finanzas, el control y las normas éticas quedó expuesta, mientras que los aliados occidentales a menudo se sorprendieron del entusiasmo con el que los agentes estadounidenses les llevaron su propaganda.

Pero ambas partes describen la operación como exitosa, superando sus pronósticos más descabellados. Según los documentos, a veces, incluso en la década de 1980, alrededor del 40 por ciento de los telegramas diplomáticos y otros mensajes de gobiernos extranjeros pasaron por máquinas criptográficas, todo esto fue descifrado con éxito por criptoanalistas en la NSA.

Por cierto, todo este tiempo la compañía Crypto generó millones de dólares en ganancias, que la CIA y BND compartieron entre sí e invirtieron en otras operaciones.

Los productos criptográficos todavía están en uso en más de una docena de países de todo el mundo, y el logotipo de la empresa en naranja y blanco todavía hace alarde del edificio de la sede cerca de Zug, Suiza. La compañía se disolvió en 2018.

Las dos compañías adquirieron la mayoría de los activos de Crypto. El primero: CyOne Security, compró una participación de control y actualmente se dedica a la venta de sistemas de seguridad exclusivamente para el gobierno suizo. La segunda compañía, Crypto International, está llevando a cabo un negocio internacional bajo la marca ancestral.

Las compañías recién formadas afirmaron que no mantenían una comunicación constante con los servicios de inteligencia, en parte ni siquiera sospechaban que la CIA de tal "propiedad". Dichas declaraciones se proporcionaron en respuesta a preguntas de The Post, ZDF y la compañía de televisión suiza SRF que tienen acceso a documentos.

No hay duda sobre la relación existente entre CyOne y el pasado Crypto: el jefe de CyOne ha ocupado el mismo puesto en Crypto durante dos décadas.

Una portavoz de CyOne declinó hacer comentarios, pero hizo una declaración sobre la no participación de la compañía con los servicios de inteligencia extranjeros en este momento.

Andreas Linde, presidente de Crypto International, dijo que no tenía conocimiento de ninguna relación con la CIA y el BND antes de encontrarse con los hechos presentados en este artículo.

"Crypto International nunca ha mantenido una relación con la CIA o el BND, y por favor, cítame", dijo durante una entrevista. "Si lo que dices es verdad, me siento traicioneramente engañado y mi familia siente lo mismo, estoy seguro de que muchos empleados, como clientes de la empresa, están sujetos a las mismas emociones".

El gobierno suizo ha anunciado el inicio de su investigación sobre la relación de Crypto AG con la CIA y el BND. A principios de este mes, se revocó la licencia de exportación de Crypto International.

Una observación curiosa: los documentos de la CIA y el BND indican que los funcionarios suizos fueron notificados de los vínculos de Crypto con los servicios de inteligencia de EE. UU. Y Alemania durante varias décadas, pero decidieron intervenir solo después de que las organizaciones de noticias se reunieron para exponer estas relaciones.

Las historias que no abordan la cuestión de cuándo la CIA dejó de participar y si se detuvieron inevitablemente distorsionan los documentos. La operación Rubicon se ilumina como el triunfo del espionaje, que casi ayudó a los Estados Unidos a derrotar la Guerra Fría, monitorear a docenas de países con un régimen autoritario y proteger los intereses de los Estados Unidos y sus aliados.

Los periódicos generalmente evitan temas candentes sobre la cuestión de "¿Sabía Estados Unidos si participaron o no?" En operaciones en países que utilizan máquinas Crypto, donde hubo conspiración para matar, limpieza étnica y abusos contra los derechos humanos.

Los documentos desclasificados pueden servir como motivo para volver a investigar cuestiones de interferencia / no interferencia de los Estados Unidos en atrocidades internacionales. Los documentos no abordan cuestiones morales y éticas obvias: el engaño y la explotación de oponentes, aliados y cientos de empleados de Crypto desprevenidos. Muchos de ellos viajaron por todo el mundo vendiendo o dando servicio a los sistemas sin darse cuenta de que estaban arriesgando su seguridad.

En la foto de arriba, Jurg Spoerndley es un ingeniero eléctrico que ha trabajado durante 16 años en Crypto. Los empleados engañados dicen que las revelaciones sobre la compañía dejaron una marca indeleble en un sentido de traición, tanto de sí mismos como de los clientes. (Jahi Chikvendiu / The Washington Post).

"Trabaja con la confianza de que está haciendo bien su trabajo, produciendo un producto seguro", dijo Jürg Spoerndli. "Y luego te das cuenta de que engañaste a tus clientes".

Quienes dirigieron el programa secreto no sienten ningún remordimiento.

"¡No tengo dudas!", Dijo Bobby Ray Inman, quien se desempeñó como director de la NSA y subdirector de la CIA a fines de los años setenta y principios de los ochenta. "Toda la operación fue una fuente de información extremadamente valiosa para la mayoría del mundo, los políticos estadounidenses".

Boris Hagelin, el fundador de Crypto, y su esposa llegan a Nueva York en 1949. Hagelin huyó a los Estados Unidos después de la ocupación nazi de Noruega en 1940.

Operación de falla

Esta operación sofisticada y compleja ha crecido para satisfacer las necesidades del ejército de los EE. UU. De un dispositivo de cifrado confiable pero compacto.

Boris Hagelin, fundador de Crypto, fue un empresario e inventor, nació en Rusia, después de que los bolcheviques llegaron al poder, se vio obligado a huir a Suecia. Pero después de la ocupación nazi de Suecia en 1940, huyó nuevamente, esta vez a los Estados Unidos.

Trajo con él una máquina criptográfica que parecía una caja de música, con una poderosa manija en el costado y un juego de ruedas de rotor de metal debajo de una caja de metal.

Hubo la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Uno de los mayores logros financieros de Hagelin fue el desarrollo y la venta de máquinas criptográficas M-209 para el Ejército de EE. UU. La máquina criptográfica M-209 se basó en la C-38, una pequeña máquina criptográfica con 6 ruedas de rotor, la M-209 se adaptó a los requisitos del Ejército de EE. UU. Todas las máquinas criptográficas de Hagelin se fabricaron en una fábrica en Estocolmo (Suecia), pero los estadounidenses obtuvieron una licencia para fabricar los dispositivos en casa. Este fue un movimiento forzado, debido al estallido de la Segunda Guerra Mundial, el suministro masivo de automóviles desde Europa a los Estados Unidos sería al menos una acción difícil. Hagelin decidió abandonar Europa y organizar la producción del S-38 directamente en el extranjero.

Acerca de las máquinas de criptomonedas Hagelin

, , 1982 . , , , -. „ “ , « », . 1921 . — , , Aktiebolaget Cryptograph. 5 , (1919 ). , . , , , . Aktiebolaget Cryptograph Electrocrypto B-18 . , — B-21 25 .

1925 Enigma. , . B-21 Enigma, 55 4 . , Aktibolaget Cryptoteknik. . B-21 . . B-211, . .

-211 , Enigma. B-211. 1934 -35. . 1937 .

-36, -35. , , . -36 . -36 , , . 5 -36 — -38 .

1936 -38 , - . -38 . 1942 Smith Corona, 400 . Converter M-209, .

Y así, volviendo a la publicación: el 10 de mayo de 1940, Hagelin abordó el último barco de Europa a los Estados Unidos, llevando consigo dos copias de la máquina criptográfica S-38. Finalmente, estas máquinas se convirtieron en los prototipos del M-209, que pronto "recibió el estatus" de best-seller entre las máquinas C jamás producido por la gran mente Hagelinsky. Smith Corona se estableció en 1942 y se especializó en la fabricación de máquinas de escribir.

El dispositivo no era tan complejo o seguro como el amado y utilizado por los nazis Enigma. Hagelinskaya M-209 era portátil, era ideal para su uso en tropas móviles. Estos eran dispositivos de 4 kilogramos del tamaño de un libro grueso. Muchos de los dispositivos se presentan intactos en un museo privado en Eindhoven, Países Bajos.

El proceso de enviar un mensaje seguro desde el dispositivo fue tedioso. El operador tuvo que rotar el rotor, letra por letra con el mango. Se pusieron en marcha mecanismos ocultos; como resultado, se mostró un mensaje cifrado en una tira de papel. Usando el código Morse, este mensaje cifrado se transmitió al destinatario.

En cuanto a la seguridad, era tan débil que casi cualquier atacante podría descifrar el código en un tiempo suficiente. ¡Pero! descifrar llevaría varias horas. Y dado que las máquinas se utilizaron principalmente para mensajes tácticos sobre movimientos de tropas, para cuando los nazis descifraran la señal, su valor probablemente sería cero.

Durante la guerra, alrededor de 140,000 ejemplares de M-209 vieron la luz del día. La máquina fue fabricada por la fábrica Corona de LC Smith en Syracuse, el "ejército" diario M-209 se repone por 500 unidades. El ejército de los Estados Unidos firmó un contrato de $ 8.6 millones con la planta para la producción de Crypto. Después de la guerra, Hagelin regresó a Suecia y reabrió su fábrica, con una fortuna en la mano y los Estados Unidos en su corazón.

Para establecer la producción de M-209 y BC-38 directamente en los Estados Unidos y no pagar altos impuestos en Suecia, Hagelin transfirió los derechos de patente completos y libres de regalías al Ejército de EE. UU., Recibiendo más de 3 millones de dólares estadounidenses, de los cuales 2.5 millones fueron destinados personalmente al científico. Aproximadamente $ 475,185 se destinaron al balance de la Hagelin Cryptograph Company (HCC) en Suecia. El gobierno de los Estados Unidos otorgó a Hagelin una licencia gratuita para fabricar y actualizar las máquinas M-209 y BC-38.

A pesar de esto, después de la guerra, los espías estadounidenses no lo dejaron a él ni a sus actividades fuera de la vista. Hagelin decidió mejorar las máquinas de cifrado existentes agregando nuevas funciones y, lo que es más importante, aumentando el nivel de seguridad del dispositivo al introducir escalones irregulares de los rotores de cifrado.

Preocupados por las capacidades del nuevo CX-52 y otros dispositivos desarrollados por Crypto, los funcionarios estadounidenses comenzaron a discutir lo que llamaron el "problema de Hagelin".

Según la historia de la CIA, las "edades oscuras de la criptología estadounidense". La URSS, los chinos y los norcoreanos utilizaron sistemas de generación de código que eran casi indestructibles. Las agencias de espionaje estadounidenses temían que el resto del mundo también dejara sus "radares" si Hagelin ofrecía un nuevo producto seguro.

Los estadounidenses tuvieron varias palancas de influencia en Hagelin: la primera, su proximidad ideológica con el país, la segunda, Estados Unidos era su principal cliente, la tercera, la existencia de una amenaza oculta de que Estados Unidos inundaría el mercado M-209 que quedaba de la guerra y la venta de nuevos Los autos no serán rentables.

A mediados de los años 30, el servicio de inteligencia del Ejército de EE. UU. Estaba encabezado por William Friedman (él está en el centro). De izquierda a derecha: Herrick F. Bers, Solomon Coolback, el Capitán del Ejército de los EE. UU. Harold G. Miller, Louise Newkirk Nelson, Abraham Sinkov, el Teniente de la Guardia Costera de los EE. UU. L.T. Jones y Frank B. Rowlett. (Fotosearch / Getty Images)

Estados Unidos tenía un activo más importante: William Friedman. También es conocido como el padre de la criptología estadounidense; Friedman conocía a Hagelin desde la década de 1930. No es ningún secreto que Boris Hagelin y William Friedman eran buenos amigos. Tenían mucho en común, tenían algo en común: una pasión por las máquinas de cifrado históricas y, curiosamente, estados y pensamientos depresivos. Durante la Segunda Guerra Mundial y después de su final, estuvieron en estrecho contacto entre ellos.

Quizás la operación de Rubicon nunca habría sucedido si los dos no se hubieran dado la mano en el primer acuerdo secreto entre Hagelin y la inteligencia estadounidense durante la cena en el Cosmos Club, Washington, 1951.

En vista del requisito tácito de acuerdo, Hagelin se limitaría a vender versiones mejoradas de dispositivos en países aprobados por los Estados Unidos. Los países no incluidos en esta lista deberían haber adquirido viejos sistemas vulnerables. La compensación a Hagelin por pérdidas en ventas ascendió a $ 700,000.

Hageling, por su parte, cumplió todos los puntos de la transacción, lo que no se puede decir sobre los Estados Unidos. Durante mucho tiempo, la CIA y la NSA han debatido sobre las condiciones y la conveniencia del acuerdo.

En 1960, la CIA y Hagelin celebraron un "acuerdo de licencia", según el cual Hagelin recibió $ 855,000. Cada año, recibió una compensación de $ 70,000 y $ 10 mil por gastos de marketing, por la garantía de que Crypto, y no otras compañías nuevas en este campo, venderían máquinas criptográficas a gobiernos extranjeros.

La clásica "operación de abandono", en el lenguaje de la inteligencia, era un esquema diseñado para evitar que el adversario adquiriera armas o tecnologías que pudieran darle una ventaja. Esto marcó el comienzo de la colaboración de Crypto con la inteligencia de EE. UU. Más tarde, toda la operación pasó a manos de la CIA y el BND.

En 1967, Crypto lanzó el H-460, una máquina totalmente electrónica; el relleno fue desarrollado por la NSA.

Nuevo mundo valiente

Desde el principio, los funcionarios estadounidenses querían ofrecer a Hagelin la "ayuda" de sus criptólogos estadounidenses, soñando con obtener permiso para inspeccionar dispositivos Crypto. Pero Friedman rechazó esta aventura, temiendo que para Hagelin sería demasiado inaceptable.

La CIA y la NSA vieron la luz verde para sus propósitos a mediados de la década de 1960. Hagelin se vio obligado a buscar ayuda externa en el desarrollo de máquinas electrónicas, porque la era de los dispositivos mecánicos se acercaba a su finalización a la velocidad del rayo.

Los criptólogos de la NSA estaban preocupados por el potencial de los circuitos integrados, porque eso significaba el comienzo de una nueva era de encriptación invulnerable. Pero, un analista de la agencia, Peter Jenks, reveló una vulnerabilidad potencial.

Según él, el sistema electrónico, "desarrollado por un astuto matemático-criptólogo", a primera vista es capaz de producir un conjunto infinito de caracteres aleatorios, pero en realidad solo repite los datos de salida con un pequeño intervalo, en una palabra, no será difícil de descifrar para los expertos de la NSA y sus poderosas computadoras. Tal esquema.

Dos años más tarde, en 1967, Crypto lanzó el nuevo modelo completamente electrónico H-460, cuyo llenado fue desarrollado por la NSA.

En un documento histórico, la CIA está, por así decirlo, regodeándose con este hecho. "Imagínense este nuevo mundo valiente en el que el gobierno de los Estados Unidos, persiguiendo solo sus objetivos, convence a un fabricante extranjero para que realice cambios en el equipo".

La NSA no introdujo ninguna laguna secreta en el desarrollo, los dispositivos no fueron programados para emitir claves de cifrado. La agencia se enfrentó a la difícil tarea de interceptar mensajes de gobiernos extranjeros, ya sea señales desde el aire o transmitidas a través de fibra óptica.

Sin embargo, tales manipulaciones por parte de la NSA optimizaron el proceso de pirateo del código, ahora la operación de pirateo tomó solo unos segundos, lo que habría tomado varios meses antes. La compañía siempre ha producido al menos dos versiones de sus productos: modelos protegidos para países aliados y sistemas vulnerables para el resto, una parte hostil del mundo.

La transición de Crypto a las versiones electrónicas de las máquinas pagó por completo en el aspecto material del problema, ahora la compañía se ha vuelto dependiente de la NSA. Los gobiernos extranjeros querían apoderarse del know-how en el mundo de la tecnología que reemplazó a los dispositivos mecánicos torpes, sin siquiera sospechar su vulnerabilidad "secretamente intencional".

Cooperación germano-estadounidense

A fines de la década de 1960, Hagelin tenía casi 80 años, quería asegurar el futuro de su empresa, que en ese momento empleaba a más de 180 personas. La CIA estaba desconcertada por el destino de la operación en caso de que el científico muriera o por su repentino deseo de vender la compañía.

Hagelin quería transferir el control de la compañía a su hijo Bo. Pero los funcionarios de inteligencia estadounidenses lo consideraron un caballo oscuro y trataron de ocultarle el hecho de la cooperación. En 1970, Bo murió en un accidente automovilístico en la carretera de circunvalación de Washington. No hubo evidencia de participación de la CIA.

La inteligencia de EE. UU. Ha discutido repetidamente la idea de comprar Crypto, pero los desacuerdos entre la CIA y la NSA lo impidieron.

Las agencias de inteligencia francesas, de Alemania Occidental y otras europeas se dieron cuenta del acuerdo de los Estados Unidos con Crypto, o llegaron a esta conclusión por su cuenta. Ahora, cualquier servicio de inteligencia en el mundo no estaba en contra de obtener tal información en forma de un acuerdo con Crypto.

En 1967, el servicio de inteligencia francés, en cooperación con la inteligencia alemana, recurrió a Hagelin con una oferta para comprar la compañía. Hagelin rechazó la oferta e informó a la CIA.

Dos años más tarde, los alemanes, después de recibir el apoyo de los Estados Unidos, hicieron un segundo intento de comprar Crypto: en 1969, en una reunión en la embajada de Alemania Occidental en Washington, el jefe del servicio de cifrado, William Going, describió un plan y ofreció a los estadounidenses una asociación.

Después de un par de meses, el director de la CIA, Richard Helms, aprobó la idea de comprar Crypto y envió a un subordinado a Bonn, la capital de Alemania Occidental, para discutir los términos del acuerdo. Una condición crítica fue la cuestión de la no participación de los franceses.

Alemania Occidental adoptó las reglas del juego estadounidense, en junio de 1970 se firmó un memorando entre las dos agencias de inteligencia, una firma curva de un oficial de la CIA (debido a la enfermedad de Parkinson) y el mismo escarlata indiscriminado de su colega BND hizo alarde del documento.

Las agencias dividieron el monto para la compra de la compañía en 5,75 millones de dólares estadounidenses a la mitad, pero la CIA le asignó a los alemanes la tarea de encontrar una manera de ocultar los rastros de las transacciones en curso.

Con la ayuda del bufete de abogados de Liechtenstein, Marxer y Goop, se ocultaron los nombres de los nuevos propietarios de Crypto, gracias a una serie de compañías fantasma y acciones al portador que mantuvieron la confidencialidad de la información sobre el propietario de la compañía hasta que se presentaron dichas acciones. La historia del BND dice que a la compañía se le pagó una remuneración anual "no tanto por el trabajo como por el silencio". El bufete de abogados, ahora conocido como Marxer and Partner, se ha abstenido de comentar.

Para controlar las actividades de la empresa, se creó una nueva junta directiva. Solo un miembro del consejo, Sture Nyberg, a quien Hagelin le entregó las riendas a la compañía, sabía de la participación de la CIA. "Gracias al nuevo mecanismo", señala la historia de la CIA, "el BND y la CIA lograron controlar las actividades de Crypto". Nyberg dejó la compañía en 1976. The Post y ZDF no pudieron obtener información sobre su destino y averiguar si todavía estaba vivo.

Dos agencias de inteligencia mantuvieron reuniones periódicas para discutir cómo lidiar con su "compra". La sede de la CIA era una base secreta en Múnich (inicialmente alojada en una base militar, y luego se trasladó al ático de un edificio cerca del Consulado de los EE. UU.).

La CIA y el BND acordaron una serie de nombres en clave para la operación y sus componentes. Crypto recibió el nombre en clave de Minerva, el mismo que el nombre del documento de la CIA. La operación se denominó por primera vez "Tesauro", más tarde en los años 80 fue reemplazada por "Rubicón".

Cada año, la CIA y BND compartieron las ganancias obtenidas con Crypto. El BND mantuvo registros contables; la CIA transfirió dinero en un estacionamiento subterráneo.

La asociación no podía llamarse sin nubes desde el principio, había constantes desacuerdos y una atmósfera de tensión en el aire. A los agentes de la CIA les pareció que el BND solo estaba enfocado en obtener ganancias, y los estadounidenses tenían que "recordar constantemente a los alemanes que esto era principalmente una operación de inteligencia, no una empresa rentable". Los alemanes estaban sorprendidos por la disposición de los estadounidenses a espiar a casi todos, pero no a sus aliados más cercanos, incluidos los miembros de la OTAN España, Grecia, Turquía e Italia.

Sobriamente conscientes de sus capacidades limitadas en la gestión de una empresa de alta tecnología, las dos agencias atrajeron a personas ajenas a las empresas. Los alemanes ofrecieron el 5% de las ventas de Siemens por proporcionar a Crypto asesoramiento comercial y tecnológico. Posteriormente, Estados Unidos conectó a Motorola para reparar sistemas complejos, recordándole al CEO de la compañía que todo esto se está haciendo para la inteligencia de los EE. UU. Siemens declinó hacer comentarios. Los funcionarios de Motorola ni siquiera han respondido a una solicitud de comentarios.

Para su decepción, Alemania nunca fue admitida en Five Eyes (Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Canadá). Pero con una asociación en Crypto, Alemania pudo acercarse a la inteligencia estadounidense, que parecía utópica después de la Segunda Guerra Mundial. Con el apoyo secreto de dos de las principales agencias de inteligencia del mundo y el apoyo de las dos corporaciones más grandes del mundo, el negocio de Crypto ha florecido.

Una tabla de la historia de la CIA muestra el crecimiento de las ventas de 15 millones de francos suizos en 1970 a más de 51 millones en 1975 ($ 19 millones). La compañía tiene
más de 250 empleados.

"La adquisición de Minerva se ha convertido en una mina de oro", nos dice la CIA sobre este período. La operación de veinte años ha pasado a la historia como un acceso sin precedentes a las comunicaciones de gobiernos extranjeros.

El presidente egipcio Anwar Sadat se reúne con el presidente Jimmy Carter durante las conversaciones de paz egipcio-israelíes en Camp David, septiembre de 1978. Durante las negociaciones, la NSA siguió en secreto los informes de Sadat.

Sospechas iraníes

Durante muchos años, el imperio de escuchas telefónicas de la NSA se organizó en torno a tres objetivos geográficos principales, cada uno con un código de letras: A para los soviéticos, B para Asia y G para el resto.

A principios de la década de 1980, más de la mitad de la inteligencia del grupo G se recopiló utilizando dispositivos Crypto.

En 1978, cuando los líderes de Egipto, Israel y Estados Unidos se reunieron en Camp David para negociar un acuerdo de paz, la NSA siguió en secreto las comunicaciones del presidente egipcio Anwar Sadat con El Cairo.

Después de la captura de rehenes estadounidenses en Irán (4 de noviembre de 1979), la administración Carter buscó su liberación, con Argelia y Gran Bretaña como intermediarios. Inman, que entonces era el director de la NSA, dijo que regularmente recibían llamadas del presidente Jimmy Carter, quien estaba interesado en la reacción del régimen del ayatolá Jomeini ante informes recientes.

"Pudimos proporcionar respuestas a sus preguntas en aproximadamente el 85% de los casos", dijo Inman. Todo esto fue posible gracias al uso de dispositivos Crypto por parte de los iraníes y los argelinos.

Inman dijo que durante la operación, enfrentó la tarea más difícil en todo su servicio público. En algún momento, la NSA interceptó los informes libios que indicaban que el hermano del presidente Billy Carter estaba promoviendo los intereses de Libia en Washington y recibiendo recompensas en efectivo del líder Muammar Gaddafi.

Inman remitió el caso al Ministerio de Justicia. El FBI inició una investigación sobre el caso de Carter, que negó los ingresos del revolucionario libio. Nunca se le hizo responsable, pero aceptó ser reclutado para agentes extranjeros.

A lo largo de la década de 1980, la lista de clientes líderes de Crypto parecía una tarjeta de punto de acceso. En 1981, Arabia Saudita era el principal cliente de Crypto, seguido de Irán, Italia, Indonesia, Irak, Libia, Jordania y Corea del Sur.

Para mantener su posición en el mercado, según los documentos, Crypto y sus propietarios "anónimos" a menudo densan a las empresas competidoras con todo tipo de calumnias, y no desdeñan dar sobornos a funcionarios del gobierno. Según la historia del BND, Crypto envió al director a Riad, Arabia Saudita, con 10 horas de Rolex en el equipaje, luego se organizó un programa de capacitación para los sauditas en Suiza, "los viajes culturales a los burdeles, cuya visita fue financiada por la compañía, se convirtió en un pasatiempo favorito de los participantes del programa".

La compañía vendía equipos en términos preferenciales o programas de incentivos. Sucedió que las máquinas fueron adquiridas por países que simplemente no tenían el equipo para usar dispositivos criptográficos. Nigeria ingresó al tesoro de tales historias. El país adquirió un gran lote de máquinas Crypto. Como no se recibió información de inteligencia, de la palabra en general, dos años después, se envió a un representante de la compañía para investigar la situación. "Encontró el equipo en el almacén en su embalaje original", dice el documento alemán.

En 1982, la administración Reagan aprovechó la ubicación de Argentina con máquinas Crypto y transmitió información interceptada a Gran Bretaña durante el conflicto militar entre los dos países sobre las Islas Malvinas. Es cierto que el documento de la CIA no especifica exactamente qué información se transmitió a Londres. El documento describe la información obtenida durante la operación y ofrece varios requisitos previos sobre cómo se utilizó.

Soldados estadounidenses vestidos de civil cerca de la escena de una explosión en una discoteca La Belle en Berlín Occidental, durante la cual 2 soldados estadounidenses y una mujer turca murieron en 1986.

Reagan puso en peligro la Operación Crypto, acusando a Libia de participar en una explosión disco de 1986 en una discoteca de Berlín Occidental. La explosión mató a dos soldados estadounidenses y una mujer turca.

Reagan dio la orden de tomar represalias en Libia en 10 días. Entre las víctimas registradas se encontraba una de las hijas de Gadafi. Para calmar la ola inminente de huelgas en el país, Reagan pronunció un discurso diciendo que Estados Unidos tiene evidencia de la complicidad de Libia en la explosión, "son pruebas directas e irrefutables".

Según las pruebas, una semana antes de la explosión, la embajada libia en Berlín Oriental recibió una orden de ataque. Y el día después del incidente, "informaron a Trípoli sobre el gran éxito de la misión".

Según Reagan, estaba claro que las comunicaciones entre Trípoli y la embajada en Berlín Oriental fueron interceptadas y descifradas. El gobierno libio no fue el único en tomar nota del hecho de una posible intervención telefónica secreta.

Irán, sabiendo que Libia estaba usando máquinas criptográficas Crypto, estaba preocupado por la seguridad de su equipo. Teherán no ha respondido a estas sospechas durante otros 6 años.

Según los documentos, más de 120 países utilizaron equipos de cifrado Crypto AG. A continuación se muestra una lista parcial de 62 países usuarios.

Los registros muestran que al menos cuatro países (Israel, Suecia, Suiza y el Reino Unido) estaban al tanto de una operación a gran escala, se recibió información sobre su existencia desde los Estados Unidos o Alemania Occidental.

Después de la adquisición de Crypto, la CIA y el BND enfrentaron una tarea difícil: cómo mantener a los empleados de la compañía en la oscuridad. Las agencias hicieron muchos esfuerzos para mantener una actitud favorable de Hagelin. Los trabajadores estaban bien pagados, se les otorgaban beneficios, por ejemplo, la oportunidad de utilizar un pequeño velero en el lago Zug, no lejos de la sede de la compañía.

Y, sin embargo, aquellos que trabajaron estrechamente en proyectos criptográficos parecían acercarse constantemente a la divulgación de una operación secreta. Los ingenieros y diseñadores responsables de la creación de prototipos a menudo cuestionaron los algoritmos provenientes del exterior de alguna fuente misteriosa.

Según la leyenda, se trataba de proyectos en el marco de un acuerdo de consultoría con Siemens. Pero incluso si ese fuera el caso, ¿por qué, al detectar fácilmente las vulnerabilidades del dispositivo, no se permitió a los ingenieros de Crypto corregirlas?

En 1977, Heinz Wagner, CEO de Crypto, que conocía la verdadera relación con la CIA y el BND, despidió a un ingeniero demasiado curioso. Todo sucedió después de que la NSA envió una queja de que los mensajes salientes de Siria se volvieron ilegibles. El ingeniero Peter Frutiger sospecha desde hace tiempo que Crypto colabora con la inteligencia alemana. En repetidas ocasiones viajó a Damasco para reparar equipos Crypto y, muy probablemente, reparó sus vulnerabilidades sin permiso de la sede.

De la historia de la CIA: Frutiger descubrió el secreto de Minerva, esto se convirtió en una amenaza. La agencia estaba furiosa por las acciones de Wagner, ya que hubiera sido más seguro pagarle por el silencio en lugar de despedirlo de la compañía. Frutiger declinó hacer comentarios sobre este evento.

Mengia Caflish, una talentosa ingeniera eléctrica, comenzó a explorar las vulnerabilidades de los productos Crypto.

Los funcionarios estadounidenses se alarmaron aún más después de que Wagner contrató al talentoso ingeniero eléctrico Menghia Caflish en 1978. Vivió durante varios años en los Estados Unidos, trabajando en el departamento de radioastronomía de la Universidad de Maryland Research, antes de regresar a su tierra natal. En Suiza, solicitó un trabajo en Crypto. Wagner no perdió la oportunidad y contrató. La NSA inmediatamente expresó su preocupación: "demasiado inteligente para ser involuntario".

Los temores resultaron estar bien fundados, y pronto Coughlish comenzó a investigar las vulnerabilidades de los productos de la compañía. Ella y Sporndley, una colega de investigación, realizaron varias pruebas y "ataques de texto sin formato" en dispositivos, incluido el modelo de teletipo HC-570, que se desarrolló utilizando la tecnología de Motorola.

"Exploramos las operaciones internas y las dependencias paso a paso", dijo Sporndley, y se aseguró de que el código fuera descifrado después de sustituir solo 100 caracteres de texto cifrado por texto sin formato. "Increíblemente baja seguridad", dijo Sporndley en una entrevista el mes pasado.

"Los algoritmos", dijo, "siempre parecían sospechosos".

En los años siguientes, Caflish fue un hueso en la garganta de las agencias. Ella desarrolló un algoritmo tan invulnerable que los funcionarios de la NSA comenzaron a temer que no podrían descifrarlo. El algoritmo se implementó en 50 máquinas del modelo HC-740, lograron liberarlas antes de que la gerencia de la compañía supiera algo al respecto, la producción se suspendió.

"La idea de que algo estaba mal no me dejó", compartió en una entrevista. Pero su investigación no fue evaluada, dijo. "No todas las respuestas fueron bienvenidas".

La compañía restauró el algoritmo vulnerable en la producción de las máquinas restantes de esta serie, y 50 modelos con un algoritmo protegido se presentaron a los bancos, por lo que no cayeron en manos de gobiernos extranjeros. A medida que se hizo cada vez más difícil almacenar desarrollos en su forma vulnerable, Wagner le dijo al departamento líder de investigación y desarrollo que Crypto "no era completamente libre en sus acciones".

Este reconocimiento tranquilizó un poco a los ingenieros, ya sospechaban que la empresa se enfrentaba a restricciones impuestas por el gobierno alemán. Pero la CIA y el BND una vez más se convencieron de que su intervención se estaba volviendo cada vez más inestable.

Para los empleados de la compañía, Crypto se convirtió en la Ciudad Esmeralda, todos estaban interesados en descubrir qué estaba escondido detrás de la cortina en la sala del trono. A fines de la década de 1970, surgió la idea de encontrar al mago el Grande y el Terrible, que podría ayudar a desarrollar una vulnerabilidad más perfecta y menos detectable en los algoritmos, alguien que no solo sería un gurú de la criptología, sino que también sería capaz de "domesticar" la investigación. el Departamento.

Se contrataron dos agencias de inteligencia para buscar candidatos relevantes. Debido a la conexión de Hagelin con Suecia, se propuso un candidato para la inteligencia sueca, que desde el principio sabía de la operación.

Schel Ove Widman, profesor de matemáticas en Estocolmo, se hizo un nombre en los círculos académicos europeos gracias a su investigación en criptología. Widman era un reservista en el servicio militar y estaba en contacto cercano con representantes de la inteligencia sueca.

Para la CIA, Widman también estaba interesado en su actitud hacia los Estados Unidos, como estudiante de intercambio, vivió en Washington durante un año.

En la familia donde vivía, no podían pronunciar su nombre sueco y simplemente lo llamaban Henry, luego el nombre se convirtió en el apodo bajo el cual colaboró con la CIA.

Para las personas que cazaban a Widmann, el proceso parecía simple. Después de ser entrenado por oficiales de inteligencia suecos, fue llevado a Munich (1979) por supuestamente entrevistar a los jefes de Crypto y Siemens.

La entrevista se jugó de acuerdo con todas las reglas: Widman respondió muchas preguntas de hombres sentados a la mesa en la sala de conferencias del hotel. Durante el almuerzo, los dos hombres le pidieron a Widman que se quedara solo con ellos.

"¿Sabes qué es ZfCh?", Preguntó Jelto Burmeister, un empleado de BND que usa la abreviatura del servicio de cifrado alemán. Cuando Widman respondió positivamente, Burmeister continuó: "¿Ahora entiendes a quién pertenece realmente Crypto AG?"

Widman fue presentado a Richard Schroeder, un funcionario de la CIA en Munich, que controlaba la agencia en Crypto, y luego recordó: "En ese momento, mi mundo colapsó por completo".

Widman sin dudarlo aceptó participar en la operación y fue contratado. Sin salir de la habitación, Widman sacudió el acuerdo. Los tres hombres se unieron a los demás, se hizo un gesto con el dedo levantado y la cena se convirtió en una celebración.

Widman asumió el cargo de asesor científico, directamente subordinado a Wagner. Se convirtió en un agente de inteligencia secreto, cada 6 semanas en Zug participó en reuniones con representantes de la NSA y el servicio de cifrado alemán. Schroeder, un oficial de la CIA, también estuvo presente en las reuniones, pero no profundizó en su charla técnica.

Pronto, se desarrollaron nuevos esquemas de cifrado, que Widman entregó a los ingenieros de Crypto. La historia de la CIA lo llama una "persona indispensable" y "el agente reclutado más valioso en la historia del programa Minerva".

Su estado inspiraba miedo en sus subordinados, su posición lo dotó de "importancia técnica que nadie en Crypto podría desafiar". Las sospechas de gobiernos extranjeros fueron disipadas. Los esquemas de nuevos algoritmos vulnerables desarrollados por Widman fueron transferidos a los socios, de acuerdo con la historia del BND. "La vulnerabilidad no se pudo detectar utilizando pruebas estadísticas ordinarias" y, en caso de detección, "todo se atribuyó fácilmente a un error de implementación o un error humano". Resulta que, en cualquier caso, los ejecutivos de Crypto culparían a los empleados deshonestos o a los usuarios ineptos.

En 1982, Argentina se convenció de que su equipo de cifrado era su enemigo. Los mensajes secretos fueron interceptados y transmitidos al Reino Unido, lo que ayudó a este último a ganar la Guerra de las Islas Malvinas. Widman se dirigió rápidamente a Buenos Aires con una nueva leyenda. Todo sonaba así: la NSA pirateó un dispositivo de codificación de voz obsoleto que utilizaba Argentina, pero el producto principal comprado a Crypto, el CAG 500, seguía siendo "irrompible". Farfullando agua clara, pero Argentina se la tragó y continuó comprando equipos Crypto.

Widman lleva mucho tiempo retirado y vive en Estocolmo. Declinó hacer comentarios. Años después del reclutamiento, el documento describía sus recuerdos del almuerzo de la siguiente manera: “después de dar la mano, se sintió parte de una comunidad secreta. Según él, este fue el momento en que se sintió como en casa. Este negocio secreto se convirtió en la misión de su vida ".

A la edad de 90 años, Hagelin se enfermó durante un viaje a Suecia y fue hospitalizado. Comenzó a recuperarse bastante rápido y estaba listo para regresar a Suiza. Pero la CIA estaba preocupada por la extensa colección de registros y documentos de Hagelinsky relacionados con la vida comercial y personal, que estaba almacenada en su oficina en Zug.

Schroeder, con el permiso de Hagelin, llegó a Zug con un maletín y pasó varios días en la oficina buscando y estudiando archivos. Fue presentado como historiador interesado en la vida de Hagelin. Según el documento, Schroeder confiscó los documentos comprometedores y los envió a la sede de la CIA, "donde están hasta el día de hoy".

Después de un derrame cerebral, Hagelin permaneció discapacitado hasta su muerte (1983). El Post nunca pudo localizar a Wagner, porque no se sabe si todavía está vivo. Schroeder renunció a la CIA hace más de diez años y enseña en la Universidad de Georgetown. Cuando un periodista de The Post lo contactó, declinó hacer comentarios.

Hydra Crisis

Hubo un par de años no rentables en la historia de Crypto en la década de 1980, pero esto no afectó el negocio de inteligencia. Las agencias de inteligencia de EE. UU. Interceptaron más de 19,000 mensajes iraníes enviados utilizando máquinas Crypto durante la guerra de diez años entre Irán e Irak.

Los agentes estadounidenses "leen el 80-90 por ciento" de los mensajes transmitidos por Irán, según un documento de la CIA.

En 1989, el uso del Vaticano de dispositivos Crypto jugó una importante entrega en la lista de buscados para el líder de Panamá, Manuel Antonio Noriega. El dictador buscó asilo en la Nunciatura Apostólica, equivalente a la embajada papal, su paradero fue revelado por mensajes descifrados al Vaticano.

En 1992, la operación de Crypto se enfrentó a la primera crisis grave: en Irán, al sospechar que algo andaba mal, el vendedor de la compañía fue detenido.

Hans Buhler, de 51 años, fue uno de los más vendidos de la compañía. Irán, a su vez, es un importante comprador de Crypto. Buhler viajó a Teherán y regresó durante años. Momentos tensos ya habían sucedido antes, fue interrogado por funcionarios iraníes en 1986, después de una explosión en una discoteca y ataques de misiles estadounidenses contra Libia.

Al abordar un vuelo de Swissair a Teherán en 1992, nunca regresó como estaba previsto. Crypto pidió ayuda a las autoridades suizas, donde las compañías informaron que Hans fue arrestado por los iraníes. Los representantes oficiales del consulado suizo en Irán pudieron visitar Buhler. Según un documento de la CIA, "el estado de Hans dejó mucho que desear".

Buhler fue liberado nueve meses después, Crypto pagó a los iraníes $ 1 millón, una cantidad que se proporcionó en secreto al BND. La CIA se negó a participar en este tipo de acuerdo terrorista, citando su política de rescate de rehenes.

Buhler desconocía completamente la relación de Crypto con la CIA y el BND, o las vulnerabilidades de los dispositivos. Regresó a su tierra natal con el entendimiento de que Irán sabía más sobre la compañía en la que trabajaba que él mismo. Buhler decidió contarle a las organizaciones de noticias suizas sobre su terrible experiencia y sus crecientes sospechas.

William Friedman, junto con su esposa y colega de criptoanálisis Elizabeth Friedman (izquierda) y Annie Hagelin, esposa de Boris Hagelin, Suiza, 1957.

Boris Hagelin, 1972.

La publicación atrajo nueva atención a pistas olvidadas hace mucho tiempo, incluido el Proyecto Boris en la enorme colección de documentos personales de Friedman que fueron donados al Instituto Militar de Virginia después de su muerte en 1969. Entre 72 cajas entregadas a Lexington, Virginia, se conservaron copias de su correspondencia con Hagelin.

En 1994, la crisis se intensificó, porque Buhler apareció en la televisión suiza, en el informe apareció Frutiger, cuya identidad se estaba ocultando a la audiencia. Buhler murió en 2018. El ingeniero Frutiger, despedido por vulnerabilidades de reparación no autorizadas en sistemas de encriptación sirios, no respondió a una solicitud de comentarios.

Michael Group, que sucedió a Wagner como director ejecutivo, accedió a aparecer en la televisión suiza; disputó las acusaciones y los llamó empleados de la compañía hinchados y descontentos. Frutiger calificó la historia como un sinsentido. "La aparición del Grupo en la televisión produjo un efecto confidencial y posiblemente salvó el programa", dijo la CIA en un documento. El grupo no respondió a una solicitud de comentarios de The Post.

Tomó un par de años para que el argumento finalmente desapareciera. En 1995, The Baltimore Sun publicó una serie de publicaciones de investigación sobre la NSA, que revelaron aspectos de la relación de la agencia con Crypto.

El artículo informó que a mediados de la década de 1970, los representantes de la NSA viajaron a Zug, donde mantuvieron una serie de reuniones secretas con ejecutivos de Crypto. Se hicieron pasar por consultores de una compañía fantasma llamada Intercomm Associates, pero se presentaron como nombres reales, que se conservaron en las notas de la reunión.

Después de tal anti-publicidad, algunos empleados comenzaron a buscar trabajo en otras compañías. Y al menos media docena de países, incluidos Argentina, Italia, Arabia Saudita, Egipto e Indonesia, cortaron o suspendieron contratos para el suministro de máquinas criptográficas.

Sorprendentemente, Irán, según la CIA, "reanudó casi de inmediato la compra de equipos CAG".

La principal víctima de la crisis, llamada "Hydra", el caso Buhler, fue la asociación CIA-BND.

Durante muchos años, el BND siguió siendo un misterio cómo sus contrapartes estadounidenses dividen sin razón los países en opositores y aliados. Dos socios a menudo discutieron sobre qué países podrían convertirse en propietarios de versiones seguras de productos Crypto. Al mismo tiempo, los funcionarios estadounidenses a menudo insistían en vender equipos vulnerables a oponentes y aliados.

En un documento alemán, Volbert Schmidt, ex director del BND, se quejó de que Estados Unidos "querían hacer negocios con los aliados y con países del tercer mundo". Otro funcionario del BND hizo el mismo comentario, diciendo que para los estadounidenses, "no había amigos en el mundo de la inteligencia".

La Guerra Fría terminó, el Muro de Berlín colapsó y una Alemania unida tenía otras preocupaciones y prioridades. Se consideraron mucho más en riesgo para las operaciones de Crypto. La Operación Hydra produjo un efecto de sacudida para los alemanes. Temían que la divulgación de su participación causaría la ira de los europeos y acarrearía problemas políticos y económicos a gran escala.

En 1993, Konrad Porzner, jefe del BND, dejó en claro al director de la CIA, James Woolsey, que los alemanes podrían desear abandonar la asociación con Crypto, ya que el apoyo de alto nivel se ha debilitado. El 9 de septiembre, el jefe de la CIA en Alemania, Milton Bearden, acordó con los funcionarios del BND que la CIA volvió a comprar acciones alemanas por $ 17 millones.

Los representantes de la inteligencia alemana lamentaron retirarse de la operación, que en realidad planearon. En un documento alemán, altos funcionarios de inteligencia acusaron a los líderes políticos de poner fin a uno de los programas de inteligencia más exitosos, del cual el BND fue una vez parte.

Los alemanes fueron suspendidos de la inteligencia que Estados Unidos continuó recolectando. El Burmeister en un documento alemán se preguntaba si Alemania ahora se refiere a "un pequeño número de naciones que no son leídas por los estadounidenses".

A partir de los documentos publicados por Snowden, resulta obvio que las agencias de inteligencia de EE. UU. No solo consideraron a Alemania su objetivo, sino que también rastrearon el teléfono móvil de la canciller alemana Angela Merkel.

Vivo y bien

La historia de la CIA termina con Alemania abandonando el programa. Aunque la operación se completó en 2004 y el documento contiene suposiciones claras de que todavía está en curso.

Por ejemplo, se observa que el caso de Buhler fue "la violación de seguridad más grave en la historia del programa", pero no se convirtió en fatal. "Esto no condujo a la muerte de la operación", dice el documento, "y en el cambio de siglo, Minerva se mantuvo viva y sana".

La operación parece haber entrado en una recesión prolongada. A mediados de la década de 1990, "Crypto no obtuvo ganancias" y "habría cesado sus operaciones si no hubiera sido por la infusión del gobierno de los Estados Unidos".

Pero la inteligencia continuó existiendo, por los recuerdos de los empleados actuales y anteriores, la información llegó en parte debido a la "inercia" burocrática. Muchos gobiernos, especialmente en los países menos desarrollados, simplemente no se molestaron en cambiar a sistemas de cifrado más nuevos y desactivar dispositivos Crypto.

La mayoría de los empleados indicados en los documentos de la CIA y el BND ya tienen 70 u 80 años, algunos no están vivos. En una entrevista realizada en Suiza el mes pasado, expresaron su preocupación por la participación en la empresa.

Los empleados de Crypto ordinarios nunca han sido informados sobre la verdadera actitud de la compañía hacia las agencias de inteligencia. Pero las sospechas bien fundadas estaban en el aire, podrían ser suficientes para tomar la decisión de abandonar la empresa debido a principios éticos.

"O renuncia o acepta lo que está sucediendo", dijo Caflish, quien ahora tiene 75 años, dejó la compañía en 1995, continúa viviendo en las afueras de Zug en el edificio de una antigua fábrica de ropa, donde ella y su familia se han dedicado a organizar espectáculos de ópera semiprofesionales durante muchos años. "Tenía razones por las que me fui", era tanto la incomodidad causada por las dudas sobre Crypto como su deseo de pasar más tiempo en casa con los niños. Después de las últimas revelaciones, ella dijo: "muy probablemente tuve que irme antes".

Sperndley dijo que lamenta sus intentos de auto persuasión. "A veces me dije a mí mismo que podría ser mejor que los buenos en los Estados Unidos sean conscientes de lo que está sucediendo entre estos dictadores del tercer mundo", dijo. “Pero este es un truco barato de autoconfianza. Al final, sentí que algo andaba mal ".

Según los documentos, la mayoría de los ejecutivos directamente involucrados en la operación se guiaron por objetivos ideológicos y rechazaron cualquier pago excesivo de Crypto. Widman fue una excepción. "Antes de la jubilación, secretamente aumentó significativamente la compensación", dijo la CIA. Fue galardonado con la Medalla del Sello de la CIA.

Según ex representantes de la inteligencia occidental, después del lanzamiento del BND, la CIA amplió su red secreta de empresas de cifrado. Para obtener ganancias de la operación Crypto, la agencia adquirió en secreto una segunda empresa y apoyó financieramente a una tercera. Los documentos no dicen nada sobre esto y, en consecuencia, no hay detalles sobre qué tipo de empresas. Pero el documento de BND señaló: un rival de Crypto - Gretag AG, Suiza, fue "capturado por los estadounidenses" y, después de que se cambió el nombre, "liquidado" en 2004.

Crypto cojeó lentamente: experimentando la transición de cajas de metal a circuitos electrónicos, de teletipos a sistemas de voz encriptados. El problema surgió cuando el mercado de cifrado cambió de hardware a software. Algunos agentes de inteligencia de EE. UU. Todavía esperaban la operación Crypto, a pesar del hecho de que la atención de la NSA ya había cambiado para encontrar nuevas formas de usar las capacidades globales de Google, Microsoft, Verizon y otros.

En 2017, el antiguo edificio Crypto cerca de Zug fue vendido a una empresa de bienes raíces comerciales. En 2018, los activos restantes de la compañía, los componentes clave del negocio de cifrado, lanzado casi un siglo antes, se dividieron y vendieron. Parecía que tales transacciones debían cubrir la salida de la CIA de la operación.

CyOne adquirió la parte suiza del negocio junto con la administración, por lo que los ejecutivos de Crypto se mudaron a una nueva compañía que no está relacionada con el software espía, mientras que todavía tienen una fuente confiable de ingresos. El gobierno suizo, que siempre ha vendido versiones seguras de sistemas Crypto, es el único cliente de CyOne.

Giuliano Ott, CEO de Crypto AG desde 2001 hasta su colapso, fue nombrado para el mismo puesto en CyOne después de adquirir activos suizos. Es probable que él, como todos sus predecesores en este puesto, conozca al antiguo propietario de la compañía: la CIA.

"Ni CyOne Security AG ni el Sr. Ott hacen comentarios sobre la historia de Crypto AG", dijo la compañía en un comunicado.

Las cuentas internacionales y los activos comerciales de Crypto se vendieron a Linda, una rica familia de empresarios suecos que administra propiedades inmobiliarias comerciales.

En una reunión en Zurich el mes pasado, Linda dijo que el interés en la compañía se debió en parte al legado y la relación con Hagelin. Al comenzar a trabajar, Linde transfirió algunos de los equipos históricos de Hagelin del almacén al escaparate de la entrada de la fábrica.

Después de revisar la evidencia de la afiliación de Crypto con la CIA y el BND, Linda parecía claramente sorprendida. Dijo que durante las negociaciones no descubrió quién era el accionista de la empresa. Solo se preguntó cuándo se publicaría este artículo, ya que comenzó a preocuparse por la seguridad de sus empleados en el extranjero.

En una entrevista posterior, Linde dijo que su compañía está examinando todos los dispositivos vendidos por vulnerabilidades ocultas. "Deberíamos eliminar todo lo relacionado con Crypto lo antes posible", dijo. Cuando se le preguntó por qué Linda no se molestó en obtener una respuesta de Ott sobre la veracidad de los cargos, el empresario se refirió al hecho de que consideraba que esto solo eran rumores.

Dijo que confiaba en los productos Crypto, ya que había gobiernos extranjeros entre los clientes de la compañía, y si hubiera habido una clara amenaza, muchos países habrían renunciado a las máquinas comprometidas.

"Incluso adquirí la marca Crypto", dijo, enfatizando su confianza en la viabilidad de la empresa. La información publicitada llevó a Linda a pensar: "Esta es probablemente una de las decisiones más estúpidas que he tomado en mi carrera".

La compañía de liquidación seguía siendo la misma firma de abogados en Liechtenstein, que se dedicaba a la venta de Hagelin a la CIA y al BND hace 48 años. Los términos de los acuerdos en 2018 no se revelaron, pero los funcionarios actuales y anteriores estiman su valor total en $ 50-70 millones.

El último beneficio de la CIA para la operación de Minerva.

Un poco de publicidad :)

Gracias por estar con nosotros. ¿Te gustan nuestros artículos? ¿Quieres ver más materiales interesantes? Apóyenos haciendo un pedido o recomendando a sus amigos, VPS en la nube para desarrolladores desde $ 4.99 , un análogo único de servidores de nivel básico que inventamos para usted: toda la verdad sobre VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 núcleos) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps desde $ 19 o cómo dividir el servidor? (las opciones están disponibles con RAID1 y RAID10, hasta 24 núcleos y hasta 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 veces más barato en el centro de datos Equinix Tier IV en Amsterdam? Solo tenemos 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV desde $ 199 en los Países Bajos.Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ¡desde $ 99! Lea sobre Cómo construir un edificio de infraestructura. clase c con servidores Dell R730xd E5-2650 v4 que cuestan 9,000 euros por un centavo?

Medio siglo secreto: todo el mundo en la palma de la CIA