Hablaré un poco sobre mi experiencia con el uso de administradores de ventanas de mosaico, y también consideraré brevemente los pros y los contras que encontré en 3 meses de uso.
Brevemente
Usé bspwm, awesome e i3 de los administradores de ventanas de mosaico. Lo más conveniente fue bspwm. Literalmente se puede instalar en una PC y ya está configurado.
La experiencia de pasar de un mouse a un teclado fue dolorosa. Puede usar un mouse en los tres administradores, pero no hay necesidad de hacerlo, porque KDE, Gnome, XFCE, Cinnamon y muchos otros DE funcionan muy bien con el mouse.
Pros y contras :
i3
+ Flexible
+ Ligero
+ Toda la configuración en un archivo ( aunque esta ventaja es, por supuesto, subjetiva )
+ Las reglas de diseño de la ventana se pueden configurar de manera muy flexible
+ Muy buena documentación
- El i3 original no es tan flexible como su fork i3-gaps
- Inicialmente viene como una pantalla en blanco con dmenu (paquete de suckless-tools)
Capturas de pantalla
![](https://habrastorage.org/webt/zu/bq/nl/zubqnl7yvwxzm_zuy487hd31sye.jpeg)
![](https://habrastorage.org/webt/ep/ou/o0/epouo0filjvlyrkd3gu0ygggbda.jpeg)
Mi configuración i3
bspwm
+ . — . bspwm bspc
+ Bspc
+ i3
+ sxhkd. WM
— ( )
— rofi, dmenu, alacritty ( ) , .. bspwm
— , i3 -
bspwm
awesome
+
+ Lua
+
+ .
+
+ (, i3)
— Lua
— , bspwm
bspwm. , , .
:
![](https://habrastorage.org/webt/1g/oj/a8/1goja8i12nnsfgmuomisldurjqq.png)
![](https://habrastorage.org/webt/d5/bu/ya/d5buyan8btyiasceq0kj0mck-gs.png)
![](https://habrastorage.org/webt/dh/sy/6w/dhsy6wsqr3_ldqi2vj3bnixi-s0.png)
![](https://habrastorage.org/webt/jz/sc/vk/jzscvkbgym0so_tpomwmdzrpyjo.png)
UPD:
, i3/bspwm
, , tmux,
, bspwm