En los últimos 3 meses, Microsoft ha anunciado muchos cambios en la certificación y los exámenes. Algunos de ellos se describen en este artículo .Este artículo no se centra en exámenes completamente nuevos, sino en versiones actualizadas de exámenes preexistentes: AZ-104 para administradores, AZ-204 para desarrolladores, AZ-303 y AZ-304 para arquitectos.En enero de 2020 (poco menos de 1,5 años desde el anuncio inicial de los exámenes basados en roles en Ignite2018, 1 año y 1 mes después del advenimiento de az-203 y az-103), Microsoft anunció cambios en los exámenes para desarrolladores, administradores, arquitectos e ingenieros ai (este último no es tan importante como los primeros 3).Algunos exámenes ya están disponibles (az-204 / az-104) en beta, y los exámenes de arquitectura estarán disponibles más adelante. Será posible aprobar los exámenes anteriores (actuales) antes de finales de agosto de 2020 (los plazos se pospusieron debido a Covid-19).Parece que Microsoft se enteró del último anuncio cuando "bombardeó" y "quemó" muy duro. En particular, después de la introducción de nuevos exámenes, no se introducen nuevos certificados: como eran administrador / desarrollador / arquitecto, permanecieron. En general, la multiplicación por cero no ocurrió y para el observador externo, como si nada hubiera cambiado, porque antes, los certificados eran visibles, no los exámenes.En este artículo te diré lo que ha cambiado en los exámenes.La comunidad rara vez disfruta cambiar los exámenes porque cada vez que esto multiplica sus exámenes anteriores por cero (incluso si esto no es del todo cierto, la comunidad aún lo percibe). Pero aquí, "no todo es tan simple".¿Por qué necesitabas nuevos exámenes?Microsoft , , , . .
, . , . , azure batch, azure mobile apps .. . , (, , ) , , .
Pasemos a los cambios de examen.AZ-203 / AZ-204
Análisis de los cambios realizados sobre la base de mediciones oficiales de habilidades . Por un lado, hay muy pocos cambios en az-204, en relación con az-203. Por otro lado, az-203 ya es la segunda versión, ya que reemplazó az-200beta / az-201beta y desde el segundo intento, fue mucho más fácil hacerlo normalmente.En AZ-204, se eliminaron los siguientes elementos de la lista grande: Azure Search, Azure Batch, Azure API / Mobile apps, Azure Storage Tables, Azure SQL Azure. Según la experiencia de realizar cursos en 2019, hubo muchas quejas sobre la inclusión de estos servicios (excepto SQL) en el examen, porque desarrolladores experimentados que escribieron en Azure durante varios años en diferentes proyectos, estos servicios nunca se han visto. Por supuesto, esto es subjetivo, pero en una muestra grande, ya es representativo.- Azure Search ( ) – , , Azure Batch azure developers , .. - Data .
- API Apps , .. API Web – . Mobile Apps , Mobile Platform .
- Azure Storage Tables , .. . Microsoft , CosmosDB Premium Tables, , azure storage tables .
- Microsoft SQL Azure. ( ), .. CosmosDB, , . , SQL Azure, SQL Azure Development on-prem. : azure pass based developers - . , . , - -. ( , ).
- Security , Azure . , Role Base Claim Base . asp.net core , asp.net core , , . , – Azure . , C# .
- , — App Configuration, .. Beta, .
- Visual Studio Azure Functions ( , .net core ), Function Python ( python , C# ). .
- Varias cosas, como "por qué un desarrollador debe saber sobre el cifrado de disco", sugiero no discutirlo mucho.
Pasemos al AZ-104 para administradoresAZ-103 / AZ-104
A diferencia de Az-204, donde se eliminaron en secciones completas, y los reordenamientos eran bastante pequeños, en Az-104 hubo un reordenamiento continuo.En lugar de la sección de administración de suscripciones , ahora tenemos un Gobierno orgulloso, es decir suscripciones, grupos de recursos + un poco sobre gestión de identidad.La sección Almacenamiento contiene los siguientes cambios:- Se eliminó la copia de seguridad del almacenamiento (es lógico, porque no es almacenamiento) y se movió a una sección separada de copia de seguridad y monitoreo
- Quitaron el databox, que también es normal, porque muy pocas personas trabajan con él en la práctica, y qué preguntar sobre él en el examen definitivamente no está claro.
- CDN eliminado, porque Tampoco es almacenamiento.
- Se eliminaron los registros de actividad, porque esto tampoco es una cosa específica de almacenamiento, movido a una sección separada de respaldo y monitoreo
La sección de máquinas virtuales se ha transformado en una sección de cómputo y ahora contiene no solo máquinas virtuales, sino también clúster de Kubernetes administrado, instancias de contenedores y aplicaciones webAl mismo tiempo, DSC también se eliminó, aunque al final puede haber sido disfrazado como extensiones de script personalizadas. DSC, por supuesto, es una tecnología interesante, pero trivial, y en un mundo donde Linux es mucho más grande, no es tan interesante (en mi opinión personal).La sección de Redes ha sido muy complementada. Aparentemente apareció Azure Application Gateway, Azure Bastion, Azure WAN.Ha aparecido una sección de monitoreo separada, que anteriormente formaba parte de la "Utilización de recursos de Azure", que, francamente, no corresponde a la esencia.Identidad / Azure Active DirectoryMucho, la sección Azure Active Directory ha perdido peso y se ha transformado. Prefiero apoyar esta decisión, ya que Bueno, no todos los días configuramos MFA (generalmente una operación de una sola vez, para todo el inquilino, y luego no todos usan MFA azul). La sincronización a través de Ad Connect también es buena porque la eliminaron, porque aunque muchos clientes lo usan, generalmente lo configuran 1 vez y ya no lo tocan (el 99% de los administradores nunca lo han visto, aunque han estado administrando azul todo el día) Entotal, en mi opinión subjetiva, los requisitos de conocimiento no han cambiado mucho, pero la estructura El contenido se ha vuelto más lógico.Pasando al cambio más grande: exámenes para arquitectos.AZ-300 y AZ301-> AZ-303 / AZ-304
Para aprobar un certificado en arquitectura, tenía que aprobar 2 exámenes de Diseño e Implementación. En este sentido, nada ha cambiado: como hubo 2 exámenes, permanece. Pero la estructura de los exámenes ha sido revisada en gran medida. En mi opinión, el conjunto de conocimientos y experiencia, de hecho, no ha cambiado, pero la estructura de los exámenes ha cambiado radicalmente. Las conclusiones se hacen sobre la base de las nuevas medidas de habilidad 1 y 2. Laspartes que, por supuesto, son buenas para que los arquitectos reales sepan, pero que no son específicas de Azure o que son difíciles de verificar directamente, se eliminaron. Por ejemplo, había una sección: "recopilación de requisitos" en az-301.En el examen, utilizando los scripts "estudio de caso", puede comprender si el arquitecto puede aislar requisitos importantes o no. Pero para la verdadera colección de requisitos, debe realizar sesiones de pizarra, cuestionarios, hackatones y talleres. En las pruebas esto no se hace.De los 301 exámenes, también "recortaron" la sección sobre creación de roles, personas, etc. Según mi experiencia en el rol de Arquitecto de soluciones, puedo decir que tales cosas funcionan para Business Analytics, y solo cuando no hay ninguna en el proyecto, puede hacerlo usted mismo. Y Azure no tiene nada que ver con eso.Se eliminó la parte que requería que el arquitecto pudiera escribir código SQL. La cosa es útil, pero hay diferentes dialectos, y en general, ¿dónde está la arquitectura? Un arquitecto puede desempeñar el papel de un proyecto Tech Lead, pero en este caso, las preguntas sobre la sintaxis básica de SQL no son un problema de un arquitecto. Pero el arquitecto de alta disponibilidad debería saberlo, incluso si no es un gran especialista en datos.Más bien, las palabras abstractas sobre seguridad de la serie SSL / TLS se eliminaron y se reemplazaron con servicios específicos como Azure Key Vault y Azure AD Managed Identity.Sin embargo, es bueno que la sección de migración se describiera en el examen Az-303, y antes de la actualización era demasiado lacónica.Pero en 304 solo se reformuló La sección de redes se ha convertido en características / servicios más azules. De hecho, nos dijeron qué saber. Solía ser muy abstracto: seguridad de red, pero lo que está incluido en él no está claro.La gestión de datos de diseño, la estrategia de almacenamiento de diseño, la protección de datos, la estrategia de archivo (tomada de la continuidad del negocio) se redujeron a elegir las bases de datos y la cuenta de almacenamiento correctas. En mi opinión, esto es más un reempaquetado que un cambio en el contenido. Muchos puntos podrían reducirse, y así fue.La sección Diseño y Flujo de datos del documento se convirtió en Integración de datos de diseño, y los servicios también se enumeraron directamente. Es bueno que se hayan eliminado las preguntas no verificadas como "crear diagramas de flujo de datos". Una vez más, me parece que la descripción de az-301 se escribió sobre un arquitecto abstracto, y en 304 decidieron escribir solo lo que se puede verificar y cuál es específico de azure.Pero la sección de autorización (mirando la lista de temas) ha cambiado por completo. Anteriormente, era una "blabla" abstracta. En la nueva versión, solicitan servicios y características específicos de Azure AD y Azure. Aunque, como parte de los nuevos problemas, también podría entrar en la gobernanza.La sección Compute, de hecho, no ha cambiado, excepto que agregaron un elemento sobre AKS, pero anteriormente estaba en otras secciones, por lo que podemos decir que nada ha cambiado.La sección API de integración se ha movido a la sección Diseñar una arquitectura de aplicación. Los eventos / mensajes que se eliminaron del Az-300 (y finalmente se establecieron en az-304) cayeron en la misma sección.Allí, en Design an Application Architecture, se movió la sección Design Deployments.La alta disponibilidad no parecía haber cambiado, solo parte de las preguntas se dirigieron a la continuidad del negocio.La sección Recuperación ante desastres también absorbió la parte de respaldo. Se hizo más lógico.Entonces, podemos decir con confianza que en las secciones Az-303 / AZ-304 se sometió a una reorganización y refactorización muy grande. Pero la cantidad de conocimiento verificado, en mi opinión, no ha cambiado. Aquellos que se estaban preparando para los exámenes anteriores no deberían tener problemas para aprobar uno nuevo.Si observa los 4 exámenes, hay mejoras notables en la estructura de los exámenes (o al menos en la estructura de las mediciones de habilidades). Sin embargo, si ha creado cursos de capacitación, deberá rediseñarlos y reestructurarlos.