🕡 ⛳️ ⛹🏿 Kim Dotcom: Atrapado, la persona más buscada en línea. Parte 4 ⛺️ ❎ 🤾🏻

Para algunos, Kim Dotkom, el fundador del infame archivo que aloja MegaUpload, es un criminal y un pirata de Internet; para otros, es un luchador ininterrumpido por la inviolabilidad de los datos personales. El 12 de marzo de 2017, se realizó el estreno mundial de la película documental, en la que se dieron entrevistas con políticos, periodistas y músicos que conocen a Kim "de todas partes". La directora de Nueva Zelanda, Annie Goldson, utilizando un video de archivos personales, habla sobre la esencia de las batallas legales de Dotcom con el gobierno de EE. UU. Y otras agencias gubernamentales que han proclamado una batalla por la piratería global de Internet.

En su juventud, Kim Dotcom consideraba a los Estados Unidos como un bastión de la democracia mundial, un país cuyo gobierno lucha desinteresadamente por el triunfo de la justicia en todo el mundo. Después de cumplir los roles de pirata informático, delincuente juvenil y consultor de seguridad informática, a la edad de 30 años, Kim decide iniciar un negocio y crea el servicio de alojamiento de archivos más grande, MegaUpload, que ha llegado a 160 millones de usuarios. Casi hasta el cierre del sitio en 2012, ocupó el puesto 13 en el ranking de los recursos de Internet más visitados. Durante los 7 años de existencia de MegaUpload, Kim ha ganado más de cientos de millones de dólares, pero como resultado de un litigio se ha convertido en bancarrota. Estados Unidos inició el proceso, acusando a Dotcom de publicar contenido pirateado e infracción de derechos de autor, lo que supuestamente causó daños a los titulares de derechos de autor por un monto de 500 millones.dolares

Hasta ahora, Kim no ha podido recuperarse del golpe y mejorar los asuntos financieros, ya que gasta todo su dinero en los servicios de abogados y la creación de nuevos proyectos innovadores, como la plataforma K.im, la llamada "tienda de archivos", que realiza pagos a criptomoneda basada.

El artículo habla sobre la trama de la película "Atrapados en la red", así como extractos de otros materiales periodísticos inaccesibles para el lector de habla rusa.

Kim Dotcom: Atrapado, la persona más buscada en línea. Parte 1 por
Kim Dotkom: Caught, la persona más buscada en línea. Parte 2 de
Kim Dotkom: Caught, la persona más buscada en línea. Parte 3

Dotcom y política

El 19 de enero de 2012, Kim publicó en YouTube un clip de su canción "Estoy listo para cambiar tu vida" con las siguientes palabras: "Te mostraré que puedo cambiar tu vida, puedo cambiar tu forma de pensar, demostraré que soy el mejor para pelear ".

A medida que se acercaban las elecciones de 2014, quedó claro que el partido de Internet solo no tendría éxito, por lo que Kim comenzó a buscar aliados. El partido MANA acordó cooperar con él. Ella era muy activa y pertenecía al "ala izquierda" de las fuerzas políticas. Dotcom dijo que había presentado una cantidad inaudita de $ 4 millones para un acuerdo con esta parte. El primer ministro John Key declaró de inmediato que Kim estaba financiando un partido político para desalentar su extradición. Para MANA, la oportunidad de presentar un nuevo socio político a su electorado fue importante.

Los periódicos estaban llenos de titulares: "Por qué la fiesta de Dotcom es buena para Nueva Zelanda", "Protegeremos nuestro futuro con la fiesta de Internet", "El nuevo truco de Dotcom es sorprender a los políticos de Nueva Zelanda", "Cómo la alianza entre Internet y MANA viola las reglas del juego". Ambos partidos creían en la seriedad de su victoria electoral, y la gente se preguntaba cuán importante podría jugar la alianza en el parlamento. Los medios informaron sobre todos sus movimientos, pero MANA no pudo usar esta popularidad para su ventaja. Las presentaciones por Internet de la alianza MANA incluyeron aspectos que parecían estar dirigidos personalmente a John Key.

El discurso de Kim a los votantes fue transmitido por televisión: "¿Estás listo para una revolución?" ¿Estás listo para extraditar a John Key? ”Cuando la multitud, junto con Kim, comenzó a cantar:“ ¡Al diablo con John Key! ” Durante esta campaña electoral, los ataques contra el primer ministro alcanzaron alturas sin precedentes, un ejemplo de esto es la transmisión de video en línea de la quema de un enorme espantapájaros con un retrato de John Key en lugar de una cabeza. Probablemente fue una de las campañas electorales más sucias de muchos años. Kim dijo que compartiría con las noticias públicas que podrían hundir al primer ministro. Sus partidarios llamaron a la exposición inminente "el momento de la verdad".

Momento de la verdad

Cinco días antes de las elecciones, el 15 de septiembre de 2014, el periodista David Fisher recibió una carta de Kim que decía que todo lo que Dotcom había sugerido sobre una conspiración contra él era cierto: Nueva Zelanda lo archivó ante los Estados Unidos "en bandeja de plata". El Dotcom tenía fragmentos de correspondencia electrónica entre un miembro del gobierno y un representante de la compañía Warner Bros: “John Key me dijo que le darán un permiso de residencia a Dotcom a pesar del pasado criminal. Le daremos una "bienvenida real" y luego recibirá un boleto de ida a Virginia ".

El día del "momento de la verdad" frente al edificio del Ayuntamiento de Auckland, se reunió una manifestación masiva. John Key prometió que dejaría su puesto si hubiera evidencia de vigilancia, ¿qué debería hacer después de que Kim revela correos electrónicos que confirman su conexión con Hollywood? El "momento de la verdad" fue un gran riesgo para John Key: Dotcom prometió revelar ciertos hechos al público, y si resultan ser ciertos, el primer ministro tendrá que renunciar.

"¡Hoy el país de la larga nube blanca da la bienvenida al mundo entero!" - El orador de Moment of Truth en la conferencia presenta al abogado y escritor estadounidense Glenn Greenwald, sentado en la mesa a la derecha de Keane, y Julian Assange, participando en el evento de comunicación por video. Greenwald es ampliamente conocido por publicar una serie de artículos sobre vigilancia global basados en materiales de Edward Snowden en 2013.

"¡Bienvenido Edward Snowden!" - La cara sonriente de un ex oficial de la CIA y de la NSA aparece en la pantalla, quien ha traicionado a los medios de comunicación con una gran cantidad de material sobre la vigilancia ilegal de ciudadanos estadounidenses en todo el mundo. Snowden también participa en el "Momento de la verdad" a través del enlace de video. “Estados Unidos está librando una guerra real por el control de Internet. Piensan que organizaciones como WikiLeaks no deberían estar allí, que el espionaje estatal debería mantenerse en secreto ".

Estados Unidos confía en que cuando se trata de derechos de autor, todo el mundo debería adoptar su experiencia en este asunto. David Fisher recuerda: "Lo que vimos allí en el evento del ayuntamiento se llamó" resistencia ".

Edward Snowden: "Hay millones de sensores espías ubicados en todo el mundo, puedo ver todo: qué libro elegiste en Amazon, con quién chateas, veo a tus amigos en Facebook, mensajes enviados por correo electrónico o móvil".

Glenn Greenwald: "Esta es exactamente la observación masiva que el primer ministro Ki no solo negó celosamente, sino que prometió renunciar si se prueba que su gobierno estuvo involucrado en esto".

Julian Assange: "Los servicios de inteligencia, por definición, fueron creados para llevar a cabo sus actividades fuera de la ley, por lo que no se puede confiar en ellos".

Sin embargo, no importó lo que dijeron Assange y Snowden. Sobre Dotkom, se podría decir: "¡Pero el rey está desnudo!". No presentó una sola evidencia de que había prometido compartir durante tanto tiempo, y esto se convirtió en un gran problema para Dotcom y todos los que lo apoyaron hasta este momento.

En una conferencia de prensa después del evento, a Kim se le hace la siguiente pregunta: “La gente estaba esperando que Dotcom viniera al parlamento y probara, como prometió, que John Key era un mentiroso. ¿Por qué no lo hiciste? "
Kim responde: "¡Lo probé, seguro!"

Periodista: "¡No, lo que sabía sobre ti antes de la redada no es prueba de una conspiración!"
Kim: “¡No, escucha, déjame responderte! ¡Después de lo que aprendió hoy, tiene la responsabilidad moral de llevar la información que Glenn Greenwald y Edward Snowden compartieron con usted al Primer Ministro y su gabinete, y llamarlos a rendir cuentas!

“Hemos aprendido una mentira más grande, y no concierne a mi caso. Se aplica a todos los residentes de Nueva Zelanda, que se convierte en objeto de observación masiva. Es en esta historia que debes enfocarte, ¡así que ordena tus prioridades! ”

Periodista: "Bueno, traigámoslo"
Kim:"Sí, Patrick, tráelo, porque en el pasado ya has decepcionado a los neozelandeses". ¡No entiendo cómo permites que el Primer Ministro salga una y otra vez! Él miente y es astuto, pero aún necesita hacer su trabajo, todos debemos continuar haciendo nuestro trabajo ".
Periodista: "Así que estoy haciendo mi trabajo, preguntándole: Kim Dotkom, ¿qué salió mal hoy? ¿Por qué no mostró su evidencia?"
Kim: “Creo que es suficiente por hoy. Gracias"!

Más tarde, Kim le dijo al equipo de filmación: “Sabía que los hackers robaron esta carta, pero recuerdas el famoso truco de Sony. Las mismas personas que piratearon esta compañía también fueron responsables de piratear la correspondencia de Hollywood. Me aseguraron que esta carta contendría encabezados, con los cuales sería posible establecer todos los detalles: qué correo utilizaron, sellos de fecha y hora, todo lo que podría confirmar la autenticidad del contenido. Pero, desafortunadamente, las cartas fueron divulgadas sin esta información, por lo que para mí fueron inútiles. Lamento mucho no haber podido presentarlos en el "momento de la verdad".

Estas palabras de Kim hacen dudar si es tan franco como quiere parecer. Es dudoso que el ex pirata informático creyera en la veracidad del documento basándose solo en capturas de pantalla o una descripción del contenido. Kim probablemente tuvo la oportunidad de obtener esta evidencia incriminatoria en forma de copias electrónicas de los archivos originales, al menos comprándola a los crackers. Lo más probable es que Kim lo haya hecho. No menos probable es que Dotkom esté bien versado en política y solo trató de mantener una escapatoria para el futuro, no queriendo destruir completamente al primer ministro y su gabinete por razones de su propia seguridad. Consideró que para la victoria de su partido en las elecciones, habría suficientes pistas y garantías para la gente de que realmente tenía esos materiales y que votarían por un "verdadero amante".

Otra derrota

Las elecciones parlamentarias de Nueva Zelanda se celebraron el 20 de septiembre de 2014. Fue una campaña política muy seria, a veces muy sucia. Inicialmente, la gente le brindó a Kim y a su partido un apoyo serio porque recordaban que era víctima de la inteligencia de los EE. UU., El gobierno y la policía de Nueva Zelanda. De repente, comenzaron a verlo como un jugador más agresivo, y ahora John Key se convirtió en un extraño. Sin embargo, en el momento del recuento de votos, resultó que el partido Internet-MANA estaba teniendo problemas, probablemente debido al hecho de que Dotkom no se atrevió o realmente no pudo dar el "golpe final" al estreno. La alianza no pudo ingresar al parlamento, y los millones de Dotcom fueron arrojados al inodoro.

"¡Buenas noches a todos!", Kim habla en la sede del partido después de anunciar los resultados preliminares de la votación, "hoy perdimos y sucedió por mi culpa". Los presentes gritan: "¡No, no es verdad, no lo es!"

Dotkom los interrumpe: “¡No, debería haber dicho eso! ¡Perdóname! Asumo toda la responsabilidad de nuestra derrota hoy, porque la marca Kim Dotkom era "venenosa" por lo que estábamos tratando de lograr. No he visto esto antes, pero en las últimas semanas me ha resultado obvio. Les digo a todos ustedes que han trabajado conmigo estos días, ¡muchas gracias! Kim se va, y muchos de los presentes no pueden contener las lágrimas. Sí, y el propio Kim, hablando, parecía a punto de llorar. Aparentemente, los medios de comunicación lograron atacarlo, creando que durante la campaña electoral no fuera la mejor imagen. John Key y su gobierno permanecen por otros 3 años.

El día después de las elecciones, el abogado general de Nueva Zelanda contactó a los abogados de Dotcom y les preguntó si el acusado estaba listo para abandonar el país. En este caso, el caso contra Kim estaría cerrado, no habría extradición y todo estaría en el pasado.

Kim le dice a la tripulación: "No se puede hacer una incursión así, destruir la familia y los negocios de una persona, causarle tanto dolor y salir del agua seca con un pedazo de papel que dice:" Sí, hice mal, pero me perdonas, gracias a ti por eso! ¡Sí, se fueron!

2015: megaproyecto y megasud

A finales de 2014, Kim Dotkom propuso la idea de extender un cable de fibra óptica a lo largo del fondo del Océano Pacífico que conectaría Nueva Zelanda y los Estados Unidos. El costo del proyecto se estimó en $ 400 millones, que ni Dotcom ni los posibles inversores tenían. En febrero de 2015, esta idea fue reemplazada por un proyecto aún más ambicioso para crear la red anti censura MegaNet. Kim escribió en su Twitter: “¿Cómo le gustaría una nueva Internet que los gobiernos y las corporaciones no puedan controlar, censurar y destruir? Estoy trabajando en ello. "

A mediados de junio, Dotcom informa a TorrnetFreak que la red estará completamente descentralizada y anónima. Se sabe que los usuarios de teléfonos móviles deben desempeñar un papel clave en la estructura de la red, aunque MegaNet también estará disponible desde otros dispositivos. “MegaNet es un protocolo único para cristalizar y reconstruir archivos usando blockchains.
Esta tecnología podrá soportar sitios completos, haciéndolos completamente inmunes a los ataques de hackers y DDoS. Al principio, MegaNet usará Internet como una muleta, pero en 10 años funcionará solo, exclusivamente en teléfonos inteligentes. Esperemos que al menos 500 millones de usuarios puedan soportar la red. Será una red creada por personas para personas. Sin el control de gobiernos y corporaciones, MegaNet será una herramienta poderosa que puede proteger nuestra privacidad y libertad, y se convertirá en mi legado ”.

Dotcom establece una fecha para el inicio de la recaudación de fondos para la implementación de su proyecto sobre la base de crowdfunding - 20 de enero de 2016, el día del cuarto aniversario de la incursión en Nueva Zelanda. Entonces Kim promete revelar todos los detalles del nuevo megaproyecto.

En septiembre, los medios informaron que después del aplazamiento por 3 años y medio, en diciembre en Auckland, la audiencia sobre la extradición de Kim Dotcom y su equipo a los Estados Unidos comienza nuevamente. El juez debe decidir si estas personas permanecerán en Nueva Zelanda o serán enviadas a lugares donde enfrentan sentencias de prisión de diez años.

El abogado principal de Dotcom, Ron Mansfield, cree que el caso es la mayor demanda por derechos de autor que el mundo haya visto. Kim le dice a los periodistas que lo acompañan a la sesión de la corte que confía en sus abogados: “¡Todos nuestros documentos son perfectos! Cualquier abogado imparcial entenderá cuál es el problema ".
El juez dice que el caso Dotcom es crucial porque aborda asuntos de extradición en el contexto de la ley vigente en Nueva Zelanda. Por lo tanto, primero es necesario demostrar que las actividades de Dotcom eran realmente criminales.

El abogado de Kim afirma que las actividades de Dotcom no son un delito porque existe una ley de derechos de autor específica que también protege a los proveedores de Internet. Brindar tecnología a los usuarios de Internet no impone responsabilidad civil o penal a las empresas. Los abogados señalaron constantemente las mismas circunstancias del caso y los estatutos internacionales existentes. El acuerdo de cooperación legal de Estados Unidos y Nueva Zelanda no contiene una palabra sobre los derechos de autor, y en base a este hecho, los abogados esperan ganar el proceso.

En respuesta al discurso del abogado, el juez llama a la abogada de la Corona Christine Gordon, quien dice lo siguiente: "La deshonestidad subyacente en las actividades de MegaUpload se puede expresar en términos simples. La evidencia apunta a un esquema simple de fraude. Este no es solo un proveedor de servicios de Internet inocente, sino un voluminoso servicio en la nube con contenido ilegal ".

Greg Sandoval dice: "Christina Gordon representa los intereses de Estados Unidos, y estoy seguro de que recibió las instrucciones del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y dio lo mejor de sí en esta misión".

Christina Gordon continúa: “Tenemos evidencia de cómo los acusados pensaron (!) Y se comportaron en privado. Tenemos acceso a su "comunicación franca". Según una declaración privada de Matius Ortmann, los titulares de los derechos de autor lo entenderán y citarán: "no solo somos tuberías vacías para descargar contenido que pretendemos ser". Otra persona involucrada en el caso, Bram van der Kolk, dijo: “Si el titular de los derechos de autor conocía la escala de nuestro negocio, por supuesto, trataron de detenerlo. No sospechan que todos los meses ganamos millones. Ortmann dijo a van der Kolk: Cito: "Hicimos lo correcto, contribuimos al fraude durante mucho tiempo y, por lo tanto, aumentamos nuestro crecimiento".

Toda la sala quedó en silencio, reflexionando sobre las palabras del fiscal. Kristina Gordon continúa: "El 16 de agosto de 2010, Dotkom le dijo a Skype a Ortmann en alemán:" En algún momento, el juez comprenderá lo malos que somos y luego comenzarán los problemas ".

El abogado de Kim enmienda: "una traducción objetiva de esta frase debería ser la siguiente:" Porque en algún momento el juez estará seguro de lo mal que están, y entonces el desastre comenzará ".

Estados Unidos entendió muy bien qué pruebas "pesadas" deberían presentarse a la corte, y los abogados de Dotcom practicaron cada una. La fiscalía fue parcial, eligiendo ciertas pruebas y presentándolas a la corte en el momento más oportuno. Kim condujo la mayoría de las conversaciones con los miembros de su equipo en alemán, y los Estados Unidos confiaron en las traducciones, sin revelar quién las realizó.

Los abogados lograron demostrar la falta de fiabilidad y la falacia de la mayoría de las traducciones de las conversaciones del acusado, mientras que cada traducción correcta fue realizada por un traductor profesional específico.

Christina Gordon: "Su señoría, debería haber recibido la carpeta esta mañana ...", y el siguiente volumen de la acusación se coloca sobre la mesa del juez. El juez estaba literalmente abrumado con papeles combinados en cien volúmenes separados. Miles de páginas de documentos elaborados por legalistas estadounidenses, en realidad lo ahogaron en el archivo del caso.

Kim Dotkom recuerda: "Me di cuenta de que el juez no puede resolverlo en absoluto. No tenía idea sobre Internet o los derechos de autor. En algún momento del proceso, preguntó si MegaUpload era "almacenamiento de vacas", confundiendo "servicio en la nube" y "servicio de vacas".

Fue un proceso agotador, y los abogados de Kim se prepararon para cada reunión durante muchas, muchas horas. Invertieron una enorme cantidad de tiempo y recursos humanos en lo que, en su opinión, sirvió como protección confiable contra la extradición. Sin embargo, la mayoría de los argumentos de defensa fueron ignorados o no considerados en absoluto por el tribunal.

El veredicto en el caso de Kim Dotcom se anunció el 25 de diciembre de 2015. La decisión de la corte dice lo siguiente: “La abrumadora cantidad de evidencia presentada por el solicitante en el archivo del caso y sus anexos establece la existencia de datos suficientes que indican signos de delitos para todos los acusados en cada artículo. A este respecto, se reconoce que los cuatro acusados están sujetos a extradición ".

Epílogo

Los coacusados en el caso MegaUpload apelaron la decisión del tribunal de distrito. En 2017, la Corte Suprema dictaminó que los acusados podrían ser extraditados por presunto fraude, pero la infracción de los derechos de autor no es un delito penal según la ley de Nueva Zelanda. Este hecho plantea la cuestión de la legalidad de la redada y las detenciones de 2012. Un archivo en línea muestra que MegaUpload no ofreció bonos para archivos de más de 100 MB, que eran demasiado pequeños para la mayoría de las películas y programas de televisión, y por lo tanto no incitó a los usuarios a descargar este tipo de contenido. El acuerdo del usuario del servicio de alojamiento de archivos indicó que el usuario debe realizar una solicitud de derechos de autor para asegurarse de que el contenido publicado no los viole.

Al final de la película, suena la frase que el tiempo de MegaUpload ha pasado irremediablemente, y que los sitios pirateados perderán su popularidad. La piratería está en declive, pero enseñó a los usuarios de Internet una lección importante: si puedes poner algo en Internet y luego descargarlo de manera conveniente y por un pequeño precio, entonces esto no es un delito en absoluto.

Greg Sandoval dice: "¿De qué sirve tratar de meter a Dotcom en la cárcel en este momento?" Averigüe lo que sabe, ya tiene su dinero, así que haga un trato con él, compórtese con él como se comporta con los hackers "con sombreros blancos", trate de beneficiarse de su experiencia en este asunto. Sería un movimiento muy inteligente, como en El Padrino: ¡mantenga a sus amigos cerca y a sus enemigos aún más cerca!

Sean Gallager, editor del portal Ars Technica: “Aunque tenemos una buena razón para prevenir la piratería para proteger a los artistas que viven vendiendo productos de su creatividad, los mecanismos utilizados para combatir la difusión del contenido ilegal son mecanismos de censura y opresión de la libertad de pensamiento. Este es un camino muy resbaladizo, algo peligroso ”.

En la final de la película, Kim dice: “El punto no es que sea correcto, ¡ahora el punto es ganar a cualquier costo! Todo lo que les importa es aplastarme, romperme. Pero se encontraron con el tipo equivocado, ¡todavía gano esta pelea!

Los créditos finales de la película "Caught in the Net" informan que actualmente (marzo de 2017) Kim está trabajando en MegaUpload 2.0 e insinuó que podría volver a la política. Si es extraditado, también se puede enviar a Mona con niños desde Nueva Zelanda.

El primer ministro John Key renunció repentinamente en diciembre de 2016. Como representantes de la policía y la corona inglesa, se negó a dar una entrevista a los creadores de la película Dotcom. La prueba de MegaUpload está en curso.

"Nuestra canción es buena, empieza de nuevo!"

El 20 de enero de 2017, el Tribunal de Apelación de Nueva Zelanda confirmó la decisión del tribunal de primera instancia de 2015 de que Kim Dotcom y sus "cómplices" deberían ser extraditados a los Estados Unidos por cargos penales relacionados con el sitio web Megaupload.

Murray Gilbert, un juez de primera instancia, dictaminó que si bien está de acuerdo con uno de los principales argumentos de Dotcom de que el uso gratuito de contenido protegido por derechos de autor en Internet no es un delito penal en Nueva Zelanda, los acusados aún pueden ser extraditados sobre la base de otros cargos presentados por el demandante.

“La infracción deliberada de los derechos de autor puede calificarse como un acto injusto, priva al propietario de los derechos de autor de lo que puede tener derecho. En consecuencia, la conducta del acusado en términos del art. II.16 constituye una conspiración criminal para cometer fraude ”, concluyó el juez, refiriéndose a una sección específica del tratado de extradición entre Nueva Zelanda y los Estados Unidos, que estipuló para qué cargos penales formales podría usarse.

Sin embargo, es probable que pasen años antes de que el caso se resuelva por completo. En una declaración publicada poco después de que se emitió el fallo, el abogado de Dotcom Ron Mansfield indicó que el caso sería apelado ante otro, el Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda. Potencialmente, será posible apelar ante un tribunal superior: el Tribunal Supremo de Nueva Zelanda.

Después del anuncio de esta decisión, Dotcom escribió en su Twitter que las reglas de extradición son completamente absurdas porque "aunque ganamos, todavía perdimos". Este es un asunto político. Esta es una justicia politizada. Dije que de acuerdo con la ley de derechos de autor, no podía ser extraditado, y tenía razón. ¿Qué intentarán ahora? ¿La corte de la sharia?
Respondiendo a las preguntas de Ars Tachnica en Twitter, Dotcom comentó sobre la decisión de Murray Gilbert: "Ganamos presentando el argumento principal de que la infracción de derechos de autor en Internet no es un delito en Nueva Zelanda y, por lo tanto, no puede considerarse como un motivo de extradición. El juez tuvo que estar de acuerdo con él, y no le quedaba margen de maniobra. Luego decidió utilizar la opción de reserva, permitiendo nuestra extradición a las autoridades estadounidenses sobre la base de la ley de fraude, a pesar del hecho de que los derechos de autor no son fraude, como dictaminó la Corte Suprema de EE. UU.

Ahora estoy más seguro que nunca de que ganaremos. Ganamos la mayor disputa legal en mi caso, y la "retirada" de un cargo de fraude no irá ante los cinco jueces de la corte de apelaciones. Si están de acuerdo con esto, significará que no hay una ley de derechos de autor en Nueva Zelanda y que todos los refugios seguros para los ISP son ilusorios ".

Dotcom no fue extraditado a los Estados Unidos ni siquiera 3 años después del arresto, simplemente porque Con los términos del Tratado de Extradición de 1970 entre Nueva Zelanda y los Estados Unidos, ninguno de los países "está obligado a enviar a sus ciudadanos al extranjero para presentar cargos penales en su contra, pero el poder ejecutivo de cada país tiene el derecho de extraditarlos si lo considera conveniente a su discreción apropiado ".

A finales de 2016, después de la renuncia de John Key, Kim Dotcom solicitó la ciudadanía de Nueva Zelanda, con el objetivo de postularse para el parlamento. "Estoy solicitando la ciudadanía para participar personalmente en la vida política de Nueva Zelanda", escribió en Twitter. "El gobierno de Nueva Zelanda es corrupto en lo esencial, y me gustaría educar a la gente sobre esto y ofrecer una alternativa a los funcionarios corruptos".

Al mismo tiempo, Kim argumentó que independientemente de si recibió la ciudadanía o no, esto aún no afectaría su enjuiciamiento penal, "porque es un asunto político".

Equipo de MegaUpload después de la primera prueba de 2012 (de izquierda a derecha): Bram van der Kolk, Kim Dotkom, Matias Ortmann y Finn Batato

El caso de Kim Dotcom aún no está terminado. En enero de 2020, celebró 8 años desde el desafortunado asalto, que rompió la carrera y el estilo de vida de muchas personas. El hecho de que Dotcom todavía no se encuentre en los Estados Unidos es una evidencia de un hecho importante: incluso solo usted puede luchar contra la máquina del estado, aunque con las finanzas suficientes. Es difícil decir qué pasaría con Kim si no hubiera tenido la oportunidad de pagar por el trabajo de los mejores abogados. Muchos están indignados de que Estados Unidos, al considerar un caso en la corte, no dude en consultar materiales de carácter confidencial: conversaciones telefónicas, correos electrónicos, comunicaciones de Skype obtenidas ilegalmente. Al final resultó que, los servicios especiales han estado monitoreando de cerca el Dotcom desde al menos 2009, y esto no molesta a nadie. Los intentos de los abogados de Dotcom de afirmar que la evidencia fue obtenida por el FBI de una manera completamente ilegal,Los tribunales de todos los casos señalan que "las actividades del FBI, por definición, no siempre son legales, especialmente en otros países".

Además, la vida de Kim fue seriamente arruinada por Andrus Nomme, un ex empleado de MegaUpload. Concluyó un acuerdo de culpabilidad en los Estados Unidos, que incluyó testificar contra otros empleados de Megaupload. A las autoridades estadounidenses les gusta mencionar su testimonio: "cuando le dije a Finn Batato que la mayor parte de nuestro contenido fue robado, él me respondió:" ¡Lo sé! "

Sin embargo, las autoridades de Nueva Zelanda no quieren parecerse a vasallos estadounidenses, aunque solo sea porque la oposición en el parlamento del país es lo suficientemente fuerte. El caso Dotcom es una especie de indicador del nivel de libertad en este país. Solo podemos seguir el desarrollo de los eventos y seguir esperando del Sr. Dotcom nuevos milagros tecnológicos, por ejemplo, en el campo de la criptomoneda.

La segunda esposa de Dotcom es oficialmente parte del equipo de abogados, dirigida por Ron Mansfield, y participa en todas las audiencias judiciales.

Tema: Ivan Lilekvist y Kim Dotkom, una gran entrevista: la historia de Megaupload, extradición a los Estados Unidos, libertad, bitcoin. Parte 1

Un poco de publicidad :)

Gracias por estar con nosotros. ¿Te gustan nuestros artículos? ¿Quieres ver más materiales interesantes? Apóyenos haciendo un pedido o recomendando a sus amigos, VPS en la nube para desarrolladores desde $ 4.99 , un análogo único de servidores de nivel básico que inventamos para usted: toda la verdad sobre VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 núcleos) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps desde $ 19 o cómo dividir el servidor? (las opciones están disponibles con RAID1 y RAID10, hasta 24 núcleos y hasta 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 veces más barato en el centro de datos Equinix Tier IV en Amsterdam? ¡Solo tenemos 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV desde $ 199 en los Países Bajos!Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ¡desde $ 99! Lea sobre Cómo construir un edificio de infraestructura. clase c con servidores Dell R730xd E5-2650 v4 que cuestan 9,000 euros por un centavo?

Kim Dotcom: Atrapado, la persona más buscada en línea. Parte 4