Get best of the week

400g. Vista desde el lado de la transmisión. ZR / ZR +

imagen

¿Quiere saber qué hay de nuevo en la vida de transmisión en el contexto de los módulos de 400 Gbit? Pido gato.

Introducción


2020 continúa en la tendencia de "400G para reemplazar las interfaces 100G". Todos los principales fabricantes informan que están listos para enviar equipos con soporte para tales interfaces. Quiero señalar que esta solicitud ahora proviene principalmente del negocio Hyperscale. Pero resultó que todos los fabricantes ahora se centran en el negocio Hyperscale, porque ahí está el dinero principal. Y tales tendencias sin duda afectarán a todos. En realidad, ¿qué están dispuestos a ofrecer los fabricantes en términos de módulos ópticos?

QSFP-DD


Nuevo módulo de factor de forma: QSFP-DD (factor de forma cuádruple de doble densidad doble)

imagen

Si está confundido con todos estos SFP, la situación es aproximadamente la siguiente:
  1. SFP - 1 Gbit
  2. SFP + - 10 Gbit
  3. QSFP + - 40 Gbit
  4. QSFP28 - 100 Gbit
  5. QSFP56 - 200Gbit
  6. QSFP-DD - 400Gbit


El desarrollo de los módulos se lleva a cabo en www.qsfp-dd.com. Esta es una interfaz que reemplazará gradualmente a las interfaces QSFP28 (QSFP56 no se ha vuelto muy popular y aparentemente no lo hará) en el equipo de todos los fabricantes, mientras sigue siendo compatible con versiones anteriores. Estos módulos se utilizarán activamente a nivel de conmutación interna del centro de datos y las uniones del operador, pero su pequeño tamaño no les permitirá ejecutar ninguna solución basada en una distancia de más de 100 km.

OSFP


Desde el punto de vista de la transmisión, estamos interesados ​​en el medio hermano OSFP (Octal Small Form Factor Pluggable) . Osfpmsa.org/index.html se

imagen
está desarrollando .

¿Cómo sucede que tenemos dos módulos ópticos estándar para puertos 400G? Todo es bastante simple. Además de las interconexiones internas de alta capacidad entre conmutadores, enrutadores y otros equipos que están relativamente cerca uno del otro (de varios metros a varios kilómetros, generalmente se denominan acceso o intra-DCI), también hay tareas llamadas inter-DCI ( Interconexión del centro de datos). Esto es cuando necesitamos transferir una gran cantidad de datos entre centros de datos a una distancia de más de 100 km. O queremos construir una red de Metro.

DCI
, L2/L3, , , : - , 100.

Algunos fabricantes (pioneros y principales impulsores aquí Arista) pensaron en esta necesidad y decidieron continuar utilizando la experiencia positiva de los módulos coherentes CFP2 (CFP2-ACO y CFP2-DCO), teniendo en cuenta las nuevas tendencias y la posibilidad de compatibilidad con QSFP súper popular. Puede leer acerca de los módulos coherentes CFP2 aquí .

Pero los QSFP-DD no permiten disipar tanto calor como genera el módulo óptico coherente. Por lo tanto, apareció el formato OSFP que se distingue por los siguientes puntos:

  • Es un poco más grande que el módulo QSFP-DD, por lo que QSFP-DD es compatible con OSFP a través de
    adaptador
    image
  • Le permite disipar aproximadamente 15 W de calor, a diferencia de QSFP-DD debido a un radiador externo

En resumen, estas características distintivas hacen de este módulo una buena solución para su uso en sistemas DCI. Y aquí hay dos tipos de interfaces que nos interesan más:

  • OSFP- ZR
  • OSFP- ZR +

¿Cuál es su principal diferencia?

Zr


OSFP-ZR fue desarrollado por OIF como originalmente una solución Interop para ejecutar módulos DWDM de un solo portador de varios fabricantes en sistemas DCI (muy probablemente como una alternativa a los módulos PAM4 100G). Su rango operativo está limitado a 120 km, lo que lo hace aplicable en un rango de soluciones algo estrecho, pero al mismo tiempo deberían ser muy atractivos en costo. La limitación de rango está relacionada con la FEC utilizada allí.

ZR +


En cierto momento, los colegas de openroadm.org se unieron al estudio y propusieron usar oFEC (más sobre esto aquí ), que habían desarrollado previamente en estrecha colaboración con ACACIA. La solución propuesta garantizará la operación a distancias de 500 km y potencialmente hasta 2000 km. Por supuesto, quiero decir que sin regeneración, aún se requerirá amplificación. Este formato se llamó ZR + y será de interés para los operadores y las empresas que tienen redes DWDM urbanas y regionales.

Tabla resumen de diferencias.

imagen

Conclusión


En general, esta noticia promete modificar muy fuertemente la industria de las telecomunicaciones en el contexto del hecho de que:

  • Aparece más hardware en el silicio comercial con más funcionalidad y menor costo.
  • Hyperscale ( ).
  • optical reach 1000 90% , , :

imagen

La lucha de los formatos aún no ha terminado, y de muchas maneras este año después de OFC será mejor entender hacia dónde se moverá la industria (si no se cancela como MWC ^ _ ^). Mi opinión personal es que OSPF tiene un buen potencial y un futuro, respaldado por una alianza de fabricantes ya definida liderada por Arista. Además, se promete demointerop entre diferentes fabricantes este año. Todavía no hay CFP4 / CFP8 tan populares para estos propósitos, pero tengo la sensación de que el formato CFP perderá popularidad lentamente y CFP2 se ha convertido en un pico de popularidad para ellos.

PD: Quizás mis artículos anteriores lo ayuden a sumergirse un poco más en el fascinante mundo de DWDM:


PPS I deliberadamente no entró en los detalles de la modulación 16QAM y otras características de recibir una señal 400G, si es interesante, escriba en los comentarios. Aquí no hubo revolución, solo evolución.

UPD: correcciones ortográficas.

More articles:


All Articles