La velocidad y la fiabilidad son más altas, y el precio es más bajo. Nuevas unidades de estado sólido Kingston KC2000

En CES 2020, que tuvo lugar en enero pasado, Kingston mostró sus nuevos SSD de formato M.2, conocidos como KC2000. Estos SSD están destinados a entusiastas con requisitos especiales para el subsistema de disco, así como para su uso en estaciones de trabajo de alto rendimiento y plataformas informáticas (HPC). Con todo esto, los precios de toda la línea KC2000 permanecen a un nivel asequible. ¿Cuál es el secreto del éxito?



¿De qué estás hecho?


Lo primero que hay que decir es que no hay nada común, excepto el formato 2280, el KC1000 y el KC2000 no. Si la primera generación se basó en la memoria MLC y en un controlador fabricado por Phison, entonces, para la segunda generación, el fabricante eligió el controlador Silicon Motion SM2262EN y la memoria TLC 3D de 96 capas. Los volúmenes también han cambiado: el KC2000 está disponible en versiones de 250 GB a 2 TB. Compare las opciones disponibles actualmente en la tabla:




Tenemos en nuestras manos un modelo con una capacidad de 1 TB, caracterizado por la presencia de dos chips de memoria buffer y ocho chips de memoria principal. Sí, la unidad es bidireccional: por un lado, hay un controlador y cuatro chips de memoria, y por otro lado, hay un búfer y una memoria principal. Pero, independientemente del volumen, el modelo de controlador y el tipo de memoria permanecerán sin cambios para todos los modelos. Entonces, ¿qué se esconde debajo de la pegatina?

El corazón del KC2000 es Silicon Motion SM2262EN. Este es un controlador de 8 canales con soporte para el protocolo NVMe 1.3 y la interfaz PCIe Gen3 x4. Es esta modificación la que admite velocidades de transferencia de datos de hasta 3500 MB / s para lectura y hasta 3000 MB / s para escritura. El desarrollador posiciona el controlador SM2262EN como una solución para el segmento corporativo, que tiene velocidades más altas en relación con el SM2262 "estándar". Además, es este controlador el que está adaptado para trabajar con memoria de 96 capas.



Si compara los controladores Silicon Motion con soporte para NVMe 1.3 de esta generación, la tabla se verá así:



Ahora volvamos a nuestro tema de prueba. Las unidades KC2000 se entregan en una ampolla de plástico transparente, a través de la cual puede ver fácilmente una compra futura, si es necesario. Por supuesto, algo especial es difícil de ver, pero un usuario atento notará que el controlador tiene enfriamiento adicional, pero más sobre eso más adelante.



El SSD tiene el aspecto habitual: se basa en una placa de circuito impreso en formato 2280, pintada en negro. Repetimos: en él se encuentra (en el caso de la versión de 1 TB) un controlador, dos chips de caché y ocho chips de memoria principal.



Si todo el anverso está cubierto por una etiqueta con información sobre la unidad, pero el reverso nos muestra el microcircuito en todo su esplendor.


Todos los controladores de alta velocidad están bastante calientes. Algunos fabricantes ofrecen unidades de estado sólido con radiadores preinstalados, pero esto no siempre es útil: a menudo las placas base están equipadas con sus propios radiadores, diseñados solo para el SSD M.2. En el caso del KC2000, el controlador se enfría con una placa de cobre delgada. Esto mejora ligeramente la disipación de calor, y tampoco interfiere con la instalación de un radiador que se completa desde la placa base.


Como resultado, con una carga completa en las tareas alternativas de lectura y escritura de archivos con un volumen de 64 GB, la temperatura del controlador no alcanzó los 75 grados, lo que, de hecho, es bastante bueno. En esta situación, el variador no estaba equipado con un sistema de enfriamiento adicional y no se proporcionaba un flujo de aire adicional directo; solo se instalaron ventiladores en la parte delantera y trasera, como suele ser el caso.



Míralo por un diente


No en sentido literal, por supuesto. Para las pruebas, tome la placa base ASUS Prime Z390-P, que sin problemas puede convertirse en la base de un juego o sistema de trabajo de alto rendimiento. Antes de proceder a demostrar las capacidades de la unidad, debe tenerse en cuenta una característica importante. Por ejemplo, algunas unidades de estado sólido de otros fabricantes que usan el protocolo NVMe requieren un controlador adicional para alcanzar las velocidades indicadas. En el caso del KC2000, no se requiere manipulación, incluso desde cero, el sistema operativo instalado (en nuestro caso, Windows 10 Pro 1903) sin ningún controlador preinstalado es capaz de sacar toda la velocidad de nuestro disco.

El software propietario de Kingston SSD Manager conoce la existencia del KC2000, por lo que no tendrá que esperar las actualizaciones. La funcionalidad del software está totalmente disponible en este momento.



¿Puedo usar otro software para estudiar la unidad? Simplemente intente, porque la mayoría de los programas, hasta que se actualicen, es poco probable que conozcan los detalles sobre los nuevos SSD. Solo si algunos datos básicos.



En el caso de una unidad de 1 TB, un volumen de aproximadamente 931 GB estará disponible para el usuario.



Ahora sobre el rendimiento. El programa TxBench muestra indicadores que corresponden al total declarado (con algún error, que no se puede evitar).



Dependiendo de la configuración, se pueden obtener diferentes resultados en diferentes puntos de referencia, por lo que revisaremos algunos de los programas más populares para excluir la situación "lo tienes, pero me equivoco". Las Utilidades de almacenamiento de Anvil muestran resultados ligeramente diferentes:



no pasaremos por el conocido CrystalDiskMark. Primero ejecute con un tamaño de archivo de 1 GB:



Y luego con un tamaño de archivo de 32 GB:



¿No ve la diferencia de velocidad? ¡Entonces esto es bueno! Pero intentemos aumentar el tamaño del archivo y cambiar el script de prueba. Para hacer esto, tome el programa AJA System Test y seleccione la emulación de grabación de video FullHD de 16 GB.



Es cierto que este tamaño de archivo ya nos interesaba poco. Por lo tanto, cambiaremos el tipo de video a 4K y el tamaño del archivo hasta 64 GB. Hmm, teniendo en cuenta el error, ¡la situación es maravillosa! Es poco probable que a menudo escriba archivos de este volumen en la unidad, por lo que es simplemente imposible encontrar fallas en el rendimiento.



Entendemos que entre ustedes, sin embargo, hay quienes dirán que el rendimiento disminuirá después de la grabación continua de un cierto volumen y requerirán esta información. Sí, hay una disminución en la velocidad de grabación. Si al principio la velocidad de escritura fluctúa alrededor de 2.2 GB / s, luego de la grabación continua de 155 GB de datos, caerá al nivel de 1.4 GB / s. Incluso después de escribir 485 GB de datos, la velocidad volverá a caer. En promedio, obtenemos unos 700 MB / s. Para las pruebas, se grabó todo el volumen de nuestra unidad, es decir, 930 GB de datos, que se presentan en el gráfico a continuación. Todo el proceso de grabación tomó 878 segundos, que es menos de 15 minutos.



Números por números, pero ¿qué pasa con las tareas reales? Para no agobiarlo con exceso de texto, presentaremos todo con gráficos visuales. Para las pruebas, tomamos un disco KC2000 con una capacidad de 1 TB (en realidad, el héroe de la revisión), un disco SSD SATA de 2.5 ”A400 con una capacidad de 480 GB y un disco duro clásico con una capacidad de 2 TB con una velocidad de husillo de 7200 rpm. Los comentarios, de hecho, son superfluos: todo es visible de un vistazo. Los componentes principales del banco de pruebas permanecieron sin cambios: la placa base ASUS Prime Z390-P, el procesador Core i7-8700K (en el modo nominal, porque no todos pueden permitirse los procesadores con función de overclocking), 16 GB de RAM con dos módulos con una frecuencia de reloj de 3866 MHz. Cuanto más pequeños sean los números en la tabla, mejor para nosotros. Recuerde que con cada día de trabajo al iniciar / abrir / guardar proyectos constantemente,esos muy pocos segundos de diferencia en cada acción te ahorrarán minutos, decenas de minutos y, en última instancia, horas de tiempo.

Los primeros tres gráficos son una comparación del lanzamiento de Adobe Photoshop CC 2019, la apertura de un panorama HDR de tres fotos de 24 MP y guardar esta escena como un proyecto separado en un lugar diferente de su posición original.







Verificaremos lo mismo con 3ds Max 2020. Este programa ya es más difícil para cualquier sistema.







Y realizaremos un experimento similar con el programa Houdini FX 17.5.







No te olvides de los jugadores: para medir el rendimiento, tomamos el juego Metro Exodus versión 1.0.0.3 (Steam). Si aún podemos esperar a que comience el juego, cargar el nivel puede jugar un papel importante. En un juego de disparos fuera de línea, esto no es tan importante como en cualquier juego multijugador, pero aún así.



Por lo tanto, agregamos otro nivel de carga en modo de red en el juego Battlefield V.



No Kroilovo o Popalovo


Muchas personas saben que en la búsqueda del bajo costo, la calidad puede pasarse por alto. Pero con Kingston KC2000 puede matar dos pájaros de un tiro: obtenga una excelente unidad de estado sólido con velocidades altas y estables a un precio delicioso. Hoy nos aseguramos de que realmente haya SSD económicos diseñados para computadoras de juego sofisticadas, así como para estaciones de trabajo de alto rendimiento, donde los requisitos para el subsistema de disco no son los más bajos. Gracias al uso de componentes avanzados, los SSD KC2000 pueden satisfacer los requisitos de entusiastas y profesionales en casi cualquier campo de aplicación. Sin vaciar su billetera, por supuesto. ¡Estas atractivas unidades SSD aparecieron en el mercado en la primera mitad de 2020!

Los SSD Kingston KC2000 ya están disponibles en tiendas asociadas de 250 GB a 2 TB:


Para obtener más información sobre los productos de Kingston Technology, visite el sitio web oficial de la compañía.

Source: https://habr.com/ru/post/undefined/


All Articles