Escribe, no cortes. Lo que comencé a extrañar en las publicaciones de Habr

¡Evitando juicios de valor! Dividamos oraciones. Tiramos lo innecesario. No vierta agua.
Hechos. Cifras. Y sin emoción.

Un estilo "informativo", elegante y elegante, cubría los portales técnicos con una cabeza.
Hola posmoderno, ahora nuestro autor está muerto. Ya de verdad.



Para los que no lo saben. El estilo de información es una serie de técnicas de edición cuando un texto fuerte debe resultar de cualquier texto. Fácil de leer, sin agua, sin digresiones líricas, sin juicios de valor. Más precisamente, las calificaciones son propuestas para ser colocadas por el lector. De hecho, es una muestra de hechos preparados para una fácil percepción.

Es bueno en noticias (incluidas técnicas), comunicados de prensa y descripciones de productos.
Aquí es seco, por negocios y sin emociones viene con una explosión.

Una vez yo mismo fui llevado por él. Me pareció que esto es correcto. ¿Por qué el lector conocería mis emociones, mis pensamientos, mis problemas? Estoy escribiendo sobre iluminación urbana, dispositivos de medición y tecnologías inalámbricas. Que emociones hay ¿A quién le importa cómo me veo y lo que siento?

Durante el año pasado, cambié de opinión fundamentalmente.

A lo largo de 2019, me persiguió la sensación de que la mitad de los autores de Habr llegaron al libro "Escribir, cortar" y ahora aplican activamente trucos desde allí.

Los textos se volvieron impersonales, sin emociones, lamidos y tranquilos. Descriptivo.
El autor silencioso y constantemente invisible me escribe los pros y los contras de la próxima tecnología. Y me encuentro en el hecho de que no veo a este autor.

¿Quién es él? ¿Un nerd tranquilo, un geek animado o un administrador aburrido? Cualquiera de estos personajes tiene derecho a la vida, y leo los artículos de esas personas con placer.

Sin embargo, cuando no veo la personalidad del autor detrás del texto, no me siento cómodo.

¿Por qué es esto tan importante?

Porque la fe en un texto así cae a veces.

Tal vez fue escrito por un redactor que simplemente reimprimió lo que encontró en la Web. Y la mitad de sus hechos son ciertos, y la otra mitad no tiene sentido.

Ejemplo: LoRaWAN en Rusia generalmente usa canales de 125 kHz. Sí, hasta ahora todo bien. Alcance supera los 10 km en la ciudad. Teeek Está claro, de nuevo, alguien vuelve a imprimir un folleto publicitario.

Esto está bien si leo lo que entiendo. ¿Y si leo solo para entender? ¿Cómo puedo encontrar el lugar donde nuestro redactor invisible ya tiene una tormenta de nieve?

La respuesta más fácil para mí es no leer esto. Y encuentra un artículo normal. Donde el silencioso nerd, zinger-geek o aburrido administrador no oculta su identidad en el texto, sino que usa los mismos trucos y giros que en la vida. Él escribe y NO abrevia.

Sí, es difícil de leer en algunos lugares. Sí, puede haber mucha agua, retirarse a un lado, razonamiento extenso, etc. Sí, el autor también puede llevar una tormenta de nieve y cometer errores.

Pero ahí está lo principal. La experiencia de una persona viva. El rastrillo que pisó. Sus impresiones de la tecnología. Sus sentimientos desde el trabajo. Y su opinión. Todo esto muestra que una persona hizo algo por sí misma antes de sentarse para un artículo. Incluso si puedo interpretar sus errores correctamente, habría una buena descripción.

En realidad, estas son las cosas que siempre busqué y busco en Habré. Experiencia personal.
Y solo puedo encontrarlo en artículos con autores vivos. Espero que en este recurso el ganado no se extinga. Pido e insto a los autores a que no pierdan su identidad y no se involucren en la edición. Dejaremos el estilo de información a las noticias.

PD: El artículo está inspirado en los sentimientos del autor y es su opinión personal. Lo cual, por cierto, no coincide con la opinión personal de otra persona. Esto es normal :)

Source: https://habr.com/ru/post/undefined/