Get best of the week

LED-Alterungstest

Ich führte einen meiner längsten Tests durch, der vier Monate dauerte: Ich habe gemessen, wie sich die Eigenschaften von LED-Lampen nach 500 und 1000 Betriebsstunden ändern.



Ich habe acht sehr unterschiedliche LED-Lampen ausgewählt: gut und schlecht, leistungsstark und nicht sehr, gewöhnlich und fadenförmig.

Der Test umfasste Lampen:

  1. GP LEDA60-14WE27-40K-2CRB1 14 W 1521 lm - als Beispiel für eine ziemlich leistungsstarke und hochwertige Lampe;
  2. Era ECO LED A65-20W-827-E27 20 W 1600 lm - als Beispiel für die billigste leistungsstarke Lampe;
  3. ASD LED-A60 714118 15 W 1350 lm - als weiteres Beispiel für die billigste leistungsstarke Lampe;
  4. OSRAM LEDSCLA60 7 W 600 lm - als Beispiel für eine hochwertige Lampe mittlerer Leistung;
  5. Lexman 7217682701R 10 W 806 lm - als Beispiel für eine billige, aber hochwertige Lampe mittlerer Leistung;
  6. Saffit SBA6010 10 W 800 lm - als Beispiel für die billigste Lampe mittlerer Leistung;
  7. Osram LEDSCLA60 FIL 7 W 806 lm - als Beispiel für eine hochwertige Glühlampe mittlerer Leistung;
  8. Gauss 102802215 Graphen 15 W 1740 lm - als Muster der leistungsstärksten Glühlampe.


Zur genauen Steuerung der Betriebszeit wurde ein elektromechanischer Zähler verwendet.


Dieser Test dauerte nicht nur vier Monate, sondern erforderte auch 88 kWh Strom, was meine Stromrechnung um 360 Rubel erhöhte. :)

Die Parameter der Lampen wurden dreimal gemessen: vor dem Experiment, nach 500 Betriebsstunden und nach 1000 Betriebsstunden.

Der Lichtstrom, die Farbtemperatur und der Farbwiedergabeindex wurden unter Verwendung einer zwei Meter langen Integrationskugel und eines CAS 140 CT-Spektrometers von Instrument Systems sowie des Stromverbrauchs des Robiton PM-2 gemessen. Die Lampen wurden mit einer stabilisierten Spannung von 230 V betrieben. Vor den Messungen wurden sie zur Stabilisierung der Parameter der Lampe eine halbe Stunde lang erhitzt.

Die Leistung aller Lampen nach dem Test hat sich praktisch nicht geändert (ich denke, niemand wird überrascht sein, dass die tatsächliche Leistung einiger Lampen 30-50% unter der angegebenen liegt).


Die Farb- und Farbwiedergabeparameter aller Lampen blieben ebenfalls nahezu unverändert. "Burnout-Leuchtstoff" wird nicht erkannt.



Nach 500 und 1000 Betriebsstunden fiel der Lichtstrom eines Teils der Lampen erwartungsgemäß ab.


Beim GP stieg sie jedoch unerwartet zunächst um 0,5% und dann um weitere 1,5% an. Möglicherweise liegt dies an dem Messfehler, oder es treten tatsächlich einige Prozesse in der Lampe im Laufe der Zeit auf, wodurch sie etwas heller zu leuchten beginnt.

Nur bei drei von acht Lampen überstieg der Abfall des Lichtstroms nach 1000 Betriebsstunden 3%.
Bei der billigen Saffit-Lampe und unerwartet bei der als gut angesehenen OSRAM-Lampe wurde ein Rückgang um 6,6% verzeichnet. Der größte Helligkeitsabfall beträgt 10,8% für eine leistungsstarke Gauß-Glühlampe (ja, Filamente haben es schwer).


Tausend Stunden ist das Betriebsjahr der Lampen im Modus "3 Stunden pro Tag". Ich werde das Experiment fortsetzen und nach zweitausend- und dreitausend Betriebsstunden dieser Lampen Messungen durchführen. Bericht näher an das neue Jahr.

© 2020, Alexey Nadezhin

More articles:


All Articles