Glass Nightmare: SĂ€uberung des nuklearen Erbes des Kalten Krieges in Hanford

Drei Jahrzehnte lang sÀuberten Wissenschaftler im Hanford Complex 177 gigantische Tanks mit radioaktivem Schlamm. Und diese Arbeit hat gerade erst begonnen.



Das Werk in Hanford im SĂŒden Washingtons produzierte wĂ€hrend des Zweiten Weltkriegs und des Kalten Krieges waffenfĂ€higes Plutonium. Die Hanford Wit Factory soll die AbfĂ€lle aus diesem nuklearen Erbe entfernen.

Dieser Ort wird mit Superlativen beschrieben. Journalisten nannten es den am stĂ€rksten verschmutzten Ort der westlichen HemisphĂ€re. Auch auf dieser Seite befindet sich eines der grĂ¶ĂŸten Bauprojekte der Welt .

Der Standort Hanford im SĂŒden des Bundesstaates Washington unter dem sandigen Boden vergrub 177 Riesentanks bis zum Rand, die mit radioaktiven RĂŒckstĂ€nden gefĂŒllt waren. 44 Jahre Produktion radioaktiver Stoffe. Seit dem Zweiten Weltkrieg und wĂ€hrend des Kalten Krieges produziert HF Plutonium, aus dem mehr als 60.000 Nuklearladungen, einschließlich der Atombombe, erzeugt wurdenNagasaki im August 1945 ausgelöscht . Die wachsende Produktion verschmutzte schließlich den Boden und das Grundwasser und hinterließ 212 Millionen Liter GiftmĂŒll - genug, um 85 olympische Becken zu fĂŒllen. Seit mehreren Jahrzehnten produziert der Komplex kein Plutonium mehr, und die US-Regierung kann immer noch nicht herausfinden, wie dieses Gebiet gereinigt werden kann.



Heute ist es ein Komplex mit einer FlĂ€che von 1.500 km 2 , was etwa der HĂ€lfte von Rhode Island entspricht [oder vergleichbar mit St. Petersburg / ca. trans.] ist ein mit Wermut und seltenem Gras bewachsenes Feld in der NĂ€he von Richland in Wash Bay. Unterirdische Tanks aus Stahl und Stahlbeton sind in "Farmen" zusammengefasst und befinden sich unter der zentralen Ebene, und eingemottete Kernreaktoren umgeben sie wie Wachposten. Wissenschaftler haben bereits 1800 verschiedene Schadstoffe in diesen Tanks gefunden, darunter Plutonium, Uran, CĂ€sium, Aluminium, Jod und Quecksilber. All diese Masse, so dick wie Erdnussbutter, und Salzkuchen, die an den nassen Sand am Strand erinnern, sind mit Wasser ĂŒberflutet.



All diese AbfĂ€lle blieben aus aktiven Kriegszeiten und Innovationen des Kalten Krieges zurĂŒck. Seit 1943 entwickelten Hanford-Experten als erste sichere industrielle Methoden zur chemischen Trennung von Plutonium und bestrahltem Uran. Ihr anfĂ€ngliches Wismut-Phosphat-Verfahren erzeugte Plutonium-Pillen von der GrĂ¶ĂŸe eines Hockey-Pucks, aus denen sie dann die Kerne bildeten. Sie wurden zuerst zum Testen der Trinity-Atombombe in New Mexico im Jahr 1945 und dann fĂŒr die von den Amerikanern auf Nagasaki abgeworfene Bombe verwendet. Im Laufe der Jahre der Entwicklung haben Experten fĂŒnf verschiedene Verfahren entwickelt, die in einem Reinigungsprozess (Plutonium-Uran-Extraktion, PUREX ) gipfeln , der zu einem globalen Standard fĂŒr die Verarbeitung von Kernbrennstoffen geworden ist.

Jede der Methoden erzeugte ihren eigenen Abfall, der am Verarbeitungsort gelagert und dann in unterirdische Lagereinrichtungen gepumpt wurde. Als einige der alten einwandigen Tanks nach vielen Jahren zu lecken begannen, pumpten die Arbeiter FlĂŒssigkeiten in neue, zuverlĂ€ssigere doppelwandige Tanks. Beim Mischen verschiedener AbfĂ€lle fanden unterschiedliche chemische Reaktionen statt, wodurch jeder Tank mit seiner eigenen komplexen Mischung aus FlĂŒssigkeiten, Feststoffen und Schlamm gefĂŒllt wurde.

Als der Hanford-Komplex 1987 die Produktion von Plutonium einstellte, lagerte ein tödliches GebrĂ€u aus Chemikalien, Metallen und langlebigen Radionukliden. Unter 177 Tanks gibt es keine Paare mit der gleichen Mischung im Inneren, aber alle stellen ein erhebliches Risiko fĂŒr die Öffentlichkeit dar. Der Komplex wird von begrenztDer Columbia River , der die lokalen Kartoffelfelder und Weinberge mit Wasser versorgt, dient als BrutstĂ€tte fĂŒr Lachse und versorgt Millionen von Menschen mit Trinkwasser. Bisher sind rund 4 Millionen Liter FlĂŒssigkeit aus alternden und rostenden Tanks ausgetreten. Einige Experten glauben, dass frĂŒher oder spĂ€ter noch mehr Abfall von dort austreten wird.

Das US-Energieministerium ( DOE ), das die Anlage in Hanford betreibt, versucht seit Jahrzehnten, sich der Verarbeitung und Verglasung zu nĂ€hern"oder GlasabfĂ€lle zur sicheren Lagerung. Die Verglasung ist eine bewĂ€hrte Methode zur Immobilisierung radioaktiver AbfĂ€lle durch Umwandlung in Glasblöcke. In einer solchen HĂŒlle eingeschlossene schĂ€dliche Radionuklide können weder FlĂŒsse noch Grundwasser erreichen. Um die Isolierung zu verbessern, werden die meisten radioaktiven Blöcke in Stahl eingelegt Container, die dann in einem trockenen und geologisch stabilen unterirdischen Lager gelagert werden Verglasungsfabriken wurden gebaut und sind in Belgien, Frankreich, Deutschland, Russland, Großbritannien und den USA erfolgreich in Betrieb.


177 208 000 3,8 .

212 — , 85 .

149 , 1943 1964, 28 , 1968 1986.

Die AbfĂ€lle in Hanford sind jedoch in Bezug auf Zusammensetzung und Volumen im Vergleich zu globalen Wettbewerbern einzigartig. Bevor sie in Glas umgewandelt werden, mĂŒssen die Mitarbeiter zunĂ€chst verstehen, was sich genau in jedem Tank befindet, und dann Formeln fĂŒr die Herstellung von Glas fĂŒr jede Charge entwickeln.

Dies ist eine monumentale Aufgabe - und sie reprĂ€sentiert nur eine Facette des grĂ¶ĂŸten Ingenieurprojekts der Welt. Im Zentrum aller Arbeiten stehen mehrere große Unternehmen unter dem allgemeinen Namen „Waste Maintenance and Removal Plant“ oder die Hanford Vit Factory [aus „Verglasung“], die sich ĂŒber 25 Hektar erstreckt. Nach SchĂ€tzungen von DOE soll heute der Bau der Fabrik, die das Unternehmen Bechtel National ist, abgeschlossen seinund eine Handvoll Bauunternehmer werden 16,8 Milliarden US-Dollar benötigt. Bisher sind sich die Wissenschaftler der in Hanfords LagerrĂ€umen enthaltenen AbfĂ€lle nicht bewusst, und Bauunternehmer versorgen neue GebĂ€ude mit Strom. Über dem Projekt hĂ€ngen Wolken von Problemen - von enormen SchĂ€tzungen und schwerwiegenden Baufehlern bis hin zu Fristen. Der Hanford-Komplex, der in Eile geboren wurde und in der Hitze des Zweiten Weltkriegs gebaut wurde, watschelt langsam einen gewundenen Weg zu einer Ziellinie, die sich irgendwo weit entfernt versteckt.

„Hanford ist ein einzigartiges Projekt“, sagt Will Eaton , Projektmanager fĂŒr den GlasĂŒbergang am Pacific National Northwest Laboratory ( PNNL)) Energieministerium in Richland. „Wir haben an vielen Details gearbeitet, um die grĂ¶ĂŸte Wahrscheinlichkeit eines echten, effektiven Erfolgs sicherzustellen. Weil dieses Projekt lang ist. “ „Mein Ziel ist es, diese Fabrik zu betreiben, bevor ich in den Ruhestand gehe“, fĂŒgt der 53-jĂ€hrige Eaton hinzu.

Ich bin im Juli 2019 nach Eaton gekommen, um die vielen Herausforderungen dieses herausfordernden Verglasungsprojekts besser zu verstehen. Ich traf ihn an einem strahlend sonnigen Tag auf dem PNNL-Campus in einer Oase grĂŒner BĂ€ume inmitten einer mit kleinen BĂŒschen bewachsenen Steppe. Hanford beginnt direkt gegenĂŒber und erstreckt sich bis zum flachen Kamm des Mount Ratlesnake.

Eaton hĂ€lt ein GefĂ€ĂŸ aus transparentem Plexiglas mit einem Durchmesser von 13 cm in der Hand. Im Mai 2018 verwendete sein Team Ă€hnliche BehĂ€lter, um 11 Liter Abfall aus zwei Hanford-Tanks zu glasieren. Aus SicherheitsgrĂŒnden wurde das Experiment unter dem Deckmantel eines Radioisotopendampfes durchgefĂŒhrt. Bisher enthalten diese Tanks die grĂ¶ĂŸten Proben von Hanfords verglasten AbfĂ€llen - und das nach drei Jahrzehnten Arbeit und Milliarden von Dollar. Es bleiben nur 211 999 989 Liter zu verglasten.

1. Panzer



40 177 . , .


.


, . , 60 $550 .

Nach einem Treffen mit Eaton ging ich nach Hanford. DOE erlaubt einzelnen Journalisten nicht, die Vit-Fabrik zu besuchen, deshalb habe ich die nĂ€chstgelegene Option gewĂ€hlt - ich habe einen öffentlichen Ausflug zur KlĂ€ranlage mitgemacht. Wir fuhren zusammen mit einem Dutzend Passagieren in einem klimatisierten Bus auf einem Reservat, das grĂ¶ĂŸtenteils einem verlassenen Park Ă€hnelt. In der Ferne ragten hohe Berge empor, die von alten FlĂŒssen durchschnitten wurden. Hirschherden suchten unter spindelförmigen BĂ€umen in der NĂ€he einer verlassenen Schule nach Schatten.

Der Anblick ist unangemessen, aber hell. Im Jahr 1943 im Rahmen des Manhattan-ProjektsDie US-Regierung verstaatlichte ein riesiges Gebiet, einschließlich der StĂ€dte White Bluffs und Hanford, um an dieser Stelle einen Atomwaffenkomplex zu errichten. Die Regierung befahl 1.500 Haushalten, ihre Farmen und StĂ€dte zu verlassen, und Indianer durften keine heiligen StĂ€tten besuchen, an denen sie fischten, jagten und verschiedene Rituale durchfĂŒhrten. Westlich dieses Ortes lebt der Vanapum-Stamm immer noch in einer Nachbargemeinde.

Der Bus stieg auf das Zentralplateau und weite freie Gebiete wurden durch summende Gabelstapler, Helme und GebĂ€ude im Wald ersetzt. Unser FĂŒhrer stellte fest, dass sein Urneffe hier als Schweißer arbeitet, und insgesamt gibt es Bauherren in Höhe von 2800 Personen.

Die Wit Factory (aus "Verglasung") entstand als Ergebnis einer umfassenden Vereinbarung von 1989, die von DOE, der US-amerikanischen Umweltschutzbehörde und dem Umweltministerium des US-Bundesstaates Washington geschlossen wurde. Die Bauarbeiten begannen im Jahr 2002, das bis 2011 hĂ€tte enden sollen und 4,3 Milliarden US-Dollar kosten sollen. Es traten jedoch bald eine Reihe schwerwiegender unvorhergesehener Probleme auf, darunter die gefĂ€hrliche Ansammlung von Wasserstoff in Rohren und Hilfstanks sowie eine unzureichende BelĂŒftung fĂŒr die Arbeit mit Radon und anderen ausgestoßenen Gasen beim Zerfall radioaktiver AbfĂ€lle. Die Baukosten sind in die Höhe geschossen, und der Zeitrahmen hat sich verschoben.

Heute ist die Vit-Fabrik ein GebĂ€udekomplex auf dem Platz einer kleinen Stadt. 56 seiner Systeme benötigen ein Stromnetz, das bis zu 2.250 HĂ€user versorgen kann. Ein WasserkĂŒhlsystem könnte die Luft in 23.500 Haushalten kĂŒhlen. Dieselkraftstoff wĂŒrde in einen 1,3-Millionen-Liter-Tank passen, der bis zu 19.000 Autos gleichzeitig fĂŒllen könnte.


Einige der einwandigen Tanks haben bereits 4 Millionen Liter Abfall in den umgebenden Boden und das Grundwasser geleitet.

Und selbst nach Abschluss des Baus einer Vit-Fabrik wird die Abfallbehandlung selbst mehrere Jahrzehnte dauern. Im Bericht In Bezug auf Kosten, Zeitrahmen und Lebenszyklus des Hanford-Komplexes ab 2019 schĂ€tzt DOE, dass der Prozess des GlasĂŒbergangs und der Abfallentsorgung in Hanford 550 Milliarden US-Dollar kosten und 60 Jahre dauern wird.

GemĂ€ĂŸ dem Plan sollte der Abfall durch unterirdische Rohre in eine massive Vorbehandlungswerkstatt fließen. Dieser Workshop sollte letztendlich 12 Stockwerke hoch sein, obwohl wĂ€hrend meiner Tour nur eine Kontur von Metallstrukturen an seiner Stelle zur Schau gestellt wurde, ĂŒber der der gelbe Kran ohne Bewegung gefroren ist. In den versiegelten Tanks saugen Pulsstrahlmischer, die wie Pipetten arbeiten, den Abfall an und schießen ihn mit hoher Geschwindigkeit ab, so dass der gesamte Tankinhalt gemischt wird und sich keine festen Partikel absetzen. Ionenaustauschanlagen entfernen Isotope mit hoher RadioaktivitĂ€t und teilen den Abfallstrom in zwei Gruppen auf. AbfĂ€lle mit hoher RadioaktivitĂ€t machen etwa 10% des Gesamtvolumens aus, sind aber fĂŒr 90% der Strahlung verantwortlich, sagt Eaton. Der verbleibende Abfall gilt als Abfall mit geringer RadioaktivitĂ€t.und enthalten sehr wenige Radionuklide.

Verschiedene Ströme werden an die entsprechenden GlasĂŒbergangswerkstĂ€tten fĂŒr hochradioaktive und schwach radioaktive AbfĂ€lle gesendet. In beiden WerkstĂ€tten mischen die Techniker den Abfall mit Silizium und anderen glasbildenden Materialien und gießen ihn dann in eine Schmelze mit KeramikwĂ€nden. Die darin eingetauchten Elektroden erwĂ€rmen die Schmelze auf fast 1150 ° C und verwandeln diese Mischung in eine leuchtend rote Masse geschmolzenen Glases. AbfĂ€lle mit geringer RadioaktivitĂ€t werden in EdelstahlbehĂ€lter gegossen, wo sie gekĂŒhlt und verfestigt werden und sich in „StĂ€mme“ mit einer LĂ€nge von 2,3 m und einem Durchmesser von 1,2 m verwandeln. AbfĂ€lle mit hoher RadioaktivitĂ€t werden in lĂ€ngere und dĂŒnnere Kanister mit einer LĂ€nge von 4 g 4 m und ein Durchmesser von 0,6 m aus dem gleichen Material.

Nebengase, einschließlich Dampf und Stickoxide, entweichen durch eine DĂŒse im Deckel der Schmelze, wo sie gesammelt und von radioaktiven Isotopen gereinigt werden, um zu verhindern, dass Verschmutzungen in die Umwelt gelangen.

JĂ€hrlich verlassen bis zu 1000 solcher „StĂ€mme“ in einer StahlhĂŒlle, die Material mit geringer RadioaktivitĂ€t enthĂ€lt, die Werkstatt und tauchen dann unweit von dort in den Boden ein. In dem Komplex wird sich auch ein analytisches Labor befinden, das jĂ€hrlich 3.000 Glasproben mit geringer AktivitĂ€t ĂŒberprĂŒft, um sicherzustellen, dass verglaste AbfĂ€lle den gesetzlichen Anforderungen entsprechen.

Nach Abschluss des Baus der hochrangigen Abfallverarbeitungswerkstatt mĂŒssen 640 Dosen pro Jahr ausgegeben werden. Hochaktive verglaste AbfĂ€lle gelten als zu gefĂ€hrlich, um dort gelagert zu werden, selbst wenn sie sich in Stahldosen befinden. Stattdessen werden sie an einen noch ungewissen Ort transportiert. Nach dem ursprĂŒnglichen Plan wurde vorgeschlagen, diese AbfĂ€lle in einem tiefen geologischen Endlager wie dem Yucca Mountain-Endlager zu lagern, die schon lange fertig sein soll, aber immer noch nicht kann. Der Bau des Lagers begann 1994, wurde jedoch wĂ€hrend der Obama-Regierung aufgrund des heftigen Widerstands von Politikern aus Nevada, Gruppen von Indianern, UmweltschĂŒtzern und anderen eingefroren. Trump in den frĂŒhen Tagen als PrĂ€sident aufgetaut Bau und vor kurzem seine Meinung geĂ€ndert. Bis heute gibt es keine PlĂ€ne, irgendwo in den USA einen Tiefenspeicher zu errichten.

In der Zwischenzeit ĂŒberlegen Hanford-Experten, wie die Anzahl der verglasten Zylinder, die sie produzieren und lagern mĂŒssen, drastisch reduziert werden kann. Als die Bauherren vor 18 Jahren mit der Arbeit an einer Vit-Fabrik begannen, entwickelten die Forscher eine Technologie, mit der nicht mehr als 10% des Abfalls in jedem Glasblock enthalten sind und der Rest aus dem Material besteht, aus dem das Glas besteht. Das PNNL-Team, das verschiedene Formeln modellierte, stellte fest, dass es den Abfallgehalt verdoppeln und auf 20% bringen könnte, insbesondere dank neuer Methoden, um dort mehr Aluminium, Chrom und andere Chemikalien zu lagern. Dies kann die Anzahl der GlasstĂ€mme halbieren, die in Hanford hergestellt und gelagert werden mĂŒssen.

2. Verglasung




Um mit radioaktiven AbfĂ€llen arbeiten zu können, mĂŒssen diese zu Glasblöcken „verglast“ werden, die sicher gelagert werden. An anderen Orten auf der ganzen Welt wurde die Verglasung erfolgreich zur Immobilisierung von AtommĂŒll eingesetzt. Der Abfall in Hanford ist jedoch so komplex und vielfĂ€ltig, dass die Wissenschaftler fĂŒr jede Charge ein eigenes „Rezept“ entwickeln mĂŒssen. Infolgedessen wurde beschlossen, verglaste Abfallflaschen mit niedrigem FĂŒllstand, die in EdelstahlgehĂ€usen eingeschlossen sind, direkt auf dem Gebiet des Hanford-Komplexes zu lagern. Hochaktive AbfĂ€lle werden an einen anderen Ort transportiert, der noch nicht ausgewĂ€hlt wurde.


1. In der Vorbehandlungswerkstatt wird der Abfall in zwei Ströme aufgeteilt.
2. AbfÀlle werden mit Silizium und anderen glasbildenden Substanzen gemischt.
3. , .
4. , .
5. .
6. . .


Der Bus fĂ€hrt auf einer kurvenreichen Straße durch den Hanford-Komplex, und wir sehen schmutzige kahle Stellen, die Orte markieren, an denen in der Zeit der Plutoniumproduktion GebĂ€ude standen. Ihre Fragmente sind jetzt auf einer massiven MĂŒlldeponie begraben, auf der mehr als 16 Millionen Tonnen schwach radioaktiver, gefĂ€hrlicher und gemischter AbfĂ€lle gelagert werden. Hanfords Angestellter im Bus zeigt auf schwarze Rohre, die sich die Straße entlang schlĂ€ngeln. In ihnen wird verschmutztes Wasser vom Columbia River weg in Richtung der zentralen Verarbeitungsfabrik geleitet.

WĂ€hrend der BlĂŒtezeit der Plutoniumproduktion gossen die Arbeiter etwa 1,7 Billionen Liter flĂŒssigen Abfalls auf Deponien, die an den Boden grenzten. All dies fĂŒhrte zu riesigen unterirdischen Strömen giftiger Chemikalien, darunter auch krebserregende Verbindungen wie sechswertiges Chrom undTetrachlorkohlenstoff . Infolgedessen drangen diese Substanzen in das Grundwasser ein. Heute drĂŒcken sechs unterirdische Pumpsysteme Schadstoffe hydraulisch in Richtung der 200. westlichen Grundwasseraufbereitungsanlage - einem großen unterirdischen Raum, der mit Silberrohren und hochgrauen Bioreaktoren gefĂŒllt ist. Der Betreiber der Fabrik, CH2M Hill (heute im Besitz der Jacobs Engineering Group), gibt an, jĂ€hrlich 7,6 Milliarden Liter Grundwasser zu liefern. Im September 2019 entfernten die Arbeiter die Überreste von hochradioaktivem FlĂŒssigschlamm, der in UnterwasserbehĂ€ltern in der NĂ€he des Flusses gelagert wurde.

Unsere Tour ist vorbei und der Bus fĂ€hrt zurĂŒck zum staubigen Plateau, vorbei an Lastwagen mit Tacos und verspielten Schildern: „Ist noch Sediment ĂŒbrig? Und bei uns! "

DOE behauptet, dass der Bau des ÜbergangsgeschĂ€fts fĂŒr Substanzglas mit geringer AktivitĂ€t, des analytischen Labors und der meisten NebengebĂ€ude in der Vit-Fabrik „fast abgeschlossen“ ist. Die Arbeit an der Vorbehandlungswerkstatt ist jedoch „gehemmt“ - Hanford-Experten versuchen, technische Probleme im Zusammenhang mit der Trennung und Behandlung von AbfĂ€llen und der geschĂ€tzten Lebensdauer der FabrikausrĂŒstung zu lösen. Ende 2016 beschlossen die Beamten außerdem, den Bau einer GlasĂŒbergangsanlage fĂŒr hochaktive Substanzen zu verschieben, um sich auf die Verarbeitung von schwachem Abfall zu konzentrieren.

Um eine Lösung fĂŒr das Problem der geringen Abfallmenge zu finden, hat DOE kĂŒrzlich beschlossen, die Vorbehandlungswerkstatt vollstĂ€ndig aufzugeben. Stattdessen wird flĂŒssiger Abfall in ein kleines System neben den Lagertanks gepumpt. Dieses System filtert große feste StĂŒcke heraus und entfernt radioaktives CĂ€sium. Letzteres hat eine relativ kurze Halbwertszeit, emittiert aber gleichzeitig eine große Menge an Gammastrahlung, die fĂŒr das Gewebe schĂ€dlich ist und daher als das gefĂ€hrlichste unter allen Radionukliden im Abfall angesehen wird. Dann gelangt die FlĂŒssigkeit direkt in die GlasĂŒbergangsfabrik fĂŒr schwach belasteten Abfall. Eine separate Anlage zur Behandlung flĂŒssiger AbfĂ€lle wird sich mit AbfĂ€llen aus Glasschmelzanlagen und einem Gasbehandlungssystem fĂŒr Nebenprodukte befassen.

Die DOE River Protection Division, die die Tankreinigungsmission ĂŒberwacht, bereitet sich bereits 2022 auf die Verarbeitung von schwachem Abfall vor. In Vorbereitung auf diese Veranstaltung begannen die Mitarbeiter von Hanford im Mai 2019 mit der Installation von zwei hochflĂŒssigen Abfalltanks mit jeweils 145 Tonnen.

Im vergangenen August haben Beamte von DOE und Bechtel National eine Erweiterung der Fabrikverarbeitung fĂŒr schwach radioaktive AbfĂ€lle fĂŒr 1860 m 2 eingeleitet . Das GebĂ€ude beherbergt ein Kontrollzentrum und ein Betriebszentrum, in denen die Mitarbeiter Prozesse und Versuche durchfĂŒhren.

Bei einer Zeremonie zum Durchschneiden der BĂ€nder sagte Valery McCain, Projektleiter der Vit-Fabrik: „Wir nĂ€hern uns dem Beginn der Herstellung von Glas aus schwachem Abfall.“

Niemand weiß, wann in Hanford hochgradige AbfĂ€lle zu glasieren beginnen. Laut DOE sind die technischen Probleme, die den Bau verzögert haben, weitgehend gelöst, aber es ist „nicht genau“, wann genau die Vorbehandlungs- und GlasĂŒbergangs-Workshops fĂŒr hochaktive AbfĂ€lle abgeschlossen und gestartet werden. Es hĂ€ngt alles von vielen Variablen ab, einschließlich der staatlichen Finanzierung, der Effizienz der Auftragnehmer und der Geschwindigkeit des technologischen Fortschritts. Im September warnte das Ministerium die Washingtoner Beamten, dass sie "ernsthaft" in Gefahr seien, die Frist fĂŒr die Verarbeitung hochaktiver AbfĂ€lle bis 2033 zu stören und die Fabrik bis 2036 vollstĂ€ndig in Betrieb zu nehmen. Die Fristen werden durch Vereinbarungen zwischen DOE, dem Staat Washington und anderen interessierten Parteien festgelegt.

In der Zwischenzeit untersucht DOE alternative Methoden zur Behandlung eines Teils des Abfalls, einschließlich des BefĂŒllens der Tanks mit einem Mörtel wie Zement, um den Abfall vor Ort zu immobilisieren. Beamte haben bereits ĂŒber eine solche Strategie nachgedacht, aber am Ende entschieden sie, dass der GlasĂŒbergang die sicherste und garantierteste Methode ist.

3. Das Projekt befindet sich in der Entwicklung



Die 16,8 Milliarden US-Dollar teure Hanford Whit-Fabrik soll 212 Millionen Liter radioaktiven Abfalls trennen und verarbeiten. Es wurde seit 2002 gebaut und hat bisher noch nicht begonnen, AbfÀlle zu verarbeiten.


Die Schmelzen erhitzen schwach belastete AbfÀlle, Silizium und andere glasbildende Substanzen auf 1150 ° C.


In der Low-Level-Altglas-Übergangsanlage werden rund 90% der Hanford-AbfĂ€lle verarbeitet.

Regulierungsbehörden und Aktivisten Ă€rgern sich ĂŒber die Notwendigkeit, zum Streit „Glas gegen Zement“ zurĂŒckzukehren, insbesondere angesichts der Tatsache, wie viel mehr getan werden muss, um eine Vit-Fabrik zu bauen. "Es ist nicht leicht fĂŒr die Menschen, das GefĂŒhl zu haben, ihren Kopf gegen die Wand zu schlagen und ihre Ziele nicht zu erreichen", sagte Alex Smith, Programmmanager fĂŒr nukleare Abfallwirtschaft im US-Umweltministerium des US-Bundesstaates Washington.

Die Tatsache, dass die meisten Menschen, die heute auf einer Baustelle arbeiten, die endgĂŒltigen Ergebnisse des Komplexes nicht sehen werden, vermischt sich mit einem GefĂŒhl der TrĂ€gheit. Der heutige 40-JĂ€hrige im Jahr 2078, wenn die Reinigungsarbeiten abgeschlossen sein sollen, wird 100 Jahre alt.

„Es ist leicht zu sagen: Welchen Unterschied macht es? Wenn die Konsequenzen dieser Entscheidung beginnen, werden Sie nicht hier sein “, fĂŒgt Smith hinzu. "FĂŒr unsere Mitarbeiter, fĂŒr DOE-Mitarbeiter und fĂŒr Menschen, die lange bei Hanford gearbeitet haben, ist dies ein ernstes Problem."

Um die Menschen auf die Mission des Komplexes aufmerksam zu machen, kommuniziert das Department of Smith aktiver mit der Gemeinde ĂŒber soziale Netzwerke und VortrĂ€ge in Schulen. Sie sagt, dass das VerstĂ€ndnis der Öffentlichkeit fĂŒr die Situation der SchlĂŒssel ist, um eine ununterbrochene Finanzierung durch den Gesetzgeber sicherzustellen, auch wenn die meisten US-Steuerzahler noch nie von diesem Projekt gehört haben. AbfĂ€lle können im Bundesstaat Washington gelagert werden, sind jedoch das Ergebnis der Maßnahmen der Bundesregierung, die durch die Herstellung von Atomwaffen den Schutz des gesamten Landes in Angriff genommen hat.

"Wir denken, dass dies eine nationale SÀuberung ist", stimmt Susan Lekband, Vorsitzende des Hanford-Expertengremiums, zu. Die Kommission, die die Aufsichtsbehörden und das Ministerium berÀt, besteht aus lokalen Experten, gegenwÀrtigen und ehemaligen Hanford-Mitarbeitern, Vertretern des benachbarten Oregon und Mitgliedern von drei StammesverbÀnden: dem Stamm der Nez Pierce, der Yakama-Nation und den StÀmmen der United Umatilla Indian Reservation.

Lekband gibt zu, dass Menschen außerhalb Washingtons nicht immer die Ansichten der Kommission teilen. "Sie haben ihre eigenen Probleme", sagt sie. "Ich verstehe sie." Die Finanzierung ist nicht unendlich. “ Sie ist besorgt ĂŒber den wachsenden Wunsch, „schnellere und billigere“ Programme fĂŒr die Umsetzung der Reinigungsmission anstelle eines „qualitativ hochwertigen und langfristigen“ Ansatzes zu fördern.

John Wien, ein Materialwissenschaftler vom Pacific Northwest National Laboratory, gibt mir ein glĂ€nzendes rechteckiges StĂŒck Glas. Rostige rot-orangefarbene Streifen seien Eisen, das voll von Hanfords hochgradigen AbfĂ€llen sei. Das Wiener Team analysiert eine Vielzahl von Materialien, um zu verstehen, wie sie sich im Glas verhalten. Im Labor zeigen Abschnitte von Metallkanistern so etwas wie einen Glasobsidian, der Substanzen enthĂ€lt, die hochaktiven Abfall emulieren. GrĂŒne SmaragdglasstĂŒcke enthalten Emulatoren von Substanzen mit geringer AktivitĂ€t.

Vienne erklĂ€rt, dass die Schadstoffe nicht wie Bier in einer Flasche ins Glas spritzen. Sie werden Teil der „Flasche“ selbst und bilden atomare Bindungen mit dem Glas, die bestehen bleiben, bis sich das Glas auflöst - was in den nĂ€chsten Millionen Jahren nicht erwartet wird, sagte er. Und bis dahin sind unangenehme Radionuklide bereits auf ein relativ harmloses Niveau zerfallen.


John Vienne, ein Forscher am Pacific Northwest National Laboratory in Richland, hÀlt eine radioaktive Mischung aus Wasser und Chemikalien in der Hand, die hochaktiven Abfall emuliert.


Chemische Proben

Die Behandlung beider Abfallarten ist fĂŒr jeden eine Herausforderung. Hochgradige AbfĂ€lle enthalten viele „kalte Substanzen“ wie Aluminium, die in den weniger effizienten Stadien der Plutoniumproduktion verwendet werden, und sie lösen sich nicht leicht in Glas. Niedriggradige AbfĂ€lle bestehen hauptsĂ€chlich aus Natriumsalzen, die die Festigkeit von Glas verringern. Bei den Glasformeln mĂŒssen diese Schwierigkeiten berĂŒcksichtigt werden.

Wissenschaftler des umfangreichen PNNL-Campus arbeiten seit ĂŒber einem halben Jahrhundert am GlasĂŒbergang. In den 1970er Jahren entwickelte das Labor diese Technologie fĂŒr Keramikschmelzen im Zentrum der AbfallverarbeitungswerkstĂ€tten auf hoher und niedriger Ebene. An anderen Orten in den USA sowie in einigen Fabriken in Japan und Europa wurde diese Technologie fĂŒr den GlasĂŒbergang lokaler AtommĂŒll verwendet. Der GlasĂŒbergang begann 1996 im UnternehmenDer Savannah River in South Carolina ist eine weitere Plutoniumfabrik, in der sich heute eine Entsorgungsanlage mit 133 Millionen Litern flĂŒssigem radioaktivem Abfall befindet. Bisher wurde dort weniger als die HĂ€lfte der AbfĂ€lle verarbeitet. Bei einem West Valley-Projekt in der NĂ€he von Buffalo, NY, verglaste DOE alle 2,3 Millionen Liter Abfall, bevor die Anlage abgerissen wurde.

Im Vergleich zu Hanford gab es weniger Abfall und sie waren viel einheitlicher. Im West Valley haben Wissenschaftler im Laufe der Jahre eine gemeinsame Formel entwickelt, mit der alle AbfĂ€lle behandelt werden können, sagt Wien, der an diesem und mehreren anderen Projekten gearbeitet hat. Angesichts des enormen Volumens und der KomplexitĂ€t der 212 Millionen Liter Abfall von Hanford mĂŒssen Experten unterschiedliche AnsĂ€tze verfolgen.

Forscher am PNNL erstellen Rechenmodelle, die auf realen TankabfĂ€llen, Ă€hnlichen chemischen Emulatoren und Labortests basieren. In sauberen RĂ€umenSie untersuchen, wie Glasproben von extrem niedrigen und hohen Temperaturen sowie von Wasser beeinflusst werden, um sicherzustellen, dass das Glas langsam genug zerfĂ€llt, um die radioaktive Gefahr abzuwarten. Um zu verstehen, wie Glas im Laufe der Zeit beeinflusst wird, untersuchten sie die Struktur von altem Glas, einschließlich islĂ€ndischer GlasbasaltstĂŒcke im Alter von 2 bis 4 Millionen Jahren sowie einer Schale aus dem Jahr 1800, die bei einem Schiffswrack in der Adria gefunden wurde. Alles, damit Experten zu Beginn der Arbeit der Vit-Fabrik die Glaszusammensetzung im Handumdrehen anpassen können, bevor die Substanzmischung in die Schmelze gelangt. Das Wiener Team ist fĂŒr die Modellierung verantwortlich, wodurch der Hanford-Komplex die Menge an Abfall in Glasscheiten verdoppeln kann.

"Ein Teil der Arbeit unseres Teams besteht darin, herauszufinden, wie weit wir die Grenzen des Möglichen verschieben können", sagte Sharmain Lonergan , Materialwissenschaftler bei PNNL. „Dieser Prozess trĂ€gt dazu bei, die Verarbeitungszeit fĂŒr alle AbfĂ€lle zu verkĂŒrzen. Außerdem können wir die Kosten, Bedingungen, Arbeitskosten, Ressourcen und die Anzahl der Workshops reduzieren. “

Die Uhr tickt jedoch und ĂŒber der Vit-Fabrik herrscht immer noch eine AtmosphĂ€re der Unsicherheit. DOE neigt dazu, die Klassifizierung eines Teils des AtommĂŒlls in eine weniger gefĂ€hrliche zu Ă€ndern, wodurch auf den GlasĂŒbergang eines Teils des in Hanfords Tanks gelagerten Abfalls verzichtet wĂŒrde.

Insbesondere im Juni 2019 kĂŒndigte das Ministerium an, die Interpretation der Definition von „hochradioaktivem Abfall“ fĂŒr die GrabstĂ€tten in Hanford, Savannah River und im Idaho National Laboratory zu Ă€ndern. Traditionell werden alle Nebenprodukte, die bei der Wiederaufbereitung hochradioaktiver Kernbrennstoffe freigesetzt werden, ebenfalls als Ă€ußerst gefĂ€hrlich angesehen und sollten in tiefen geologischen Endlagern vergraben werden. Alle Hanford-AbfĂ€lle (vor der Vorbehandlung) fallen in diese Kategorie. Das Ministerium möchte die AbfĂ€lle nicht nach ihrer Herkunft, sondern nach ihrer chemischen Zusammensetzung in Kategorien einteilen.

GemĂ€ĂŸ der ĂŒberarbeiteten Definition von AbfĂ€llen aus der Kraftstoffverarbeitung wird es möglich sein, „schwach radioaktive AbfĂ€lle“ zu berĂŒcksichtigen, wenn die Konzentration der RadioaktivitĂ€t in ihnen ausreichend niedrig ist. FĂŒr CĂ€sium-137 betrĂ€gt dieser Schwellenwert beispielsweise 4600 Ci (1,7 × 10 14 Bq) pro Kubikmeter.

Nach der neuen Interpretation mĂŒssen schwach belastete AbfĂ€lle nicht die Vorbehandlungs- und GlasĂŒbergangswerkstĂ€tten des Hanford-Komplexes durchlaufen. Teilweise können sie in eine flĂŒssige Lösung umgewandelt und in ein privates Endlager in Texas gebracht werden. In anderen FĂ€llen können Hanford-Mitarbeiter diese Lösung direkt in die Tanks fĂŒllen, wie dies bei den sieben unterirdischen Tanks im Savannah River der Fall war.

Beamte und andere BefĂŒrworter dieser Strategie sagen, dass diese Schritte die Zeit und die Kosten der Hanford-Komplex-Abfallbehandlung drastisch reduzieren könnten. PNNL und fĂŒnf andere nationale Laboratorien haben sich aufgrund ihrer technischen Vorteile aktiv fĂŒr eine neue Interpretation eingesetzt.

Paul M. Dubbar , stellvertretender Energieminister fĂŒr Wissenschaft, sagte Reportern, dass das Ministerium "jeden Abfallstrom analysieren und gemĂ€ĂŸ den Standards der Nuklearregulierungskommission verarbeiten wird, um schwach belastete AbfĂ€lle zu beseitigen , ohne die Öffentlichkeit zu gefĂ€hrden". Er sagte, dass jeder Tank, der unter die Definition von schwachem Abfall fĂ€llt, einer Umweltforschung gemĂ€ĂŸ dem Gesetz ĂŒber die nationale Umweltpolitik unterzogen wird.

Kritiker des Ansatzes, darunter der Gouverneur von Washington, Jay Insley, und das State Department of the Environment, sagen, die Neueinstufung wĂŒrde die Umweltsicherheit gefĂ€hrden und DOE die alleinige Kontrolle ĂŒber die Reinigungsmission geben. In einem Brief an DOE Ă€ußerten die FĂŒhrer der Yakama-Nation ihre BefĂŒrchtungen, dass diese Änderungen zu einer noch stĂ€rkeren Verschmutzung des Gebiets und zu "niedrigeren Reinigungsstandards" fĂŒhren wĂŒrden.

Diese Diskussion zeigt deutlich, welchen stĂ€ndigen Berechnungen Beamte, Aufsichtsbehörden, Aktivisten und BĂŒrger gegenĂŒberstehen mĂŒssen, wenn sie mit Hanfords giftigem Erbe konfrontiert werden. Änderungen der Richtlinien zur Beschleunigung der Reinigung sollten im Hinblick auf die Sicherheit und das Wohlbefinden von Menschen bewertet werden, die vor ihrer Geburt noch Zehntausende oder Tausende von Jahren ĂŒbrig haben. Abfallbehandlungsmethoden werden durch das Prisma begrenzter und oft rĂŒcklĂ€ufiger Kongressmittel betrachtet. Wissenschaftliche Ergebnisse existieren nicht im luftleeren Raum - sie werden nach politischer Motivation, öffentlicher Meinung und GeschĂ€ftsinteressen interpretiert.

Lekband, Vorsitzender des Hanford-Expertengremiums, sagt, es sei wichtig, die Dinge auf lange Sicht zu betrachten. „Unser Mantra ist es, die bestmögliche Reinigung zu erzielen. "Alles fĂŒr die Öffentlichkeit, fĂŒr die Menschen, die dafĂŒr bezahlen, die Wasser trinken, Luft atmen, GemĂŒse im gesamten pazifischen Nordwesten und im ganzen Land essen", sagt Lekband. "Dies muss nicht nur fĂŒr uns getan werden, sondern auch fĂŒr zukĂŒnftige Generationen."

All Articles