Das einfachste Modell für Makroökonomie und Trends bei der Unterstützung von Marktinformationen

Wirtschaft ist die einfachste wissenschaftliche Disziplin, mit der sich die Menschheit auseinandersetzen muss, um zu überleben. Hier bestimmen wir, was wir brauchen, weisen Ressourcen dafür zu und steuern das Ergebnis selbst, um Anpassungen für die Zukunft vorzunehmen - und selten (und Sie können auch eine Versicherungsressource zuweisen) greifen hier nicht erkennbare Kräfte ein. Es gibt keine ungelösten Geheimnisse des Universums, und dennoch betreffen wirtschaftlich bedingte Katastrophen eine viel größere Anzahl von Bürgern als Naturkatastrophen und unvorhersehbare Katastrophen.

Es ist klar, dass die Produktion zwischen den Branchen und im Allgemeinen mit dem Verbrauch ausgeglichen werden muss. Was bereits unmöglich ist, ohne die Korrelation von Bedarf und Angebot zu klären, da die Dynamik von Änderungen in der Situation aufgrund der Entwicklung von Technologien sehr mobil sein kann. Und natürlich ist es notwendig, den Preis für jede Produktionseinheit festzulegen, ohne die ein Warenaustausch nicht möglich ist.

Für einige Zeit herrschte die von den Marxisten geteilte Idee vor, dass der Wert einer Ware durch die Menge der investierten menschlichen Arbeit bestimmt wird, gemessen an der Zeit. Heute glauben viele Menschen, dass die Kosten durch die Energieintensität der Warenproduktion bestimmt werden. Der Grund ist offensichtlich, dass die frühere Produktion durch die Kosten der Handarbeit und jetzt immer mehr durch die Kosten des Stromverbrauchs von Werkzeugmaschinen begrenzt wurde, einschließlich des Verbrauchs von Maschinen, die die erforderlichen Maschinen herstellen und Rohstoffe extrahieren. Obwohl es sich um einen Energierubel handelt, ist es auch ein Versuch, die Kosten von Waren mit den Kosten von Planetenressourcen für ihre Herstellung zu verknüpfen. Es sind aber auch Menschen beteiligt. Und Geld zirkuliert nur zwischen Menschen. Daher sind all diese Versuche, das objektive Äquivalent des Wertes zu finden, leider die Essenz des Fehlers.

Hinweis: Wo immer Menschen teilnehmen, werden sie für ihre Arbeit bezahlt. Die Kosten für Rohstoffe und Produktionsmittel werden auch durch das Gehalt der Organisatoren und der Arbeiter bestimmt, die sie herstellen. Letztendlich entspricht der Wert eines Produkts dem Gesamtgehalt aller an seiner Herstellung Beteiligten, einschließlich derjenigen, die an der Rohstoffgewinnung und der Herstellung von Werkzeugmaschinen beteiligt sind. Und wofür werden sie es ausgeben? Ja, nur für Konsumgüter und Dienstleistungen. Hier ist die Antwort: Der Wert eines Produkts wird durch den Gesamtwert der Konsumgüter und Dienstleistungen bestimmt, die von den Herstellern während ihrer Herstellung konsumiert werden, wobei Waren berücksichtigt werden, die bei der Ausführung früherer Arbeiten verbraucht wurden, und die für denselben Zeitraum an Staatsbedienstete gezahlt werden. Und kein anderes "absolutes"Es gibt keinen äquivalenten Wert. Egal was Marx oder sonst jemand behauptet.

Anhand der verfügbaren statistischen Daten können das erforderliche Steuerniveau und die durchschnittliche Rentabilität der Produktion im Land berechnet werden. Dies ermöglicht es uns, ein einfaches makroökonomisches Modell zu erstellen, das auf der Kontinuität der Rohstoff-Cashflows in den Sektoren Produktion von Konsumgütern, Produktion von Rohstoffen und Ausrüstung in einer idealen geschlossenen Wirtschaft basiert. Auf planetarischer Ebene ist die Wirtschaft a priori geschlossen.

Der Vorteil dieses Modells besteht darin, dass die Parameter jedes anderen geeigneten Modells, zusammengefasst durch die Kategorien dieses Modells, seine Beziehungen erfüllen müssen, genau wie physikalische Prozesse dem Gesetz der Erhaltung von Masse und Energie gehorchen. Die Komponenten des Modells sind:

• Produktion von Konsumgütern ( TP ) und Erbringung von Dienstleistungen
• Rohstoffproduktion und Produktion (Verwertung) von Produktionsmitteln ( SP )
• Das Budget, das die Umwandlung von Bargeld / Bargeld und Bankgeschäften durch staatliche Finanzinstitute durchführt.

Privatbanken sind im Modell nicht vertreten, da Wucherzinsen nicht die notwendige staatliche oder soziale Funktion haben. Aber jedes Geld, das jemand erhält, muss von irgendwoher genommen werden. Es ist logisch, ob Zinsen für Einlagen aus Zinsen für Kredite gezahlt werden. Wenn Sie sich ausschließlich dem elektronischen Geld zuwenden, werden die Zinsen für Einlagen überhaupt bedeutungslos, da das Geld bereits bei der Staatsbank ist.

Die Anfangsparameter in diesem Modell sind:

• W₁ – , ( .). , .
• K – , ( .)
• B – , .. (, , , ), . , B ≈ 1.
• E – ( W₁), , , , ( ).

Die Verhältnisse von Gehältern, Einkommen und Verteilung sind in Abb. 1 dargestellt. Bei der Herstellung von Rohstoffen und dem Betrieb des für die Herstellung von TP erforderlichen Joint Ventures werden wiederum Rohstoffe verbraucht und die Arbeit der nächsten Unternehmensgruppe benötigt, was bereits die Arbeit (und Wiederherstellung) der ersten Gruppe von Produktionsmitteln sicherstellt und dann die nächste Gruppe usw. fast unendlich. Und in jeder nächsten Gruppe von Unternehmen aus der Kette wird ein Teil des Erlöses für die Vergütung der Arbeitnehmer verwendet. Diese Situation spiegelt sich in Abb. 2. Damit die Arbeiten in jeder Kette während des Umsatzzeitraums abgeschlossen werden können, müssen die Zahlungen das Ende der Kette erreichen.

Daher arbeiten die Teams ALLER Unternehmen in jeder Umsatzperiode in der Kette der Unternehmen, die das Joint Venture produzieren und bereitstellen, und daher sollten ihre Zahlungen und Einnahmen zusammengefasst werden. Diese Summen geometrischer Progressionen werden berechnet und rechts in Abb. 1 dargestellt. 2. Der Buchstabe W bezeichnet dort die Gesamtfinanzierung, die für die Herstellung von Rohstoffen aktiviert wird und die den Betrieb des für die Herstellung von TP erforderlichen Joint Ventures sicherstellt. Eine endlose Kette von Rohstoff- und Joint-Venture-Unternehmen, die sich in Abb. 2 kann durch das in Fig. 2 gezeigte zyklische Element angemessen dargestellt werden. 3.

Das Modell der Rohstoff-Cashflows ist in Abb. 1 als Ganzes dargestellt. 4.



Nach dem Modell wird die Höhe der Besteuerung N des Einkommens durch die Formel
N = (B + E) / (1 + E) bestimmt.in dem alle Parameter leicht definierbar sind.

Die Kapazität des Rohstoffproduktionskreislaufs zusammen mit der Produktion von Produktionsmitteln, insgesamt gleich W ₂ , hängt mit der Kapazität des Produktionskreislaufs von Konsumgütern W _{1 durch das} Verhältnis W ₂ = W ₁ (K + E) / (1 - K) zusammen .

Mit einer hohen "organischen Kapitalstruktur", d.h. wenn sich K 1 nähert, ist ersichtlich, dass die Leistung der Schaltung W ₂ um ein Vielfaches höher sein kann als die Leistung W ₁. Bargeldumsatz ist hier unerwünscht, da Fonds in gegenseitigen Abrechnungen von Unternehmen in diesem Bereich nicht in den Konsumgütermarkt gelangen sollten, an dem nur Gehälter teilnehmen sollten.

Die durchschnittliche Rentabilität der Produktion im Land wird durch das Verhältnis
(1 - N) (1 - K) / (1 - (1 - N) (1 - K)) bestimmt . Darüber hinaus kann jeder in seiner Branche mit der durchschnittlichen Rentabilität seiner Produktion korrelieren, d. H. Bewerten Sie das Verhältnis Ihrer Einnahmen zu Ihren Ausgaben. Das Modell bietet ausreichende Richtlinien für die Preisgestaltung von Produkten, sodass der Hersteller eine Schätzung der erwarteten Nachfrage erhält.

Alle Verhältnisse sind in der Tabelle aufgeführt:




Die folgenden Grafiken zeigen die Rentabilität (Einnahmen / Ausgaben) und das Verhältnis W ₂ / W ₁ für Anteile der StaatsausgabenE zur Entwicklung und Instandhaltung der Infrastruktur bei 0; 0,1; 0,4 und 0,9 des TP-Marktvolumens. Diagramme werden in Abwesenheit von Staatsangestellten und mit einem Anteil von 75% am TP-Markt erstellt.



Wie wir sehen, kann die Rentabilität bei einem Anteil der Staatsbediensteten von 75% 32% nicht überschreiten und liegt im Durchschnitt bei etwa 10%. Aber das ist eine geschlossene Wirtschaft. Unter den Bedingungen des Weltmarktes und der ungleichmäßigen wirtschaftlichen Entwicklung der Länder oder während des Verkaufs von Energieressourcen kann das Einkommen von jemandem erheblich höher sein als die Kosten. Die Höhe der erforderlichen Steuern ist in der Tabelle aufgeführt:

Staatsausgaben:	0	0,1	0,4	0,9
Anteil der Staatsbediensteten:	Besteuerung (%):
0	0	9	29	47
0,5	fünfzig	55	64	74
0,75	75	77	82	87

Bei einem realen Anteil der Staatsbediensteten sollten die Steuern zwischen 55 und 80% liegen. Wenn die nominalen Steuern niedriger sind, werden die fehlenden Beträge wahrscheinlich zusätzliche Abgaben erhalten, oder die Entwicklung von Ungleichmäßigkeiten oder der Verkauf von Energieressourcen und die unterschätzte Versorgung eines Teils der Staatsbediensteten spielen eine Rolle. Das Gesetz ist jedoch nicht für eine nicht geschlossene, sondern durch und durchgehende Wirtschaft geschrieben.

Interessant ist auch die Frage der Selbständigen. Wie freizügig ist es für sie, Steuern zu umgehen. Es ist klar, dass der erforderliche Steuerbetrag weiterhin erhoben wird, was bedeutet, dass ehrliche Unternehmer eine zusätzliche Steuerbelastung erhalten. Berechnungen zeigen, dass ihr Anteil an der Besteuerung N = (B + E) / (1+ E - L (1 - K)) beträgt . Wobei 0 ≤ L <1 ist- Dies ist nur der Anteil aller Hersteller von Konsumgütern und Dienstleistungen, die bei der Erbringung von Dienstleistungen keine Steuern zahlen. Wenn jeder zahlt, d.h. L = 0 , dann sind die Steuern minimal und gleich N = (B + E) / (1+ E) .

Nachfolgend finden Sie Diagramme zur Höhe der gezahlten Steuern und zum Grad der Rentabilität ihrer Nichtzahlung in Abhängigkeit vom Anteil (%) der Nichtzahler an der Produktion von TP und Dienstleistungen zu verschiedenen Kostenstufen (K = 0; 0,1; 0,2 und 0,5) für Rohstoffe und Ausrüstungen und mit einem Anteil der Zahlungen an Staatsangestellte = 0,5 des TP-Marktumsatzes. Die staatlichen Kosten für die Entwicklung und Instandhaltung der Infrastruktur werden mit Null angenommen. Wenn sie jedoch existieren, steigen die Steuern und die Rentabilität der Umgehung steigt.



Angesichts der begrenzten Arbeitskräfte kann die Wirtschaft aufgrund der Entwicklung von Joint Ventures, die ihr überdurchschnittliches Wachstum bestimmen, nur intensiv wachsen. Der derzeitige Nutzungsgrad des Joint Ventures sei gleich K _n , und die Höhe der Mittel für die Entwicklung der Produktionsmittel für den Zeitraum der Entwicklung der Investitionen sei q ∙ E ∙ W ₁ , wobei q der Anteil der Investitionen an der Gesamtmenge der Mittel S ₂ = E ∙ W _{1 ist,} die aus dem Budget dafür bereitgestellt werden der gleiche Zeitraum für die Entwicklung und Aufrechterhaltung der Wirtschaft sowie für Verteidigung, Gesundheit, Bildung usw. Wenn die Entwicklungsgelder zum maximalen Nutzen verwendet würden, während das Warenvolumen unverändert bleibt, sollten wir erwarten, dass jetzt der gleiche Betrag ∆ = q ∙ E ∙ W _{1 ist}Zusätzlich zum vorherigen muss es von den Herstellern mit einem neuen K _{n + 1} für die Verwendung von Rohstoffen, Energie und einem Joint Venture übertragen werden, wobei die Anzahl der Arbeitnehmer, die teilweise von der Produktion von TP in den Produktionsbereich eines Joint Ventures gewechselt sind, entsprechend verringert wurde. Und Sie können den nächsten Investitionszyklus beginnen.
Daher kann wie folgt geschrieben werden:

W ₂ + ∆ = W ₁ (K _n + E) / (1 - K _n ) + q ∙ E ∙ W ₁ = W ₁ (K _{n + 1} + E) / (1 - K. _{n + 1} )
Woher K _{n + 1} = (K _n (1 + E) + qE (1– K _n )) / ((1 + E) + qE (1– K _n )). Durch a= qE / (1 + E) erhalten wir:
K _{n + 1} = (K _n + a (1 - K _n )) / (1+ a (1 - K _n )) und 1 - K _{n + 1} = (1 - K _n ) / (1+ a (1 - K _n )) und weiter
1 / (1 - K _{n + 1} ) = 1 / (1 - K _n ) + a . Zu Beginn ist K ₀ = 0 und 1 / (1 - K ₁ ) = 1+ a , und daher 1 / (1 - K _n ) = 1+ a · n

Als Ergebnis erhalten wir K _n = a · n / (1+ a N)
Der Maximalwert a = qE / (1 + E) für q = 1 und E = 1 beträgt 0,5, was nur in Abwesenheit von Budgetmitarbeitern möglich ist, wenn B = 0. Die folgende Grafik zeigt die Entwicklungsdynamik von Kn = f (n) mit a = 0,5 . Wenn dieser Wert um ein Vielfaches kleiner ist, multiplizieren Sie den Wert des Arguments n mit der Abszisse des Graphen mit demselben Betrag. Für die Fortsetzungskurve sollte 25 zu den Werten von n auf der Achse addiert werden. Es ist klar, dass der Graph nur einen veranschaulichenden Wert hat.



Im Modell betragen die Gesamtkosten aller TPs auf dem Markt immer Const, obwohl seine Rohstoffsättigung und sein Angebot natürlich mit der Entwicklung wachsen sollten. Das Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage lässt sich am einfachsten durch eine regelmäßige universelle Indexierung der Gehälter und Renten im Verhältnis zum Wachstum des bekannten revolvierenden Gesamtwerts des TP-Marktes aufrechterhalten. Obwohl in der UdSSR im Gegenteil Preissenkungen praktiziert wurden.

Es sollte berücksichtigt werden, dass das Modell nicht die Effektivität und Rentabilität einer bestimmten Strategie oder Kapitalstruktur widerspiegeln kann, da es lediglich das richtige ausgewogene Verhältnis der Parameter angibt. Gleichzeitig werden allen Teilnehmern am gleichen Anteil (für jeden Rubel ihres Betriebskapitals) alle auf dem Markt befindlichen TPs zugewiesen.

Dennoch haben Unternehmer (Kapitalisten) einen klaren Vorteil in Bezug auf die Leistungen, der sich in keiner Weise im Modell widerspiegelt, da Löhne und Gewinne gleichermaßen am TP-Markt beteiligt sind und keinen wirtschaftlichen Mechanismus haben, der ihre Nutzung teilt. Dies ist ein ausschließlich rechtlicher Aspekt, der dem Kapitalisten das Recht gibt, Einnahmen zu verteilen. Da der Marxismus erwähnt wurde, ist es logisch, den Mehrwert anzusprechen. Es wird angenommen, dass Arbeit einen Mehrwert schafft, weil ihr Wert geringer ist als der Wert der Güter, die der Kapitalist mit seinem Recht aneignet.

Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass es ein kapitalistisches „A“ und 150 Arbeiter gibt. Lassen Sie den Kapitalisten ihnen alle 100 Rubel für die Waren bezahlen, die sie produziert haben, in der Hoffnung, die Waren teurer zu verkaufen. Es gibt also niemanden. Es wird nur möglich sein, teurer zu verkaufen, wenn es immer noch eine Masse von Menschen mit Geld gibt, die kaufen wollen. Und da sie nicht da sind, müssen die Arbeiter alle Waren für die gleichen 100 Rubel verkaufen. Es stellt sich heraus, dass die bloße Aneignung eines Teils der Arbeit nicht ausreicht, um Mehrwert zu schaffen. Darüber hinaus wird der Kapitalist mit der Aneignung vieler Verbraucherkörbe des Arbeiters nicht zufrieden sein - er wird nicht so viel „Gleichgewicht“ essen.

Der Kapitalist will Luxus konsumieren und schafft Nachfrage danach. Sofort ist das kapitalistische "B", das die Produktion von Luxus organisiert. Er stellt 50 von diesen 150 Arbeitern ein und zahlt jeweils 1 Pence, d.h. 50p Gehalt. Das kapitalistische "A" beschäftigt 100 Arbeiter und zahlt ihnen jeweils 1 Pence, d. H. 100 Rub Gehalt. Er beabsichtigt, die geschaffenen Waren für 150 Rubel zu verkaufen und 50 Rubel Gewinn zu erhalten.

Der Kapitalist "B" und verkauft den geschaffenen Luxus für 75 Rubel (die gleichen 50% der Marge wie der Kapitalist "A") und erhält 25 Rubel Gewinn. Der Kapitalist "A" kauft den geschaffenen Luxus bei 50 Rubel, und der Kapitalist "B" kauft mit seinem Gewinn bei 25 Rubel. Und am Ende alle Arbeitsgruppen A und B.Sie werden 150 Rubel in der Hand haben - dort werden sie alle Waren für das einfache Volk kaufen, damit die Kapitalisten den gewünschten Mehrwert erzielen können. Gleichzeitig gibt es einen Wettbewerb um den Kauf von Waren, der es ermöglicht, diese zu höheren Arbeitskosten zu verkaufen. Die Rohstoff-Cashflows sind in Abbildung 5 dargestellt.



Es ist also die Produktion von Luxus, die von den Werktätigen nicht konsumiert wird, die es den Kapitalisten ermöglicht, Mehrwert zu erhalten. Für Marx mysteriös, kennzeichnet die Rate des "Mehrwerts" am Beispiel von 50% den vorherrschenden Anteil der Produktion und der Rohstoffe, die für die Luxusproduktion in der Gesellschaft ausgegeben werden, am Volumen der Ressourcen für die Produktion der notwendigen Güter.



Das Wesentliche bei der Ausbeutung ist also, dass ein Teil der produktiven und planetarischen Ressourcen für die Produktion von Gütern und Dienstleistungen verwendet wird, die unzugänglich sind und daher von der Masse der Bevölkerung nicht benötigt werden .

Der Umfang der Leistungserbringung beginnt sich bereits vorübergehend zu entwickeln, beispielsweise Carsharing usw. Nicht weniger nützliches Sherring kann auf dem Gebiet der Produktionsmittel nützlich sein, wo teure Geräte häufig nur in sehr begrenztem Umfang verwendet werden können, was sich auf den Preis von Produkten usw. auswirkt. Es gibt Probleme mit dem Ungleichgewicht bei der Ausbildung von Fachleuten, weshalb viele gezwungen sind, außerhalb ihres Berufs zu arbeiten.

Es ist Zeit für die Menschen, die "zweite Natur" zu nutzen, d.h. technokulturelle künstliche Umgebung ähnlich wie früher, wo es noch möglich ist, natürliche Natur - d. h. am Wohnort vorübergehend nach Bedarf und oft kostenlos. Es ist ratsam, Geräte, Werkzeuge, Wohnungen und Möbel zu verwenden, indem Sie sie entsprechend Ihren Bedürfnissen mieten, und es ist ratsam, ihre Lebensdauer so lange wie möglich zu verlängern, um natürliche Ressourcen und die Umwelt zu schonen. Manpower (Schulungsspezialisten) ist auch nicht ratsam, es (wie es jetzt ist) treiben zu lassen, sondern den Bedarf vorherzusagen und sie im Voraus vorzubereiten. Dies kann von einer Organisation wie einer Personalagentur (oder einer einzelnen Gewerkschaft) durchgeführt werden, mit der der Arbeitgeber eine Vereinbarung über die Ausführung der Arbeit schließt, wie dies derzeit bei privaten Sicherheitsunternehmen üblich ist. Es wird für alle von Vorteil seinda Fachkräfte mit entsprechender Qualifikation nur bei Bedarf einbezogen werden können. Eigentlich wird seit langem externer Service (Outsourcing) genutzt, aber diese Services erfordern auch einen höheren Integrationsgrad nach Region und Industrie.

Es ist bekannt, dass es in der Natur eine Praxis gibt, Jagdgebiete zu erobern, deren Äquivalent in der Gesellschaft der Besitz von Einkommensquellen ist. Wir stellen jedoch fest, dass es in der Natur Raubtieren eigen ist, die die Anzahl der Pflanzenfresser so regulieren, dass sie nicht das gesamte Gras verschlingen und aussterben usw. In der Gesellschaft gibt es jedoch keine solche offensichtliche Abhängigkeit. Hier sehen Sie ein interessantes Thema über die Bewusstseinsbildung und Moral vor dem Hintergrund bipolarer Tierinstinkte. Ich glaube jedoch, dass man in der Gesellschaft, um die Probleme der rationalen Regulierung lebenswichtiger Ressourcen zu lösen, Informationstechnologien einsetzen sollte, die bereits zu einem wirksamen Faktor in der Produktionskultur geworden sind. Wir stimmen diesen Überlegungen jedoch zu oder nicht, der Bedarf an Informationsunterstützung für die Wirtschaftstätigkeit wird nicht aufgehoben, wie nachstehend beschrieben.

Offensichtlich sollte der Markt über Informationsunterstützung verfügen, die es ermöglicht, die Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen zu bewerten, die die technologischen Entwicklungen und den Bedarf an relevanten Spezialisten orientieren würde. Insbesondere wäre eine Beschreibung wissenschaftlicher Entdeckungen nützlich, die eine automatische semantische Interpretation ihres Wesens ermöglichen, was die rasche Entwicklung der Technologie erleichtern würde. Die Verwendung von Schlüsselwörtern, die nicht in einem derzeit verwendeten hierarchischen Wissenssystem organisiert sind, ist nicht sehr effektiv.

Im Allgemeinen ist es ratsam, das gewünschte Bild mit den Möglichkeiten seiner materiellen Verkörperung zu korrelieren, bevor physische Aktionen gestartet werden und Materialkosten anfallen. Und dies ist unmöglich, ohne die Verfügbarkeit aller produktiven Ressourcen und der materiellen Unterstützung zu berücksichtigen. Tatsächlich begleiten Überproduktions- oder Finanzkrisen die Entwicklung im Allgemeinen. Sie können nur durch Produktionsplanung vermieden werden. Die zentrale Planung kann jedoch nicht alle Nuancen und Sünden berücksichtigen, indem sie das geplante Sortiment verarmt (nach den Erfahrungen der UdSSR und im Westen wurden gleichzeitig überschüssige Orangen zerstört usw.). Lieferungen und verfügbare Produktionsmittel.

Leider können wir bisher nur berücksichtigen und steuern, wofür die Programmierer spezielle Anwendungen erstellt haben. Da die Nachfrage nach solchen Anwendungen wächst, werden immer mehr Programmierer benötigt. Andererseits wird der Zugang zu Daten von großen Unternehmen stark monopolisiert und sie kontrollieren und planen auch die Entwicklung digitaler Dienste. Daher ist vorerst nur wenig davon möglich.

• Erstens gibt es keine so große Datenbank, in der Informationen über alles integriert sind.
• Zweitens wird die Integration und sogar nur der Datenaustausch über lineare Dateien durch Interagency-Barrieren und unvollständige Informationen über den Ort der erforderlichen Dateien erschwert.
• -, , , .

Wenn wir diese Informationsprobleme lösen wollen, dann radikal und ohne von einem Entwickler abhängig zu werden. Kurz gesagt, Informationen über das Sortiment aller vorhandenen Waren und Ressourcen (wenn nicht geheim) sollten für jedermann zugänglich sein, und die Mittel (Dienste) zur Verwaltung ihrer Daten und zur Integration mit verfügbaren Daten anderer Eigentümer sollten es jedem ermöglichen, seine eigenen angewandten Aufgaben zu erstellen, ohne auf Spezialisten zurückgreifen zu müssen ES

Betriebsdaten sollten für Statistiken über die Tatsache ihres Auftretens im Informationsraum verfügbar sein, und zwar nicht nur, wenn sie in dem an Regierungsbehörden gesendeten Finanzbericht enthalten sind. In dem Diagramm in Abb. 4 spiegelt sich dies in der Tatsache wider, dass die Einnahmequellen für Konsumgüter und Gehälter für Mitarbeiter zunächst an das "Budget" und dann an die Empfänger gerichtet sind.
Im Detail habe ich das Problem sowie die Ansätze und die Abfolge der Maßnahmen zur Lösung des Problems im Artikel " Umgehen der Minen der Informationstechnologie " erläutert . Aber nach den Kommentaren zu urteilen, verstanden die Leute nicht wirklich, was tatsächlich angeboten wurde. Und vor allem, so wie ich es verstehe, sehen IT-Experten keinen Sinn darin, Benutzern zu erlauben, auf sie zu verzichten. In diesem Moment wird sich jedoch eine breite Front für ihre Aktivitäten öffnen, da jeder in der Lage sein wird, verschiedene Dienste im Rahmen einer einzigen Schnittstelle zu entwickeln und die Zahlung sofort und automatisch zu erhalten, wenn sie zumindest irgendwo von den Benutzern verwendet werden. Das gesamte Spektrum der bestehenden Dienstleistungen mit einer Beschreibung der Möglichkeiten wird dank der Organisationsstruktur, die auf der Grundlage der vorgeschlagenen Technologien festgelegt wurde, allen zur Verfügung stehen.

Die Aufgabe wird nur darin bestehen, so viele Benutzer wie möglich zu machen, und daher sollte sich die Entwicklung ihrer angewandten Aufgaben in ihrer Komplexität nicht besonders von der Verwendung eines technischen Rechners oder von Excel-Tabellen unterscheiden. Mögliche technologische Lösungen für dieses Problem sind ebenfalls in dem oben genannten Artikel beschrieben.

Der Autor würde sich über Kommentare und Vorschläge freuen.