Get best of the week

Wie viele Jobs werden Roboter zerstören?


Bildquelle: Tech Talk Depositphotos.com

Eine Studie von MIT-Professor Daron Acemoglu zeigt, dass jeder Roboter in den USA durchschnittlich 3,3 ArbeitsplÀtze beseitigt, in einzelnen Branchen bis zu 6,6.

Es ist kein Geheimnis, dass in den letzten Jahrzehnten Industrieroboter zunehmend Arbeiter ersetzen, und kollaborative Roboter wie Hanwha HCR-12 helfen Menschen bei ihrer Arbeit, was auch dazu beitrÀgt, die Anzahl der ArbeitsplÀtze zu verringern, aber wie weit ist es gegangen?

Dieser Trend ist nicht nur in den USA, Japan und den europĂ€ischen LĂ€ndern zu beobachten - wenn auch in geringerem Maße -, sondern gilt auch fĂŒr Russland.

Eine in den USA durchgefĂŒhrte Studie beschreibt den allgemeinen Trend und die Merkmale des Robotisierungsprozesses und zeigt die unterschiedlichen Auswirkungen von Robotern auf den Arbeitsmarkt je nach Branche und Region.

"Wir finden ziemlich schwerwiegende negative Folgen fĂŒr die BeschĂ€ftigung

", sagt MIT-Ökonom Daron Asemoglu, obwohl er feststellt, dass die Auswirkungen dieses Trends möglicherweise ĂŒbertrieben sind.

Die Studie zeigte, dass zwischen 1990 und 2007 die HinzufĂŒgung eines zusĂ€tzlichen Roboters pro 1000 Arbeiter die BeschĂ€ftigung um etwa 0,2 Prozent verringerte, wobei einige Gebiete der Vereinigten Staaten viel mehr als andere litten.

Dies bedeutet, dass jeder in die Produktion integrierte Roboter durchschnittlich etwa 3,3 Arbeiter ersetzte.

Dies erhöhte den Einsatz von Robotern und senkte die Löhne der Mitarbeiter im gleichen Zeitraum um rund 0,4 Prozent.

„Wir stellen einen negativen Effekt auf die Löhne fest - die Löhne der Arbeitnehmer in den am stĂ€rksten betroffenen Gebieten sinken, weil Roboter mit ihnen konkurrieren

“, sagt Asemoglu.

Das Dokument „Robots und ArbeitsplĂ€tze: Daten aus dem US - Arbeitsmarkt» : (Roboter und Jobs von Evidence von der US - Arbeitsmarkt sind ) wurden veröffentlicht Journal of Political Economy in elektronischer Form in dem "" Autor von Daron Acemoglu und Pascal Restrepo (Pascual Restrepo), Associate Professor an der Boston University Economics .

Geografische Differenzierung


FĂŒr die DurchfĂŒhrung der Studie verwendeten Acemoglu und Restrepo Daten aus 19 Branchen, die von der in Frankfurt ansĂ€ssigen International Robotics Federation (IFR) gesammelt wurden und detaillierte Statistiken zur weltweiten Implementierung von Robotern liefern. Wissenschaftler haben dies mit US-amerikanischen Daten zu Bevölkerung, BeschĂ€ftigung, Unternehmen und Löhnen des US Census Bureau, des Bureau of Economic Analysis und des Bureau of Labour Statistics sowie anderen Quellen kombiniert.

Die Forscher verglichen auch die Platzierung von Robotern in den USA mit anderen LĂ€ndern und stellten fest, dass sie hinter der europĂ€ischen zurĂŒckbleiben. Von 1993 bis 2007 fĂŒhrten amerikanische Firmen tatsĂ€chlich etwa einen neuen Roboter pro 1000 Arbeiter ein. In Europa fĂŒhrten Unternehmen 1,6 neue Roboter pro 1000 Arbeiter ein.

"Trotz der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten technologisch sehr fortschrittliche Volkswirtschaften in Bezug auf Innovation und Industrieroboter in der Produktion sind, bleiben sie hinter vielen anderen IndustrielĂ€ndern zurĂŒck" ,

70% der Roboter in den USA werden in vier Sektoren eingesetzt: Automobilindustrie (38%), Elektronikfertigung (15%), die chemische Industrie, einschließlich Kunststoffherstellung (10%) und Metallurgie (7%).

Die Studie analysierte den Einfluss von Robotern in 722 Pendelzonen in den kontinentalen Vereinigten Staaten, hauptsÀchlich in BallungsrÀumen, und fand die AbhÀngigkeit der IntensitÀt ihrer Implementierung von der geografischen Lage.
Am stĂ€rksten betroffen war die Automobilindustrie und dementsprechend die Lokalisierungsbereiche. Michigan hat die höchste Konzentration an Robotern, mit FĂŒhrern aus Detroit, Lansing und Saginaw.

„Verschiedene Branchen haben an verschiedenen Orten in den USA unterschiedliche Indikatoren. Der Ort, an dem das Roboterproblem am offensichtlichsten ist, ist Detroit. Was auch immer mit der Automobilindustrie passiert, es hat einen viel grĂ¶ĂŸeren Einfluss auf die Region Detroit

“, sagte Asemoglu.

Die Forscher fanden heraus, dass in Schaltbereichen, in denen Roboter zur Belegschaft hinzugefĂŒgt werden, jeder Roboter etwa 6,6 Mitarbeiter ersetzt. Das HinzufĂŒgen von Robotern zur Produktion kommt jedoch unter anderem Menschen in anderen Branchen und anderen Regionen des Landes zugute - indem die Kosten fĂŒr Waren gesenkt werden. Diese volkswirtschaftlichen Vorteile sind der Grund, warum Forscher schĂ€tzen, dass durch das HinzufĂŒgen eines Roboters 3,3 ArbeitsplĂ€tze fĂŒr das gesamte Land wegfallen.

Das Problem der Ungleichheit


WĂ€hrend der Studie haben Acemoglu und Restrepo große Anstrengungen unternommen, um herauszufinden, ob die BeschĂ€ftigungstrends in den Anwendungsbereichen der Industrierobotik durch andere Faktoren wie die Handelspolitik verursacht worden sein könnten, diese jedoch nicht gefunden haben.

Die Studie legt nahe, dass Roboter einen direkten Einfluss auf die Einkommensungleichheit haben. Produktionsjobs, die durch Roboter ersetzt werden, beziehen sich hĂ€ufig auf Berufe, deren Transportunternehmen Schwierigkeiten haben, einen alternativen Job mit demselben Einkommen zu finden. Dies fĂŒhrt zu einem direkten Zusammenhang zwischen Automatisierung und niedrigeren Einkommen der Arbeitnehmer.

„Wenn Roboter in produzierenden Unternehmen auftreten, bleiben gering- und mittelqualifizierte ArbeitskrĂ€fte ohne Arbeit. Dies ist ein wichtiger Teil der Ergebnisse unserer Studie - dass die Automatisierung tatsĂ€chlich einer der Hauptfaktoren ist, die in den letzten 30 Jahren zum Wachstum der Ungleichheit beigetragen haben

“, sagt Asemoglu.

WĂ€hrend VorwĂŒrfe von Maschinen, die ArbeitsplĂ€tze vollstĂ€ndig zerstören, eine große Übertreibung sein können, zeigen Untersuchungen, dass die Robotisierung die BeschĂ€ftigung in der Produktion beeinflusst und erhebliche soziale Konsequenzen hat.

"Die Ergebnisse der Studie können natĂŒrlich kein Argument dafĂŒr sein, dass" Roboter alle unsere ArbeitsplĂ€tze wegnehmen ", aber sie bedeuten, dass die Automatisierung eine echte Kraft ist, die bekĂ€mpft werden muss


", sagt Asemoglu.

Nachwort des Herausgebers


Dies ist nur eine von vielen Studien zu diesem Thema, und es kann nicht eindeutig festgestellt werden, dass Roboter Menschen von ArbeitsplĂ€tzen verdrĂ€ngen und sie ohne Lebensunterhalt lassen. Trotzdem sind die ĂŒberprĂŒften Daten objektiv und geben Anlass zum Nachdenken. Zum Beispiel ĂŒber den Preis des Fortschritts und wie die sozialen Folgen des Übergangs zur automatisierten Produktion ausgeglichen werden können. Der Übergang erfolgt aus objektiven GrĂŒnden, unabhĂ€ngig von unserem Wunsch.

Zwar mit einiger Verzögerung, aber der Fortschritt mit all seinen Vor- und Nachteilen kommt nach Russland.

Die Fragen bleiben offen:

  • Wie schnell wird die Robotisierung die Anzahl der ArbeitsplĂ€tze in der Russischen Föderation ernsthaft beeinflussen?
  • Wird die vierte wissenschaftliche und technologische Revolution ohne soziale UmwĂ€lzungen ĂŒberleben?
  • Welche Maßnahmen sollten ergriffen werden, um den Schlag zu mildern, und ist es notwendig, etwas zu unternehmen?

More articles:


All Articles