Get best of the week

Dorofei Proleskovsky: „Das einzige Kartierungsprojekt, in das es sinnvoll ist, Zeit und Energie zu investieren, ist OSM.“


Dorofei Proleskovsky ist ein belarussischer Osmer und Programmierer, der es geschafft hat, in vielen Geostartaps im Zusammenhang mit OSM zu arbeiten. Derzeit entwickelt er bei Kontur.io Analysewerkzeuge für das Krisenmapping. Warum OSM in einem technologischen Stupor ist, wie es ihm in Belarus geht und was die OSM Foundation tut - das alles erzählte er in einem Interview.

- Wie und wann haben Sie OpenStreetMap kennengelernt?

- Im Frühjahr 2008 . Ich habe dann Linux auf meinem Computer installiert und nach einer Karte meines nativen Minsk gesucht, die darin funktionieren würde. Zu dieser Zeit gab es bereits eine gute Karte dieser Stadt - CityInfo , aber leider lief sie ausschließlich unter Windows, da der Entwickler sie so gestaltet hatte, dass sie nicht über Wine funktionierte. Deshalb brauchte ich etwas anderes. So lernte ich Wikimapia, Karten von Yandex und Google und viele andere ähnliche Dienste kennen. Und irgendwie wurde schnell klar, dass OpenStreetMap das einzige Mapping-Projekt ist, in das es sinnvoll ist, Zeit und Energie zu investieren. Zwar repräsentierte Minsk zu dieser Zeit buchstäblich mehrere Hauptstraßen und einen Punkt mit dem Wort "Minsk".

Zuerst malte ich Häuser um meinen Hof, dann alles, was auf dem Weg zum Lyzeum war. Parallel dazu begann ich, Software im Zusammenhang mit OSM zu studieren. Ich hatte damals ein Nokia N800- Gerät auf Maemo , nach heutigen Maßstäben - ein Tablet. Ich startete die PyRoute- Anwendung , die weiß, wie man Routen erstellt, und begann, sie überall zu verlegen, da ich regelmäßig mit dem Fahrrad durch die Stadt fuhr. Wenn es irgendwo nicht asphaltiert war, habe ich die Straße hochgezogen, um mich auf den Kartierungsprozess einzulassen. Wir können sagen, dass dies eine Möglichkeit ist, die Welt zu erkunden.

- Was hat Sie an dem Projekt interessiert? Das Zeichnen einer Karte ist jedoch nicht das Übliche.

- Schon damals und heute war ich nicht sehr am Mapping-Prozess selbst interessiert. Im Allgemeinen interessiert mich das GIS-Thema, das sich im Wesentlichen mit der Konstruktion digitaler Modelle der umgebenden Welt und deren Untersuchung unter Verwendung derselben Modelle befasst. OSM ist das größte und kostengünstigste Modell der Welt, mit dem Sie eine ausreichende Anzahl von Hypothesen testen und Antworten auf interessante Fragen erhalten können. Zum Beispiel: "Was passiert, wenn diese Straße blockiert ist?", "Wie kommen wir von Punkt A nach Punkt B?", "Wo ist das Geschäft in der Nähe?" Und so weiter.

Das Mapping in diesem Fall ist für mich eine Möglichkeit, die Antwort auf die Frage, die ich gestellt habe, am genauesten zu beantworten. Normalerweise was passiert? Sie versuchen, etwas zu analysieren, und Sie verstehen, dass die Daten eindeutig nicht ausreichen oder dass sie fehlerhaft sind. Dann sammeln Sie entweder zusätzliche Daten oder korrigieren Fehler darin. Und wieder versuchst du etwas mit ihnen zu machen.


Signaturversuche auf der Karte (Juni 2015)

- Fahren Sie mit der Karte fort? Oder führen Sie jetzt nur Datenanalysen durch?

- Wenn es Zeit und Begierde gibt, notiere ich alles, was mir auf dem Weg begegnet. Ich mache es genauso wie alle anderen - über bekannte mobile Anwendungen und wenn von einem Computer aus, dann über den JOSM-Editor. Dies ist jedoch nicht der Hauptteil meiner Änderungen. Das Zeichnen einer OSM-Karte mit Ihren Händen macht Spaß, wenn Sie noch nie mit großen Datenmengen gearbeitet haben. Wenn Sie eine solche Erfahrung haben, beginnen Sie, die Karte auf eine völlig andere Art und Weise zu betrachten und entwickeln Tools, die manchmal auch als Validatoren bezeichnet werden. Mithilfe dieser Tools können Sie einen oder mehrere sich wiederholende Fehler gleichzeitig finden und beheben.

Als ich zum Beispiel in einem Startup arbeitete, das Taxidienste in New York anbot, analysierten wir die zu uns kommenden GPS-Tracks und korrelierten sie mit den Angaben auf der Karte. Es kommt oft vor, dass auf einer Karte an einem Ort das Abbiegen verboten ist, und nach den Gleisen zu urteilen, ist dies in Wirklichkeit nicht der Fall, da die Fahrer dort abbiegen. Wir können also schließen: Die Karte muss geklärt werden. Deshalb haben wir ein solches Tool entwickelt, das solche Momente analysieren und uns helfen konnte, OSM genauer und besser zu machen.


Im ScanEx-Büro, Cosmosnimki.Ru-Projekt, Moskau (21.01.2011)

- Sie sind vor 12 Jahren der OSM-Community beigetreten. Wie war es damals? Was war drin los?

- Wenn die globale OSM-Gemeinschaft gerade erst Gestalt annahm, befand sich die belarussische Gemeinschaft noch in einem früheren Entwicklungsstadium. Sein Auftritt wurde durch den Tod des Russa-Projekts gefördert. Dann wechselten viele freie Kartografen, die im Alleingang Karten für Garmin-Navigatoren zeichneten, zu OSM und brachten ihre eigenen Erfahrungen mit. Wenn sie gemäß den OSM-Anforderungen bestanden wurden (aus offenen Quellen stammen), wurden sie importiert. In etwa der gleichen Weise wurde dann fast ganz Weißrussland in OSM gerendert. Im Laufe der Jahre blieb natürlich fast nichts von diesen Importen übrig - alles wurde mehrmals neu gezeichnet und aktualisiert.

Das Rückgrat der belarussischen OSM-Community waren und sind, glaube ich, Programmierer. Daher war hier immer alles gut und unglaublich interessant. Es gab keine Auseinandersetzungen, bedeutungsloses Werfen und Teilnehmer mit einem entzündeten Ego, die nicht bereit für den Dialog waren, aber etwas im Projekt taten, nur um sich zu zeigen. Ich erinnere mich übrigens nicht daran, dass wir ein Party-Mapping hatten , wie es in Russland üblich ist, aber wir haben uns oft persönlich getroffen - in einem Café oder Restaurant - und die dringenden Probleme der Gemeinde besprochen.

Alle unsere Gespräche waren meist konstruktiv und sachlich. Wir haben uns sogar darauf geeinigt, bei solchen Treffen Markierungsschemata zu erstellen. Und wir hatten keinen, der das sagt, den anderen - so, aber am Ende - haben sich alle gestritten und alle zeichnen, wie er es für richtig hält. Wir waren immer ein wenig überrascht zu sehen, was auf der russischen Seite des Forums geschah, wo oft Scharmützel ausbrachen und es nicht mit etwas Gutem endete. Bei uns war alles immer ruhiger und freundlicher. Für mich persönlich ist das Treffen mit Menschen das teuerste in OSM.


Auf der HOT Summit 2019-Konferenz (09/10/2019) Heidelberg, Deutschland

- Soweit ich weiß, ist eine Ihrer letzten wichtigen Entwicklungen im Zusammenhang mit OSM der Disaster Ninja- Dienst . Erzähl uns von ihm.

- Dies ist ein Analysewerkzeug, das in erster Linie für die Bedürfnisse der Krise entwickelt wurde, die humanitäre Kartierung. Es hilft, das Gebiet, in dem sich die Naturkatastrophe ereignet hat, schnell zu verstehen und daher eine Entscheidung zu treffen.

Um es klarer zu machen, werde ich versuchen, so genau wie möglich zu erzählen. Wie passiert das im Leben? Nehmen wir an, in einem bestimmten Zustand ist eine Katastrophe passiert: ein Erdbeben, eine Flut oder alles auf einmal. Wenn dies ein Land der ersten Welt ist, werden die Folgen von Notfällen meistens schnell und unabhängig beseitigt. Sie haben Karten und Retter und alles andere. Wenn es sich jedoch um Entwicklungsländer handelt, benötigen sie häufig Hilfe von außen, weshalb Vertreter internationaler humanitärer Missionen dorthin kommen. Und wie Sie wissen, liegen Probleme nicht im Zeitplan - sie treten plötzlich auf. Und dann passierte eine Katastrophe, Retter, Ärzte, Freiwillige und andere fliegen dringend mit einem Flugzeug dorthin. Und während sie fliegen - in diesen paar Stunden, und dies ist die wertvollste Zeit, müssen wir ihnen zumindest eine ungefähre Karte des Katastrophengebiets erstellen. Bevor wer es zeichnen wird,Es stellen sich viele Fragen: "Wie geht das?", "Muss ich das machen?", "Wie viel muss ich zeichnen?", "Werfen Sie einen Schrei und rufen Sie die ganze Welt an, oder haben Sie eine eigene starke lokale Gemeinschaft?" und viele, viele andere. Um diese Fragen zu beantworten und die richtige Entscheidung zu treffen, dauerte die Erfassung und Analyse von Daten, für die zuvor bis zu acht Stunden, dh ein ganzer Arbeitstag, erforderlich waren. In Notsituationen ist dies sehr unverzeihlich.

Mit unserem Tool können Sie in 15 Minuten nachvollziehen, wie sich die Dinge in einem bestimmten Gebiet in OSM entwickeln. Und wir haben die Liste der Informationen, die gesammelt und angezeigt werden müssen, aus dem HOT- Antwortprotokoll übernommen . Es wird klar beschrieben, was überprüft und worauf geachtet werden muss.


PostGIS-Tag in Minsk (14.11.2019)

- Ist es für Sie schwierig, mit OSM-Daten zu arbeiten? Viele Leute denken, dass sie sehr roh sind.

- Aufgrund der Tatsache, dass ich schon lange in OSM bin und eine Reihe von Dingen darin von mir persönlich oder unter meiner direkten Beteiligung erfunden wurden, habe ich keine Schwierigkeiten, mit den Daten zu arbeiten. Außerdem bin ich seit kurzem auch PostGIS- Entwickler - dies ist eine Erweiterung der PostgreSQL-Datenbank, mit der Sie mit räumlichen Daten arbeiten können. Daher muss ich es nur sicher von OSM beziehen.

Schwierigkeiten ergeben sich bei denen, die dies sagen, aus der Schul- oder Schülerzeit, die früher dachten, dass im Leben alles genau das gleiche ist wie im Physik-Problembuch. Es gibt ein Problem, es gibt eine, höchstens zwei Lösungen, und es wird mit Sicherheit richtig und in nicht mehr als einer Stunde gelöst. Manchmal entsteht die ungesunde Erwartung, dass in der realen Welt alles passiert, dass Sie einige Daten aufnehmen, sie in ein oder zwei Stunden buchstäblich auf Ihre Aufgabe vorbereiten und ein Skript gemäß der Vorlage schreiben können, wie in der Dokumentation beschrieben. Ich habe so etwas noch nie auf der Welt gesehen. Aber ich habe viele Leute gesehen, die mit dieser Tatsache unzufrieden waren. Wir haben versucht, etwas zu tun, und es ist uns nicht gelungen, da die Daten von OSM nicht maschinenlesbar sind.

Und Sie müssen nicht glauben, dass OSM-Daten ein Allheilmittel sind. Wenn etwas in ihnen fehlt, ist dies kein Datenproblem, sondern einer, dem es egal ist, wo er sonst Informationen erhalten kann. Wenn Sie gehofft haben, nur Daten von OSM zu nehmen und eine Art Analyse durchzuführen, aber etwas schief gelaufen ist und Sie nicht herausfinden können, wo Sie die Daten sonst erhalten können, und daher OSM schelten, tut es mir sehr leid. Dies ist nicht OSM schuld.

Und es scheint mir auch, dass die Leute zu vergessen begannen, wie viel die Karte kostet, weil sie jetzt überall und fast kostenlos sind. Daher scheint dies alles nicht so schwierig und teuer zu sein. Obwohl alles genau umgekehrt ist - eine gute Karte kostet Millionen von Dollar. Dies ist die Arbeit so vieler Menschen. Und wenn jemand mit OSM unzufrieden ist, kann er jederzeit Kartografen einstellen und die genaueste Karte erstellen, mit der er zufrieden sein wird. Diejenigen, die wissen, wie viel und was es kostet - sie schätzen, lieben und nutzen OSM aktiv in ihrer Arbeit. Übrigens machen sie alles.

Und der letzte wichtige Gedanke, den ich am Ende habe: Sie hätten nie gedacht, dass Sie - normale Benutzer und keine Vertreter von Megakonzernen - nur dank OSM die Möglichkeit hatten, mit Geodaten zu arbeiten und GIS auf Ihren Heimcomputern auszuführen? Ohne OSM hätten Sie sich nicht einmal den billigsten professionellen Datensatz leisten können. Freuen wir uns daher, dass wir freie Geodaten haben, auch in der Form, in der sie auf OSM verfügbar sind.


Bericht über PostGIS auf der FOSS4G 2019 Buchares Konferenz

- Sie sind schon seit einiger Zeit im Projekt. Was magst du an ihm? Was magst du nicht? Was würdest du besser machen?

- Aus Sicht des Kartographen und des Datenbenutzers sieht das Projekt lebendig aus: Täglich bearbeiten mehr als 5.000 Personen die Karte, machen sie genauer und besser, und Sie können jederzeit Daten herunterladen oder eine Reihe von Kacheln kostenlos herunterladen. Aber wenn Sie sich seinen technologischen Bauch ansehen, dann gibt es eine Stagnation. Die Entwicklung wurde auf dem Niveau von 2013 gestoppt.

Warum ist das passiert? Meine Version ist wie folgt. Zuvor waren die Teilnehmer an der technischen Entwicklung des Projekts beteiligt. Viele uns vertraute OSM-Komponenten stammen von Enthusiasten, zum Beispiel wurde der Mapnik- Fliesengenerator von Artem Pavlenko geschrieben, der Nominatim- Geocoder war Sarah Hoffman , der Streckenbau war von Denis Luxund so weiter. Bis zu einem gewissen Moment war OSM eine Schmiede neuer Technologien und Dienste. In ihren Tiefen wurden sie geboren und wurden dann erfolgreich und weltberühmt.

Alles änderte sich jedoch, als große Unternehmen Interesse an OSM zeigten. Darüber hinaus ist diese Geschichte insofern interessant, als die Probleme von dort kamen, wo sie nicht erwartet wurden. Zu dieser Zeit hatten alle Mitglieder der OSM-Community aktive Angst vor Google und waren sich aus irgendeinem Grund sicher, dass er das Projekt verklagen und wegnehmen würde. Aber es erschien Mapbox , die gerade die Arbeit all derer übernahm, die zuvor OSM mit bloßer Begeisterung technologisch entwickelt hatten. Diese Leute sind jetzt glücklich, aber sie haben keine Zeit und deshalb zieht niemand das Projekt voran.

Und ich möchte nicht sagen, dass Mapbox für etwas verantwortlich ist. Dies ist ein Geschäft und es verhält sich richtig - es stellt die Besten der Besten ein. Was mich überrascht, ist anders: Wie die OSM- Community und der OSM-Fonds auf diese Herausforderung reagiert haben und welche Position sie eingenommen haben. Wenn Sie vorschlagen, etwas in der OSM-Infrastruktur zu ändern, zu verbessern, zu reparieren, hinzuzufügen, wird Ihnen höchstwahrscheinlich Folgendes mitgeteilt: „Gehen Sie weg! Wir sind keine gemeinnützige Organisation und werden nichts tun. Alles, was Sie brauchen, ist in Mapbox. “ Wenn Sie jedoch als Antwort sagen, dass Sie wissen, wie der Fehler behoben werden kann, und bereit sind, ihn selbst zu codieren, dürfen Sie dies nicht tun.

Es scheint mir, dass eine so seltsame Position dazu geführt hat, dass jetzt alles Gute in Mapbox und das Schlimmste in OSM ist. Weil OSM zu einem Super-Konkurrenten geworden ist. Wir haben alle geschickt, um Kacheln in Mapbox zu kaufen, anstatt ihre eigenen Dienste zu erweitern oder der Community zu sagen: „Machen wir unsere Kacheln besser, schneller, stärker und höher!“ Nichts davon ist passiert.

Und ich denke, wenn es nicht die Situation mit Coronavirus gäbe, wenn viele anfingen, OSM als Substrat für ihre Dienste zu verwenden, die seine weltweite Verbreitung zeigen, würde es aufgrund von Problemen mit Kacheln niemanden geben, der den Server repariert. Diesmal wagte die OSM Foundation einfach nicht, diese Projekte zu verbieten und öffentlich zu sagen: „Gehe zu Mapbox! Wir zeichnen hier keine Karte für Sie! “ Dies wäre nicht nur innerhalb der Gemeinschaft, sondern auch von externen Beobachtern überraschend. Aus diesem Grund haben sie beschlossen, um Hilfe zu bitten und nach neuen Servern zu suchen.

Aber was haben OSM-Systemadministratoren getan? Sie stellten einfach eine weitere Kopie der Software bereit, die vor langer Zeit optimiert und aktualisiert werden musste. Wir verfolgen einen quantitativen Weg, keinen qualitativen. Meine persönliche Meinung ist, dass, wenn wir auf die OSM-Stuffing-Software achten, die aktuellen Server die Last aufgrund von Refactoring bewältigen werden.


Gruppenfoto der Teilnehmer der US 2013-Konferenz State of the Map in San Francisco, USA

- Warum achtet die OSM Foundation dann nicht auf dieses Problem?

- Erstens gibt es im OSM-Stiftungsrat immer noch zu wenige Personen, die in der Lage und bereit sind, Verantwortung für solche mutigen Transformationen zu übernehmen. Sie sind zum Beispiel dort, Alan Mustard , der in letzter Zeit großartig darin war , alle zu bewegen , aber einer auf dem Feld ist kein Krieger.

Zweitens ist OSM bereits zu einem technisch so komplexen Projekt geworden, dass ein Enthusiast am Abend es nicht optimieren kann. Benötigen Sie ein Team von Spezialisten für ein Vollzeitgehalt. Hier sollte entweder der Fonds selbst von Entwicklern angeheuert werden oder es sollte kommerziellen Unternehmen ermöglichen, OSM zu helfen.

Aber während sie weder das eine noch das andere tun wollen. Behalten Sie den Status Quo bei. Und ich weiß nicht, wie lange dieses "Auto" noch fahren wird. Natürlich wird es regelmäßig repariert, aber eines Tages werden wir feststellen, dass das Projekt irreversibel veraltet ist. Wenn wir nichts weiter ändern.


State of the Map Europe-Konferenz in Wien (16.07.2011) mit Steve Coast (links)

- Woher kam die Position „Leave!“? Warum nicht "Hallo!" und "Lass uns Freunde sein!"?

- Diese Position wurde aus mehreren Gründen gebildet. Einer davon ist der Artikel „Cat's Herde“ von Steve Costa , dem Gründer und seit einiger Zeit ideologischen Führer von OSM. Darin sagt er direkt, dass alle "Gratulanten" und "Assistenten" sofort und weggeschickt werden sollten. In unserem Projekt gibt es nichts, was sie herumhängen könnten. Ich gebe zu, dass ich einige Zeit auch geglaubt habe, dass ein solches Verhaltensmodell korrekt ist, weil es vom Gründer von OSM gesegnet wurde.

Der zweite Punkt, der diese negative Position verstärkt hat, ist die Befürchtung, dass große Handelsunternehmen irgendwann auf OSM achten und es irgendwie negativ beeinflussen werden. Eine solche Oma ist seit langem Google. Aus irgendeinem Grund glaubte die Gemeinde (im religiösen Sinne des Wortes), dass er bald kommen und das Projekt einfangen würde. Ja, und im Allgemeinen hat OSM seine Existenz seit langem gerechtfertigt und erklärt, dass es trotz und gegen Google existiert. Bitte beachten Sie, dass selbst die Switch2OSM- Website , die sich mit der Verwendung von OSM-Kacheln befasst, nicht im Sinne von "Schauen Sie, welche coolen Kacheln kostenlos sind" geschrieben ist, sondern "Entfliehen Sie Google!".

Dies führte dazu, dass er verwirrt war, als große und seriöse Unternehmen zu OSM kamen. Schließlich stellte sich heraus, dass niemand daran denkt, es einzufangen und aufzunehmen. Im Gegenteil, Microsoft und Facebook investieren in die Entwicklung des Projekts und stellen nicht nur ihren Mitarbeitern, sondern jedem Kartographen auf der Welt unglaublich coole Tools zur Verfügung. Aber einige altmodische Leute schreien immer noch um die Ecke und haben Angst vor etwas: „Verschwinde von hier! Du bist nicht hier! "


OSGeo Coding Sprint (17.05.2019) Minneapolis, USA

- Und was tun? Welche Reaktion halten Sie in dieser Situation für richtig?

- Die Reaktion sollte nicht "Verlassen!" Sein, sondern "Wie können wir Sie in die Gemeinschaft integrieren und niemandem etwas brechen?" Sprechen Sie über die Regeln, den Geist von Open Source und kollaboratives Mapping. Und pass auf, Facebook ist zu all dem gekommen. Wie verstehe ich das? Nach seinen Früchten, die er zu OSM gebracht hat, spreche ich jetzt über den Online-Editor RapiD (darin befindet sich künstliche Intelligenz, die Satellitenbilder analysiert). Hilft es OSM, besser zu werden? Es hilft. Entwickelt es? Ja. Alles nach OSM-Regeln? Ja. Was ist die intuitive Angst vor dann?

Solche Werkzeuge, die ich für mich selbst als „Superessenzen“ bezeichne, zeigen, dass es nicht mehr darauf ankommt, wer die Karte in OSM zeichnet - eine lebende Person oder ein Roboter. Wir haben lange gesagt, dass die Hauptsache in OSM nicht Hardware und eine Karte ist, sondern Menschen. Aber was ist, wenn die neuronalen Netze jeden Tag schneller und besser werden als die gesamte lebende Gemeinschaft? Und während es in OSM keinen Mechanismus gibt, um mit dieser Klasse von Kartographen zu arbeiten. Es bleibt noch zu klären.


Wenn Sie in einem Flugzeug fliegen, nehmen Sie am besten eine normale Kamera und fotografieren Sie aus dem Bullauge. Dann können Sie einen Georeferenzierer in QGIS aufnehmen und eine Karte

erstellen. Sagen wir einfach: Sie kritisieren die OSM Foundation. Haben Sie versucht, in seinen Rat gewählt zu werden? Dies ist schließlich eine Möglichkeit, etwas zu ändern.

- Es war so ein Jahr . Aber sie haben mich nicht gewählt. Mein Programmbestand aus ungefähr den gleichen Gedanken, die ich Ihnen geäußert habe: Sie müssen mit Software arbeiten, weil ihre Entwicklung aufgegeben wird. Es gibt zwei Möglichkeiten, es besser zu machen: indem Sie Spezialisten für Geld einstellen oder Freiwillige gewinnen, auch von großen Unternehmen. Bisher tut dies weder die OSM Foundation.

Es ist überraschend, dass bei der letzten Wahl in den OSM-Rat mehrere Kandidaten mich gleichzeitig kontaktierten, mein altes Programm fanden und versuchten, genau herauszufinden, was und wie sie es tun mussten. Es hat mir gefallen. Trotzdem bin ich nicht der einzige, der das glaubt.


Mit dem Aufkommen erschwinglicher Drohnen ist die Amateurkartografie einfacher geworden (Juli 2017).

Wenn das OSM nach und nach von Robotern erfasst wird, ist es für einen lebenden Kartographen dennoch sinnvoll, an diesem Projekt teilzunehmen? Verbringen Sie Ihre Zeit damit, eine Karte zu zeichnen?

- Das Projekt geht nicht auf den Grund. Es entwickelt sich und verändert sich mit der Welt um es herum. KI betritt jetzt viele Bereiche mit einem sanften Schritt, aber niemand sagt, dass Menschen nicht gebraucht werden? Es wird noch etwas anderes geben. Was genau? Weiß nicht. Es ist durchaus möglich, dass jemand den OSM-Planetendump herunterlädt und darauf basierend seinen eigenen Dienst erstellt. Oder OSM wird einfach zu einem anderen Datensatz in einer Art Data Warehouse. Einer von vielen.

Ich werde auf Ihre Frage zurückkommen. Und wenn wir über Roboter sprechen, vergessen Sie nicht, dass ihnen zuerst jemand alles beibringen muss. In diesem Fall kann OSM als riesiger Ausbildungsplatz für sie angesehen werden. Deshalb brauchen wir Lehrer - lebende Menschen. Nachdem Sie eine Karte gezeichnet haben, können Sie darüber nachdenken, wie der Roboter gemäß Ihren Änderungen in naher Zukunft die Grundlagen der Kartierung erlernen wird. Aus eigener Erfahrung kann ich jedoch sagen, dass vorhandene neuronale Netze bereits wissen, wie etwa 60% der kartografischen Operationen pro Person ausgeführt werden. Und in dieser Geschichte ist es interessant, dass diese Daten bereits ausreichen, um etwas darauf zu analysieren.

Aber während Roboter OSM und die Welt noch nicht erfasst haben und leider Notfälle auftreten, werden Kartografen immer noch benötigt. Daher empfehle ich, an Aufgaben von HOT teilzunehmen, da diese meiner Meinung nach am nützlichsten sind - Karten dort zu zeichnen, wo sie gerade genau und am dringendsten benötigt werden. Öffnen Sie den Task-Manager von HOT und bearbeiten Sie die Karte. Dies ist das Beste, was getan werden kann. Nachdem Sie natürlich alle Ihre Lieblingsviertel umgangen haben, um OSM zu klären, können Sie jetzt mit einem Mobiltelefon viel tun: Adressen, Anzahl der Stockwerke, POI usw. notieren

- Wie viele Unternehmen in Belarus arbeiten mit OSM?

- Wir haben uns mit den OSM-Behörden und dem Big Business gut angefreundet. Belarussische Katasteragenturverwendet OSM als Substrat, auf das das staatliche Kataster gelegt wird. Vitebskoblgaz (der größte Gasversorger in Belarus) entwickelte ein internes GIS für OSM und stellte daher Mitarbeiter ein, die die in OSM benötigten Gebiete und Objekte zeichneten. Daher haben wir eines der besten Kartencover in OSM im postsowjetischen Raum.

Darüber hinaus gibt es in Belarus mehrere große Startups im Zusammenhang mit GIS und OSM, einschließlich des Mapbox-Teams, das absolut alle an OSM vorgenommenen Änderungen moderiert, bevor sie auf Mapbox-Karten gerendert werden. Dementsprechend haben wir eine sehr große Konzentration von Menschen, die GIS besitzen und mit OSM vertraut sind. Von Zeit zu Zeit regieren sie ihn. All dies ergibt eine große kumulative Wirkung.

Nun, und vor allem, wenn Sie es nicht wissen, ist Weißrussland der Geburtsort der drei bekanntesten mobilen Navigatoren, die mit OSM arbeiten: Maps.Me , OSMAnd und GuruMaps .


Die belarussische OSM-Community bei der OSM-Geburtstagsfeier (29.08.2019)

- Warum ist Belarus bei Geostarts so erfolgreich?

- Vielleicht sind wir freundlicher zu Menschen und daher mehr Freunde miteinander? Wir kommunizieren und interagieren, schwören aber nicht? Weiß nicht. Entscheiden Sie selbst und noch besser: Besuchen Sie uns für die nächste ByGIS- Konferenz und überzeugen Sie sich selbst.


Die Kommunikation der russischen OpenStreetMap-Teilnehmer erfolgt im Telegramm- Chatroom und im Forum .
Es gibt auch Gruppen in sozialen Netzwerken VKontakte , Facebook , aber sie veröffentlichen hauptsächlich Nachrichten.

→ OSM beitreten!


Frühere Interviews:
, , , , , , , , , , , wowik, SviMik, , , , , , aka BANO.notIT, , , , , .

More articles:


All Articles