Verrückter SpaceX-Mondplan? Programmevaluierung durch U / S_Hirangy (reddit)

Vyacheslav Ermolin, 3. Mai 2020.

Worüber redest du?

Weltraumliebhaber haben in den letzten Tagen viel über den epischen Sieg des Fortschritts über die Rückentwicklung gehört und gelesen. Die NASA hat SpaceX (in einem Unternehmen mit zwei anderen) in einem Wettbewerb für kommerzielle Unternehmen ausgewählt, um einen Mondlander zu schaffen.

In Trumps ehrgeizigem Artemis-Programm (Rückkehr zum Mond am 24.) war das Mondlandemodul ein Element, das noch nicht gestartet wurde. Der Booster ist schon lange definiert - das ist SLS. Raumschiff, um zum Mond zu fliegen und zur Erde zurückzukehren - Orion. Ihr Bau ist in der Endphase. Das Start- und Landemondmodul war in Auswahl. Die NASA beschloss, auf ihre erfolgreiche Erfahrung zurückzugreifen, private Firmen für die Entwicklung von Raketen und Schiffen für die ISS zu gewinnen. Sie identifizierte drei Gewinner der Vorrunde - Blue Origin (in Zusammenarbeit mit anderen), Dynetics (ebenfalls in Zusammenarbeit) und SpaceX (allein).



Eine Milliarde Dollar wurde für das Zeichnen von Bildern und die Herstellung von Demonstrationsmodellen bereitgestellt. Im Februar des 21. Jahres wird es eine Nachbesprechung und eine Auswahl des Darstellers geben.

Die beeindruckendste und erstaunlichste Größe war natürlich der Vorschlag von SpaceX, der die Verwendung seines Raketensystems der neuen Generation (vollständig wiederverwendbar) vorschlug. Mit mondangepasster Raumschiffoption. Hier



sieht er gut aus (Astronauten in einer Wiege an Seilen): Das Artemis-Programm selbst in der neuesten verfügbaren Version sieht jetzt so aus:



SpaceX-Enthusiasten und Astronautiker auf der ganzen Welt haben sich lebhaft der Diskussion dieser Neuigkeiten angeschlossen. Einige machten sogar vorläufige Berechnungen für das vorgeschlagene Flugschema.

Ein solcher Enthusiast stellte sich als Reddit-Mitglied heraus, U / S_hirangy
Link zu seinem Posten.

Ich habe das Bild der Übersichtlichkeit halber übersetzt (siehe oben).
Die ursprüngliche Infografik ist so.



Er machte eine vorläufige vorläufige Berechnung des notwendigen Treibstoffs für das Programm der ersten Astronautenlandung auf dem Mond. Und eine Schätzung der Anzahl der Starts des Starship-Super Heavy-Systems von der Erde.

Es stellte sich heraus, dass unter Verwendung bekannter Daten (von SpaceX und Ilon Mask) über die Systemparameter 35 (!) Starts einer superschweren Rakete erforderlich sind, um von der Mondumlaufbahn auf die Mondoberfläche zu landen und zwei amerikanische Astronauten in die Umlaufbahn zurückzubringen. Das Gewicht einer vollgetankten Rakete zu Beginn wurde von ihm mit 4.500 Tonnen akzeptiert (obwohl SpaceX sich nicht für das Endgewicht entschieden hat, das von 4 auf 6.000 Tonnen „läuft“). Jene. Es wird notwendig sein, fast 160.000 Tonnen Treibstoff und Stahl für die Landung von zwei 100-Kilogramm-Astronauten auf dem Mond (nicht zur Lieferung, sondern nur zur Landung) von zwei 100-Kilogramm-Astronauten zu starten, wie in der amerikanischen Presse immer von „der ersten Frau und einem weiteren Mann“ geschrieben. Zusätzlich muss es 33 Andocken und Tanken im Orbit der Erde und des Mondes durchführen.

Die Berechnung finden Sie hier. Und sein Bild.



Ich kann die Genauigkeit der Berechnung und die auf der Grundlage der Anfangsdaten getroffenen Annahmen nicht bewerten. Dies kann nur als vorläufige Bewertung angesehen werden. Beispielsweise wird bei der Berechnung des Kraftstoffs im Orbit das Gewicht von 100 Tonnen angenommen (dies ist das Gewicht der Raumschiff-Nutzlast aus dem SpaceX-Dokument). In der Tabelle können Sie andere Werte ersetzen und sehen, was am Ende passiert. Mit einem Gewicht von 200 Tonnen Kraftstoff in einem Tanker ergeben sich statt 35 Starts nur 20. Radieschen-Meerrettich ist nicht süßer.

Meiner amateurhaften Meinung nach ist es schwer, sich ein verrückteres und unrealistischeres Projekt vorzustellen. Ich gebe zu, dass die Berechnung falsch durchgeführt wurde oder es nicht berücksichtigte Faktoren gibt. Aber Zahlen und Parameter sind erschienen und werden diskutiert. Ich würde gerne alternative Berechnungen sehen
(falls vorhanden).

Aus Interesse habe ich das Starship User Guide übersetzt, das
hier heruntergeladen werden kann.