🚈 🤚🏼 💻 Wie man in 30 Jahren ein Dollar-Millionär wird und auf der Couch liegt 🥨 🅿️ ✍🏿

Ein Beitrag ״ Neulinge an der Börse: ehrliches Gespräch über den Handel ״ erschien kürzlich auf Habré . Dieser Beitrag, der in einem der meistgelesenen Blogs von Habr veröffentlicht wurde, führt die Menschen in die Irre und erweckt bei ihnen den falschen Eindruck, dass das Spielen an der Börse ein guter Weg ist, um Geld zu verdienen. Dies zwang mich, einen Kommentar zu schreiben, der sich allmählich zu einem ganzen Artikel entwickelte, mit einer detaillierten Analyse, warum Handel kein Weg ist, reich zu werden, sondern Geld zu verlieren und wie man tatsächlich Geld mit Investitionen verdient.

Teil 1: Warum gibt es keine wohlhabenden Händler?

Wer und warum wirbt für den Handel

, -, .
— , – , – .
— ? —

Von allen Seiten strömen Werbeströme auf uns herab, und lächelnde Menschen halten ein Bündel Dollar in der Hand und erzählen, wie schrecklich reich sie zu Hause auf der Couch saßen und Handel treiben. Eine alleinerziehende Mutter mit einem Baby im Arm wird nirgendwo eingestellt, sie lernt etwas über das Handeln und jetzt verdient sie hundert, nicht besser als zweihunderttausend Rubel pro Monat, absolut ohne Anstrengung. Jede Maklerfirma muss kostenlose Handelskurse haben, die die goldenen Berge versprechen, nachdem sie sie passiert haben. Und ich spreche nicht nur über Forex-Küchen wie Alpari - normale Broker wie BCS oder Interactive Brokers bieten auch diese sehr kostenlosen Handelskurse an.Warum brauchen sie es? Warum laden Sie selbst normale Broker mit einem guten Ruf dazu ein, so zweifelhafte Dinge wie den Handel zu tun? Um diese brennende Frage zu beantworten, müssen Sie eine einfache Regel verstehen. Wenn wir Informationen von jemandem erhalten, um die Spreu und die nützlichen Inhalte vom Marketing zu trennen, müssen wir uns fragen: Was verdient die Person, die mich über diese Informationen informiert hat? Was macht der Broker? Jeder Broker verdient Provisionen für jede getätigte Transaktion. Deshalb ist es für ihn von Vorteil, dass Sie so viele Verkaufstransaktionen wie möglich und so oft wie möglich durchführen. Das heißt, es ist für den Broker von Vorteil, Handel zu treiben. Und im Gegenteil, es ist für einen Broker absolut unrentabel, wenn Sie seltene langfristige Investitionen tätigen. Und hier geht es um mehr oder weniger normale Makler.Wie Forex-Küchen als Gegenparteien zu Transaktionen fungieren und mit Quotes „spielen“, möchte ich nicht einmal sagen.

Autoren verschiedener kostenpflichtiger Kurse und Blogger mit einem kostenpflichtigen Abonnement, die nach eigenen Angaben die supergeheime Technik des Geldverdienens an der Börse lehren, fordern ebenfalls den Handel. Warum sollten sie Kurse für 5000 Rubel verkaufen, wenn sie ihrer Meinung nach an der Börse Geld in Millionenhöhe sparen - die Frage ist absolut rhetorisch.

Das nicht beneidenswerte Schicksal der Händler

Laut Statistik verbrauchen ungefähr 90% der Händler ihre anfängliche Einzahlung ganz oder teilweise. Jemand tut dies in ein paar Tagen, jemand in ein paar Monaten und jemand in ein paar Jahren, aber das Ergebnis ist immer das gleiche. Dies geschieht besonders schnell für Anfänger und diejenigen, die Hebel einsetzen möchten. Was ist mit den restlichen 10%? Tatsache ist, dass unter den verbleibenden während des aktiven Handels fast niemand den S & P500-Marktindex in Bezug auf die Rentabilität über einen ausreichend langen Zeitraum umgehen kann. Das heißt, selbst wenn der Händler nicht sein gesamtes Geld zusammengelegt, sondern an der Börse gewonnen hat, erhält er am Ende eine niedrigere Rendite, als wenn er einfach das gesamte Geld in den S & P500-Indexfonds investiert hätte.

Dies bedeutet nicht, dass niemand Renditen über dem Markt erhalten wird. Nein, es wird immer diejenigen geben, die den Jackpot knacken. Jemand investierte in Bitcoin und wurde enorm reich, als sich die Kryptowährungsblase aufblähte. Jemand kaufte 2002 erfolgreich eine Wohnung in Moskau und verkaufte sie 2007 um ein Vielfaches teurer. Das heißt, es wird immer 1% der Händler geben, die mehr als die Marktrentabilität verdient haben. Das einzige Problem ist, dass diese 1% nicht die intelligentesten oder talentiertesten sind. Das Erreichen dieses Prozentsatzes wird durch absoluten Zufall bestimmt. Und in Zukunft werden dieselben Händler mit großer Wahrscheinlichkeit nie wieder dieselbe Rentabilität aufweisen. Das heißt, Sie können natürlich im Casino gewinnen, aber es ist unmöglich, über einen langen Zeitraum stabil im Casino zu gewinnen. Deshalb wird der Handel als Spiel an der Börse bezeichnet - weil er dem Casino viel näher ist als der Investition.

Profis Geld anvertrauen

Nehmen wir an, gewöhnliche Händler sind nicht gut genug, um an der Börse Geld zu verdienen. Aber was ist, wenn wir das Geld Profis anvertrauen? Dieselben Investmentfonds, die von Menschen in Jacken und Krawatten verwaltet werden? Leider gelten für Investmentfonds dieselben Gesetze der Wirtschaft. Laut Statistik verlieren die meisten aktiv verwalteten Fonds entweder Geld oder erhalten Renditen unter dem Markt. Und die wenigen, die höhere Renditen als der Markt erzielt haben, können dieses Ergebnis in Zukunft nicht wiederholen. Was diese Fonds nicht davon abhält, aktiv Werbung zu machen und Investoren anzulocken, weil Fondsmanager mit Verwaltungsgebühren gutes Geld verdienen. Wenn sie auch mit einem Prozentsatz des Gewinns verdienen können, der dem Kunden gebracht wurde - nun, sie werden es nicht können -, na gut.

Selbst einer der größten Investmentmanager unserer Zeit, Warren Buffett, der seit mehr als 40 Jahren über dem Markt verdient, hat den S & P500 in den letzten 17 Jahren verloren. Trotz der Tatsache, dass seine Methoden kaum als Handel bezeichnet werden können, handelt es sich eher um eine Mischung aus langfristigen Investitionen mit einer sehr geringen Anzahl aktiver Operationen.

Effizienter Markt

Warum passiert dies? Warum niemand konsequent Renditen über dem Markt erzielen kann. Auf diese Frage erhielt der amerikanische Ökonom Eugene Fama den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften. Und diese Antwort klingt so - der Markt ist effizient. Wenn in einem effektiven Markt jemand einen Weg findet, den Markt zu schlagen, werden bald auch alle anderen Teilnehmer davon erfahren, und mit der Verbreitung dieses Wissens werden sich die Preise auf dem Markt ändern und neue Informationen widerspiegeln. Der Markt reguliert sich also selbst. Dies ist dieselbe unsichtbare Hand des Marktes, über die Adam Smith schrieb.

Aber was ist Markteffizienz? Markteffizienz ist die Geschwindigkeit der Verbreitung von Informationen. Aus diesem Grund war es in der Antike noch möglich, durch Investitionen in kleine Unternehmen mit großem Wachstumspotenzial eine hervorragende Rentabilität zu erzielen - damals war die Geschwindigkeit der Informationsverbreitung nicht so hoch. Aber in den letzten Jahrzehnten ist unser globaler Aktienmarkt mit der vollständigen Durchdringung des Internets in die entlegensten Winkel der Welt und der Beschleunigung der Verbreitung von Informationen fast absolut effektiv geworden, und niemand konnte seine Durchschnittsrendite übertreffen.

Teil 2: Passive Investition

Wie verdienen wir also noch Geld an der Börse? Denken wir mal - wenn es unmöglich ist, konstant höhere Renditen als Marktrenditen zu erzielen, bedeutet dies, dass Sie konsistent Marktrenditen erhalten können! Also hör auf. Lassen Sie uns zunächst herausfinden, was für ein Biest dies ist - Marktrentabilität. Fangen wir von weitem an:

Rentabilität und Risiko

Was Rentabilität ist und wie man sie berechnet, ist meiner Meinung nach allen klar. Welches Risiko beim Investieren besteht, ist ebenfalls ziemlich offensichtlich, aber weit davon entfernt weiß jeder, wie es gemessen wird.

In der Finanzwelt ist Risiko ein Synonym für Volatilität. Und das Wort Volatilität selbst ist ein Synonym für das mathematische Konzept der Standardabweichung. Das heißt, wenn Sie eine Aktie haben, die gestern 100 USD gekostet hat, heute 95 USD kostet und morgen 105 USD kostet, dann ist sie viel weniger volatil und daher weniger riskant als eine Aktie, die gestern 100 USD gekostet hat, heute 20 USD kostet und morgen kostet 180 $.

Das Hauptaxiom der Finanzierung ist, dass ein höheres Einkommen immer mit einem höheren Risiko einhergeht und risikoarme Anlagen ein geringes Einkommen erzielen. Zum Beispiel haben Einlagen in Dollar in jeder russischen Bank einen sehr geringen Prozentsatz, während in Rubeleinlagen der Prozentsatz ziemlich hoch ist. Dies liegt daran, dass die Wahrscheinlichkeit einer starken Abwertung des Dollars sehr gering ist und die Wahrscheinlichkeit einer starken Abwertung des Rubels viel höher ist.

Es ist auch sinnvoll zu verstehen, dass die erwartete Rendite und das erwartete Risiko auf der Grundlage historischer Daten berechnet werden. Historische Daten garantieren jedoch nicht vollständig, dass die zukünftige Rentabilität und Volatilität dieselben sein werden wie in der Vergangenheit. Zum Beispiel kann ein Coca-Cola-Unternehmen, das seit mehr als hundert Jahren besteht und regelmäßig gute Dividenden zahlt, plötzlich enorme Verluste erleiden, Marktanteile verlieren oder sogar ganz schließen.

Asset-Klassen

Und welche Art von Vermögen kann uns Einkommen bringen?
Es gibt sehr viele börsengehandelte Vermögenswerte. Für die Bildung eines Anlageportfolios werden jedoch in der Regel nur drei Anlageklassen verwendet.

Aktien - Aktien - Sie kaufen ein Stück des Unternehmens. Das Ergebnis ergibt sich aus Dividenden und einem Anstieg des Aktienkurses. Zum Beispiel war Aktie A 25 USD wert. Ein Jahr später begann es 27 Dollar zu kosten und brachte 1 Dollar Dividende. Ihr Einkommen beträgt 3 $. Aktien sind hochprofitable, aber auch riskante Vermögenswerte. Ein Jahr später kostet eine Aktie möglicherweise nicht 27 USD, sondern 20 USD. Oder es kann sein, dass das Unternehmen bankrott geht und der Aktienkurs gleich 0 USD wird.
— bonds — . , , . , , . , . .
— . .

Warum werden diese drei Klassen von Vermögenswerten zur Bildung des Portfolios verwendet? Es geht darum, ihren Wert zu korrelieren.

Aktien - Der Wert verschiedener Aktien korreliert recht gut miteinander. Wenn die Wirtschaft wächst, verdienen alle Unternehmen gutes Geld. Wenn die Wirtschaft fällt, verlieren alle Unternehmen
Unternehmensanleihen - Der Wert von Unternehmensanleihen korreliert schwach mit dem Wert von Aktien. Wenn die Wirtschaft zusammenbricht, steigt das Risiko von Ausfällen leicht an und Unternehmensanleihen werden billiger und umgekehrt. Diese Korrelation ist sehr schwach, besteht aber immer noch.
Staatsanleihen - Der Wert von Staatsanleihen korreliert negativ mit dem Wert von Aktien. Das heißt, wenn Aktien billiger werden, steigen Staatsanleihen und umgekehrt
—

, ETF

Ungefähr alle zehn Jahre kommt es zu Krisen, in denen sich die Wirtschaft stark verschlechtert und der Wert aller Aktien stark sinkt. Aber auf lange Sicht (wenn wir Intervalle von zehn Jahren einhalten) wächst der Gesamtwert der Aktien immer - schließlich wächst die Wirtschaft auf dem gesamten Planeten und die Arbeitsproduktivität steigt, und der Dollar wertet allmählich ab. Und obwohl einzelne Unternehmen bankrott gehen oder billiger werden können, steigt der Wert der Aktien aller Unternehmen zusammen über einen ausreichend langen Zeitraum immer an. Das heißt, wenn wir in die Aktien eines oder zweier Unternehmen investiert haben, können wir leicht ausbrennen, aber wenn wir gleichzeitig in die Aktien aller Unternehmen investieren, ist alles in Ordnung. Selbst wenn einige dieser Unternehmen bankrott gehen oder ihre Aktien billiger werden, werden die Aktien anderer Unternehmen im Preis steigen und unsere Verluste durch Zinsen kompensieren.Aber wie investieren wir in alle Unternehmen gleichzeitig?

Der bekannte Finanzier Charles Dow glaubte im 19. Jahrhundert, dass er zusammen mit den Aktienkursen von 11 der größten amerikanischen Unternehmen seiner Zeit eine Zahl erhalten würde, die zeigt, wie sich der gesamte Aktienmarkt für einen bestimmten Zeitraum insgesamt verhält - wächst oder fällt er? So erschien der erste Aktienindex - der Dow Jones Index. Und seit 1957 hat ein anderes bekanntes Finanzunternehmen, Standard & Poors, seinen Aktienindex der 500 größten Unternehmen in Amerika veröffentlicht. Es ist der S & P500, der heute als Hauptindikator für den Zustand des US-Aktienmarktes gilt. Das heißt, wenn wir Aktien all dieser 500 größten Unternehmen zu gleichen Anteilen kaufen, erhalten wir nur Marktrentabilität. Üppig!

Aber wie kann man Aktien von 500 Unternehmen gleichzeitig kaufen, wenn wir 1000 USD haben und der durchschnittliche Aktienkurs eines Unternehmens 100 USD beträgt? Dazu müssen Sie sich mit anderen Anlegern zusammenschließen, das gesamte Geld in einen Fonds werfen, die Anteile dieser 500 Unternehmen für diese Menge Geld kaufen und dann jedem Anleger einen Anteil am Fonds geben, der proportional zu seiner Anlage ist. Genau das tat der großköpfige John Bogle, der 1976 Vanguard gründete und den ersten Indexfonds auflegte.

Die Verwaltung eines solchen Fonds beansprucht jedoch viele Ressourcen, weshalb die Provision des Fondsmanagers zu hoch ist. Und einen Anteil eines solchen Fonds zu kaufen oder zu verkaufen, ist nicht sehr einfach. Daher wurde 1993 der erste ETF (Exchange Traded Fund) im S & P500-Index gegründet. Die Idee des ETF ist, dass dieser Indexfonds seinen Anlegern keine Aktien gibt, sondern ein Unternehmen registriert, dessen Aktien er im Verhältnis zu seinem Anteil an die Anleger verteilt. Und diese Aktien können auch an der Börse gehandelt werden. Das heißt, nachdem wir ETF-Aktien an der Börse gekauft haben, investieren wir unser Geld in einen Indexfonds, der Aktien der 500 größten Unternehmen in Amerika zu gleichen Anteilen kauft. Die Hauptvorteile von ETFs sind, dass die Gebühren für die Verwaltung eines solchen Fonds extrem niedrig sind und wir unsere Anteile innerhalb von Sekunden an der Börse kaufen oder verkaufen können. Wunderbar, nicht wahr?

Darüber hinaus erschienen später zusätzlich zu ETFs auf Aktien ETFs für verschiedene Arten von Anleihen und sogar für Gold. In meinem Portfolio verwende ich beispielsweise ETFs wie VOO (S & P500), VCLT (langfristige Unternehmensanleihen), VGLT (langfristige US-Staatsanleihen) und IAU (Gold). Sie haben die geringsten Verwaltungsgebühren in ihrer Klasse. Warum ist es wichtig?

Denn die wichtigsten Ausgaben eines Anlegers sind Steuern, Maklerprovisionen und Fondsverwaltungsgebühren. Eine der Hauptaufgaben für uns ist es, diese drei Kosten zu minimieren. Achten Sie daher bei der Auswahl der ETF-Fonds darauf, welche Provision sie für das Management berechnen. Selbst scheinbar unbedeutende Unterschiede von ein paar Zehntel Prozent über einen langen Zeitraum können zu sehr, sehr erheblichen Kosten führen.

Diversifikation

Nun, es scheint, dass wir eine Beteiligung am Indexfonds gekauft haben und Marktrentabilität erzielen. Es scheint, dass alles in Ordnung ist und wir in Schokolade sind? Aber nicht so einfach.

Es gibt ein Problem. Unser Anlagehorizont (dh der Zeitpunkt, zu dem wir unsere Anlagen nutzen möchten) ist möglicherweise nicht so weit, dass wir den Verlust der Hälfte des Wertes unseres Portfolios während der Krise ruhig überstehen können. Zum Beispiel ist es nach ein paar Jahren Zeit für uns, in den Ruhestand zu treten und unseren Fonds auszugeben. Dann begann die Krise und der Wert unseres Portfolios sank um die Hälfte. Und wie wir uns erinnern, sind Aktien ein risikoreicher Vermögenswert, und dies geschieht regelmäßig. In diesem Fall müssen wir die Volatilität unseres Portfolios reduzieren. In diesem Fall wird unser Einkommen natürlich sinken, aber wir sollten den zusätzlichen Gewinn besser nicht erzielen, als die Hälfte unseres ehrlich verdienten Einkommens zu verlieren. Hier hilft uns Gold und auch Unternehmens- und Staatsanleihen, deren Wert, wie wir uns erinnern, entsprechend Null ist.schwache und negative Korrelation mit dem Aktienwert. Wenn wir dem Portfolio Anleihen und Gold hinzufügen, werden wir daher die Volatilität stark reduzieren, was wir brauchen.

Portfolio-Theorie von Harry Markowitz

Wie können wir das ideale Verhältnis verschiedener Vermögenswerte in unserem Portfolio finden, um die beste Rendite bei dem für uns akzeptabelsten Risiko zu erzielen? Hier hilft uns die Portfoliotheorie, für deren Entwicklung Harry Markowitz den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt. Wenn Sie alle möglichen Kombinationen der Anteile der im Portfolio verwendeten Vermögenswerte verwenden und das erwartete Risiko und die erwartete Rendite für diese berechnen, stellt sich heraus, dass es mehrere Portfolios mit unterschiedlichen Renditen mit demselben Risikoindikator geben kann. Beispielsweise ergibt eine Kombination von 70% von Vermögenswert A und 30% von Vermögenswert B eine Rendite von 5% mit einem Risiko von 7%, und eine Kombination von 80% von Vermögenswert A und 20% von Vermögenswert B ergibt eine Rendite von 8% mit einem Risiko von 5%. Das zweite Portfolio ist deutlich besser.

In der folgenden Rentabilitäts- und Risikodiagramm für alle möglichen Kombinationen von VOO-Fondsanteilen und VGLT-Fondsanteilen ist deutlich zu erkennen, dass es Portfolios gibt, die bei gleichem Risikograd völlig unterschiedliche Renditen aufweisen.

Die Hauptanwendung dieser Theorie besteht daher darin, das effektivste Portfolio zu finden, dh eine solche Kombination der Anteile der von uns ausgewählten Vermögenswerte zu finden, die uns die beste Rendite bei dem gewünschten Risikoniveau liefert.

Es ist auch sehr wichtig zu verstehen, dass die Zusammensetzung des Portfolios stark von der Gesamtheit aller Lebensumstände und Anlageziele einer Person abhängt, wie z. B. ihrem Anlagehorizont und ihrem Risikoappetit. Zum Beispiel ist es am wahrscheinlichsten, dass eine Person im Vorruhestandsalter die Volatilität des Portfolios verringert, um vor der Pensionierung nicht zu viel in der Krise zu verlieren. Aber wenn die Krise an den Aktienmärkten vor kurzem beendet ist und Sie jung sind, sollten Sie vielleicht über ein volatileres, aber auch profitableres Portfolio nachdenken.

Neuausrichtung des Portfolios

Jeder Wall Street Schuhputzer weiß, dass man günstig kaufen und teuer verkaufen muss, um viel Geld zu verdienen. Aber wie kann man den richtigen Zeitpunkt für den Kauf erraten? Wenden wir uns dieser Frage der gleichen Hypothese eines effektiven Marktes zu. Wenn jemand einen guten Moment für den Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten vorhersagen könnte, könnte er den Markt schlagen. Das ist aber unmöglich! Also, was machen wir? Die richtige Antwort: Verwenden Sie das Gleichgewicht.

Stellen wir uns vor, wir haben ein Portfolio von zwei Aktien A und B. Aktie A kostet 10 USD und Aktie B kostet 10 USD. Wir beschließen, unser Portfolio dieser Aktien gleichmäßig aufzuteilen. Und so investieren wir unsere anfänglichen 100 USD und kaufen 5 Aktien von A und 5 Aktien von B. Nach einiger Zeit fällt der Preis von Aktie A auf 5 USD und der Preis von Aktie B steigt auf 15 USD. Das heißt, jetzt haben wir 5 Aktien von A mit einem Gesamtwert von 25 USD und 5 Aktien von B mit einem Gesamtwert von 75 USD. Mit dem nächsten Gehaltsscheck haben wir weitere 100 Dollar, die wir unserem Portfolio hinzufügen möchten. Was ist der beste Weg, dies zu tun?

In diesem Fall ist es am besten, das Portfolio neu auszugleichen und das Verhältnis der Aktien auf das ursprüngliche Verhältnis von 50% zu 50% zurückzusetzen. Wir kaufen 14 Aktien von A zu 5 USD und 2 Aktien von B zu 15 USD. Somit haben wir jetzt 19 Aktien von A mit einem Gesamtwert von 95 USD und 7 Aktien von B mit einem Gesamtwert von 105 USD. Wir haben das Portfolio auf eine Quote von 47,5% bis 52,5% gebracht - also fast gleich. Angenommen, Aktie A ist jetzt wieder im Preis gestiegen und hat wieder einen Wert von 10 USD, und Aktie B ist billiger geworden und hat auch einen Wert von 10 USD. Das heißt, die Preise beider Aktien kehrten zu ihren ursprünglichen Preisen zurück. Wie viel kostet unser gesamtes Portfolio jetzt? Zählen wir: Wir haben 19 Aktien von A mit einem Gesamtwert von 190 USD und 7 Aktien von B mit einem Gesamtwert von 70 USD, was insgesamt 260 USD ergibt. Also hör auf, wir haben nur zweimal 100 US-Dollar in dieses Portfolio investiert. Warum kostet es jetzt 260 US-Dollar? Weil wir mehr Aktien von A gekauft haben,als sie billig waren, und dann gingen sie hinauf. Und wir haben nicht viel in B-Aktien investiert, als diese teuer waren, und dann fielen sie im Preis.

Wiederanlage von Dividenden und Zinseszins

Selbst wenn wir eine Neuausrichtung anwenden, wird die Rentabilität unseres Portfolios immer noch gering sein und nur 4 bis 8% pro Jahr in US-Dollar betragen. Wie können wir reich werden, wenn wir eine so geringe Rentabilität erzielen? Sehr leicht! Ein komplexer Prozentsatz hilft uns dabei.

Wenn wir alle aus Aktien erhaltenen Dividenden und alle aus Anleihen erhaltenen Kupons wieder in das Portfolio investieren und mit diesem Geld zusätzliche Wertpapiere kaufen, steigt der Wert unseres Portfolios nicht linear, sondern exponentiell.

Wenn wir beispielsweise ein bestimmtes Portfolio mit einer Rendite von 5% pro Jahr haben, wird sich unser Kapital bei Wiederanlage der erhaltenen Erträge in das Portfolio nicht in 20 Jahren, sondern in nur 14,5 Jahren verdoppeln.
In 30 Jahren wird sich unser Kapital um das 4,3-fache erhöhen. Dies ist die Magie des Zinseszinses. Und wenn wir unser Portfolio monatlich um zusätzliche monatliche Mittel erweitern, wächst unser Kapital viel schneller.

Kommen wir nun zum Schluss zum Hauptthema des Beitrags!

Wie man ein Programmierer-Dollar-Millionär wird

Angenommen, wir haben Vasya. Vasya lebt in Kiew und arbeitet dort als leitender Programmierer für 4000 US-Dollar pro Monat. Mit diesem Geld kann Vasya monatlich 1.500 US-Dollar an Investitionen sparen. Vasya verfügt über ein Portfolio, das über einen langen Zeitraum eine erwartete Rendite von 4% pro Jahr erzielt. Alle an Vasya gezahlten Dividenden investiert er wieder in sein Portfolio. So wird Vasya 30 Jahre lang Eigentümer eines Vermögens von mehr als einer Million Dollar. Einfache Mathematik und keine Magie.

Fazit

In meinem Artikel konnte ich nicht alles über passive Anlagen erzählen. Wenn Sie mehr wissen möchten, empfehle ich Ihnen, eine ausgezeichnete Reihe von Schulungsartikeln von Sergey Spirin zu lesen , in denen alle Aspekte von Investitionen sehr gut beschrieben sind, sowie sein Magnum-Opus „Bedriddle Portfolio“ . Wenn Sie fließend Englisch sprechen, empfehle ich Ihnen, das schöne Buch Simple Path to Wealth zu lesen . Viel Glück und finanzieller Wohlstand!

Wie man in 30 Jahren ein Dollar-Millionär wird und auf der Couch liegt