Coronavirus in YouTube-Videos und Kommentaren

Noch vor wenigen Monaten war YouTube mit dem Ende des Game of Thrones und dem Problem der Rassenvielfalt in Spielen über das mittelalterliche Europa weltweit empört. Diese großartige Ära liegt bereits hinter uns, jetzt konzentriert sich die Aufmerksamkeit der ganzen Welt auf Fragen des wirklichen Lebens und des Todes. Und wir untersuchen die Verbreitung von COVID-19 auf YouTube.

Alexander Suslov (School of Design, HSE), Anton Kostin (Institut für Philosophie, Moskauer Institut für Physik und Technologie) .

UFO Care Minute


Die Pandemie COVID-19, eine potenziell schwere akute Atemwegsinfektion, die durch das SARS-CoV-2-Coronavirus (2019-nCoV) verursacht wird, wurde weltweit offiziell angekündigt. Zu diesem Thema gibt es viele Informationen zu Habré - denken Sie immer daran, dass es sowohl zuverlässig / nützlich sein kann als auch umgekehrt.

Wir bitten Sie dringend, veröffentlichte Informationen zu kritisieren.


Offizielle Quellen

, .

Waschen Sie Ihre Hände, kümmern Sie sich um Ihre Lieben, bleiben Sie wann immer möglich zu Hause und arbeiten Sie aus der Ferne.

Lesen Sie Veröffentlichungen über: coronavirus | Heimarbeit

Das YouTube-Video von 2015 ist sehr kurz . Darin lacht der russisch-amerikanische Bauer Justas Walker äußerst fröhlich und erklärt die Vorteile seines Mozzarellas gegenüber dem Italienischen: „Weil er nicht da sein wird, Ihr italienischer Käse“ - und ein satanisches Lachen. Das Video hat seine Ansichten gewonnen, weil Justas wirklich wie ein Film-Superschurke aussieht. Es war ein lustiges Video. Im März 2020 klingt dieses Video anders - wie Brodsky, der darauf drängte, den Raum nicht schon 1970 zu verlassen, bekommt es eine neue Lesart. In YouTube bietet diese Lesung in einer Reihe von identischen inhaltlichen Kommentaren implementiert, die im Februar und März dieses Jahres aufgezeichnet wurden.

Unsere Recherchen zu YouTube-Kommentaren gehörten normalerweise der Vergangenheit an. Wir haben einige Phänomene wie Spam-Abneigungen von Videospiel-Trailern oder Unzufriedenheit mit den Endungen von Game of Thrones aufgegriffen und dies als ein Ereignis untersucht, das bereits stattgefunden hatte. Die Coronavirus-Pandemie ist noch weit von ihrem Höhepunkt entfernt, sodass wir Daten in nahezu Echtzeit erfassen können.

Mit Daten meinen wir normalerweise Kommentare zu YouTube-Videos. Wir waren schon immer an den Mustern interessiert, die in diesem semantischen Meer Gestalt annehmen. Kommentatoren fungieren oft als Träger ihrer besonderen Souveränität - bei der Untersuchung von Hasskommentaren zu Videospielclips fanden wir einen direkten Widerspruch zu denjenigen, die die Autoren des Videos kommentierten (letztere waren normalerweise die Spielefirmen selbst). Kommentatoren können sich mit dem Autor des Videos identifizieren, manchmal über eine sehr indirekte Form - zum Beispiel erhält der Testblogger Creosan, der ständig äußerst zweifelhafte Experimente durchführt, unterstützende Kommentare in Form von Sicherheitsbedenken: „Warum gibt es keine Brille?“, Trotz der Tatsache, dass im Hintergrund Videos können Muscheln explodieren lassen (Creosan - ein Bewohner von Lugansk).

Bei der Untersuchung des Coronavirus-Trails auf YouTube haben wir uns entschlossen, auch die Videos selbst genau anzusehen. Ereignisse entwickeln sich schnell, Autoren reagieren, ändern ihre Sichtweise, was auch Änderungen im Ton der Kommentare mit sich bringt. Um das Video zu studieren, haben wir uns mehr auf hochwertige Methoden verlassen.

Wir haben vor Beginn der Studie die Arbeitshypothese formuliert, wie das Muster „am Ufer“ aussehen wird. Es schien uns, dass das Muster sowohl für die Autoren des Videos als auch für die Kommentatoren ungefähr gleich sein würde. Gleichzeitig erwarteten wir für Kommentare die Wirkung von „gestrecktem Gummiband“ (wir haben uns noch keinen harmonischeren Namen ausgedacht). Was meinen wir damit - der Autor des Videos ist gezwungen, hier und jetzt zu antworten, er kann seine Sichtweise nur im neuen Video ändern. Kommentatoren werden höchstwahrscheinlich (wir sind uns nicht sicher - dies ist eine Hypothese) zum größten Teil kurz nach der Veröffentlichung des Videos absolut solidarisch sein, diese Solidarität wird einige Zeit andauern (verzögert), aber dann werden wir mit einer scharfen Änderung der Situation die Solidarität mit der Opposition ersetzen (sie lassen den Gummi los) , sie klickt auf den Autor des Videos).

Zusätzlich zu diesem Effekt haben wir die folgenden Muster angenommen:

  • — , , , ;
  • ;
  • ;

Die Hypothesen basierten auf historischen Analogien, insbesondere der informativen Interpretation der mongolischen Invasion. Wir verpflichten uns hier nicht zu einer historiografischen Analyse, sondern fahren sofort mit der Verallgemeinerung fort. Die Nachricht von einer gewissen Bedrohung aus dem Osten ging lange und ständig nach Westen. Die Bedrohung wurde in China, Khorezm, Iran, Russland, Polen und Ungarn konsequent ignoriert und dann in der gleichen Reihenfolge eher panisch und schlecht geplant (trotz der Manifestationen des Heldentums) versucht, dem entgegenzuwirken. Die Menschen wollten nicht an die Gefahr einer Invasion beispielloser Mougals glauben, die sich entweder als ausreichend durch ihre Festungen geschützt betrachteten oder die Mongolen als „gewöhnliche Steppen“ betrachteten, die jedes Jahr überfallen, aber dann immer noch in ihre Steppen zurückkehren. Niemand wollte seine Pläne und Vorstellungen von der Realität ändern, bis er sah, wieSubedei-bagatur steigt in seinem Garten von seinem Pferd.

Videotypen


Wir haben uns eine ziemlich umfangreiche Reihe von Videos angesehen, in denen Sie einige grundlegende Muster für Autoren sehen können - wir werden die folgenden Kommentare separat diskutieren. Videos wurden nur auf Russisch angesehen, um das Feld einzugrenzen und die Feinheiten der länderübergreifenden Analyse zu vermeiden.

Verschwörungstheorie und YouTube


Dies ist an sich ein sehr interessantes Genre, da es seit langer Zeit erfolgreich auf YouTube lebt und sich sehr oft mit den „Medien“ (wir setzen Anführungszeichen als Sonderbegriff aus der Sprache solcher Videos ein) und den offiziellen Behörden kontrastiert, die als Regierungen oder Akademiker verstanden werden können die Wissenschaft. Gleichzeitig enthalten verschwörungstheologische Videos selbst immer Pfade und Symbole der offiziellen Medien (insbesondere natürlich des Fernsehens), der offiziellen, traditionellen Wissenschaft und Zeichen staatlicher Macht.

Das auffälligste Beispiel: Interview mit GRU-Oberst Kvachkov, in dem er dem Moderator seine Version des Ursprungs des Virus mitteilt, über die Ursachen der Wirtschaftskrise berichtet und ein Bild der gesamten Weltstruktur gibt. Dem Video geht ein Bildschirmschoner voraus, der die Bildschirmschoner von Bundesfernsehkanälen imitiert, es gibt ein Studio mit einem Moderator im Rahmen, es gibt eine „Experten“ -Person, die eine Militäruniform trägt (ausdrückliche Zugehörigkeit zum Staat) und sich als Mitglied einer geheimen Regierungsorganisation (GRU) darstellt, die von Natur aus ist Aktivität kennt die Entnahme wichtiger Geheimnisse.

Ein anderes Beispiel verwendet die analytischen Übertragungswege: Ein vernünftiger Moderator, der hinter seinem Rücken an seinem Schreibtisch sitzt, ist ein Bücherregal. Das Sprachtempo ist moderat, Diagramme werden aktiv verwendet, Pfeile werden auf Geländekarten gezeichnet.

Der dritte typische Fall- Nachahmung eines YouTube-Videos für einen Dokumentarfilm im Geiste von „Criminal Russia“ oder Enthüllungssendungen des Ren-TV-Kanals. Es gibt keinen Anführer im Rahmen, seine Sprache ist schneller als die des "Analytikers", das Bearbeiten und Einfügen zahlreicher "sprechender Köpfe", Fragmente anderer Videos und dieselben Grafiken und Diagramme werden sehr aktiv verwendet.

Solche Videos können als YouTube-Shows bezeichnet werden - sie verwenden die Sprache des Fernsehens für ein anderes Kommunikationsmedium.

Erfahrene Blogger


Eine weitere Gruppe von Videos wird von Bloggern gebildet, die die YouTube-Sprache verwenden und nicht versuchen, sich den „offiziellen“ Status anzueignen. Dies sind mobilere Autoren, die auf die Situation reagieren und keine strenge Agenda haben - im Gegenzug bieten sie viel mehr als ihre Persönlichkeit, ihr Leben, ihre Routine. In den frühen 2000er Jahren wurde es "lytdyber" genannt, in den zehnten Jahren wurde es gewöhnlich "vlog" genannt. Wir werden Stichproben verschiedener Vloger-Typen analysieren, die wir geben werden, um den Anteil der „Agenda“ zu verringern und den Anteil der „persönlichen“ zu erhöhen.

Ein Blogger baut seine soziale Kapitalisierung immer auf Persönlichkeit und Charisma auf, selbst wenn es eine Person ist, die einen kulinarischen Kanal leitet oder über das Angeln spricht. Gleichzeitig ist es ziemlich offensichtlich, dass ein Blogger fundiertes Fachwissen benötigt, ein Thema, das er gut kennt und den Zuschauern davon erzählen kann. In diesem Sinne ist ein Blogger ein Experte, der oder der auf seine Berufserfahrung in einem bestimmten Bereich zurückgreift, eine Vielzahl von Problemen diskutiert und sein Fachwissen auf das diskutierte Material projiziert. Dies ist nicht immer eine absichtliche Usurpation von Fachwissen. Manchmal können Blogger Experten für ihr Publikum werden, einfach weil sie ihnen als „vertraute“ Personen vertrauen, die auch über professionelle Fähigkeiten in einem bestimmten Bereich verfügen. Ein klassisches Beispiel ist Artemy Lebedev, der als Inhaber eines DesignstudiosEr diskutiert eine breite Palette von Themen mit einer ziemlich ausgeprägten Experten-Tonalität in seiner Stimme.

Beginnen wir mit dem nächstenzu den oben aufgeführten YouTube-Modellen. Der Autor des Kanals „Smart Doctor“ entwickelt eine Geschichte über die Fiktion der Pandemie, die seinen Status als medizinischer Mitarbeiter (sehr implizit) und seinen gesunden Menschenverstand (explizit) anspricht. Zum Teil stammt die Videosprache seines Blogs aus Parfyonovs „The Last Day“, aus dem all unser Dokumentarfilmjournalismus stammt - auf der Straße drehen, lebhafte Redeweise. Zum Teil handelt es sich hierbei um dieselben Analyseprogramme mit Einfügungen von Dokumentaraufnahmen, Live-Videos und Kommentaren außerhalb des Bildschirms. Gleichzeitig versucht der Blogger nicht vorzutäuschen, ein Fernsehmoderator des Bundeskanals zu sein - es ist schwierig, dies mit einem Selfie-Stick zu tun. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die veränderte Einschätzung der Situation zur Wirkung des Kaugummis führte: Das Publikum, das zunächst freundlich auf den Autor eingestellt war, kehrte drei Wochen später zurück und wies ihn mit Abneigungen und giftigen Kommentaren an.Der Blogger in den nächsten Ausgaben erkannte den Irrtum seiner Position an.

Ein weiteres Beispiel ist ein Mädchen namens Karina, das ihren Ruhm auf Videospiel-Streams aufgebaut hat und es dann geschafft hat, dieses Kapital auf andere Plattformen, insbesondere YouTube, zu verteilen. Karina besaß bereits „Standard“ -Kompetenz und Prominentenkompetenz und erhielt Situationskompetenz. Sie lebte ständig in der Lombardei und befand sich im Epizentrum der italienischen Brutstätte einer Pandemie. Dies ist ein Vlog, aber es ist ein Vlog einer Person mit einer Million ( Socialblade grobe Schätzung ) Abonnenten: Das Mädchen erklärt die soziale Ausrichtung ihres Videos, bittet das Publikum um Zusammenarbeit und hält sich an den "Appell an die Nation" -Stil.

Drittes Beispiel- Vlog vykhinskogo Friseur Vartan Bolotov. Der Autor des Senders bloggt seit mehreren Jahren und beschäftigt sich hauptsächlich mit Fragen des Friseursalons, aber auch mit Kochen, Gadgets, Wirtschaft, dem Thema Geschlecht und anderen Bereichen. In dem von uns ausgewählten Video appelliert Vartan an die Kunden seines Salons, ist aber gleichzeitig eine Psychotherapie-Sitzung: So wie der Autor verschiedene Themen in seinem Kanal mischt, postuliert Vartan in einem Video den Schutz Moskaus vor dem italienischen Epidemieszenario, die Unterstützung staatlicher Maßnahmen und die Angst vor Geschäftsverlusten eine Erklärung, dass selbst die schlimmste Krise im Land zu erleben ist, und schließlich die Zusicherung, dass die Kunden des Salons auch im Falle einer strengen Quarantäne Dienstleistungen erhalten. Es schien uns, dass dies ein ziemlich durchdringendes Beispiel für den Eindruck eines russischen Bürgers ist, der im Videoformat abgespritzt ist.

Ein viertes Beispiel ist ein anderes Mädchen, das vloggt. Polina Sladkova, die mit ihren Eltern vom russischen Regionalzentrum in die USA gezogen ist, zeigt ihrem Publikum das Leben im amerikanischen Hinterland, die Freuden und Schwierigkeiten amerikanischer Schüler. In dem Video mit dem Titel "Habe ich ein Coronavirus?" Der Autor zeigt seinen Alltag - es gibt überhaupt keine Expertenaussagen, dies ist eine Beschreibung der umgebenden Realität wie sie ist. Polina beendet das Video mit der Nachricht, dass ihre Schule unter Quarantäne gestellt wird, Einkaufszentren geschlossen sind und nächste Woche anscheinend zu Hause sein wird. Dies ist das neueste Video auf dem Kanal.

Vom Video zu den Kommentaren


Unsere Daten werden durch Kommentare zu Videos auf YouTube dargestellt. Zur Analyse haben wir die Daten aus der Herausgabe von YouTube auf Anfrage des „Coronavirus“ vom 24. April 2020 herangezogen.

Die allgemeine Dynamik der Kommentare wird durch zwei Folien dargestellt, zwischen denen eine Zeit der Ruhe lag.



Die erste Folie dauert von Mitte Januar bis Mitte Februar kleiner, die zweite - eine größere - beginnt Mitte März und wächst bis heute weiter.

Um herauszufinden, was vor und nach der Pause besprochen wurde, haben wir die Kommentare in zwei Perioden unterteilt und sie als Wortwolken visualisiert.

Hier ist eine Wortwolke für den Zeitraum vom 1. Januar bis 15. Februar 2020.



Das „chinesische“ Thema fällt auf.

Lassen Sie uns nun dasselbe für den Zeitraum vom 1. März bis 24. April sehen.



Das Thema „Chinesisch“ ist praktisch verschwunden, die „USA“ fallen ein wenig auf, aber „Russland“ fällt stark auf.

Wahrscheinlich ändert sich vom 15. Februar bis 1. März die soziale Agenda für das Coronavirus, es hört auf, „chinesisch“ zu sein und wird als häufiges Problem anerkannt.

Lassen Sie uns nun überprüfen, welche Videos zu den wichtigsten Ereignissen für Kommentatoren geworden sind. Gibt es einen Schnittpunkt mit den von uns skizzierten Frames?

Eine weitere Frage, die wir herausfinden werden, ist, welcher der Kommentatoren die soziale Agenda für das Coronavirus bestimmt.

Zu diesem Zweck haben wir den „ PageRank-Koeffizienten verwendet und ihn jedem Video und Kommentator zugewiesen.

Als Ergebnis haben wir die Top 10 Videos bekommen.

Der erste Platz ging an das in Russland verbotene Video von General Kvachkov ( 1, Pagerank: 0,017908).

Zweiter Platz im Clip von Navalny ( 2 , Pagerank: 0.017155).

Dritter Platz im Video von Sobolev ( 3 , Pagerank: 0.012732).

Vierter Platz im Videoclip „Kael“ ( 4 , Pagerank: 0.011084).

Fünfter, sechster und siebter Platz auf den Walzen von Dr. Komarovsky ( 5 , Pagerank: 0,010519, 6 , Pagerank: 0,010355, 7 , Pagerank: 0,010290).

Achter Platz im Videoclip der „Amazing Facts“ ( 8 , Pagerank: 0,009971).

Neunter Platz im belarussischen Nachrichtenblog „CTVBY“ ( 9 , Pagerank: 0,009339).

Letzter Platz im Blog „Vzalk Falk“ ( 10, Pagerank: 0,009009).

Überraschenderweise wurde das Video von General Kvachkov nicht nur auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten, sondern schlug auch berühmte Pager-Blogger. Leistung jedoch.

Wir haben die einflussreichen Kommentatoren in zwei bedingte Gruppen unterteilt: bekannt (mit einem Publikum von mehr als 1000 Abonnenten, dh jenseits der Monetarisierungsschwelle) und unbekannt (weniger als 1000 Abonnenten).

Von den 10 Top-Kommentatoren auf dem Pager wird der zweite Platz (Pagerank: 0,000045) vom berühmten Kommentator belegt, und der erste (Pagerank: 0,000055), der dritte (Pagerank: 0,000044), der vierte (Pagerank: 0,000044), 6 e (Pagerank: 0,000037), 8. (Pagerank: 0,000034), 9. (Pagerank: 0,000034) Plätze sind unbekannt. Der 5. (Pagerank: 0,000038), 7. (Pagerank: 0,000037) und 10. (Pagerank: 0,000033) gingen an Kommentatoren, die die Anzahl der Abonnenten schlossen.

Im Allgemeinen entwickelt sich ein merkwürdiges Bild. Es stellt sich heraus, dass unbekannte Kommentatoren ihren Ruf und ihr Publikum direkt in den Kommentaren zu Videos auf den Kanälen anderer Personen finden.

Wir nehmen an, dass die Zeit, die für die gezielte Werbung für ein Video oder einen Kommentar benötigt wird, zu groß ist, um in die extrem intensive Dynamik von Kommentaren zu Coronavirus zu passen. Deshalb kommen die „Platzhalter“ von YouTube aus dem Schatten und werden viel wichtiger als die üblichen Zahlen von Videobloggern.

Ein Hinweis zu Coronavirus wäre ohne die Visualisierung des „Coronavirus“ auf YouTube nicht vollständig. Daher kann jeder ein dynamisches Diagramm mit 302.052 Eckpunkten und 405.797 Kanten betrachten.



Ein paar kartografische Daten in der Erklärung zum Video. Der Kern des Clusters besteht aus Kommentaren zu Nachrichten, der Clustergürtel aus Kommentaren zu Videos von Bloggern. Es gibt eine separate Gruppe vom kyrillischen Typ auf Bulgarisch. Es gibt isolierte Communities über Coronavirus und Fußball sowie Lieder über das Coronavirus.

Die komplexe Struktur des Diagramms zeigt, dass die soziale Agenda nicht auf ein einfaches binäres Paar „Verleugnung - Bestätigung“ beschränkt ist. Wir haben es vielmehr mit unterschiedlichen Darstellungen dieses Themas in verschiedenen Gemeinschaften zu tun.


All Articles