Crohn-Batterietest

Ich habe mich immer gefragt, wie teuer sich Batterien von billigen unterscheiden und wie groß der Unterschied zwischen Salz- und Alkalibatterien ist. Ich habe 12 Batterien vom Typ "Krona" getestet und teile die Ergebnisse.


2014 führte ich einen „Grand Battery Test“ ( habr.com/ru/company/madrobots/blog/364773 ) durch, bei dem 255 „Finger“ - und „kleine“ Batterien AA und AAA getestet wurden. 2018 habe ich einen Test mit billigen AAA-Batterien durchgeführt, 2019 einen weiteren Test mit AAA-Batterien ( habr.com/ru/company/lamptest/blog/458856 ).

Ich wollte schon lange viele Batterietypen testen und jetzt habe ich dieses große Geschäft gestartet.

Zunächst wurde beschlossen, die Krona zu testen, da ich vor dem Test nicht einmal ungefähr wusste, wie viel Energie sie gaben.

Die Krona-Batterie hat eine Nennspannung von 9 Volt und enthält sechs eineinhalb Volt-Zellen.

Salz "Crones" heißen 6F22, sie haben ein Metallgehäuse und sechs "Tabletten" im Inneren. Die Anfangsspannung einer solchen Batterie beträgt etwa 10 Volt.


Alkalische (alkalische) „Crones“ werden als 6LR61 bezeichnet. Sie haben ein Kunststoffgehäuse und sechs zylindrische AAAA-Elemente im Inneren. Die Anfangsspannung einer solchen Batterie beträgt etwa 9,6 Volt.


Zum Testen haben wir ein modifiziertes EBD-USB + -Gerät im Spannungslogger-Modus verwendet. Es stellt eine Verbindung zu einem Computer her und schreibt alle zwei Sekunden die genauen Spannungswerte der Batterie in die Datei.


Das Gerät verfügt über eine eingebaute elektronische Last und eine Strommessfunktion, die ich jedoch nicht verwendet habe: Der Strom wird mit einer Genauigkeit von 1 mA gemessen, was in diesem Fall nicht ausreicht, und es ist besser, einen konstanten Widerstand als Last für den Kron zu verwenden, damit der Entladestrom um abnimmt wenn die Spannung von der Batterie abfällt.

Als Last wurde ein Widerstand mit einem Widerstand von 234,0 Ohm (Widerstand wurde mit einem genauen Multimeter gemessen) verwendet, während der Strom während der Entladung von 40 auf 23 mA abfiel.

Das Entladen einer Batterie dauerte 6 bis 22 Stunden.

Die Hersteller geben eine Lagerdauer von 3 Jahren für Krona-Salzbatterien und für Alkalibatterien von 3 bis 10 Jahren an. An dem Test nahmen fünf frische Batterien (3 Alkalibatterien, 2 Salzbatterien), zwei Alkalibatterien mit einer abgelaufenen Haltbarkeit, eine Salzbatterie mit einer kürzlich abgelaufenen Batterie und eine 2013 freigegebene Alkalibatterie, die 2016 abgelaufen war, teil.

So sehen die Entladekurven der getesteten Batterien aus.


Es ist sofort klar, dass etwas mit den Batterien von Era und Videx nicht stimmt.

Die "Ära" ist alkalisch, sie hatte eine Haltbarkeit von bis zu 09.2020 (kein Veröffentlichungsdatum), aber die Anfangsspannung beträgt nur 8,76 V. Es scheint, dass sie gerade defekt wurde.

"Videx" -Salzlösung, veröffentlicht im Oktober 2016, Verfallsdatum bis 10.2019, dh sechs Monate überfällig. Die Anfangsspannung beträgt 9,73 V.

Die gelbe namenlose Batterie von Auchan ist vor dreieinhalb Jahren im Jahr 2016 abgelaufen. Es gab weniger Energie als andere Alkalibatterien, aber nicht so wenig wie erwartet. Die Anfangsspannung liegt ebenfalls leicht unter dem Normalwert - 9,19 V.

Interessanterweise verhalten sich verschiedene Batterien sehr unterschiedlich. Einige entladen sich allmählich bis zum Ende, während andere sich allmählich bis zu einem bestimmten Punkt entladen, und dann fällt die Spannung an ihnen stark ab.

Entladungsergebnisse bis zu 5,4 V (jedes Element entlädt bis zu 0,9 V).


Die beste Alkalibatterie (es stellte sich heraus, dass es sich um einen billigen Ergolux für 90 Rubel handelte) ergab 4,38 Wh.

Trophy hat einen minimalen Stromverbrauch von „frischen“ Alkalibatterien - 3,74 Wh (15% weniger als der Marktführer).

Die billige Batterie von Auchan, die bereits sieben Jahre alt ist und deren Haltbarkeit vor dreieinhalb Jahren abgelaufen ist, lieferte 3,14 Wh Energie, was nur 16% weniger ist als bei der neuen Trophy.

Neue Salzbatterien liefern 0,86-1,03 Wh Energie, dh 3-5 mal weniger Alkali.

Die Last von 40 mA für das Salz „Krona“ ist zu hoch (das vorhandene Funkmikrofon, das von der „Krona“ gespeist wird, verbraucht jedoch nur 40 mA), daher kaufte ich eine weitere Kodak- und Camelion-Batterie und führte den zweiten Test mit einem Widerstand als Last durch 397,4 Ohm (Entladestrom von 23 bis 14 mA).

Die Grafik zeigt, dass Salzbatterien mit einer solchen Last viel einfacher zu bedienen sind.


In diesem Modus produzieren Salzbatterien deutlich mehr Energie. Der Kodak-Akku lieferte 1,26 Wh (im ersten Test waren es 0,86 Wh), Camelion - 1,3 Wh (im ersten Test 1,03 Wh) und Camelion ist offensichtlich besser in der Lage, schweren Lasten standzuhalten.

Alle Testdaten finden Sie in der Excel-Datei krona.xls . Es gibt Entladungsergebnisse bis zu 4,2 V (0,7 V an jedem Element), Anfangsspannungen und das Gewicht aller Batterien, Produktionsdaten, Barcodes.

Um allgemeine Schlussfolgerungen zu ziehen, reichen natürlich die Daten eines nicht sehr umfangreichen Tests nicht aus, aber jetzt können wir die folgenden Punkte hervorheben:

  • Wie bei anderen Batterien ist der Unterschied zwischen verschiedenen Modellen von Batterien derselben Chemie nicht sehr groß und wird wahrscheinlich 30% nicht überschreiten.
  • Crohns Salzbatterien liefern 3-5 mal weniger Energie als Alkalibatterien. Sie können in Geräten mit geringem Stromverbrauch (weniger als 25 mA) verwendet werden, aber in Geräten mit höherem Stromverbrauch ist der Unterschied zu Alkali noch größer.
  • Cron-Batterien mit hoher Selbstentladung stoßen auf. Um die Batterie zu testen, ist es ratsam, ihre Spannung zu messen. Bei einer neuen Alkalibatterie (Alkaline) sollte sie über 9,3 Volt liegen, bei einer Salzbatterie über 9,9 Volt.
  • Abgelaufene Alkalibatterien können verwendet werden, obwohl sie weniger Energie liefern als neue. Der Zustand einer solchen Batterie kann durch Messen der Spannung bestimmt werden.

© 2020, Alexey Nadezhin

All Articles